>>560
チラシまで読んだの?(ありがとうっていうべきなのかな?)

でもそのレスは「560に反論した人への難癖」であって
「反論への反論」やスレチがあってもいい理由の論証でも
みんなが「スレチでもいいよね」と納得するお話でもないよ…

あと別に、560がカオス理論寄りだからって
皆が(この場合スレルールを無視して)好き勝手にするべき、
ましてや皆(他者)がそれをよしとすることにはならないので
やっぱりその自分語りの、この主張においての、必要性がわからない

(もちろん必要性がなくても語っていいよ!
でもそれが他人を納得させる要素になると思わないでね)