いやごめん、正直468みたいな超絶クソデカ概念の二文でなんか反駁した気になれる人とは
話できないと思うわ(私が、じゃなくて真面目に言葉を扱おうと考えたらだれでも)
自由主義は個人が自由になること
だから個人の自由をちょっとでも侵す誰かの主張は自由主義の観点からしたら誤り、くらいでしょ？
その自由を制限する主体は、自由の範囲は、衝突したときのに期待する社会のあり方は、歴史的なその定義の揺らぎは、とか皆無じゃん
どの立場から何を正として相手(とは誰？)を断罪してるのかさっぱりだもの
それで相手が間違ってるってんならそれでいいんじゃね
その正しさはまったく記述出来てないけど