0001名無しさん@ピンキー2020/08/22(土) 20:09:57.39ID:qn1x5Z780
0952名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:36:57.96ID:VUkalJ7e0
>>944
どう考えても逆で利用者にとって都合のいい情報が出たからアホ煽りが焦って願望垂れ流してるんだけどな 0953名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:37:05.73ID:tCKVzRM/0
>>947
最初からそう言ってる
タイトルがモロの場合は所持意欲の立証が容易だと 0954名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:37:36.96ID:2WiSS8OG0
サムネから無修正画像見つければ十分起訴可能
児ポでは不起訴
おまけにうpろだは商品削除と紐付けで消えるww
チェックメイト
0955名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:37:38.86ID:ErCoSkmm0
動画抑えてるからわいせつ物頒布で起訴できたんだってのも分かるが、動画抑えてるなら児ポ陳列でも起訴できたんじゃないかとも思う
>>930
そうだね
三馬鹿から買った物は未成年ではないから違うとしても
関連で家宅捜索されるかもしれないからな 0957名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:39:16.99ID:RlEouYSV0
0958名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:39:25.37ID:94/fBhmC0
取り敢えず、煽り側も推測で煽ってる事を忘れん方がいいぞ
0959名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:40:33.09ID:W3aGtfS90
何でこんなに騒いでんの？
昨日の報道からなんかあったんか？
購入者の特定はやってるけど遅いようだな・・
これで盛り上がってんのかまさか
0960名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:40:35.92ID:Q8oraRrH0
動画がないからサムネのほうから攻めるってことか
じゃあ売り手で危ないのはサムネが児ポor無修正だったやつってことか
つまりボビーオロゴンはセーフと
0961名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:40:40.86ID:2WiSS8OG0
昨日の報道から煽りのレベルがまた一段と下がってるぞ
もっとレベル上げてビビらせてやれよ
18年1月だか6月だかに9ドルで販売した罪状ですよ
販売＝頒布ですよ
サイト上に無修正画像を掲載した容疑なんかでは検挙されてません
0963名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:42:02.05ID:KjugbB3Z0
サムネをもってして陳列罪で起訴とかw
何としても詭弁で回避という想いがひしひしと更に伝わってくるのでありました
0964名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:43:14.43ID:Q8oraRrH0
>>960
でもサムネだけだと児ポだと特定するのは困難だから
今回は無修正だけが標的になるってことだな
売り手もラッキーだったね 0965名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:43:30.30ID:657WEUx70
0966名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:43:49.16ID:i5DpYhxq0
>>949
児ポ法の条文比べてみるとわかる
児ポ法も頒布に関して似たような条文がある
唯一児ポ法には書いてないのが2項の「同項の電磁的記録を保管した者」という部分なんだ…
つまり児ポにかからずわいせつに引っかかったということはそこに引っかかったということだよ 0967名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:43:58.21ID:657WEUx70
掲示板とかTwitterでな
0968名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:44:45.56ID:GXtoUOR90
>>955
逮捕された３人はわいせつでしか無理なんじゃね？
同様に無修正販売していた売り手はいつでも逮捕可能なんだろうね
児童ポルノでなくても 0969名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:45:27.67ID:657WEUx70
無修正売ってたやつは危ないかもな
>>962
逮捕容疑と起訴事実が別物になるってよくあることやで
こっから児ポを上乗せで追起訴する可能性もなくはないけど 18年1月だか6月だかにある購入者に9ドルで販売した
その販売物の現物と購入者を特定し、現物を確保。
最初は児童ポルノで逮捕状を撮って児童ポルノ頒布で逮捕
その後の捜査でタナー法かなんかで難しいとなったので無修正頒布で起訴
こういう流れでしょう
0972名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:48:08.47ID:uLdV3iOy0
このサイトの児ポが言うほど多かったとは思わないが、
無修正に関しては恐ろしいほど多かったよな
むしろ、修正アリの適法動画のほうが少なかった印象だ
>>938
基本的に記者と警察はズブズブで、警察の方から「これ書いてほしい」と頼むときもある
今回は県警幹部にもインタビューしてるわけだし、そこだけ推測とみなすのは正常化バイアスでしかない
というかスレの論調としては、一斉捜索はやるのは確定で、それが小規模か大規模化の違いかで紛糾していたわけで、今更そんなに一斉捜索を否定したがる理由が理解できない 「最終的に無修正で起訴されるけど児童ポルノの逮捕状は発行される」
なんで勝利宣言してんだって話だわ
お前らの理屈では濫用防止なんたらでガサ状も逮捕状も出ないんじゃなかったの？
0975名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:52:38.67ID:Q8oraRrH0
>>973
一斉捜索は確定って馬鹿？
動画ないのに？履歴もないのに？ >>971
購入者を捜査した時点でブツが児童ポルノに該当するかぐらい調べるだろ常識的に
多分購入者は以前に単純所持で挙げられてるから、今更タナー法で調べるとかありえない、売ったブツは児ポで確定している 0978名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:55:02.54ID:ErCoSkmm0
>>973
そういう場合もあるし、そうじゃない場合もある
警察幹部に聞いた部分は記事の後半であって君が言ってる部分は10日の報道を孫引きしてるように俺には見えたということ
正常性バイアスと言いたいんだろうが、確証がない以上君の言ってることも変わらんよ
別に捜索そのものを否定したいんじゃなくて君の見解を否定してるだけ
これを根拠に一斉捜索確定とは言えないだろうと思ったからそう言ったまで 0979名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:57:04.23ID:isuXtr6d0
6/25の報道のあとリストなんか抑えてるわけねーだろ 抑えられるなら海外にサーバー置く意味ねえって話になって7/10の報道でその淡い期待も消え去った
昨日の報道ではほぼ新情報は無かったけど、次に報道されるときはここの人たちの期待の真逆をいくんかな
0980名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:57:10.59ID:Q8oraRrH0
>>971
これって運営が直接販売したんじゃなくて
デジテンツで販売していて捕まったやつがいて
そいつの販売を幇助したってことで、販売で逮捕したんじゃないの？ 0981名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:57:12.17ID:ErCoSkmm0
>>974
濫用防止云々は購入者についてであって運営についてなんて誰も言ってないよ
そもそも運営の逮捕、捜索から一連の騒動始まってんだから、的外れすぎ >>975
だから問題は警察がどれほど動画やログにアクセスできたかという問題だろ
そしてそれがどれだけできたかは関係者以外誰も知らない
しかし少なくとも0ではないというのがスレの総意、お前は今まで何を見てきたんだ
じゃないとリストはどこから出てきたんだという話になるからな 見切り発車で児ポ容疑での逮捕状を出すかね。それなら最初から猥褻物頒布の容疑で逮捕状出した方が引っ張りやすいと思うが
0984名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:58:28.29ID:1wNH2yqO0
自首も考えるけど何買ったかなんて覚えてないよ。
アブ兄だけで3桁あるし。
0985名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:58:47.46ID:PVBXi50+0
>>974
濫用防止は買い手の話
売り手はそらしょっ引かれるよ 0986名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 18:59:23.94ID:Q8oraRrH0
>>982
動画をもってると仮定したらおかしな点が多すぎるだろ
背理法で動画もってないってことよ 0987名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 19:00:14.48ID:VUkalJ7e0
>>973
>>974
こういう楽観視絶対許さんマンのアホはやっぱ弁護士関係なのかね
それともただ面白がってるだけの馬鹿なのか
だとしたら惨めだねぇ・・・(笑) 0988名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 19:00:16.76ID:QZcXLbTY0
2018年1月、2019年6月に児童ポルノを売っていた売人を別件や通報で発覚しパクるも、海外運営なので今まではそれ以上手出しできず
↓
運営をひき逃げでパクるが、現状の法律では運営者の責任は曖昧なので児童ポルノの罪に問えず
↓
コロナの感染拡大や18歳以上表記などの問題もあり、対応を現在協議中
このパターンもありえると思う
0989名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 19:00:48.60ID:rMjSUopw0
>>984
アブ兄って良かったですか？
背中ばっかりだし、お姉さん系ばっかりで若い子いないし、
画質もそこまで良くなかったですが、
らんきんぐが良かったのが疑問です 0991名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 19:01:19.57ID:iWmb6MR90
>>975
動画押さえてんのも確定だし
リストも出てるから履歴も押さえてんだよ
ID:Q8oraRrH0 自分の都合良い解釈しかしない
オウム返しのお前のバカな質問は
このスレの上に全部書いてあるから読み返してこい 0992名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 19:02:25.59ID:Q8oraRrH0
0993名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 19:02:47.12ID:/Rt78wPu0
>>987
それは知らんけど楽観視許さんマンを許さんマンの気持ちも俺にはわからんわ せっかくNG機能あるんだからさっさとNGにしてしまえばいいのに 0994名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 19:03:03.80ID:uURFCCFG0
>>991
こういうのは明らかなバカだとすぐ分かるからいいね >>978
「児童ポルノの出品者・購入者」って前の報道より限定された言葉が使われているのに、それをマルっと無視して「俺には見えた」と根拠なく言うのをバイアスと言わずになんというか。
確証がないことが問題じゃない、疑いがあるのにそれを考慮しないことを正常化バイアスっていうんだよ
しかも俺の見解を否定したいだけって只の論破厨かよ
いずれにせよ一斉捜索があるのはほぼ確定にちかいんだからすっこんでろ 0996名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 19:05:21.23ID:VUkalJ7e0
煽りならともかく当事者なら落ち着け
来るときゃ来るし捜査諦めるなら諦めるだろ
ここで騒いでも動くのは向こうだから楽観も悲観も三年後までわからないよ
0998名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 19:06:13.42ID:/Rt78wPu0
>>995
てかある購入者をガサ入れする証拠があるんだとしたら同じ動画の購入者をガサ入れせずほっとく理由がないよな それが何千人やら何万人やらになるのかはわからんが 0999名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 19:06:15.42ID:ErCoSkmm0
>>995
だからそのチンケな文言を絶対的な物と思い込んで断定してる時点でお前もバイアスかかりまくってんだろって言ってんだよ
確証がないのに自分の考えを支持するような情報ばかり集めて絶対と思い込むことを確証バイアスと言います 1000名無しさん@ピンキー2020/08/23(日) 19:06:52.54ID:Q8oraRrH0
10011001Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 22時間 56分 55秒