0001名無しさん@ピンキー 転載ダメ©bbspink.com (ワッチョイ cf85-UIgh)2019/07/06(土) 23:05:18.01ID:q9OK2PTR0
0952名無しさん@ピンキー (ワッチョイ f732-uUzF)2019/09/22(日) 08:24:44.26ID:jT/l8MGn0
>>943
こう言っちゃなんだが、金で股開いてズボズボ犯されぶっかけられてる姿を全国に見せているポルノ女優に恋愛感情を持つ奴の気がしれん
究極のマゾなの? 0953名無しさん@ピンキー (ワッチョイ f732-uUzF)2019/09/22(日) 08:28:15.61ID:jT/l8MGn0
普通の人、一般人からすりゃ、AV女優もパパ活女もソープ嬢もみーーーんな金で股を開く売春婦なんだよ
みんな一緒
区別してるのはハゲ彦のようなストーカーペテン師のみ
0954名無しさん@ピンキー (ワッチョイ 7ebf-yaxc)2019/09/22(日) 09:11:24.50ID:GGzx1HIF0
そもそも売春婦を侮蔑する必要もないしサービス業として合法化して欲しい
合法化して健全な職業とすれば裏社会の資金源とかにもならない
>>953
>ストーカー
はい侮辱な。これで摘発されたことないから。
刑法230条の1と刑法231条で届を出すから宜しくね。
警官に侮辱とは何かしっかりと教えてもらうといい。
因みに勘違いしては困ので言うけど、君がAV女優を売春婦呼ばわりして侮辱行為を繰り返していることで届を提出するわけではないから。俺はAV女優じゃないからな。
教えておくけど届を提出するということは、上申書じゃ済まないからね。普通にフダが出る。 >>952
恋愛感情はないぞ。
真面目な話全然知らない人だし、関わりはないからな。
それにやってもいない。やってもいない人を好きになることはない。
俺はAV女優や風俗嬢に偏見は持たないだけだ。 >>954
A誰しもが見れる掲示板でAV女優や風俗嬢を売春婦呼ばわりすれば、刑法231条の言うところの「公然と侮辱」に該当するんだよ。
君がクローズドの場所や仲間内で言う分にら該当しないけどな。 合法的に存在している企業を裏社会ねぇ。
AV業界のどこが裏社会なんだよ。笑わすな。
どこぞの2ちゃんの話を鵜呑みにしてAV業界を批判していた奴みたいなことを言ってんなよ笑
0959名無しさん@ピンキー (ワッチョイ f38e-2BIS)2019/09/22(日) 09:36:34.68ID:QfaRfjM70
0961名無しさん@ピンキー (ワッチョイ f38e-2BIS)2019/09/22(日) 09:48:25.52ID:QfaRfjM70
淫魔@毒舌家
@aswtryv
2019年9月21日
>そもそもやってもいない人を
好きになるわけがない。
どゆこと?意味わかんない
順番が違うだろ。笑
0962名無しさん@ピンキー (スプッッ Sdb2-2BIS)2019/09/22(日) 09:53:14.69ID:hDJKkjYfd
ハゲ彦は淫魔だったのかよ?
@eik0000も別垢みたいだぞ
0963名無しさん@ピンキー (ワッチョイ cf12-jgJV)2019/09/22(日) 09:53:28.52ID:OTXS8B6l0
卵が先か鶏が先かかよ笑
しかし絵師さんのアカウントのツイートを無断転載して絵師さんからブロックされたサキオタに似たような奴だな。
まあ、このスレでは人のアカウントのツイートを無断転載して晒している奴も刑法231条で届出せるかもしれない。
俺に対してのスップ君の書き込みに対しての届を提出する際にこれは警官に要確認だな。
ワッチョイ f38e-2BIS= スプッッ Sdb2-2BIS はスップ君か。
>>962
君さある元AV女優を勝手に応援しているアカウントの人かな?
そのアカウントの人に口汚なく噛み付いていたようだけど。AVに批判的な人権団体のHRNの某女史が批判されていたから気に食わなかったのかな? 0967名無しさん@ピンキー (スプッッ Sdb2-2BIS)2019/09/22(日) 10:50:55.69ID:hDJKkjYfd
>>963
気持ち悪!!
マインズもSODもここを
きっとチェックしてるから
もうやめとけば? >>967
前スレなど刑事課強行犯係刑事は確認しているから、もしかすると警察はAV女優を売春婦呼ばわりを繰り返したドコモ端末のスップ君などを把握しているかもよ。
聞かれたからな。 届を提出したらワッチョイ cf12-jgJVとワッチョイ f38e-2BIS= スプッッ Sdb2-2BIS は同一人物かも判るな。断言しないけど。
スマホ二台持ちかと刑事に聞かれたからよ、多分AV女優を売春婦呼ばわりをしている人物はスマホ二台持ちかもな。
0970名無しさん@ピンキー (アウウィフ FF93-HJg/)2019/09/22(日) 13:33:04.33ID:gVaQ0zayF
>>950
糞オッペケなまぽ無職アラフィフカッペ爺
お前の事だよボケww 0971名無しさん@ピンキー (ワッチョイ f38e-2BIS)2019/09/22(日) 13:38:28.30ID:QfaRfjM70
>>969
まなてぃファンだった件について
解説願います。いつまでファンだったんですか。何故ファンをやめたんですか。今はどうですか。 >>971
フアンじゃないよ。
刑事課強行犯係の刑事はこれの理由を知っているけどな。
そして答える法的義務も根拠も無い。 >>971
取り調べでの時警察官に聞いてみたらいいぞ。
教えないだろうけどね。 0974名無しさん@ピンキー (ワッチョイ f38e-2BIS)2019/09/22(日) 13:52:10.27ID:QfaRfjM70
>>973
あんなに好きだったのに
どうしてこんな非道な発言が
出来るんですか。
捜査関係者によると、男は住所不定の矢沢春彦容疑者(43)。紗倉のツイッターのアカウントに「女だろうが容赦しねーぞお前」「半殺しにしてやるよ」などと脅した。 >>974
君は名誉毀損罪に該当したから被害届を出すからな。
警察は受理可能のようで書式が本署にあるとさ。
ここは新聞やテレビじゃないから普通に君の書き込みは名誉毀損に該当します。
届を出すし、示談はしないから君はフダが出るからね。
>あんなに好きだったのに
好きではありません。
赤の他人ですし、俺はやっても居ない人を好きにはなりません。
繰り返すだけ悪質と判断をされますよ。 日常的に使う言葉なんよな。
まあ、それで脅迫罪が成立したわけだが。
結果的に言葉を選ばなくてはならなくなった。これは刑事の顔を立ててやらないとな。
しかし面倒なことだ。
0977名無しさん@ピンキー (ワッチョイ f38e-2BIS)2019/09/22(日) 14:19:52.14ID:QfaRfjM70
0978名無しさん@ピンキー (ワッチョイ f38e-2BIS)2019/09/22(日) 14:25:44.88ID:QfaRfjM70
>>977
名誉毀損とは誰に対して?矢沢?淫魔?
同じ人だということですか? >>977
ここは掲示板であり、新聞やテレビの報道番組ではありません。
ですから刑法230条の2の適用は受けず、刑法230条の1の適用になり、名誉毀損罪が成立します。
ましてや人の実名を出している以上誰の名誉を毀損したかが明白だから。 0980名無しさん@ピンキー (ワッチョイ c3c8-AE3Y)2019/09/22(日) 14:30:42.43ID:Hvdk+L0K0
0981名無しさん@ピンキー (ワッチョイ f38e-2BIS)2019/09/22(日) 14:33:18.01ID:QfaRfjM70
>>979
もう少し具体的にお願いします
誰の名誉をどう毀損したことになりますか 刑法230条の1というのは誰の名誉を毀損したかと内容が事実であることが前提条件として成立するんだよ。新聞の内容やテレビの報道番組の内容や画像を貼る行為もな。
刑法230条の2の適用は新聞やテレビの報道番組において適用される。
0984名無しさん@ピンキー (ワッチョイ f38e-2BIS)2019/09/22(日) 15:30:31.58ID:QfaRfjM70
0986名無しさん@ピンキー (ワッチョイ cf12-jgJV)2019/09/22(日) 16:04:29.87ID:OTXS8B6l0
>>986
ほら条文だよ。
公然とある人に関する事柄を摘示し、その人の名誉を毀損した場合に成立する(刑法230条1項)。法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。
徳義または法律に違反した行為をなした者であっても、当然に名誉毀損罪の被害者となりうる(大判昭和8年9月6日刑集12巻1590頁)。
「公然」とは、不特定または多数の者が認識し得る状態をいう。「認識しうる状態」で足り、実際に認識したことを要しない(大判明治45年6月27日刑録18輯927頁)。
また、特定かつ少数に対する摘示であっても、それらの者がしゃべって伝播していく可能性が予見でき、伝播される事を期待して該当行為を行えば名誉毀損罪は成立する。
掲示板やSNSでの晒し行為は名誉毀損罪が成立する。
ましてや誰の名誉を毀損したかが明白だから。
脳内裁判所だの言っても無駄だよ。 >>986
あなたのいうとおり、引用元の報道が免責されているのに、それを引用したから有責になるなどという判例は無いよ
この種の事例としてよく例示されるロス疑惑でもそう
引用元も有罪になっているね 0989名無しさん@ピンキー (ワッチョイ f732-uUzF)2019/09/22(日) 17:16:53.86ID:MANJhvZY0
>>956
ふーん
売春婦には偏見を持ってるのか
なぜ売春婦を差別すんの?
みんな同じセックスワーカーじゃないか
もしも報酬がなければセックスしないんだろ?なら同じ仲間だよ
呼び名がいろいろあるだけ
しかもAV女優は売春婦の頂点じゃないか
時にはウンコも食って画面アップに肛門のシワまで映して世界に流してるじゃないか凄いじゃないか >>988
普通に刑法230条の1が適用される。
有責になるかは知らないがね。起訴するかどうかは地検の判断。
ただ署長宛の上申書で終わりではないよ。
悪いけど2ちゃんねらーの脱法的なやり方は余り通用しないから。
大体誰しもが見れる掲示板でAV女優を売春婦と言っていたら普通に刑法231条のいう公然と侮辱しているとなるわ。
これを理解出来ない時点で。 >>989
誰しもが見れる掲示板で公然とAV女優を売春婦呼ばわりをすれば侮辱行為にあたります。
職業に偏見を持ちAV女優を売春婦と言って差別をしてるのは、貴方の方ではないか。
>>988
済まない。寝ぼけてた。 公然とある人に関する事柄を摘示し、その人の名誉を毀損した場合に成立する(刑法230条1項)。法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。
徳義または法律に違反した行為をなした者であっても、当然に名誉毀損罪の被害者となりうる(大判昭和8年9月6日刑集12巻1590頁)。
「公然」とは、不特定または多数の者が認識し得る状態をいう。「認識しうる状態」で足り、実際に認識したことを要しない(大判明治45年6月27日刑録18輯927頁)。
また、特定かつ少数に対する摘示であっても、それらの者がしゃべって伝播していく可能性が予見でき、伝播される事を期待して該当行為を行えば名誉毀損罪は成立する。
名誉毀損罪は誰の名誉を毀損したかが明白であれば要件を満たすわけで、掲示板やSNSでの晒し行為は名誉毀損罪が成立する。新聞や画像などを引用して書き込みをしてもね。
ましてや誰の名誉を毀損したかが明白だから。
誰しもが見れる掲示板でAV女優を売春婦という行為は、その職業に就いている人に対して公然と侮辱していることになる。風俗嬢に対しても同じ。
「公然」とは、不特定または多数の者が認識し得る状態をいう。「認識しうる状態」で足り、実際に認識したことを要しない(大判明治45年6月27日刑録18輯927頁)。
だから刑法231条のいうところの侮辱ということ。
侮辱罪(ぶじょくざい)は、事実を摘示しないで、公然と人を侮辱することを内容とする犯罪である(刑法231条)。
本罪の行為は「公然と人を侮辱すること」である。
侮辱罪の法定刑は、拘留又は科料
侮辱罪の法定刑のうちで最も重い「29日間の拘留」とする最高裁判決(上告棄却)がなされ、後に確定している。
掲示板は誰しもが見れる掲示板であり、その公開された掲示板で、AV女優や風俗嬢に売春婦、AV男優に男娼と言えば、その職業に就く方へ「公然と」侮辱していることになる。
刑法230条名誉毀損
公然とある人に関する事柄を摘示し、その人の名誉を毀損した場合に成立する。法定刑は3年以下の懲役若しくは禁錮または50万円以下の罰金である。
徳義または法律に違反した行為をなした者であっても、当然に名誉毀損罪の被害者となりうる(大判昭和8年9月6日刑集12巻1590頁)。
「公然」とは、不特定または多数の者が認識し得る状態をいう。「認識しうる状態」で足り、実際に認識したことを要しない(大判明治45年6月27日刑録18輯927頁)。
また、特定かつ少数に対する摘示であっても、それらの者がしゃべって伝播していく可能性が予見でき、伝播される事を期待して該当行為を行えば名誉毀損罪は成立する。
そもそもAV女優や風俗嬢、AV男優と言っていたらいいわけで、それを売春婦と言っているから侮辱行為になる。
ドコモ端末のスップ君は画像まで貼り付けて、事実だなんだと書き込みをしていたからな。
侮辱としかならない。
AV女優や男優、風俗嬢は普通の職業であり、AVの製作会社は反社ではなく普通の一般企業です。
10011001Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 77日 18時間 45分 48秒