冷やし中華はじめまして 自治スレ
*･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡.*･゜ﾟ･*:.｡.お掃除はいりま～す♪.｡.:*･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡.*･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡
＿＿＿_
,／:::::::::::::::::::::＼ ～ﾌﾟｰﾝ.
／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ～ﾌﾟｰﾝ.
|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿| ～ﾌﾟｰﾝ.
|＿|＿ノ∪ ＼,, ,,／ ヽ
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ﾉ （∵∴∪（ o o）∴）
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿＿＿＿） ヽ
◆DRILL/wwSw
↑この顔でﾌﾟｰﾝときたら自演乙童貞中年（46歳無職童貞引きこもり静岡在住）
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ ☆加齢臭とヲタ臭の補充完了。ごゆっくりお楽しみください。☆ ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* あ、削魔女さん来た。っていうかそれってコピペなの？ timecountとtimecloseが設定されていないから、初期値の規制値で投稿規制がかかるというアホ仕様。
投稿する時は1人だし、他に誰も書き込まないから、
timecount = timeclose の設定にしないと意味がないな
timecount = 50
timeclose = 50
に変更申請するか
[test]:書き込みテストスレッド
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1189062574/
にて、デフォルトの連投規制の発動を確認。
１、掲示板のURL
http://sakura01.bbspink.com/ccc/
２、議論したスレッド
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1188575414/
３、変更理由
デフォルトの連投規制を解除し、報告を円滑に行う為
４、変更内容
(変更前)
設定なし
(変更後)
timecount = 50
timeclose = 50
上記にて申請予定 >>5
1レス書くと50秒間書き込めないっていうこと？ 時間ではなく、他の誰かが一定数書き込むまで書き込みが出来なくなる *･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡.*･゜ﾟ･*:.｡.お掃除はいりま～す♪.｡.:*･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡.*･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡
＿＿＿_
,／:::::::::::::::::::::＼ ～ﾌﾟｰﾝ.
／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ～ﾌﾟｰﾝ.
|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿| ～ﾌﾟｰﾝ.
|＿|＿ノ∪ ＼,, ,,／ ヽ
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ﾉ （∵∴∪（ o o）∴）
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿＿＿＿） ヽ
◆DRILL/wwSw
↑この顔でﾌﾟｰﾝときたら自演乙童貞中年（46歳無職童貞引きこもり静岡在住）
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ ☆加齢臭とヲタ臭の補充完了。ごゆっくりお楽しみください。☆ ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* >>13
これは自首しにきたと考えればいいのかな？
こいつの無差別ぶりもこの板で懸案に出来そうなほど酷いし ttp://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1188575414/ の SETTING.TXT 設定で、
BBS_SUBJECT_COUNT=48 を
BBS_SUBJECT_COUNT=64 にして欲しいです。
報告スレを立てるのに短すぎると感じました。
[2ch規制議論]では６４になっているようです。 >>16 のＵＲＬは下記の間違い。
ttp://sakura01.bbspink.com/ccc/ ふむ、規制議論は1月に設定変更してるね
まあ、向こうの真似事をしているわけだから、合わせたほうがいいかもね。
これで申請してこよう。
１、掲示板のURL
http://sakura01.bbspink.com/ccc/
２、議論したスレッド
http://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1188575414/
３、変更理由
報告対象の特徴を明確にしたスレッドタイトルにする為
４、変更内容
(変更前)
BBS_SUBJECT_COUNT=48
(変更後)
BBS_SUBJECT_COUNT=64 メモ：これ投稿時には、すでに板の看板が変わっていた ＿＿＿_
,／:::::::::::::::::::::＼ ～ﾌﾟｰﾝ.
／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ～ﾌﾟｰﾝ.
|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿| ～ﾌﾟｰﾝ.
|＿|＿ノ∪ ＼,, ,,／ ヽ
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ﾉ （∵∴∪（ o o）∴） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| < ∵ ３ ∵> < 漏れが困るので黙って規制しろや！クズが！
／＼ └ ＿＿_ ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿＿＿＿） ヽ
◆DRILL/wwSw
（46歳無職童貞引きこもり静岡在住） 「これを掘るべきか掘らないべきか」は、しばらくは私が判断していてもいいでしょうか。
もう少し微妙なものが出てきたら、質問してみます、 それはわんわんする人が欲しいってこと？
まだスレ数少ないから適当でいいんじゃないだろうか
仮にわんわん部隊作っても最終的にはリーダーが決める事になるし 質雑＋野次馬さん詰め所が要る気がする。
もっとも掘る基準がさっぱり分らんが。 野次馬がいないから、2chみたいなわんわん制度は無理。
そもそもわんわん制度を始めたのもつい最近の話。
つーかね、手作業でちまちま掘ってる暇があったら、本業の削除をやれよ。 わんわん制度の話はしてないよ。
汎用的なスレタイでスレ立てしたり、既存のスレに別の報告をする
人が多いから予選会場が要るって話だよ。 予選会場のスレッドって、どなたか立ててもらえないでしょうか、すみませんです
掘るときに、うなってしまうことが早くもでてきているため 全板とか詰め所じゃなくて鑑定スレが欲しいんじゃないの？
スレ立ての問題でなく、最終的に掘るのか掘らんのかというのが問題
スレ立ての前に予選をやりたいなら、全板共通を止める意味がわからない
それと原則２ちゃんねる基準という事は明言しておいた方がいい
そうしないと「数が少ないので様子見」等と書いた時に揉める
２ちゃんねるとPINKは関係ないとか、お前が荒らし本人だろうとか…
鑑定する人が★持ってりゃ良いけど >>34
鑑定なんて、自分で報告してこれは掘っても大丈夫とか自演し放題だから無意味。
結局、きちんとしたスレタイとテンプレで報告対象を明確化してあるか、
あとは、それに沿った報告内容であるか、実際に目で見るしかない。 女神板の時もそういう事言ってたから、リーダーの意図は>>34だと思う
そりゃ普通にやったら猫も杓子もわんわんするだろうけど、
ある程度理由も書くとか、コテ付けるとかすればいい
要するに掘るかどうか悩んだ時、というか今物凄く悩んでいて、
有識者の意見を聞いて判断材料を増やしたいんだろうと思う
かといって作業スレでわいわいやると報告の邪魔になるから
わんわんする人がいたら絶対掘るとか、多数決とかそういう話じゃない まあ、何がしたいのかきっちりと意思表示しないと始まらないな
誰かが上手いことやって仕切ってくれると楽だとかいう甘い考えなら、
こんなこと最初からしなければいいだけの話 >>38
通報って何？
スレを立てた場所は削除依頼板のLRに従っただけだよ ＿＿＿_
,／:::::::::::::::::::::＼ ～ﾌﾟｰﾝ.
／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ～ﾌﾟｰﾝ.
|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿| ～ﾌﾟｰﾝ.
|＿|＿ノ∪ ＼,, ,,／ ヽ
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ﾉ （∵∴∪（ o o）∴） ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| < ∵ ３ ∵> < うざい荒らしを何とかしろよ、この糞運営！
／＼ └ ＿＿_ ノ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿＿＿＿） ヽ
◆DRILL/wwSw
（46歳無職童貞引きこもり静岡在住） >>30さん 趣旨の違いが私によくわかっていないかもです。
>>31のスレッドを止めたのは、そこで報告を始めてしまう人が多発したので、停止しました。
>>32さん
スレたて、ありがとうございます。
まさに、名無しさんがきてくれるのを祈るしかないです、 >>34さん
＞スレ立ての前に予選をやりたいなら、全板共通を止める意味がわからない
理解しました。すいません、停止解除してきます。
Greenday ★が荒らしに構うからプーンAAが余計に増えた件について ﾜｹﾜｶﾒだが
一見さんにも、79にも、3ヶ月後の79にもスレの趣旨がよくわかるようなテンプレでスレ立てた方がいい気がしてきた 予選しても報告スレは立つんで
当分の間はレス総量、速度、期間、の基準に従って
機械的に判断してみるとか
たとえば
レス総数１００以上、samba突破、１ヶ月以上・２スレ以上に跨って継続
だったり
> 掘るときに、うなってしまうことが早くもでてきているため
何をうなったのか示さないと予選の仕様が無いのかも
５０レス以上の報告でも掘りたければ掘ればいいんだし
相談者は情報の後出しはいけません
恥ずかしくないから全部魅せなさい >>46さん
うなった箇所を正直にいう、ということで「どこがどういいのか言ってみなさい」ってやつですね。
わかりましたです。
私の判断で、掘り保留とするものについては、
理由を正直に告白します。 ttp://sakura01.bbspink.com/test/read.cgi/megami/1188610148/567-568
これも対象なのね？個人的には大賛成だけど。 >>48さん
理由いってきました。
掘るのを躊躇しているものの主要な理由は、
手動でやっている疑いのあるものです。 ちょっと待ってくれ
手動なら荒らしてOKなのか？
いや、荒らしを誘き出す罠なのかな・・・ >>50
本当に規制議論で何をやっているか知識が無いね
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
ローカルルールを読んだことがある？
荒らし報告についてのwikiに目を通したことは？
無知なくせに、何にでも手を出す癖はいい加減に改めたら？ 手動なら荒らしてもokなんて、私は一言もいってないです。
スクリプトを用いた爆撃でないものは、削除で追いつく場合が多いです。
削除されない場合には、残念ですが諦めてください。
自分の気に入らない書き込みが続いているだけの場合や、
単なる私怨粘着は、なんといわれようと掘りません。
そういうことをしているときりがなくなります。
※ただし犯罪除く >>53
> 自分の気に入らない書き込みが続いているだけの場合や、
> 単なる私怨粘着は、なんといわれようと掘りません。
だから、そういうのは最初から対象外だっての
何言ってるのこの人は
> ※ただし犯罪除く
犯罪は通報スレッドを見て、もしくは自分で見つけてこれはと思ったものを自主的に開示してるんでしょ
ここで扱う対象と違いますよ *･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡.*･゜ﾟ･*:.｡.お掃除はいりま～す♪.｡.:*･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡.*･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡
＿＿＿_
,／:::::::::::::::::::::＼ ～ﾌﾟｰﾝ.
／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ～ﾌﾟｰﾝ.
|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿| ～ﾌﾟｰﾝ.
|＿|＿ノ∪ ＼,, ,,／ ヽ
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ﾉ （∵∴∪（ o o）∴）
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿＿＿＿） ヽ
◆DRILL/wwSw
↑この顔でﾌﾟｰﾝときたら自演乙童貞中年（46歳無職童貞引きこもり静岡在住）
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ ☆加齢臭とヲタ臭の補充完了。ごゆっくりお楽しみください。☆ ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* 質問ですが、pink全板でp2.2ch.netを規制しているのは
どこかに告知されていますでしょうか？
>>57
今日のpinkの質雑スレで初めて見たから、どこにも告知されていないはずー p2については、私はすみませんが、眺めてみてわかってくるまでは、
何もいえません。すいません。
あと、どこかで書きましたが、この件でのジムさんへの直訴は
事態を悪化させる予感です。 >>59
今はp2からpinkへ書き込み出来るようになってるってさ
情報のチェックがざるすぎなんじゃない？ >>60
ザルではなく、「していない」
年金の名寄せ作業と一緒 だが、ageる
79さん。
現状では、削除依頼板で「荒らし相談」が取り扱い範囲になっていますが。
これはどうしましょうか？
個人的には現状のまま、削除依頼板の取り扱いで良いと思っていますが。
そちらの方が荒らし相談スレが機能的に活用できると思います。
ちなみに、２ちゃんねるでは荒らし相談は規制議論板の取り扱い範囲となっていますが、
削除知恵袋の取り扱い範囲でもあります。
PINKちゃんんるでも、規制議論板と削除依頼板両方の取り扱い範囲とすることもできますが。
ご判断をお願いします。 *･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡.*･゜ﾟ･*:.｡.お掃除はいりま～す♪.｡.:*･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡.*･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡
＿＿＿_
,／:::::::::::::::::::::＼ ～ﾌﾟｰﾝ.
／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ～ﾌﾟｰﾝ.
|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿| ～ﾌﾟｰﾝ.
|＿|＿ノ∪ ＼,, ,,／ ヽ
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ﾉ （∵∴∪（ o o）∴）
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿＿＿＿） ヽ
◆DRILL/wwSw
↑この顔でﾌﾟｰﾝときたら自演乙童貞中年（46歳無職童貞引きこもり静岡在住）
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ ☆加齢臭とヲタ臭の補充完了。ごゆっくりお楽しみください。☆ ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* そうですね >>68さん
PINKちゃんんる（←ちょっとかわいかったので使ってみました）でどうするのかは
ぼちぼち決めていきませんか？ 2chの規制議論のようなことをしたいなら、荒らし対策もここで扱うべきでしょう
で、ここは何の板なのかを決めるのが先決だと思いますが
単なる荒らし報告所？
規制中に書き込めないから、規制発動に対する不満を書き込むことも出来ない
何の為にここを利用し、それが実行出来るのか
それを考えて動かないと、絵に描いた餅で終わりますよ
PINKの規制が発動した時に、2chの報告スレでうだうだといつまでも騒ぐ
これをどこに持っていくのか、どうやって持っていくのか、打開案はあるんですかね
規制中に書き込めるようにしてもらうためには、
どうしたらいいのでしょうか、 >>72
夜勤に頼んで、bbs.cgiを変えてもらう
まあそんな事が出来るくらいなら、削除依頼板の強制HOST表示も、dat落ち無し設定も出来てますよね
というか、1年経過してまだそんな知識レベルなんですか
自治スレも見ない一般利用者と同程度・・・ あとはひろゆきに頼むって線もありますがね
問題はひろゆきはBBSPINKについては我関せずのスタンスが続いているので、
いきなりお願いしますといっても、おいらは知りませんになる可能性が高いですが
何もしてこなかったツケが回ってきてるんだから、何もしなければこれからも何も変わりませんぜ カップラーメンが東日本と西日本で味付けが違う件について >>76
コンドームの大きさも違うらしい
>>73
mumumuさんって人にはお願いしても瓦ないの？ >78
最近は関西でもペヤング(超大盛)が手に入るようになってちょっと幸せ♪
他は関西絶対優位ですけどアレだけは負けたと思いました *･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡.*･゜ﾟ･*:.｡.お掃除はいりま～す♪.｡.:*･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡.*･゜ﾟ･*:.｡*･゜ﾟ･*:.｡
＿＿＿_
,／:::::::::::::::::::::＼ ～ﾌﾟｰﾝ.
／::::::::::::::::::::::::::::::::::＼ ～ﾌﾟｰﾝ.
|:::::::::::|＿|＿|＿|＿|＿| ～ﾌﾟｰﾝ.
|＿|＿ノ∪ ＼,, ,,／ ヽ
|::（ 6 ー─◎─◎ ）
|ﾉ （∵∴∪（ o o）∴）
| < ∵ ３ ∵>
／＼ └ ＿＿_ ノ
.＼＼U ＿＿＿ノ＼
＼＼＿＿＿＿） ヽ
◆DRILL/wwSw
↑この顔でﾌﾟｰﾝときたら自演乙童貞中年（46歳無職童貞引きこもり静岡在住）
*･゜ﾟ･*:.｡..｡.:*･ﾟ ☆加齢臭とヲタ臭の補充完了。ごゆっくりお楽しみください。☆ ﾟ･*:.｡. .｡.:*･゜ﾟ･* bbspinkの自治スレで語る話題はやきそば弁当ね
おｋ把握 >>71
それはそうなんだけど、出来ないものはしょうがあるまいて。
deny食らったんじゃない限りは、書き込みはできなくても閲覧はできるわけだから、
ローカルルールにでも「規制中でも書ける板→PINK難民板」とでも書いて
リンク貼っときゃなんとか急場は凌げるだろう。
■規制議論板の役目
「荒らし報告」
「荒らし相談」
「全板規制以外の規制発動に対する反論受付」
■PINK難民板の役目
「全板規制の規制発動に対する反論受付」
とでもしときゃ、使い分けは良いか。建設的な意見望む。
>>75,>>82
却下。 >>87
規制議論はあくまで事務的な作業場所と、規制された荒らしが暴れた場合に、
他に転移しないように、弄り倒して構ってあげる場所
解除要望は批判要望の受け持ち
規制議論で巻き添え食らったぞｺﾞﾙｧとかやってたら、さらに悪化するだけというのと、
PINKのそういう手合いはPINKで引き取るというのが今回の目標
規制議論で暴れる馬鹿をどこへどうやって引っ張っていくかが一番の問題
ちなみに、既存板の趣旨を無視して乗っとりをするような真似は、
この板だけで勘弁してもらいたい >>88
そこは頭が痛い問題だねえ。
>>87が最善策では無いのは百も承知だけど、79さん＆Jimが>>73-74をできない
って言うのならこれはもうどうしようも無いっす。
こう考えてしまおうよ。
規制された人達ってほら、難民みたいなものじゃない。
ちょっと苦しいけど、けっして難民板趣旨に反しているわけじゃない。 ２ちゃんの規制議論も全鯖規制中は書けないんでしょう？
なら、ぴんく難民かニー速(pink)に受け皿作るしかないわけで。
ぴんく批判要望板を作らないならぴんく難民しかナス。
>>87
規制されてることに気が付くのは書き込み失敗したときで
そこには、
> ★ アクセス規制中でも書ける板たち ★
> BBSPINK
> ぴんく難民 （21歳以上！子供はだめ！）
> ニー速(pink)
こんな感じで出るでしょう？
リンクしなくれもぴんく難民に集まるんじゃないですか。 >>90
> リンクしなくれもぴんく難民に集まるんじゃないですか。
砂糖に蜂蜜をかけたくらい甘すぎる
単に書き込めるというだけでは片手落ち
１．規制されたことに対する不満
２．解除の早期化へ向けての情報交換
ぴんく難民にアクセス規制の人が書き込むスレがあるけれど、
いくつかのプロバイダの全規制にも関わらず、わずかに人が集まっただけの状態
規制議論からPINKへ誘導するだけのそれ相応の餌がない限り、
結局向こうで暴れるのが出て、相手をするのが面倒だから規制はとりやめコースになりかねない >>87-91さん
前提■
ジムさんも79さんも、規制中に書き込みができるように設定を変更することはできません。
従いまして、現行の設定のままです
今、規制中でもかける板は、
・ぴんく難民 （21歳以上！子供はだめ！）
・ニー速(pink)
規制されて困っている人を、この2枚のいずれかの板へ、おびきよせる
2ちゃんの規制議論から、この2枚のいずれかの板へ来るようにするためのエサを作る
ということでしょうか。 その前提は、問題の外。規制中に書き込みができるようにするぐらいの設定変更ぐらい
１度ですむことは将来のビジョンを示す限り、狐がやってくれる。場当たりじゃなくて、
規制に関することを将来どうするつもりで、それを実現するために段階的にどうして
いくのかを考えないと駄目でしょう。それを実現するのに最も良い方法を決めて、
プランとして示し、必要なこと（板の新設、規制時の書き込み権限変更など）を
将来計画のうちの一環として、２ちゃんにお願いすれば、断られることなどないと思う。
昔、「ぴんくは、２ちゃんとともにある」と言う発言がありましたが、それは規制関係は
全て２ちゃんに、「おんぶにだっこ」と言う意味ではないですよね？２ちゃんの好意で
やってもらってること（広告規制など）まで含めて将来（それが2-3年先になるとしても）
独自でやれる計画をたてるべきだと思う。
プラン例）
目標：２ちゃんの規制システムを借りつつ、独自の規制体制（システムではない）の確立
（-08.01.31) 段階１．規制時の苦情、荒らしの受け皿設置
(-08.03.31） 段階２．報告人制度、解除人制度の確立（必要なら２ちゃんで研修）
（-08.05.31) 段階３．規制権限（BBSPINKのみ）を2chからもらう。
。
。
（-xx.xx.xx) 段階X. BBQ部隊の設置.
（-xx.xx.xx) 段階X. 広告報告部隊の設置. >>92
概要としてはそんなところですかね
× 規制されて困っている人を、この2枚のいずれかの板へ、おびきよせる
○ 規制されて騒いでいる人を、2ch規制議論からぴんくへ追い出す
飴と鞭でいくなら、
飴 ： ぴんくの板でわいわいやっていると、規制解除への道が開ける
* 規制解除への道がないのでどーするの？状態
鞭 ： 2ch規制議論の報告スレで騒ぐと、さらに規制されたり規制範囲が広がる、規制解除が期間解除しかなくなる
* 規制人との兼ね合いがあるので難しい
まずは、規制したらどうやったら解除されるの？の基本的な部分を決めないとお話にならないんじゃないですかね
当然ですが、規制する側の人は解除にはノータッチであること >>93
> （-08.01.31) 段階１．規制時の苦情、荒らしの受け皿設置
いま規制人から要求されているのはこれ
長期計画でやることじゃない
いますぐにやらないと、対応しないよと言われている状態 >>93さん
とてもよくわかります。
おおざっぱな目的としての「規制体制の主旨」というか、思想みたいなものを
20文字以内ぐらいにできるといいのですが、まだもやもやしているので、
考えて見ます。
>>94さん
エサ作戦（飴のほう）です。
別の場所で騒ぐと、いいことがある「かもしれない」程度にしておくのが無難な気はします。
>>95さん
です。
とすると、今からしないといけないのは、>>94さんの飴をどういうふうに準備して
与えすぎて虫歯にしないようにするためには、どうしたらいいのかを考えること、
と思えてきました。 エサなんてのは規制解除しかないわけですよ
順当に考えて、報告人制度を確立して自分達で解除まで持っていかせる流れを作る
じゃないですかね
誰が解除判断をするか、という一番大きな問題がありますが
以前は余りにも飴をあげ過ぎて、規制をとりあげられてしまったわけですから、
2chとは異なる解除判断の基準が必要だと思いますよ
2chの度重なる再発でocn全国全鯖規制なんてのも2chだから、仕方なくでしょう
pinkで7回も再発したら、規制する意味ないでしょ、で放置されてますよ >>93はどうも違う方向に進んでいる気が…
規制を２ちゃんねるに頼むなら２ちゃんねるの規制人が勝手にやる
本当に好き放題するし明確な線引きも無い
ビジョンなんて示したら、それと違うから解除しろと言い出して大混乱になる
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1185386031/252 これで十分だと思う
あとやっておくべき事は、
・規制中でもここに書けるようにする（桃色吐息スレってあったよね…）
・規制側の人と解除側の人は別キャップに担当してもらう
・4回も5回も再発する前に永久判断（Tarama★さんが言うと苦情が向こう）
まあでも解除はあとでボチボチ考えたらいいような
解除権さえ持っていれば、使わなくてもエサにはなれる >>98
> ・規制中でもここに書けるようにする（桃色吐息スレってあったよね…）
無理
ちょっと上のレスくらい読みなよ
> ・規制側の人と解除側の人は別キャップに担当してもらう
規制は2chで発生する
解除はピンクでやるだろうけど、誰がやるの？で止まってる
> ・4回も5回も再発する前に永久判断（Tarama★さんが言うと苦情が向こう）
何度も再発したから、ぴんくの規制は見放されたんだけど、経緯を把握してからおいで
> 解除権さえ持っていれば、使わなくてもエサにはなれる
解除権を誰が持つのか、誰が判断するのかとか根本的なところが分かってないね 桃色吐息さんなら変更できるし、PINKとして作業キャップも渡してる
4回も5回も再発したのは永久判断出さなかったから
前回ケンカした直接の原因は、同じキャップが規制と解除を兼任したから
FOX★とTamara★みたいに別のキャップなら中の人はどうでもいい
そのへんは全部わかった上で言ってる ソースもあるよ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154072524/222
>>規制解除については、報告は私がやります
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1177813808/848 (誤爆)
その結果↓
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1178216761/33
>>★Kseinya
>>規制をはずすように動くのか、それとも規制するほうに動くのか
>>はっきりしてください。
>>前者なら掘りは中止の方向で、
これは79=GreenDay★に対して言ったことで、
それに対して「自分は規制をする側」だと明言してる
そういう人が報告人作戦本部に居ること自体がおかしい
２ちゃんねるでもそこはかなり気を使って分けてるんだから あとこれも
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1153578728/3
>>・bbs.cgi に変更が必要な場合
設定がSETTING.TXTにないんだから、多分cgiに直接書いてある
仮に違ったとしてもPINKのボラなんだから相談して悪いはずが無い
少なくともroot★さんに言うよりも筋が通る
鯖発注の話もそうだけど、頼まれないと勝手に動かないし、動けないでしょうよ >>102
> こういう人たちの相手が大変なんだよ
Tamara★さんの↑から、
前者で、解除側に立ってメンドウなお客さんを私たちに押し付けるつもりなら、
掘り・規制発動は中止しますよん、と。
誘導に従わずエサにも釣られない”こういう人たち”の受け皿は、荒らし報告スレしかありえなく、
PINK規制議論の設定変更しか受け皿作りの方法はない罠なのか。
>>100
> PINKとして作業キャップも渡してる
idolあぼんの時どこかで、「桃色吐息のキャップは使いません（無くしました？）」な、
そんなレスを見たかも。
「用があったら呼んでくださいー」とも言ってたような。
ダメもとでお願いしてみよぅ。
> ・規制側の人と解除側の人は別キャップに担当してもらう
規制人と解除人のキャップを発行しちゃうおぅ。
1.板設定変更お願いして規制中でもPINK規制議論に書き込めるようにしてもらう。（要フシアナ？）
2.解除人登場。
3.規制人参上。
PINK規制復活してウハウハ 設定変更は必須ではないと思う
その他諸々の議論にも使う事を考えると、出来れば変えた方が良いと思うけど
あったとしても絶対「FOX★死ね」っていうでしょ、向こうで
それに報告スレは多分向こうに作る事になる
前に向こうの規制人が２つの板を見るのはいやだって言ってたし
「こっちとしてはその程度で規制したくないんだけど、Taramaが勝手にやった」
とPINKの規制側の人が言い出すのが一番困る（解除★は別）
相手する場所よりも、悪口雑言の矛先が誰かというのが一番の問題
向こうで「GreenDay死ね！」って言ってる分には問題ない
あとmumumuさんに頼むときは、前回の失敗を忘れないように… No A048-5 風俗名鑑 fu-meikan.com 広告対策
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1198073319/l50
以前にpinkから派生した広告爆撃が再発して、pinkにも板別規制が入っていますね。
pinkの規制解除については道がないので、これをどう捌くかがテストケースになるかと。 大変だ、迎撃してこなきゃ
解除は…
一ヶ月したらPINKの解除人からReffiさんに言えばいいんじゃないの？
その辺は規制人の管轄外だし、PINKと２ちゃんねるの解除担当者が合意すればそれでいい
敢えて解除せずに攻撃をこちらで引き受ける練習にする手もある >>108
まず、第一にpinkには解除人なるものは存在しません。
以前は79さんが担当していましたが、これは規制を安易に解除しすぎて破綻しました。
解除そのものは、今回の爆撃はプロバイダを変えてきているので、
カウントは1回目の規制となるので、1ヶ月で自動的に解除されます。
逆に言うと、1ヶ月間の間は絶対に解除されません。
その1ヶ月に苦情/愚痴がどの程度発生するのか、それをどう処理するのかが今回の課題でしょう。 今おれには冷やし中華しかいない
http://bubble6.2ch.net/test/read.cgi/mukashi/1198076094/
>107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/12/20(木) 00:35:17
>BBQ部隊はpinkにはつくれないでしょ >>108
さしあたっては解除は考えず、が最善の策だと思うに一票。
幸いにして板別規制だから、cccに□規制解除要望□スレを立てることは可能。
せっかくだから立てよーぜ。
然る後に、
□規制解除要望□ucom.ne.jp専用★13
http://ex21.2ch.net/test/read.cgi/accuse/1197838727/
で騒いでいるPINKの連中を引き取る。
てな手順がよろしいかと。
とりあえずコレ、かなり簡単なテストケースになると思うんで。
やってみよーぜ。 あ、ucom規制解除要望スレのテンプレを作らにゃならんか。
PINK規制議論板とPINK難民板、二つ立てにゃならんのでテンプレも二つ必要。
テンプレ職人の降臨を望む。
っつーことで、よろしいか皆の衆？ PINK難民板の方は、さしあたっては要らんかったんだ。。。
PINK規制議論板だけに立てとけば、急場は凌げるか。 ISP別に立てる？
そんなには要らない気もするけど、でもその方が人が来やすいかな
ちょっとテンプレを考えてみる >>113
おお。
本当に急場凌ぎなら、そこに誘導しちまう手はあるな。
なんか眠くて頭まわってないから、後はみなさんで。 2ch規制議論板に解除要望スレが無いのに
PINK規制議論板に解除要望スレが何でいるのかよくわからんちん 規制議論+批判要望板みたいな感じで
というか報告スレをこっちに作らないなら、それぐらいしかやることが無いし
よく考えると俺も明日は早いんだった
とりあえず誘導だけしてこよう 本当に要るのは「解除要望スレ」じゃなくて
「Greenday死ねで1000を目指すスレ」とかいうガス抜きスレだろ？ >>117
考えろ、考えるんだー
たぶんなんか俺は考えていたと思うんだが、思い出せん。みなさんが考えて意味無しなら
たぶん意味が無いんじゃないかなあ。
>>118
誘導ヨロ
俺も朝になって頭がクリアになったら、必要に応じて誘導入れとくわー。 荒らしは固定回線だから、明日にはBBQし終わって解除になってる気もしないではない。＜ucom もう誘導してきちゃったよ…
あと>>119はもっと評価されるべきだと思う >>97さん
＞エサなんてのは規制解除しかない
でしょうね。そう思うのですが、ひねって別の撒き餌というか、何かもう少し出てこないかなぁ、とも思います。
と思ったところで、>>119さん それですね。多分。そんな気がさらにしてきました。
私の認識では、いちばん面倒なのは、騒ぐ人対応です。
騒ぐ人を、どういうふうにPINKちゃんねるで引き取るのか、
どうやったらおびき寄せられるか、だと思うんですよね。 騒ぐネタというのは、
１．よくも巻き添え規制にしてくれたな
２．早く解除しろよ
の大きく分けて2つになるのではないかと思います。
１は規制人に向かっていくものですので、２のインパクトが１よりも強くないと、
騒ぐ場所が規制議論の報告スレッドや質雑スレッドなどになるでしょう。
規制されたら、あとは解除を待つしかありませんので、
pinkで規制解除の目処が全く立たないとなれば、どこで騒ぐことになるかは予想がつきません。
あと、今回の規制>>106ですが、Rockerが報告した広告業者の案件は、
ISPを退会させないと解除なしというのが、現在の方針になっています。
2chでは、守られていないようですが。
pinkは報告制度が失われ、解除判断もする人がいませんので、
今回の規制は、永久規制と同等の扱いになる可能性が高いです。 >>119さん案の問題点は、誤解を恐れずに言いますと、
私が、「スターにしきの」みたいになっていない点なのです。
「Greenday死ねで1000を目指すスレ」
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? 誰それ？
で終わる気がするんですよね。
ネコは、獲物をもてあそんで楽しむという習性がありまして、
・もてあそぶというエサ（死ねで1000スレ関係）
・お腹がふくらむというエサ（規制を解除してもらえる）
こんな感じでしょうかね WWE の 昔の人ですけれども、「The rock」みたいな人ですね。＝スターにしきの >>127さん
問題は、２ちゃんで騒ぐ人を、どういうふうにPINKちゃんねるへ誘導するか
なのです。
それが、PINKちゃんねるのユーザをPINKちゃんねるで、の第一歩です。
>>127さんが、スターにしきのになっても、ぜんぜんかまわないのです。
どうでしょう、ミスターソッコ >>123
いやあ、蚊帳の外の79さんをいくら叩いたってしょうがないことは
皆知っているんじゃないかなあ。
現状では>>119はエサでも何でもないぞ、と。
それをエサにするなら、蚊帳の中に入らないと。
79さんの指示で夜勤が規制をかけた、という形が実現すれば話は違ってくるかな。
>>125
というわけで、エサは現状、解除への漠然とした期待しかありまへん。
>>117
思い出した。
規制議論板で解除要望を行うこと、これ自体がエサになり得るので
PINK規制議論板で規制解除要望スレを立てるのが上策だと考えたんだった。
２ちゃんねるでは批判要望板逝けでしょ。
あんな運営から見放された板でやるより、79さん頻出のこの板で規制解除を
要求できることは結構な魅力になると思われ。 ちなみにPINKには規制解除のシステムが無いのだけれど、慌てる莫れ。
「巻き添え規制された被害者の救済システムを作りやがれ馬鹿79！」
と主張できる場があるのもまたエサになるかと。
時たま79さんが規制解除要望スレに出没して、
「ちんこ100本うｐしたら考えてやらないでもない」
とかテキトーに燃料注いでやれば、恐らく上手く行く。 ひろゆきがpinkでGreendayという名で活動している件スレ
とかかな >>131
それも良いけど。
２ちゃんねるの模倣で行くなら、被害者自身に「規制解除のシステム」を構築させちゃうのも一つの手。
「良いシステムが出来たら、PINK運営のお墨付き出してやる」
てな感じで、解除要望スレで79さんが煽ってみては？
時たま、Jimがわけ分からないことを書いたりするのも一興。 よし、反対意見はあまり無いようだ。
うっしっし
＞79さん
「規制解除要望」をPINK規制議論板の取り扱い範囲にすることを強くお薦めするニダ。
然る後に、夜勤に交渉するニダ。
PINK規制議論板を規制中にも書き込めるように設定して欲しい。これは、夜勤のケツ拭きを
全面的にPINKがするために必要不可欠なことである。
とな。
夜勤がバカじゃなきゃ、多分この交渉はうまく行く、と俺は思ふ。 >>115
っつーわけでテンプレの準備をヨロ。
当然、ISPごとに立てた方が良かろうて。
規制解除のためのシステム作りを巻き添え被害者にやらせるには、
同属意識も上手く働きそうだ。
ISPを攻めるには、ISPユーザに団結してもらうのが一番だからな。 まだ「PINKちゃんねる」の名義でISPに楯突こうというヤシいるのか？
18禁サイトのPINKちゃんねるにアク禁されても、一般市民は誰も困らないから、ISPが相手するわけないだろ。
そのへんは79氏自身がいちばんよくわかってるはずだが。 んじゃ、PINKの姿勢としては永久規制で。
２ちゃんねるの事情で解除はしゃーねーがｗ
困ったことになった人に、困ったことは解決してもらおうと。
ISPに楯突くことが無意味だと思う人は、大人しくアク禁ずっと食らってもらえば
良いんじゃないかと。 解除は２ｃｈなんだから、ピンクでなに言っても無駄ってのは事実。
そっちも夜勤に確約取らない限りは。「解除を餌に」はなりたちようがない。 >>137
解除にゃ、夜勤は一切タッチしとらんよｗ
裏でどうなのかは知らんがね。
解除に不満を感じて規制権限を放棄する、ってのは夜勤にあるけどなー。
その点、PINKでは永久規制上等の姿勢で行き、しかも夜勤の規制発動の
ケツ拭きを全部やってくれるなら。
たぶん、夜勤は動くような気がしてならん。
だって、楽しそうじゃんｗｗ そして、最後には誰もPINKちゃんねるに書き込めなくなるんだろ？
それとも●が必要な有料サイトに生まれ変わるか ●を買え。
っつーか、無料で使わせてもらってて、贅沢言ったらアカンよキミ。
金を出してから、偉そうなことは言い玉江。 そのようなことになれば、誰かが立ち上げた他サイトに人が流出するのが時間の問題となりますが？ 起こった時に考えればよろし、そんなのｗ
貧乏人は麦を食え。
富める者は更に富む。現代社会の縮図。
まぁ結局、Jim＆79さんのビジョン次第やねえ。
夜勤の趣味に乗るか反るか。利用者はどっちでも順応すると思ふ。 >>138
話もしなけりゃ、ピンクの要望で規制を勝手に解除すんなときれるだろｗ >>143
話をしても、PINKに広告貼って規制になって、ISPにスルーされたのを、時間切れやらで解除するのに同意してもらえるとは思えん。 まぁ、疑心暗鬼にならずにだな。単純に考えようぜ、脳無しども。
広告宣伝の規制を発動して欲しいのか否か。
それだけだ。
俺は必要だと思う。
俺がPINKでやって行く上でそれは必要ではないが、PINK全体としてやって行く上で
それは必要だろう。
というワケで、>>133だ。巻き添え受けたヤツは、自分で身の振り方考えろ。
必死になって、規制解除を行うまでの段取りをドタマで考えろ。脳無しは指を咥えて見ていろ。
で、よろし。
それが、自治ってヤツだ。運営に甘えてんじゃねえ。
甘えさせてくれなくてPINKが嫌になるなら、とっとと別サイトに行けば良い。じゃねーんか？ｗ
別にPINKに書き込めなくて死ぬようなヤツも居ないだろ。 じゃあ、漏れは、専業削除人を雇ってでも、広告即削除を徹底して、
手間がかかり、巻き添えの発生するISP規制はしないのがよいに1票。
携帯を焼くのは巻き添え出ないから続けてよいと思うよ。 まぁ、それも一つの道。
削除は規制の代用にはならんし、発展性も無いので、俺は決して望ましい道とは思わんが。
最終的には79さん次第だけどなｗ >>138
ケツ拭きってPINKのコテが報告スレで荒らしさんの相手をするの？
>>145
２ちゃんの報告作業に便乗しちゃあいけないの？
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1190456876/884
> Tamara ★：2007/12/08(土) 06:28:42 ID:???0
> >>851
> ここで何を考えているか書いておくか、
>
> 規制で何が一番疲れるか、大変な作業か、時間を食う作業か
> それをpinkのみなさんがやってくれるならストップの天の声がかからない限りは
> いいんじゃないですかね
>
> それって何?
>
> ★071018 複数板 通称「闇サトシ」による荒らし報告スレ
> http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1192707204/
>
> このスレとかにくる方々のお相手です。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1185386031/286
> ピロリ：2007/12/11(火) 18:07:22 ID:tDkfJjYp
> >>283
> 何とんちんかんなこと言っているの?
>
> 押し寄せてくる人をどうさばくかの話なんですけど、
> 丁寧に朝から晩までお相手する題材にうってつけという話だぞな
> それが出来なきゃ規制はできないのだ。
>
> 規制で作らなきゃならない仕組みの第一歩です。
> もちろんあらしさんとの戯れも含みます。
誰が押し寄せてくる人の？
作らなきゃならない仕組みって？
あらしさんとの戯れがメインではない？
ぴんく規制情報板、ぴんく批判要望板を作って、規制情報などの転載もして
巻き込まれたユーザーを迷子にならないように誘導するってこと？
押し寄せてくる人をさばく仕組みってなんでしょう？
★ アクセス規制中でも書ける板たち ★ http://u.la/2ch/sec2ch.html にぴんく規制議論が必要？ 2ちゃんの全板規制が発動しても、PINKが巻き添え食らわないようにするのは可能だと思うのだが。
というのも、2ちゃんの各板全部だけを板別規制すればいいだけの話だから。 >>148
質問は一つにまとめろ。欲張るな。
>>149
またまたそんな御無体なｗ そもそもこの板の設立意義が謎だからな
真面目に規制再開を狙っていたなら、冷やし中華なんてふざけた名前を付けるはずもないし
そもそも、掘った結果をISPに通報するにしても、参照先が冷やし中華始めましたとか馬鹿丸出し まぁ、今はPINKちゃんねる規制議論になってる訳で >>152
そりゃ、私怨書き込みを規制する方法がないから、キリがない重点削除を
減らすための、場当たり対応だもの。規制再開の方に動く気なんかなかったでしょ。
時々、夜勤が、PINKに来て意見だの餌をちらつかせる本当の理由は
PINKが、自らの掲示板を良くするために利用者、運営ともども議論し、
行動させるためだと思うが、どうよ？ なにしろ、2chにあれして、これして
というお願いしかしないお客様気分で、2chに文句言ってる連中と対して
変わらない。
なんかあるたび、ちょろっと議論がわきおこり、そして、根本は変えない、
ちょっとだけ対応して、「考えてるんですけどまとまらない」で、先送り。
運営がそういえば、利用者は引き下がって終わりと。 >>154
うむ。それが２ちゃんねる方式だからな。
んでもって、どうするのか。
>>145の繰り返しになるが。
「広告宣伝の規制を発動して欲しいのか否か」
運営方針として最低限コレが無いと、俺も含めた利用者としては
対策の練りようが無い。
79さんはこのアナウンスをすべし。 「広告規制必要」
→永久規制扱いなので、ISPに爆撃者の強制解約要求必要
→通っても解除お願いと2chに言いにいけるかどうかの問題あり
「広告規制不要」
→じゃあ、BBQもいらないねと外されて、混沌と化すか、PINK削除人疲弊
上記の可能性の検討してからアナウンスよろ。 >>155
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1185386031/318
遠隔回答来たぞ。
というわけで、話を進めようそうしよう。
議題１： 「押し寄せてくる人をどうさばくかの話」
２ちゃんねるのどのスレで暴れるPINKの人を誘導対象とするか。
作業スレがメインになるかな？雑談スレ等はどうでも良いような。
議題２： 「どこでお相手するのかの話」
難民板の>>113のスレで良いのか？ >>113のスレでも新たにスレ立ててもいいけど
解除権限持つ79さんがぴんく難民でお相手すればそれでいいような気がするのよね。
http://sakura01.bbspink.com/ccc/はいらない子。 管理人のJim以外、解除権限なんか持ってないよ
79が解除したら、二度と規制をやってもらえなくなる それをpinkのみなさんがやってくれるなら規制してやんよ
設定変更しねーとそれ出来ないから
それをやるために設定変更しろや
してきたー
ﾉｼ それはマカセロ
ってな具合に㌧㌧病死に逝きませんナ >>129-130さん
おっしゃるとおりです。ここで騒ぐと、何かいいことがあるかもしれない、というエサですね。
>>132さん
ジムさんは、ちょっと別の方角を見ているので、規制に関しては私と別の意見をもっています。
ですが、私は規制をかけねばならない案件については、かけざるを得ない派です。
ですので、解除については、巻き添えを食らって困っている人が、
・やりやすい解除方法
・再発が（できるだけ）無い解除方法
を、作ってもらうしかないです。もうこっちからお膳立てはしません。 >>133さん
がんばってください。私は、先に書きましたとおり、解除についてはもう一切手出ししません。
>>145さん
広告規制がなくなった場合、どういう末路をたどるのかは、
もう普通にいろいろなサイトを見ていて実証済みだと思います。
広告規制は、絶対に必要です。
ＦＯＸさん、広告規制は、どうかどうかお願いします。 .人
（（）） 人 うふふ
｀ ´〃⌒⌒ﾞヽ （（）） ひとの好意でなりたっているばしょだから
{{ ﾘﾉﾞ)）ﾘ ｀ ´ 好意のベクトルがそろわなきゃ
ヾi(|"ワﾉi こうなるでしょ
) mm
く,,..,,jｌ わたしは夜勤を責めるきはないし
:::::::::: わたしも夜勤から責められるいわれはないわね .人
（（）） 人 >>166
｀ ´〃⌒⌒ﾞヽ （（）） 夜勤にそれをつたえたいなら
{{ ﾘﾉﾞ)）ﾘ ｀ ´ ここで言ってもしょうがないんじゃないかしら？
ヾi(|"ワﾉi
) mm 夜勤が質問をしたばしょで
く,,..,,jｌ 答えたほうがいいとおもうの
:::::::::: ニー速をあらされて困っている人、ここでちょっといろいろやってみませんか。 >>170
取り敢えず、放置したほうがいいとおもうけどなぁ
本当に困ったら、自発的に動くだろうし・・・ >>170
うｐスレが潰されて清々しました。困ってません。 >>170
報告スレを立ててみましたので、確認をお願いします。 ニーピンだけなら別にそれほど構わない
他に影響が無い限りは・・・ ニー速のを変に刺激して外に出すよりは、
隔離施設の中で暴れさせて満足させておいたほうがいい うｐスレを潰すのはかまわないけど、他のスレも無差別にっていうのはいただけないなぁ… ◆eVGODMARiA（◆aLICeotiAI他多数）というコテは複数板に渡って容量潰しをする人物です
うちの板が７月に報告したスレはこれで参考になればと
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1184047230/
過去の事例からして夜か深夜にまた爆撃荒らしがくるものと思われる ここは圧縮が起きないから乱立しても無駄なのに
いくつまでスレッドが増えるか耐久試験になるな ★071231 BBSPINK 通称｢京都｣による荒らし報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199048247/53
53 名前：Tamara ★[] 投稿日：2007/12/31(月) 21:24:20 ID:???0
_PINK_\.kcn.ne.jp 規制 ★071231 [Leaf･key] 国際情勢板ｶﾞｲﾄﾞﾗｲﾝ･ﾛｼｱ語AA荒らし報告スレ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199088454/69
69 名前：Tamara ★：2007/12/31(月) 21:50:16 ID:???0
_BBS_leaf_\.emnet.ne.jp 規制 ★071231 ｱｲﾄﾞﾙ画像板「松嶋・菊川・眞鍋・お願い荒らし」報告ｽﾚ
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199076934/29
29 名前：Tamara ★：2007/12/31(月) 21:25:39 ID:???0
_BBS_girls_softbank221017 規制
現状３件
まだかな、まだかな http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
# pink規制参照のこと。 ここは本当に役立たずでどうしようもないですねﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ ここは規制情報に報告するための練習用板だという話だが、周知されてないよね。
練習といっても指導者がいるわけでなし。
一生懸命ここに報告した人が二度手間になって可哀相だから、この板は閉鎖でいいんじゃないの？ ここに報告しなくても報告スレなら2chで十分慣れてるし ★080102 [housekeeping]「事情によりこのスレ埋めるので」報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199272068/56
_BBS_housekeeping_ipbf\d+marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 規制
★080102 [housekeeping]「事情によりこのスレ埋めるので」報告
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1199272068/112
_BBS_leaf_ipbf\d+marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp 規制 marunouchi.tokyo.ocn.ne.jp で規制
じゃ、光もxDSLも規制ってことになっちまうがな 結局どんだけやっても歪んだスレ荒らしでも放置されるのが匿名板の宿命。
敵が混ざってても倒しちゃ駄目なんだからマトモナ事を期待しても無駄。 あいも変わらず歪んだ生き物が歪んだまま他人を傷付けてる自板 >>202
狩れば？
害獣であろうとなかろうと命の重さは等しく、狩りは楽しい。 少なくともうちの板では何がどう決まっても
今苦しめられている住人への危害は無視されるのが分かっている。 そんな苦行みたいな場所にしがみついて何が楽しいのか。
マゾ？ 負けたら歪んだ人間を看過する方針を認めることになる。 報告し終わったらここに鑑定に出してくれ
荒らし報告スレを鑑定してもらうスレpart7
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1197066706/
誰も気づかないぞ 【祟り】FOX ★が管理人に怒られるスレッド【鎮魂】
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/operate/1201355693/53
253 FOX ★ sage 2008/01/27(日) 05:00:16 ID:???0
携帯やるから芋ほりは若干とどこおる。
毎日最低５時間は規制に回していた時間だけど削るっす
スレH板で外部チャット移動も禁止なのに、
さる規制入れるとか運営ってバカなんじゃないの？
いいところでさるに邪魔されてさー・・・ timecount=50
timeclose=50
甘くなった？ 年賀状の配達は無事すんだかどうかわかりますでしょうか。 【ボランティア用】 連絡＆報告5
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198693027/375
> 375 名前： ◆79EROOYuCc [] 投稿日：2008/03/04(火) 00:38:51 ID:WheecSv7
> >>370 エロヴァームさん お疲れ様です お疲れ様です。
>
> 規制議論板のローカルルールを変更しましょうかね みなさまはじめまして◆EROyVmNwwMと申します。
この度情報提供としてPINK発規制の転載をはじめました。
そこでLR変更も必要だと思い、今のLRに追加しようと思ったところ、
今のLRも現状とは違っているので、変更が必要だと感じました。
とりあえず叩き台らしき物を作ったので、討議をお願いいたします。
-----------------------------------------
現状はPINKちゃんねるの事も2ちゃんねるであらし鑑定やログ開示、規制などが行われています。<br>
自信がない方はここで存分に報告の練習をどうぞ<br>
将来はPINKで規制が出来るようになるかも。。。
<br>
荒らし＆アクセス規制情報転載はじめました。<br>
あくまでも情報提供で、その先は期待しないでください。<br>
自分で動きたい人には応援があるかも。。。<br>
----------------------------------------- 少々間違いがあったので、叩き台を訂正して上げておきます。
-----------------------------------------
現状はPINKちゃんねるの事も2ちゃんねるであらし鑑定やログ開示、規制などが行われています。<br>
自信がない方はここで存分に報告の練習をどうぞ<br>
将来はPINKで規制が出来るようになるかも。。。<br>
<br>
荒らし＆アクセス規制情報転載はじめました。<br>
あくまでも情報提供で、その先は期待しないでください。<br>
自分で動きたい人には応援があるかも。。。<br>
----------------------------------------- 規制解除を匂わせる文言を、79さんに入れさせるの？
あくまでも情報提供で、その先は期待しないでください。<br>
自分で動きたい人には応援があるかも。。。<br> そもそもその末尾の「。。。」自体が２ちゃんねる特有のものみたいなもんだし
散々分けてる別物って分かるようにしろってファビョってこられてるんだから
やめにしない？普通に句読点打つだけでいいだろ。 かも。。。が入ってる２行削ったモノなら賛成する。
無駄に期待を匂わせたいだけなら入れないほうが良い。 おいらも ｢かも。。。｣ が入ってる２行の削除に賛成。
加えて、一行目はいかにもPINKちゃんねるが２ちゃんねるの管理下のように読める。
種々の状況考えるとこの一文はよろしくなかろう。以下のようにしてはどうか。
『現状PINKちゃんねるのあらし鑑定やログ開示、規制などの実務は２ちゃんねるに依頼しています。<br>』
期待を匂わす2行は不評のようですので削除します。
まぁ、能動的に動こうとする人はこんな2行が無くても行動するだろうし、
変に期待させることはよくないのかもしれないです。
>>218
独立した掲示板でかつ連携しているという状況を表すのは、なかなか難しいですね
-----------------------------------------
現状PINKちゃんねるのあらし鑑定やログ開示、規制などの実務は２ちゃんねるに依頼しています。<br>
自信がない方はここで存分に報告の練習をどうぞ<br>
<br>
あらし＆アクセス規制情報転載はじめました。<br>
あくまでも情報提供で、その先は期待しないでください。<br>
-----------------------------------------
※:「かも。。。」の2行を削除
一行目を変更(変更前は>>214)
三行目の「荒らし」を「あらし」に変更 冷やし中華はじめました？どこで？誰が？バカやんか～意味を本人だけ納得する２ちゃんねるはアホやんかい。まともな社会生活できる事を祈ってます。 >>220
日本語でおｋ
私なら。
-----------------------------------------
ものすごい荒らしをここで報告してください。<br>
報告した結果は期待しないでください。<br>
<br>
あらし＆アクセス規制情報転載はじめました。<br>
----------------------------------------- >>221
やたらシンプルですね、前段を変えない理由を知りたいです。 >>222
報告した結果を期待するなという今のメッセージが好きだから。
2chとの関係を説明するのは親切過ぎるような気がするから。
転載について記述すれば今回の目的は達成できると思うから。
ローカルルールは簡潔な方がいいと思うから。私の趣味ですな。 >>223
なるほど、う～んそれも一理あるように思えますね
とりあえず>>219を第一案で、>>221を第二案として
御意見募集します。 俺も>>221案で良いと思う。
ま、この板使わないで２ちゃんねるのほうに直接突撃しちゃいたい人が
結構居るのは知っているが。
つか、荒らし報告のPINKの手順、というのは決まっているのだろうか？
この板通さないで２ちゃんねるの規制議論板へ突撃はOKなの？ >>226
79さんがこんな発言しているくらいなので、手順は特に決まってはいないと思われます。
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1198693027/391
391 名前： ◆79EROOYuCc [sage] 投稿日：2008/03/06(木) 02:15:59 ID:f/xQdJBd
ですねですね
今、荒らし報告は2ちゃんの規制議論で掘ってもらえるようになっているのですが、
鑑定はこっちで、になっているのでしたっけ >>227
俺も79さんの発言には注目しているつもりだが、PINK規制議論板における
荒らし報告の位置付けについて79さんは詳細に言及していないように把握している。
もともとはご存知の通り、２ちゃんねる規制議論板でのPINK荒らし報告が拒絶された
ことによって、この板で「荒らし報告・観察」してみよう、という話だった。
だがしかし、２ちゃんねる規制議論板での荒らし報告が再開した今、話は全く違ってきている。
ローカルルール制定よりも先に、この板の位置付けを明確にすべきだろう。
荒らし報告の一次予選会場とするのか、荒らし相談所とするのか、はたまた、
２ちゃんねるの規制情報板のような位置付けに特化するのか。
こりゃ、一介の利用者が決められることなのかね？
決めろと言われるのなら、ちゃっちゃと決めるのみだがｗ >>228
利用者が干渉するにには「分不相応」かもね >>228
個人的な印象ですが、79さんにはこの板に対する壮大なビジョンはあまり感じられません。
しかし、板を作った人の思惑と利用のされ方が異なってくる事は、状況の変化や
利用のされ方によって決まるので、まずは利用者の意見を決めることは重要だと思います。
決まったことを79さんやJimさんにぶつけて決めていけばいいと思います。
ただし、あらし報告の第一次予選会場にしてここを通過してから2ちゃんねるに持っていくならば、
Jimさん経由で2ちゃんねるに話を通さなければならないでしょう。
ますはここで話し合いをする事が位置付けを決める第一歩だと思います。
と共に、79さんに板に対する現在のビジョンを聞くのもいいですね。
提案ですけれど、転載はもうはじまっていたりするので、とりあえず>>221さん案でLR変更して、
ここでこの板の位置付けについて話し合いをはじめるというのはいかがでしょうか？
結論が出た段階でLRを再変更するという方法です。
>>229
掲示板は利用者が作り上げていく物なので、構わないと思います。
どんどん提案していきましょう。 追記
79さんに聞くことがあるならば、ある程度取りまとめてから
ここに79さんを呼べば、回答できる部分は回答していただけると思います。 >>230
ふむ。
ローカルルールとは一般的に板の在り様とか方向性を掲示するもの。
在り様だとか方向性が無い状態で、ローカルルールも無いと思うが。
まぁ、細かいところはこの際良いかｗ
現LRで、この板の現状と齟齬を起こしているものは一点のみ。即ち、
規制情報の転載だな。この齟齬は解消せねばなるまい。
そして>>221案でその齟齬は解消される。と。
とりあえずのところ、>>221案でLR改正で良いのではないだろうか。 >>230
79さんはこの板に対する壮大なビジョンとかは持っていないと思いますよ。
一固定と同じというか一見さんと同じレベルだし。
つまり言いたい事は79さんを通す事を考えずに、わかっている人がわかっている範囲で勝手に動けばいいのではという事です。 そりゃ分かってる人は向こうでも直でスレ建てして通ってるし。
ここは向こうの審査が受けられないための相互互助会でいいんじゃないの？ >>233
ま、79さん次第だと思うが。
俺らで道を作るとして、その事後でも構わないので、79さんには
PINKの規制関連で何が起こっているのか完全に把握してもらっておくべきだと思う。
規制プロセス構築にはJimのコンセンサスを得ておくことが必要不可欠なので、
その布石として79さんは重要な位置に居ることは間違いない。
79さん以外に、Jimとの折衝を行える人が居れば話は別だが。。。
>>234
賛成。
向こうで報告様式だとかが分からなくてマゴマゴしている人を
こっちに誘導して連れて来たりとか。
そもそも荒らし報告自体がよく分かっていない人向けの初質板的な
使い方とか。
荒らし報告の練習とか。
そういった、規制関係初心者向けの板としての用途はとても現実的な案だと思う。 79さんは把握出来ていないのは明らかなので、把握できている人は勝手に動いていいんですよ。
わかっているふりをして掻き回す人以外は。 うーん、まぁ言われてみればそうなのかも。
とりあえず、だね。迷える子羊なPINK関係の初心者見つけたら
この板に誘導してみるわ。
通常の荒らしだったら、
PINKちゃんねる全板共通 荒らし報告スレ
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1188827370/
に誘導するとして。
広告・宣伝は２ちゃんねるの規制議論板へと直接誘導しちゃって良いのかな？ このスレを今みていて流れがよくわかっていて単発IDで質問している通りすがりさんなら。
２チャンネルとPINKはまったく関係のない別サイトであるという認識を持った上で。
自分で判断すればいいんじゃないかな。 む、その辺の判断は俺に任せて欲しいし、個々の誘導する人の判断で良いだろうね。
広告・宣伝の報告経験者だけど、PINKのゴタゴタで今はどこに報告したら良いのかよくワカンネ、
ってヤツが結構居るのよ。
本当にズブのド素人っぽかったら、この板に誘導しとくわ。
つか、この板、質問スレが無いのなｗ
作っとくか？ 同じIDで出てきたので言ってみる。
>作っとくか？
いらない。 単発IDで何が悪いよｗ
回線が切れりゃプロバによっちゃIDも変わるさ。
いらないって、何故よ？規制議論板でも質雑スレはあるぜ。
-----------------------------------------
PINKちゃんねるへの迷惑行為を報告してください。<br>
報告対象は、スクリプト爆撃orそれに順ずるもの＋広告爆撃＋女神行為による無修正画像or児童ポルノへのリンク。<br>
報告した結果は期待しないでください。<br>
<br>
荒らし＆PINKちゃんねる規制情報の公表もここで。<br>
-----------------------------------------
女神行為による無修正画像と児童ポルノへのリンク貼りも扱いましょう。
女神行為による無修正画像UPと児童ポルノへのリンク貼りは違法行為です。
リンクと削除のいたちごっこをストッピしましょう。 >>246
お、そうなの？
２ちゃんねると同じような感じで良いんだ。以前にとりあえず>>237に誘導してくれ、
みたいなレスがあったんだけど。
なーんか、その辺からしてよく分からんくてねえｗ ここまでを適当にまとめさせていただくと、
板の位置づけとして
・>>235さんが書かれている、あらし報告練習や報告についての初質的な事
→規制関係初心者向け板
・>>245さん案の今までの報告対象プラス女神行為の無修正や児童ポルノへの
リンクも報告対象にして掘って公開する。
提案として
・質雑スレを立てた方がよいのでは？
こんなところでしょうか
自分の意見としては、誘導先の検討なども質雑スレを立てて
そこでやった方がいいように思えます。 >>245案には大反対。
女神行為による無修正画像or児童ポルノへのリンクはあえて言うなら支部案件。
79さんの指示が無い限り、動くべきではない。 >>249
こちらからの提案として79さんに提示してみるのはいかがでしょうか？
児ポなんかは特にIPアドレスを晒されると、劇的に少なくなりそうな予感がします。
79さんも万能ではないので、そこまで気が回っているとは思いません。
どう思っているのかを聞いてみるというのはどうでしょうか？ 児ポだの女神だの付け加えたいならJim経由でFOXに話つけてからにすれ。 >>254
FOXに話をつける意味がわからない
ここで掘るのは79だろ 援助目的の児童の女神の携帯を焼いてもらおうと交渉したら荒らし報告を拒否された件 >>257
> 報告した結果は期待しないでください。
ここは報告をする場ですし、報告されたものを見て規制が必要だと判断したら
PINK運営さんが２ちゃん運営さんに再度交渉するんじゃないですか？
規制は板を守るためなのでしょうが、PINKは違法行為をさない・PINKは子供の人権侵害は絶対にさせない
という崇高なPINK精神で徹底的な排除の姿勢を示すことが
PINKの社会的地位と名声と繁栄を約束するとおもうのです
児童ポルノ通報スレで削除されたスレの1と
削除されたレスを掘ってくれればだけれども
利用者さんに『児ポと無修正やったら掘られる』と思って頂ければ抑止になるんじゃないかなあと
警告の文面なんですが
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1199345137/762
よりも
http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/hneta/1190379377/709
の方が効果蟻で、『児ポと無修正は通報してます』をもっともっとアッピールしてみたり
でも、『通報します』より、『掘ります』のが効果あるのかも
管理人裁定集（仮） - 行き先未定案件
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=%B4%C9%CD%FD%BF%CD%BA%DB%C4%EA%BD%B8%A1%CA%B2%BE%A1%CB#p11
>５．「子どもがお尻をたたかれている画像か動画をください」
>※画像をチェックすることはできません、なぜならもしそれが裸だった場合、ＨＤＤのキャッシュであっても違法だからです。
>
>削除されるべきです。それは、子どもを不当利用することだからです。
子供ポルノを二次的にでも公開するということは
被写体の子供が人権侵害されてて、削除すれば問題なしで終わらせず
それは通報に相応しい事なんだと事務さんにもわかってほしいの心 支部案件相当のPINKの事情については、専用議論スレ立てて煮詰めた方が良さそうね。 79が援助目的の児童の女神の携帯を焼いてもらおうと
狐と交渉したらPINKすべての荒らし報告を拒否された件 コピペする前によく経緯を見直した方が良いと思う
その２つは別の話だし、揉めた相手も違う 話がどんどん進んでいますが、一旦引き戻させていただきます。
>>230で提案したのですが、転載ははじまっているので、とりあえず>>221さん案でLR変更して、
引き続き板の位置付けや利用方法について議論するというのはいかがでしょうか？
◆現在出ている意見
1)末端利用者がする話ではない
2)荒らし報告の初質板的利用とあらし報告練習をする→規制関係初心者向け板
3)質問＆雑談スレがあった方が迷っている人を誘導するのにも都合が良い
4)今までは無かったが、女神無修正UP行為や児童ポルノなどを報告して掘って晒せば減るのではないか？ 個人的感触というか意見です。
1)話はどんどんして提案するのは自由です。掲示板は利用者が作るものだと思います。
駄目なら却下されるですし、却下されないような意見をまとめればいいだけです。
2)反論も出ていないようですし、自分も同意見です。
3)入り口的スレはあった方がいいと思います。
4)児童ポルノなどは、削除と晒しと両面で排除できる可能性があるでしょう。
現在は掘るのは一時休業状態のようですが、
ここで掘るとしたらPINKの★が作業するので、FOX氏の了解は不要だと思います。 現状のところ、ここで報告しても100%なにもされない。
結局は2chにスレ立てて報告しないといけない。
練習場所であるとか、実情に沿った内容でなきゃ意味ないの
ではない？ >>221 >>266
そうです。ですがその前に板の利用方法などを考えてから
前段を変更するならする事にして、議論をしているのです。
少し長くかかりそうなので、前段は保留のまま暫定的に転載の告知を入れるという案です。 転載があっても、１ヶ月待つ以外に解除されることなんか
ありえないんだから、その告知も別に急ぐ必要もないんでない？ >>268
そういうようにわかっている方なら問題ないのですが、転載をはじめた理由は
規制に巻き込まれた人への情報提供なのです。
出来れば、PINK規制議論へ行けばPINK発規制の情報が得られると浸透して欲しいのです。 情報提供ねぇ。
2chと同じ書式だとすごく見にくくて分かりにくいんだよね。
2chの規制情報の場合はもともと利用者向けの情報じゃないからどうでもいいけど、
PINKはあの書式で利用者向け、か……。 本音は解除のための情報だけど、そう言えないから方便として利用者のための情報と言っているだけですがな。
単に情報提供なら人為的な手が入って失敗する転載よりPINK規制リストの方が正確っぽ。
PINK規制リスト
http://nndm.s201.xrea.com/pink/chkhost.php 転載についての御意見はスレ違いになりますので、こちらで承ります。
【作業所】説明人プロジェクト別館
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199685798/
ここでは>>264のこの板の利用法を考えて決定した後に
LR検討したいと思っています。
暫定版LR申請の可否もよろしくです。 意見が出ないようですので、期限をとりあえず切りたいと思います。
日本時間の3月26日まで特に異論がないようであれば>>221さん案で、
暫定ですがLR変更申請いたします。 本当に情報提供ということなら、こうだろ↓
PINK規制は１ヶ月で解除というのもなくなったみたいだから。
-----------------------------------------
ものすごい荒らしをここで報告してください。<br>
報告した結果は期待しないでください。<br>
<br>
あらし＆アクセス規制情報転載はじめました。<br>
PINK規制は現在永久規制です。<br>
----------------------------------------- >>277
現段階で言質取れてないから断定するには至らないんじゃない？
1年程度で解除されたら永久規制ではないし PINKにはISP通報→解除の制度はないので狐経由以外の解除はない。
期間解除していた狐がPINK規制は１ヶ月で解除しなくなった。
１年とか時間がたったら解除とか甘い希望を抱かせる必要なんかない。
現状では、永久規制。永久がいやなら「無期限規制」でOKだろ。 みなさん御意見どうもです。
自分は、確認がされていない情報をLRに載せるのは駄目だと思います。 本当に「情報提供」目指すなら、狐に尋ねるだけで
すむことなんだから、★付きが確認すればいいのに。 確認されても載せる必要ない、
解除の手順が決まってなくて、
どの板で解除の話を扱うか決まってないし。
規制されて困ってる人が難民に押しかけて来て、
解除についてあれこれ話し合いして、
解除を秘密基地で扱うのかここでやるのか、
２ちゃんねるで扱うのか・
それが決まってからで遅くないと思うな。
>>279
ぴんく規制は狐さんが解除してたんですか？
>>283
そうですね、
規制解除の件は、あれこれ決まっていない事にFOX氏が業を煮やしたのかもしれません。
早急に話し合いをはじめた方がいいかもしれません。
その後にLRに反映させるのでいいと思います。 >>283-284
現在の方針としては、PINK側では解除に一切タッチしない、
２ちゃんねる側の都合による解除のみ、という話だったはずだが。
解除についてはJimと話をしておく必要はあるだろうね。 >>285
現段階では79さん個人は解除にはタッチしない方針ですけど、
PINKとしてではないというのが自分の認識です。
話は逸れますが、規制システムの中のISP報告というのは、確かに解除への道ですが、
解除のためではなく、あらしさんへきちんとISPを通じて警告が伝わるようにするために
しているのだと理解しています。その結果として解除になるのですが、報告は解除が
第一目的ではないと思っています。
ですから、あらし排除のために規制するなら報告もしないと効果が薄いかもしれないです。
これは個人的な意見ですけど、て話し合いをしてJimさんと統一見解は出した方がいいですね
この板の利用方法と暫定版LR申請(>>221さん案)についての御意見もよろしくです。
暫定版LR申請はとりあえず26日に出す予定です。 日付が変わりましたので、>>221さん案で暫定ですがLR変更申請をしてきます。
引き続き板の利用方法(目的)について論議よろしくです。
今まで出た意見は>>264で、2)はほぼ確定で、3と4についてはいかがでしょうか？ 保持数余ってるし荒らしや規制にまつわる使い方なら好き勝手に使っていいんでない？
方向性ガチガチに固めることないと思うんだけど >>291
それもアリだと思います。
ただし、現在のLRや申請した暫定版LRではあらしや規制について好き勝手に使うと
LR違反で削除対象になってしまうので、あらしや規制全般を取り扱うならその旨を
LRに反映させる必要があると思います。 >>292
2は規定路線だろうし4も削除対象にはならないと思うんだ
削除人もこういった板を触る時は注意するだろうし鷹揚に構えていてもいいと思うよ 角二での、三次のグロやゲイ画像のマルチポスト荒らしに対する
個別報告のスレ立ては可能？ >>296
投稿内容云々ではなく、それが規制議論板（2ch）で扱うものの条件を満たしているか否かが重要。
個別スレを立てる前に、こっちの全板共通スレに書式４で報告してみて。
それを見てアレだと思ったら、野次馬スレに誘導がかかるかも知れないから。 みなさんお忙しいのか意見がないのかどちらかだと思いますが、
とりあえずLR変更はされたようです。
もう少し待ってみて、何も出ないようでしたらとりあえず質雑スレは立てようかと思っています。 質雑スレ立てるんならスレタイに「(旧冷やし中華)」みたいなのも入れて欲しいなぁ～とかｗ
いや旧板名物凄く気に入ってたのですよん。 >>300
現在の板名が「PINKちゃんねる規制議論 旧冷やし中華」ですので、入れてもいいかもしれません。 そうですね、とりあえず>>1を考えてみました。
特に入れたい文とかありましたら提示よろしくです。
------------------------------------------------------------
スレタイ案:【旧冷やし中華】PINKちゃんねる規制議論質問雑談スレッド
本文:
PINK規制に関する質問疑問、雑談をどうぞ
現在PINK規制は未整備で流動的です。
質問した方は、回答があるまでマターリお待ちください。
------------------------------------------------------------ Q. 「～を規制してほしいんですけど」「アク禁依頼はどこで受け付けてもらえますか？」
A. 「 規 制 を 依 頼 す る 所 は ど こ に も あ り ま せ ん 。 報告のみを淡々と行ってください」
Q. 「○○板だけ書けません。なぜですか？」「○○は規制中ですか？」
A. 以下から該当する規制を探してください。
http://qb6.2ch.net/_403/madakana.cgi
正義の質雑テンプレから２つ程持ってきた。
入れる入れないは好きにしてくれ。 ・規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した規制情報は、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。
・規制情報スレッドの“ERO転載 ★”による間違いは削除することがあります。 お疲れ様です。
LR変更を提案します。
現在この板で規制情報転載をしています。
先日管理人Jimさんの承認を得て、PINK公式情報となりました。
転載が間違っていた時には公式情報なので削除等が望ましいと思いますが、
今のところ削除依頼しようとしてもLRやGL、管理人裁定などの削除する根拠がありません。
そこで、LRに追加したい文言があります。
・規制情報スレッドの★による間違いは混乱を防ぐために削除することがあります。
この一文を挿入する事を提議します。
参考
今までの話し合いです。
【◆79EROOYuCc必見】運営批判要望スレ２＠難民
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1200742993/946-991
【◆79EROOYuCc必見】運営批判要望スレ３＠難民
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1215014068/30
LR変更案(タグ無し)
------------------------------------------------------------
ものすごい荒らしをここで報告してください。
報告した結果は今のところ期待しないでください。
荒らし＆アクセス規制情報を公開しています。
・規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した規制情報は、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。
・規制情報スレッドの★による間違いは、混乱を防ぐために削除することがあります。
・info＠bbspink.comがCCに明記されたプロバイダ様への通報メールは、管理人の代理としての通報です。当該ISP様は対応をよろしくお願いいたします。
※フリーメール及び宣言したURLが書かれていないものは正式な通報メールではありません。
------------------------------------------------------------ 反対。
公式情報であれば尚の事残しておくべき事かと。
変な話、「常識的に考えて」 質問なのですが、このLR変更はもしかして
今までのように削除人が依頼と削除GLを見て削除判断をする→削除不要と判断すれば放置 ではなく
情報スレッド案件のみ転載人が削除判断→決定権は転載人にあるので削除人は判断権無し→放置はLR違反行為
ということになるのでしょうか
> 今のところ削除依頼しようとしてもLRやGL、管理人裁定などの削除する根拠がありません。
削除する根拠が無いのであれば、GLの再考が先ではと思うのですが・・・ ＞・規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した規制情報は、
これはやめた方がいいかと。EROさんの名前を入れる理由は？ >・規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した規制情報は、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。
>・規制情報スレッドの★による間違いは、混乱を防ぐために削除することがあります。
エロ氏が79たんやｊｉｍ並の権力を掌握しようとしているように見える件 >>308
非常に注意はしていますが、例えば間違って犯罪予告を転載した場合には
それも残しておかねばならないのでしょうか？
それと、私の常識とあなたの常識が違う場合も考えられますので、
詳しくお願いいたします。
>>309
上の削除人が削除判断をして放置もあり得ると思います。
GL再考よりもこの板だけの特殊事情だし、規制情報板が出来るまでの
暫定的措置なのでLR変更が妥当と考えたのです。
>>310
この部分は間違いなくISP様に伝わるように限定したかったからです。
この部分に関しては管理人Jimさんの承認済みなので、問題ないと思われます。
Let's talk with Jim-san. Part10
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1209220873/146,147,151
>>311
そう見えますかねぇ
そんなつもりはありません。 >>313
転載は報告するために管理人が保証する情報でなくてはなりません。
この件に関してはJimさんの承認は得ています。
もし、私が変な行動をしたらきちんとJimさんや79さんに報告して下さいね それが面倒且つ、それによって起こるトラブルが厭なので反対します。 >>315
Jimさんの承認された事に対する反対なのでしょうか？
> ・規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した規制情報は、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。
この部分に関しては提案の範囲ではありません。
提案は以下の一行を挿入する事です。
・規制情報スレッドの★による間違いは、混乱を防ぐために削除することがあります。
また、入れない事によって起こるトラブルの方が面倒だと思います。 >また、入れない事によって起こるトラブルの方が面倒だと思います。
その事例をいくつかご提示願えますか？ >>317
間違って犯罪予告を転載した場合。
私が正気でなくなり暴走しても一般住民の通報により削除が可能となる。
入れる事により、安全になると思います。
まぁ、上の事項では危険になるのは私だけですけどね そんな特殊な例のために対策を練る必要は無いと思うけど 広義で言えば、規制★報告人★解除判断★付けてこの板に書かれた「情報」は公式と言えるかもしれません。
外してしまっても、特に問題は無いと思います。
言葉的に残しておいて、公式であると気づいてもらいやすくするには、
・規制情報スレッドの“転載 ★”が掲載した規制情報は、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。
呼称を個人ではなく、担当者全般にすればいいかな。
転載人さんの人数が増えても、ＬＲを変える必要がなくなりますし。 >>319
普遍的なトラブルを考えると、間違った情報を元にした報告のために
無関係なISPユーザーに迷惑をかけるという事でしょう。
>>320
その部分に関してはきちんと「ERO転載 ★」という事を明示して
Jimさんの承認を得ているので問題ないと思います。
また、新たな転載人さんがの識別誇称が「転載」でない場合もあるので、
人数が増えた場合はその都度考えるという事で良いと思っています。
汎用的な呼称に変えるとしても、ISP様が間違いなくERO転載は正式な転載で、
別の名前は違うという事を識別できなければ行けないと思います。 ふつうに、
・公式情報の誤転載は混乱を招く恐れがあるため、削除される事があります。
で、いいんじゃないの？
付け加えると、
誤転載をしてしまった場合、鯔は速やかに訂正と謝罪のレスをする。
そうしてから、削除依頼をするという流れでお願いしたいな。 >>322
スレタイやテンプレの間違いも削除したい
適用範囲を狭めると誤転載しか消せなくなって困る
消せる範囲は「★による間違い」と大きくしよう
後半の依頼する流れには賛成
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1188751477/37
> 都合により次スレに移行します。
こういった削除理由はいけない
> レス1を修正する為に次スレへ移行しました。
削除理由が誰にでえょ分かるように依頼しよう
と思う >>323
スレタイやテンプレに間違いがあったら、新スレ立てて、
スレ削除依頼（削除理由は重複）でいいんじゃないかな？
「★による間違い」と大きくすると、
削除人は何を消していいのか、消しちゃだめなのか、良くわかんないと思う。
それから「★による」と限定すると、
★以外が書いた誤った情報は削除されないと思うけど、いいのか？
基本的に、「間違ったから消してー」はダメなんだよね。
ただ誤転載は激しく迷惑をかける恐れがあるから、
特例でLRにすればいいんじゃないの。 おはようございます。
>>322
> 誤転載をしてしまった場合、鯔は速やかに訂正と謝罪のレスをする。
> そうしてから、削除依頼をするという流れでお願いしたいな。
そうですね、そうしましょう。
規制情報スレでやるのでしょうか？
>>323
> スレタイやテンプレの間違いも削除したい
> 適用範囲を狭めると誤転載しか消せなくなって困る
> 消せる範囲は「★による間違い」と大きくしよう
はい、その通りです。
でも下に書きますが、少々私は考えたいと思います。
> > レス1を修正する為に次スレへ移行しました。
> 削除理由が誰にでえょ分かるように依頼しよう
> と思う
今までの経緯があるので、削除人さんにわかればいいと思って
依頼しましたが、誰にでもわかるようには大切でした。
>>324
> スレタイやテンプレに間違いがあったら、新スレ立てて、
> スレ削除依頼（削除理由は重複）でいいんじゃないかな？
そうかもしれません。
他に困る事が起きないか少し考えさせてください。
> それから「★による」と限定すると、
> ★以外が書いた誤った情報は削除されないと思うけど、いいのか？
転載を騙った書き込みに対してはGL4のデータ
> 公開することで第三者が損失を受けるデータは、削除される場合を限定します。
これで削除申請可能だと思っています。
> 基本的に、「間違ったから消してー」はダメなんだよね。
> ただ誤転載は激しく迷惑をかける恐れがあるから、
> 特例でLRにすればいいんじゃないの。
ハイそうです。
特例はなるべく限定的にすべきだと思います。 >>325
＞規制情報スレでやるのでしょうか？
謝罪はともかく訂正はその場でしておく方が親切かと
ISPも該当スレだけ見て正しい情報か間違った情報か判断出来る方がいいと思うし
＞転載を騙った書き込みに対してはGL4の…
騙りをこれで削除して構わないなら転載★の間違いも同様ではないかと思ってみたりして
>>326
> >>325
> ＞規制情報スレでやるのでしょうか？
> 謝罪はともかく訂正はその場でしておく方が親切かと
訂正した方がわかりやすいと判断した場合にはそうします。
謝罪は規制情報スレでやるのは少し違うと思うのですが・・・どうなんでしょう
> ＞転載を騙った書き込みに対してはGL4の…
> 騙りをこれで削除して構わないなら転載★の間違いも同様ではないかと思ってみたりして
それもそうですが、騙りの場合は判断が簡単ですけど、
微妙な間違いの削除判断やスレタイテンプレなどの間違いはGL4適用は無理でしょう。
迅速な判断を期待するためにもLR変更が有効だと思います。 >>321
> 人数が増えた場合はその都度考えるという事で良いと思っています。
1人のを決めるのにこんなにもめているんだから初めから増えた場合のほうを決めればいい。 >>328
今の私に考える余裕がないのです。
共有キャップを使う手もあるなどとうっすら考えてはいますが、
決定打にはなっていません。
名案があったらよろしくです。 >>329
>今の私に考える余裕がないのです。
じゃぁ、ＬＲ改変共々ＥＲＯに余裕が出来るまで棚上げだね >>324
> スレ削除依頼（削除理由は重複）でいいんじゃないかな？
間違えたから立て直しましたは規制情報スレ特有の削除理由なので
重複で削除して頂くためにローカルルール変更が必要です
「公式情報を扱う特殊なスレ事情により★で重複スレを立てる場合があります」も可
> 削除人は何を消していいのか、消しちゃだめなのか、良くわかんないと思う。
削除理由：LR ★による間違いを削除する場合があります
補足：○○が間違っていたので△△に訂正しました
削除依頼時に補足説明が必要でしょう
依頼時の混乱を防ぐために削除対象の目安を決めて
「規制情報スレ削除依頼心得」をWIKIに載せるのもあり
■規制情報スレ削除依頼心得(案)
・★で削除依頼する
・スレ立て間違いは全て削除依頼する
・リンク間違いは全て削除依頼する
・ホスト情報の間違いは全て削除依頼する
・規制理由の間違いは全て削除依頼する
> ★以外が書いた誤った情報は削除されないと思うけど、いいのか？
順位は GL>>>>LR なので、GLの削除対象は消せます
> ただ誤転載は激しく迷惑をかける恐れがあるから、
★の依頼は全て削除でいいのか？
一字間違えただけで削除するのか？
規制を帰省と誤変換したら消すのか？
依頼は全部消しましょう
・削除対象
1 誤変換も削除可能にする
2 ある程度削除対象を搾って削除可能にする
・削除依頼者
1 名無しさんからの削除依頼も受ける
2 ★本人からの依頼に限定する
> ・規制情報スレッドの★による間違いは、混乱を防ぐために削除することがあります。
これだと、削除対象1と削除依頼者1になり、判断は削除人に任せることになる
削除人が判断に迷ったら、PINK規制情報スレ削除議論スレを立てて依頼理由を説明する
削除する根拠がLRにあればいい、手順が決まればそれでいい、依頼が放置されるのは我慢仕様 お疲れ様です。
考え中なので明日にはレスいたします。 >>331
> 重複で削除して頂くためにローカルルール変更が必要です
> 「公式情報を扱う特殊なスレ事情により★で重複スレを立てる場合があります」も可
立てることに関してLRに特記しておくべきでしょうか？
> > 削除人は何を消していいのか、消しちゃだめなのか、良くわかんないと思う。
> 削除理由：LR ★による間違いを削除する場合があります
> 補足：○○が間違っていたので△△に訂正しました
> 削除依頼時に補足説明が必要でしょう
そうするのが良いと思います。
> 依頼時の混乱を防ぐために削除対象の目安を決めて
> 「規制情報スレ削除依頼心得」をWIKIに載せるのもあり
人が増えた時のために整備する必要はありそうです。
> ■規制情報スレ削除依頼心得(案)
> ・★で削除依頼する
> ・スレ立て間違いは全て削除依頼する
> ・リンク間違いは全て削除依頼する
> ・ホスト情報の間違いは全て削除依頼する
> ・規制理由の間違いは全て削除依頼する
状況によって変わってくるので、「～した方が望ましい」がいいと思います。
> ・削除対象
> 1 誤変換も削除可能にする
> 2 ある程度削除対象を搾って削除可能にする
そこについては、その時の当事者や周囲の人間が判断すればいいと思っています。
で、判断によって削除がされやすいようにするためにLRに追加するのです。
> ・削除依頼者
> 1 名無しさんからの削除依頼も受ける
> 2 ★本人からの依頼に限定する
名無しさんの依頼でも大丈夫なようなLR変更案を考えるべきでしょう。
> > ・規制情報スレッドの★による間違いは、混乱を防ぐために削除することがあります。
> これだと、削除対象1と削除依頼者1になり、判断は削除人に任せることになる
> 削除人が判断に迷ったら、PINK規制情報スレ削除議論スレを立てて依頼理由を説明する
> 削除する根拠がLRにあればいい、手順が決まればそれでいい、依頼が放置されるのは我慢仕様
だと思います。 ばっかじゃねぇの
訂正すりゃ済むものを削除だってやんのｗｗ >>334
もう少しよく読んでください。
私が無能なのは既定の事実です。 てへ、怒られちゃった
ではです。
ある程度御意見は頂いたので、今晩もう一度読み返して考えてみます。 どっちにしろ訂正するんでしょ？
混乱を防ぐ？一度掲載された情報を元に動く人がいるから掲載するんでしょ？
その元にした情報が削除痕に変わってても混乱する事はあるでしょうよ。
削除までする理由が本当に分からないよ。
>>334に同意。 EROのプライドとか、
利用者からすればどうでも良いことが、
立脚点になっているからね。
ぶっちゃけ
そうまでしてまでやる事じゃないよ。 なんかさ2chでいうところの▲もらいたくないから消したい、みたいな感じなんだよね あっー、そんな感じかも。
多分2ちゃんのやり方というか考え方を知ってるか知らないかで賛成反対が180℃変わるんだろうね。 ＞てへ、怒られちゃった
これでEROを少しだけ好きになったｗ >>307-346まで読んで熟考しました。
まずはLR変更案(タグ無し)です。
なお、報告専用アドレスが変わったので、同時に変更しています。(info→block)
------------------------------------------------------------
ものすごい荒らしをここで報告してください。
報告した結果は今のところ期待しないでください。
荒らし＆アクセス規制情報を公開しています。
・規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した規制情報は、管理人が保証するPINKちゃんねる公式情報です。
・規制情報スレッドの★による間違いは、混乱を防ぐために削除することがあります。
・block＠bbspink.comがCCに明記されたプロバイダ様への通報メールは、管理人の代理としての通報です。当該ISP様は対応をよろしくお願いいたします。
※フリーメール及び宣言したURLが書かれていないものは正式な通報メールではありません。
------------------------------------------------------------
そして、転載準備作業や議論などをする以下のスレに
削除依頼心得を掲載して、今後はこれに沿って削除依頼する事にします。
【作業所】説明人プロジェクト別館
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1199685798/
------------------------------------------------------------
■規制情報スレ削除依頼心得
・★で削除依頼する
・スレ立て間違いは全て削除依頼する
・リンク間違いは全て削除依頼する
・ホスト情報の間違いは全て削除依頼する
・規制理由の間違いは全て削除依頼する
・削除依頼時に「補足：○○が間違っていたので△△に訂正しました」のような補足を入れる
・削除依頼時には速やかに訂正して、作業所に経緯を記して謝罪する。
※ただし、状況判断で変わる事もあります。
また、これらはすべてやった方が望ましい事で強制ではありません。
------------------------------------------------------------ >>347
何を読んだらそうなるの？
あともう一つ。貴方は意見を出してる人でしょ？
その貴方が纏めようとしたって恣意的だという批判が出るだけです。
(「読みました」と言いながら反論全却下してる辺り、すでに恣意的な気がしますが)
まとめは他の方に任せましょう。 >>348
すべて読んで熟考しました。
>>347は決定ではなく、私の提案です。 提案に対して反論がある。それに反論も無しに同じ提案？
議論する気ありますか？ 削除しない事については最初の方できちんと反論しています。
ログをもう少し読んで下さいね♪ 公式情報の誤記は削除が望ましいものもあるだろう、と思います。
LR変更に賛成します。 LRに固有名詞を入れる事には79を初めとして、多くの人間から駄目出しを倉っている訳ですが、
それらに対する論証は全く行なわれていないと考えますが >>351
面倒臭がらないで、
せめてリンクを貼るくらいしてみせないと、
立証責任を果たせないよ >>353
>>312でリンクを張って書いています。
携帯ですので見にくいと思いますからもう一度書きます。
「ERO転載 ★が掲載した(ry」を入れる事に関しては管理人さんの許可が出ています。
http://set.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1209220873/146,147,151
>>354
そうですね、改めて書きます。
例えば書き込むだけで犯罪行為となる犯行予告などを間違って転載した場合、
リモホ情報など訂正したとしても勘違いなどが発生した場合まるで関係ない
第三者に迷惑をかける場合があるので、訂正の上削除が望ましいと思います。
>>338-339この辺の反論は利用者の視点しかありませんが、
転載情報は公式情報なので、ISP様やそのユーザーなどPINK利用者以外の
利害を損ねる可能性があるので、訂正だけでは不十分で削御する事が
必要になる物もあると思います。 >>355のJimさんスレは英語なので簡単に解説しますと
LR変更案を英文にした物を提示してそれに承諾してもらっています。
私が翻訳しても信用度が低いので、翻訳サイトなどを使ってください。 > ・規制情報スレッドの“ERO転載 ★”が掲載した～
特定個人のキャップ名を入れる意味が分かりません
これから先ずっとPinkの転載作業をする人たちが
全員必ず ERO転載 ★ を名乗るのでしたらまた別なのでしょうけれども
人が増えてから考える方がいい、“転載 ★”では絶対駄目とこだわるなら
もっともっと周囲を説得できる論拠を提示してほしいです
> ・規制情報スレッドの★による間違いは、混乱を防ぐために削除することがあります。
大切なのは間違いがあった時に該当レス・スレは削除しても
その発表と訂正のレスを事実として形に残すことだと思います
たとえば
例）
> http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212593144/25
> 記載情報に誤りがありレスを削除しました
> 訂正分は
> http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212593144/**
> http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212593144/
> 以下の記載情報に誤りがあり、スレッドを削除しました
> http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212593144/23
> http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212593144/24
> 新情報スレッドに移動しました
> http://venus.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1212593***/
こういう情報を集積する専用スレを規制議論板に作る前提なら、賛成に１票 ゴメンナサイ
諸事情によりレスが遅れております。
話し合いに参加して頂いた方には本当に申し訳なく思っております。
なるべく近日中にとは思いますが、長期になる場合は再提案させて頂く
形になるかもしれません。
罵声を浴びても仕方ないような事だとは思いますが、
きちんと絶対に戻ってきます。
重ねてお詫び申し上げます。 >>359
貴方がいなくても議論は進められますのでごゆっくり。
固有名詞「ERO」は要らないな。
反対しているのは実質一人だし。
> 管理人さんの許可が出ています
「自治」とは何か理解してからいらっしゃい。
それが分からないのなら議論そのものが不要です、独断でどうぞおやりください。
あくまで「議論」の態を取りたいのなら意見を取り入れる度量が必要ですが、
如 何 でしょう。
削除が安易に行えるのなら、言論抹消も簡単ですよね。
誰かさんに都合の悪い意見は削除してしまえば良いのですから。
誤解の元になるような削除を安易にローカルルールに入れる事は反対です。
何年も削除人をやっている人でも自治スレの反対意見を抹消した事実があります、
再発は絶対にないと誰が言えるでしょう。 名無しの意見が聞けない人用Be
こんな事する事自体情けない。 >>361
提議しておいて申し訳ないのですが、なぜ困る人が一人なのに自治で
話し合いをする必要があったのかが疑問に思ってきました。
もしかしたら、削除の根拠をLR変更にするという方法が間違っていたのかもしれません。
私を抜きにして議論は続けてください。
その結果固有名詞をLRから無くす結果になったとしても
私はそれに従います。
>>362
名無しの意見だから聞かない、という事はなるべくやらないつもりではいます。 >>363
文章の全てが歪んで狂っているよ。
頼むから冷静に自分の文章を推敲してから投稿して下さい。
論旨、立脚点、全てが明後日の方向に向いています。
しばらくPCを閉じてみることをお勧めします。 ローカルルールに、有料画像サイトの会員はご遠慮くださいが
欲しい
有料サイトの画像を流してと、文句を言う人がいたけど、ここの画像を見て
文句を言うのもどうだろ
どっちも接続しなきゃ、問題は起こらないし >>355
＞例えば書き込むだけで犯罪行為となる犯行予告などを間違って転載した場合、
＞リモホ情報など訂正したとしても勘違いなどが発生した場合まるで関係ない
＞第三者に迷惑をかける場合があるので、訂正の上削除が望ましいと思います。
それならば犯行予告を報告してくれる利用者が誤って転載してしまった場合も削除されなければおかしい。
＞訂正だけでは不十分で削御する事が必要になる物もあると思います。
具体的にどうぞ。 79さんは>>357さんのリンクに対して、
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1213096260/697
と、言ってます。
管理人さんの言う事と、７９さんの言う事を天秤にかけたいのであれば、それはあなたの自由です。
なぜ、外す事に対してそこまで・・・
管理人さんの言う事で、おかしい思うものを止める人であるという事は・・・私と大きく違うけど・・・
７９さんの立場はどういうことだろうとか、色々考えたりします。７９さんが他のスレで色々と書いてましたよね？
必要悪なのかなぁ。ですが、それはさておき。
> 「転載★」にしたらどうでしょう。 >>695 そうそうそれです。
７９さんはここに個人名を入れる事に同意が出来ないみたいですね。
管理人から了承を得ているから、変えるべきです。と思うのであれば、
ジムさんに、「７９、やれ！このやろう」って言ってもらいたいのであれば、
もういちどジムさんに直訴すれば？
それと、フェルムさんが今頑張ってますよね？
加わったときに、もう一度、ジムさんと７９さんと始めるの？
単純な事なんだと思うよ。今は私も「転載★」がおすすめ。
> ＞規制情報スレッドの★による間違いは、混乱を防ぐために削除することがあります。
> ↑はいらない気がする。
７９さんはGLで削除できるとの判断のようです。板違いスレ違いかな。
ただこの辺りは、いろんな意見を見てきていますので、GLではちょっとつらいと思う。
私も管理人裁定で良いと思いますが、
７９さんからジムさんに言ってもらわなければ、多分、削除の話は・・・で、戻ってきます。
これの繰り返しだという事に早く気づいて。
そしたら、説得する相手が誰なのかは、わかるでしょ？
管理人裁定に関して話し合うのであれば、私も援軍に立ちます。（相手にもよるけど）
先に進みたい・・・妥協ではないと思うのです。 >>371
いや、俺は頑張ってないｗ
79さんがJimを騙しているだのしつこく言う連中が居るから、あんまりに
ムカっ腹が立ったんでな。じゃあ、ということで、Jim本人に79さんが
毎日直面している状況の氷山の一角を目の当たりにしてもらっただけだ。
ちなみに、俺も「転載★」で良いと思う。
今後出てくる転載人も考えると、EROだけに限定するよりも汎用性が高い。 ああ、頑張るって転載人の方かｗ
まぁ、俺以外にも転載人に挙手したそーなヤツも居るからなあ。
あんまり沢山居てもしゃーねーと思うし、挙手した連中がブラフじゃない限り、
俺は末席の補欠っつーことで一つヨロｗ； みなさんお疲れ様です。
改めて書いておきますが、ERO転載の記載については私は意見を書かない事にします。
>>371
削除についてはLR変更ではなく、少し別の方法を考えますし、
GLでの削除申請もやってみます。
管理人裁定もかなり有力だとは思いますが、
今やるべき事の優先度と大変度を考えると、少し後にしたいです。 そうやねー どうしても必要なら管理人裁定の方向の問題だとおもうよ。
少なくとも自治で決定して削除の根拠にするような事じゃないと思われ。
ほかの事とか手伝えなくてすまんねー。 >>374-375
俺もそう思うが。。。
LRで解決するのが一番平和的だし手っ取り早い道だと思うよー。
っと、忠告などしてみる。
ま、最終的には本人の自由意志だがー。 うーん。。。
79さんはGLには出来る限り触りたく無いと思っているのは事実っしょ。
別の方法が何だか知らないけど、79さんはLR改正の方向を念頭に入れている。
上手くいくのかなあ。。。っとね。 うーん。。。ま、どうなるかよく分からんけど、それぞれの信念に基づいて
やれることやってみよー（超テキトー
んなもんで、>>376と>>378は気にせずにー 外から見た時、
・ リンク先が削除されていて書き換えられているもの
・ リンク先がそのままで、訂正レスがあるもの
貴方が信頼できるのは、さぁどっち 削除することのみに意義があると信じられているようですから
言い方を何度変えてみても耳は傾けて貰えないと思いますよ 流れぶったぎりですみません
転載人さんを増やしたときに、今のローカルルールの「ERO転載」となっている部分について
考えましょう
あと、間違ったスレッドの削除なんですが、
どうしてもということだったら、ＧＬ6
重複スレッド
同じ事象・人物に関するスレッドは、個々に多少の違いがあっても原則的に削除対象となります。
で、通常削除に出してください。
しばらくは、冷やし中華の通常削除スレを、私が見て回ろうとおもいます。 で、レスの間違いについてですが、>>380さん
私は、後者です。
レスの間違いも、全部削除していくのは、反対です。
間違えたら間違えたで、訂正を次のレスで入れて、
間違っていない転載をしてくれれば、いいと思います。
スレッドごと間違っている場合には、さすがに影響が大きいので、
あまりにも何本も間違ったスレがたってしまった場合には、
重複で削除 でいいのではないかなー と。
あくまでも、私見です。 で、その重複も、本当は削除しないでも、
落ちていけばそれはそれでいいのでは、という気も本当はしてるんです。
ただ、状況がクリティカルになったときに、間違いスレが何本もあると（実際、私が最初にやってしまった）
やっぱり、見るほうも「なんじゃこりゃ」状態になってしまうので、
重複で削除、かな、と。 >>382
ただ、重複だとしても、後発が残るという判断は・・・で、気になる人もいるともいます。
連絡スレに残せば全ての削除人が消すことができます。
７９さん裁定を残してください。（必要時）
>>383
私もレスに関してはやはり訂正でいいかと。
>>384
ROMってましたが、同意です(笑)。私はその頃報告人に・・・モゴモゴ。
消したくないって考えが強いのであれば、直前に「内容の誤りに付き誘導 URL」を入れてスレストでも・・・。 >>382
諒解です。
>>383
レスについては基本的には訂正して残すつもりです。
今困っている規制の根拠(報告)が無い規制については規制解除をお願いして
その上で考えようと思っています。
>>384>>385
スレについては即死を待つのがいいと思いますが、
あまりにもな物は依頼するかもしれないです。
それ以前に間違いないように気をつけますです。 さっそく行ってくれた方、ありがとうございました
ただいま、ROMしながら勉強中の俺でした >>389
若干悩んだ部分もあったので少し様子見てました・・
自分もまだまだなので指摘があればお願いします。。
と、他で少しミスって反省中の身であったりorz >>390
ありがとうございます
せっかく報告してくれたのに、スルーはあんまりだと思ってまして。。。
自分では削除で対応が適当かなとはおもいつつ、自信もなく。。。
こちらは、数も少なく、元スレを見たりしながらROMできるのですが、
正義の方は、数が多くて追い切れないし、何でこれが良くて、これがダメなのかわからないことばかりでして
今後ともよろしくお願いします 正直作った所で言う事は>>392のスレと変わらないんだけどねー >>392-393
今の季節柄かもしれませんが、2ｃｈの正義に酷い報告をしている方々が目に付く様になってきました。
PINKの正義の存在を知らないのかもしれませんが・・・
相談にのってくれる場所・人はたくさん居ますが、一目に此処だよって所は無いですよね。
酷い報告といっても、単に書式不備の人も居れば、
荒らしというよりスレ内の信者・アンチの攻防だったり、
スルーか削除で十分かなってものまで様々です。
で、荒らし対策相談所＠PINKを立てて真っ赤な顔で向こうに行ってしまう方を防いで、
必要があれば、最終的に2ｃｈ正義へご案内の道筋の確立ができればと。
（現状出来ていないというのではなく、知らない人が多いって意味ですので誤解無き様）
んで、2ｃｈ正義に直で酷い報告をしている人を見かけたら誘導してくるとか、
2ｃｈ正義の方々にも変なのみかけたら送り返してもらう誘導先にしてもらうとかとか。
正義という言葉を誰もが知っているという考えも考え物。 足運ぶなら知っておいて損はないから覚えてもらえば。 おかま・おなべ板。全角２００文字（400Kbyte）に制限して欲しい。コピペ厨・長文厨ウザイ。一行レスで十分ｗ
一日1000レス以下の板は統合するとか、出来ないのでしょうか？
人が多いのなら細分化には意味はありますが、こんだけ過疎ってるのに
細分化したままでは益々人が来なくなる どの板の話かわからないと何とも
削除ガイドラインやローカルルールの問題で統合出来ない板もある
実況とかエロAAとか、他の板でやると削除対象だし、
板全体でOKにすると他のスレでもOKになってしまう
それにPINK利用者のほとんどは下半身が興味のある所にしか行かない
不人気板の集まりをわざわざ見に行ったりしないと思うんだけど ん～、難しいですねぇ
自治でガッツリ話し合った結果なら
Jimさんも動いてくれるかもしれませんけどねぇ トップダウンがないと組み替えとか統合は出来ないだろうな
人減ってるのは事実だけど、月間○○○万PV！と言う嘘に釣られ、
広告が集まる内は何もしないだろう とある削除人からPINK規制議論板の看板画像についてこのような意見がありました。
・pink規制議論板のバナーがああな理由は私には分かりません。
・ちょっと、あれを採用した人の神経を疑います
・「規制になる悪い例」とでも示したかったんでしょうかねぇ。
・そんなのをバナーに入れた経緯は分かりませんが、どうかしていると考えます。
詳細は以下から。 > 279 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2010/10/03(日) 01:04:52 ID:udRZ9wkv0
> Misuzuya ★さんに質問です。
>
> このＡＡがスカトロであると仮定して（ソフトクリームではないかという議論になっているようですがｗ）、
> なぜそれが「荒らしの意図がある」と判断したのか、その根拠をお聞かせください。
>
> http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1274930319/l50
> このスレによりますと、Misuzuya ★さんはスカトロネタ全てが削除対象ではなく、文脈で判断する、とのことでしたので、
> ただ「スカトロネタは不快なものだから」というだけではなく、文脈からどのように「荒らし」であると判断したのか、をお聞かせいただきたいと思います。
>
> たとえば、PINK規制議論板ＴＯＰバナーの「冷やしうんこ」のＡＡが荒らしでないとするならば、両者の違いはどこにあるのでしょうか？
>
> 282 名前：Misuzuya ★[sage] 投稿日：2010/10/03(日) 20:15:49 ID:???0
> >>279
> >>120-123 、>>207-208 と同じ議論の流れですので参照ください。
>
> pink規制議論板のバナーがああな理由は私には分かりません。
> ちょっと、あれを採用した人の神経を疑いますが、「規制になる悪い例」とでも
> 示したかったんでしょうかねぇ。
> 287 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 18:54:10 ID:/mlvPhnh0
> PINK規制議論板のバナーがあれに決まった事情は知りませんが、常識的に考えて、
> 削除ガイドラインに抵触するような不快なものをＴＯＰバナーにしたら（それも規制議論という公共性の高い所で）、
> 問題にならないはずがないでしょう。
>
> また、もし「規制になる悪い例」であることを示したいのなら、そう表現するのは簡単なことで、
> 禁止マーク（駐車禁止の標識）でも重ねて描けばいい。
> それをしていないということは、あのＡＡを否定的なものではなく、肯定的なものとして扱っているということです。
>
> あれが「規制になる悪い例」だと思えるのなら、Misuzuyaさんの感覚はやはりおかしいと思います。
> 288 名前：Misuzuya ★[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 22:49:21 ID:???0
> あれは人の目に晒すようなものではないでしょう、
> 地上波テレビ局の基準だったらカットされるレベルですよね、苦情の電話が来ますから。
>
> そんなのをバナーに入れた経緯は分かりませんが、どうかしていると考えます。
> 289 名前：名無しさん＠ピンキー[sage] 投稿日：2010/10/04(月) 23:03:12 ID:Cx84FRhW0
> >>288
> あんな程度でテレビ放送ができないなんてことはないですよ。
> 写真ならともかく、デフォルメされた絵ですからね。
>
> もし人目にさらしてはいけないようなものだったら、ＴＯＰバナーとして使われてきて、今まで何の問題もないはずがないでしょう。
> どうかしているのはあなたのほうです。
leaf：Leaf・key [削除議論]
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1177677711/279+282+288-289 過激な恋愛＠bbspink掲示板で
毎日コピペを連投するスレ容量潰し、埋め立て荒らしがいます
過激な恋愛＠bbspink掲示板への強制忍法帳の導入について相談させてください
単独スレスクリプト・コピペ報告スレッド13@全板共通で報告済です
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1328532387/197-213 ゆいが、あまりにしつこいから姫予約で入ってやってたのに、ヘルペスを移しやがった
ゆいが前に、しばらく休んでいたのは病気になったからだがやっぱりヘル◯スだっだ。
ヘル◯スは一度罹ると症状は治まっても一生ウイルスは体内に潜んでいる。
つまりヘル◯スは一度もらうと治らない。
一生ものの不治の病を俺に移しやがった・・・
おまいらもヘル◯ス兄弟になろうぜw
子供がいるから必死なのだろうが、
ゆいは外国人も積極的に接客する金の亡者だ
出稼ぎしてくるのをいいことに、週末は店を休んで店外デートでも稼いでいる
金があれば、日本人は中国人にかなわないとも日記に書く、とんだ肉便器だな
金よりもっと大切なものがあるだろうに・・・
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 123 -> 123:Get subject.txt OK:Check subject.txt 122 -> 122:Overwrite OK)0.43, 0.46, 0.46
sage subject:122 dat:123 rebuild OK!
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 123 -> 123:Get subject.txt OK:Check subject.txt 121 -> 121:Overwrite OK)0.45, 0.47, 0.51
sage subject:121 dat:123 rebuild OK!
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 123 -> 123:Get subject.txt OK:Check subject.txt 123 -> 123:fukki NG!)0.35, 0.36, 0.35
sage Maybe not broken
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 122 -> 122:Get subject.txt OK:Check subject.txt 122 -> 122:fukki NG!)0.69, 0.73, 0.71
sage Maybe not broken
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 122 -> 122:Get subject.txt OK:Check subject.txt 122 -> 122:fukki NG!)0.11, 0.29, 0.28
sage Maybe not broken ちょっと通りますね
板復帰(NG!:Gather .dat file OK:NOT moving DAT 122 -> 122:Get subject.txt OK:Check subject.txt 122 -> 122:fukki NG!)0.19, 0.22, 0.18
age Maybe not broken
板復帰(OK!:Gather .dat file OK:moving DAT 126 -> 123:Get subject.txt OK:Check subject.txt 126 -> 126:Overwrite OK)0.15, 0.23, 0.24
age subject:126 dat:123 rebuild OK! 