おい、交尾して子を作った畜生 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
子どもを産む、生を押しつけるという行為がどれほど身勝手かわかる？
去勢した30歳男がキミたちの愚かさを自覚させてやるから、
低い知能を振り絞って反論してごらん？ 身勝手で知能の低い愚かなﾏﾏﾝから生まれてきたんだね 反論しろというなら、先に自分が「論」を見せなきゃ話にならんな
それどころか自分が他者に個人情報を質問しはじめるとかバカ極まる >>12
子どもを作るにふさわしい身分かどうか判断してやるから
答えてみなさい？ >>13
年収は1570万円、不労所得が2830万円
妻1人、娘1人、セフレ3人 >>13
バカ丸出しだなｗ
なんでおまえに身分なんか教えてやる義理があるんだよ
反論してやるから、はやくおまえの「論」を出せや
どこに論があるんだよ
おまえがどんな「論」を出そうが、完膚なきまでに「反論」しつくしてやるからよ >>17
意志決定できない子どもに生を押しつけるのは身勝手で悪
生まれたくなかったのになぜ生んだかと訊かれたら
「パパが欲しかったから」なんて自己中心的なことしか答えられんでしょ
子作りするような輩は全て猿
はい論破
わかったか猿
今更後悔しても遅いよ猿 ねえ>>9については？
自分自身低脳で愚かだから去勢とか意味わかんない選択しちゃって後悔してんでしょ？
去勢したからもうセックスしたくても出来ないし後悔しても遅いもんね。
自分が猿から生まれたからって他の家庭も全部そうだと思わない方がいいよ。 >>20
バーカ
交尾しか頭にないから猿と言われるのよ >>18
おまえが「論」を出せば「反論」してやると言っているのに、反論を示される前に「はいロンパ」ｗｗｗ
バカは幸せそうで羨ましいこっちゃｗ ねえ、>>9についてはまだ反論できないの？
交尾が出来ない猿からは俺たちのような交尾ができる猿はどう見えてるんだろう？
>>20から察するに交尾しか頭にないわけじゃないんだろうけど、去勢した上でPinkちゃんねるに張り付くとかかなり面白い思考してそうで興味深いんだよね。 >>9
そうだよ。それがどうかした？
>>24
交尾気持ちいい→妊娠→出産→産んでやったんだから感謝しろ
↑
こういう思考が猿、悪なので避妊去勢しなさい
立派な論理ですねぇはい論破 >>25
交尾気持ちいい→妊娠→出産→産んでやったから感謝しろ、という思考が何故猿で何故悪なのか証明出来なければ論理として成り立たないでしょ。
自分の考えを言うだけ言って論破！で締めれば勝ちだと思ってるのは韓国人だけだよ。 誰も相手にしてくれねえ→無記名の5ちゃんでマウント取ろう→貶すだけで論破言えば勝ちだと思ってたが、理論が中途半端で顔真っ赤←イマココ >>27
反出生主義を論理だと主張するのは無理があるけど、理解してあげないと先に進まないからそれはいい。
だけど、そろそろ飽きそうだから早く俺が愚かだということを自覚させて欲しいんだよね。
毒親の元で辛いことばっかりで嫌になって責任逃れしたい腰抜けの>>1みたいな人間が、俺みたいな人間に愚かさを自覚させれくれるところを見たいんだよ。
俺みたいな人間に愚かさを自覚させてくれるんだろ？逃げんなよ。 >>29
>反出生主義を論理だと主張するのは無理がある
↑
なぜ？ >>30
当たり前だけど、反出生主義が正しいと思うのは反出生主義者だけだから。
ディベートってしたことある？議論ってお互いの主義主張がぶつかり合うんだよ。
反出生主義を知る→俺が愚かだった！ってなるとでも思ってんの？
>>1がすべきなのは反出生主義を元に、頑張って俺に愚かさを自覚させることでしょ。
だけど、反出生主義って苦労と責任から逃れたいわけだから議論が成り立たない。
言うだけ言って勝手に価値宣言して満足する、韓国式議論()なら愚かで低能なﾏﾏﾝ相手に好きなだけやればいいよ。
で、本題に戻るんだけど、俺は子作りは愚かな行為じゃないと思ってるんだけど反出生主義者の>>1くんはどうやって俺に愚かさを自覚させるつもりなの？ >>31
>で、本題に戻るんだけど、俺は子作りは愚かな行為じゃないと思ってるんだけど
↑
その理由は？ >>32
君のスレなのにえらく弱気だね。まあいいけど。
理由としてはシンプルに「>>1が子作り＝愚かと考える理由がわからない」から。
>>1が反出生主義という考えを提示しただけで、何故そうなるのか全く触れないから。
証明する気がないのかできないだけなのかはわからんけど「ボクタンがこう思うから正しいんだ！」しか言ってない現状でどう受け入れろというんだ
↑でも書いたけどそろそろ飽きそうだから、揚げ足取りやすそうな1行だけ抜き出してボヤッとした質問で時間稼ぎするのは止めてくれ。
頼むよ。俺は>>1の完璧な理論で自分が愚かだと自覚したいだけなんだ。 >>33
子作り＝愚か である理由は、
１．子の意志にかかわらず（子は意志決定できないのに）命を生み出す行為だから
２．子が障害をもって生まれる可能性があるから
３．子が事件の被害者あるいは加害者になる可能性があるから
４．子が不幸を感じて「生まれたくなかった」と思っても取り返しがつかないから
５．世界の人口増加（環境破壊）に加担する行為だから
よって子作りは猿と同類の愚かな行為なんだが、
これでも反論ある？ >>34
いやだから…それって半出生主義とやらのwikiに書いてあるまんまじゃん？
1.なぜ子の意思に関わらず命を生み出してはいけないのか
2.なぜ子が障害を持ってはいけないのか(知的/身体障害は悪なのか)
3.これは生きている限りついて回る＝子作りと無関係に感じるのでスルーする
4.なぜ子が人生に幸福を感じる可能性すら奪おうとするのか
5.人口増加については減少傾向にある日本で騒いでもどうにもならないぞ
6.なぜ猿＝愚かなのか
最低でもこれくらいは答えてくれないとwiki天才だけで論破とか言うのは無理があるぞ。 >>35
1.なぜ子の意思に関わらず命を生み出してはいけないのか
↑
子が成長してからどう思うかわからないから。
2.なぜ子が障害を持ってはいけないのか(知的/身体障害は悪なのか) 
↑
悪。
特に知障は社会に貢献することもなく多くの人に不快感を与える。
3.これは生きている限りついて回る＝子作りと無関係に感じるのでスルーする
↑
無関係ではなく因果関係。
親が生まなければ事件に巻きこまれたり、事件を起こしたりすることはない。
4.なぜ子が人生に幸福を感じる可能性すら奪おうとするのか
↑
作らなければ子は存在しないので、幸福を感じる必要もなければ不幸を感じる必要はさらにない。
5.人口増加については減少傾向にある日本で騒いでもどうにもならないぞ
↑
日本で子を生む必要はない。
英語圏か中国語圏に生まれたほうが世界の勝ち組。
6.なぜ猿＝愚かなのか
↑
人よりも知性の劣る存在だから。
滅亡は進化の果てにある。 >>35
バカからかってもつまんねーだろーに、よく続ける気になるもんだなｗ >>36
いいね。やっとスタートラインに立った感じだ。
1.では現状に幸福を感じ、いつか家庭を持つことを夢見る子についてはどう思う？
2.身体障害は？例えば俺は身体障害を持っていながら会社経営をし税金も納め多少なりとも社会に貢献しているつもりだが、低能で愚かか？
3.では子を産めない>>1は被害者や加害者にならないのか？もしかして>>1も愚かで低能な猿ではないか？
4.そうじゃない。「不幸を感じず、生まれなければよかったと思わなかった場合」にどうするか聞いている。
5.子供を産むのは身勝手で愚かなんじゃなかったっけ？日本以外はセーフなの？なぜ？
6.滅亡は進化の果てにある()のに、人より劣る存在がなぜ愚かになる？矛盾してないか？
7.もしかして子作りしたくても相手ができないから、全部他人のせいにして子作り自体を否定してるだけではないか？ >>37
今までの流れ読んでないの？
こんな面白いオモチャが転がってるのに遊ばないなんて勿体ないでしょ だって、敵は偏差値28レベルなんだぞ
面白いわけねーじゃん >>40
何故面白くないと決めつける？>>1は敵じゃないし、少なくとも俺は楽しんでるんだよ。
ここからどうやって俺に愚かさを自覚させてくれるのかワクワクしてるんだから、面白くねーとか言ってないで他行け >>40はIQ80未満の猿
おまえの年齢は？学歴は？職業は？ >>38
1.孫がどう思うかはわからないので、作る前によく考えるように教育すべき。
2.子に遺伝する可能性は？あるならなぜ生んだ？
3.生まれた以上はそうならないように気をつけるしかない。
4.まだ子が存在しない段階で考える意味はない。
5.決してセーフではないが、言語的多数派は外国語学習の義務がないから。
英語が好きでもないのに勉強させられる子は不幸でしょ？
6.猿は人より劣る存在だから愚か。何も矛盾してはいまい。
7.したくもないし、遺伝子を遺す必要性も感じない。むしろ命を存在させる交尾は悪と思う。 >>43、>>44
防災訓練で忙しくしてて普通に忘れてたよ。ごめんね。
ずっと家に籠ってるわけじゃないから物理的に反応できなかったんだよ。
1.子孫を残すどころか行為自体を悪だと言ってたのに教育でどうにかできるの？
孫って書いてあるけど>>1に子供がいる前提なら今までの全てがブーメランとして返ってくるよ。
2.論点をずらさずに「身体障害を持っていながら会社経営をし税金も納め多少なりとも社会に貢献しているつもりの人間が低能で愚かであるか」について反応してくれよ。
障害の遺伝云々は健常者にも同じことが言えるからまったくもって的外れ。
3.つまり気をつければ問題ないという程度の主張であるということ？
4.子が存在していない現在の段階でどう考えているのか聞いたのがわからないほど低能ではないと思いたい。
ここをしっかり答えられないと「これから子を作ろうとする交尾=悪だと考えていない人」に交尾自体が悪であると主張できないよ。
5.「勉強が嫌いだから勉強しなくていい人は羨ましいなあ」くらいの話にしか見えないけどそんなレベルなの？
>>34に書いてある世界の人口増加に対しての話だよ。つまり>>1の主張は爆発的に人口が増えているアフリカ圏で訴えなければ無意味なのではないか？という質問だよ。
6.俺は同じ地球で暮らす以上は同列で尊い存在だと思ってるから同意できないけど、話を進めるためにひとまず「猿は人より劣るから愚か」の考えに従って進めよう。
では人同士ではどうなる？知能が低いものを愚かと決めつけていいのなら、ボーダーラインとなる>>1のスペックの公開をよろしく頼むよ。
7.「ぼくはこう思ってるの！」と同じことを繰り返してないで俺が愚かだと自覚できるような展開を楽しみにしているし、>>1の主張が単なる僻みではないと信じているよ。 >>45
1.子はない。必要ない。
2.愚かではないと思えばそれでいいと思うよ。
3.問題はないではなく、生まれた以上は自分や他人がなるべく不幸にならないように気をつけるという話。
4.「不幸を感じず、生まれなければよかったと思わなかった場合」
それが問題はないが、「不幸を感じ、生まれなければよかったと思った場合」もある。
それを避けるために子を生まないことは善といえる。
犬猫の避妊去勢と同じ。
5.母語でもなく好きでもない言語の学習に時間を割かれる筋合いはないという話。
9割の日本人に英語は必要ないのに。
それなら英語圏に生まれて、興味があって将来役立つ勉強に時間を割けたほうがいいでしょ？
6.「同じ地球で暮らす以上は同列で尊い存在」
勿論その通りだが、人（≒神）が動物と同列になる必要もないのでは？
7. 僻む理由はない。 >>46
1.そうじゃなく、性行為ひいては命を存在させること自体が悪だとまで言い切った1の教育でどうにかなるのか？という質問だよ。
2.つまり>>34の子作り＝悪という証明として「子が障害をもって生まれる可能性があるから 」は成立しないということだね。
3.だから生まれちゃったらしゃあないから気を付けようねってレベルなの？1が推す反出生主義は。
4.何度も言ってるけどそうじゃなくて「不幸を感じず、生まれなければよかったと思わなかった場合」が『悪である証明』をしてくれと言ってるんだよ。
マイナスもあるけど結果的にプラスな俺の人生が悪で、マイナスを恐れる余り生命自体を否定することが善になる理由を説明してくれ。
5.ええと。大丈夫か？爆発的な人口増加傾向にあるアフリカ圏で訴えなければ意味がないのでは？と言ってるのに、何故無関係な英語の話にすり替えるんだ？
1の主張は英語のお勉強の必要性ではなく、人口増加に対する性行為の否定と性行為に及ぶこと自体の愚かさを俺に自覚させてやるってことだよね？
6.ええと…本当に大丈夫なのか？ひとまず1の考えに沿って進めるって書いたじゃん。
スペック公開により1の定義上で1の方が低能で愚かだと確定するのを防ぐために(≒神)とか書いて下らん宗教論に発展させて煙に巻こうなんて考えてないよね。
7.相当怪しくなってきたね。もう50レス近いんだからそろそろ『去勢した30歳男がキミたちの愚かさを自覚させてやる』を実行してくれてもいいんだよ。
質問スレじゃないんだから質問に答えるだけじゃなくて俺が愚かで低能であると自覚させることを重視して欲しい。
遊びとはいえここまで話が通じないとさすがに疲れてきたよ。 >>47
1.私には子がないから教育する機会もない。
2.あなたは自身の障害に満足している？
もし満足していなければ、同じもしくはもっと重い障害を子に与えることは悪では？
3.自身や他者が不幸にならないように気をつけるのは次善策。
最善策は生まないこと。
4.証明はできないね。
幸不幸は本人が判断することだから。
ただ本人が幸と感じる可能性よりも不幸と感じる可能性が高いので、悪になる可能性が高い。
5.アフリカは未開で、教育を受けられない人が多いから動物のように繁殖する。
教育を受けさせることができないのであれば、避妊去勢を受けさせればよい。 >>47
6.7猿は自らを愚かとは思うまい。
人から愚かと判断されても彼らには自覚がなさそうだし。
あなたのスペックを申告するなら私も教えてあげる。 >>48
1.では>>43で教育すべきだと書いた理由は？経験も無しにどういった教育をするつもりなのか興味があるんだ。機会がないで逃げないでくれ。
2.満足も何も、障害がある現状を受け入れて社会的に生活しているよ。
では障害もなく不自由なく暮らしている健常者の子供は善ということだね？これは俺がたまたま障害持ちだったから続けられてる話題でしょ。
3.議論が出来ない子なの？子供を産まないことが最善だとする根拠を教えて欲しいと何度も言っているじゃないか。
4.「不幸を感じず、生まれなければよかったと思わなかった場合が『悪である証明』は"できない"」幸不幸は本人が判断することであると書いてしまった感想は？
後半は可能性の話を1の主観で判断しただけのただの逃げ台詞じゃないか。
5.好きでもない勉強をさせられるのは不幸なんじゃなかったっけ？
勉強するのもしないのも不幸という暴論をかざし、避妊去勢に及んだ1の愚かさが目立ってきたよ。自分が不幸だから他人まで不幸だと決めつけようとしているだけでしょ。
いや幸不幸は自分で決めるから良いんだったね。ごめんね。
>>49
では1が俺に愚かさを自覚させてくれるために必要なスペックを公表するから、何が判断材料になるのか必要なスペックを教えてね。
ただし書いた後に勝ち逃げ宣言して消えるのは目に見えているから、俺が公表することになるスペックを必ず1も公開するという条件付きね。 それにしても愉快だよね。
子作りは低能で愚かな行為だ！ぼくは去勢したからすごい！お前たちを絶望させてやるぞ！という話が結局スペック公開によるマウント合戦で決着するんだもんな。 >>1のおつむが気の毒すぎて涙なしにはレスを追えない。
寝ようと思ってたのに。
ついでにお腹も痛い。>>51君のせいだぞｗｗｗ
>>5から貴方かな？ >>5は俺じゃないよ。俺は>>9からだよ。
これで子作りに関係ないスペックを要求してきたらホンモノだから楽しみで仕方ないよ。 sageて人を見下した態度をとっても
交尾が生を押しつける身勝手な行為であることにかわりはない 敗者に鞭打つようで心苦しいんだが、>>1の言い分って
『生に苦痛を感じる可能性のある知的存在は、全て緩やかに滅亡すべし』
ってことだよね。
学校の勉強についていけなくて『明日学校が燃えちゃえばいいのに』とか
テスト嫌さに学校に脅迫電話を掛けちゃったりするのと何ら変わりはない。
他者の未来を上から目線で否定する精神の持ちように興味を覚える。 >>55
>学校の勉強についていけなくて『明日学校が燃えちゃえばいいのに』とか
>テスト嫌さに学校に脅迫電話を掛けちゃったりするのと何ら変わりはない。
↑
いや違う
生むのは親の身勝手
テストを受けさせる感覚で子を生むな >>56
いやソコじゃなくって『生に苦痛を感じる可能性のある知的存在は、全て緩やかに滅亡すべし』
こっちに突っ込んできて欲しかった。
例えが理解できていないようなので解説してあげるね。
（学校の勉強についていけない→だから学校行きたくない）
自分は苦界に在る故、自己に連なる未来を否定する。
（明日学校が燃えちゃえばいいのに→みんなのためにもなるし）
自分と同じように苦界に陥らぬよう、全知的存在は未来を否定すべし。
君の言い分はこうだと認識しているんだが、間違ってるかな？
精神のありようとして判りやすいと思ったんだ。ごめんね。
正直、君の放棄した未来はどうでもいいんだ。
何故それを上から目線で他者に強いることができるのか、に興味がある。
僕が納得できるように、もっと深い精神論で語って欲しい。 微妙に伸びてると思ったら>>50へのレスはまだなんだね。楽しみに待ってるよ。 >>58
レスできないんでしょ。>>54で振り出しに戻っちゃってる。
なんで別の切り口からご高説を賜りたいと思って。 低能なんでわかりませーんw
でも、婚外子含めて8人子供はいるぞww
生物学的には俺が勝ち組 >>62
このスレは>>1が低能で愚かな猿である私たちを導いてくださるスレ。
因みに60-61は煽りたいだけの中高生。
>>1は今『どうしたら低能で愚かな猿に高尚な理屈を理解させられるか』を熟慮中に違いない。 >65
どこが負け組なのか説明してくださーい。
二人は国大行ったし、一人は大工だけど普通に暮らしてるけど。 >>67
ん？この絡み方・・・・・・・>>1か？
>>1なら>>50と>>57への回答からやってくれ。
苗字は負け組判定の基準になる道理が無いと思われる。
判定できると言うならその道理を説明してからだ。
中高生なら去れ。>>1またはそれに準ずる飛躍論理展開者にしか用は無い。 自分の親をそんなに悪く言うもんじゃないよ。
猿以外の動物も魚も昆虫も人間もみーんな交尾してるんだし >>71
相手もいない、金も無い、太さも長さも持続力も無い。
たった一行、しかも同じことしか言えない。対話するコミュ力も無い。
・・・・・察してやりなよ。 犬猫の去勢手術と同じという謎理論()で自分も去勢したおかげ、で猿と同レベルになることすらできない可哀想な>>1ちゃん。 >>1
ごちゃごちゃ屁理屈言ってるけど、要は
「女に相手にされないおれの人生を受け入れるにはセックス自体を否定するしかない」
こういうことですね
わかります 高等生物のコミュニケーション手段の一つとしてのセックスのありようについて語らないあたりお察しなんだよな。
猿呼ばわりしかできなくなってるのも哀れで仕方ない。
セックスに時間取られない分、自分の行動の正当性を担保すべく勉強すればいいのにな。
何故そうしないのかも甚だ疑問だ。 ふと思いついた。
>>1って確たる思想なしに思いつきOR自称活動家（笑）の煽動でしょうもない発言する今のサヨクに似てるんだ。
60年安保闘争の頃の連中は外的な影響を受けたとはいえ、バカなりの思想はあった。
確たる思想がないから説得力もない。故に人心を動かすこともできない。
今の日本人って良くも悪くも昔より保守的だから、ムーブメントを作るならアプローチを熟考すべきだよね。
スレチで申し訳ない。 >>76
その次元までしか思考が働かん猿は幸せそうね。
女？は？眼中にすらないわ。
もし女が、
「わたくしごときが僭越ながら、あなたさまの子を生みたいので、身勝手なお願いではありますが、授けてはいただけませんでしょうか」
と土下座して哀願してくるなら考えるが。
「女に相手にされない」？
は？上から目線に寝言をぬかすなゴミ猿 >>77
「高等生物のコミュニケーション手段の一つとしてのセックス」
↑
そう言うんなら、ボノボの真似して公道でペニスを出してみろよ。
捕まって檻に入れられろ。 >>79
誰がどう見てもモテないことへの負け惜しみにしか見えない件 >>79
土下座して哀願されたって去勢したんだから考えても無駄でしょｗ
ちょっとヤりたい空気醸し出さないでｗｗ(去勢がハッタリなのバレちゃうよ) >>79
＞「わたくしごときが僭越ながら、あなたさまの子を生みたいので、身勝手なお願いではありますが、授けてはいただけませんでしょうか」
と土下座して哀願してくるなら考えるが
もう主張が揺らいでるぞ〜ｗそういう女がいたら自分も猿に堕ちるってことだぞ〜ｗｗ
まぁ去勢してるからムリなんだけどなｗｗｗ
それから>>76ではないけれど、満足に社会生活が送れないモノに対して上から目線になるのは間違ってないぞ〜
>>80
頑張ってググったねえ。えらいえらい。
でもね、ボノボの社会と人間の社会の違いを考慮しないと意味がないよ〜
その対比は反論にすらならないんだよ？もっと頭使おうね。 >>83
頭悪いねぇw
考えるというのは、そういう女にどうやって出産を諦めさせるか考えるという意味で言ったのよ。
>>84
交尾がなくても社会生活は送れるけどｗ
交尾に溺れて子を作った猿は、ヒト様の教えを素直に聞きなさい。
出 産 は 悪
わかったか猿！ まあいくら猿猿叫んだところで結局>>81だな
せっかくこの世に人として生を受けたのに残念な人生だったな
自分では叶わなかったセックスに人としてのアイデンティティを求めるのか
そうとでも思ってないと自我が崩壊しそうなんだろう
でも残念だったな
そのセックスのおかげでお前はこの世に生を受け
次の世代の存在を前提にしてるからこそインフラや行政サービスを使えるんだよ
つまりセックスを否定するおまえは猿から生まれて猿の群れに養われている猿未満の存在と言うわけだ >>85
反出生主義の希求するものが何だかわかってないんだねえ。
つくづく哀れな存在だねえ。ヒト様の教えを素直に聞けない猿は君の方だよ？
反出生主義者はマイノリティもいいとこだから、君の送っていると言う社会生活とやらは君の言うところの『猿ども』と送っていることになるんだが。。。
『猿ども』にどういう話し方をして、どういう社会生活を送っているのか低脳な自分にもわかるように説明してくれまいか？
ついでに宿題も片付けてもらおうか。
>>50と>>57それから>>68への回答はどうなってるんだろう？
知能の高い君なら4つくらいのレスなんて楽勝だよね！ >>88
仰るとおり、わからんな。
何処でどのように論破されているのか教えてくれ。低脳にもわかるように詳しく。
君は猿猿言い続けているだけのようだが？
>>50について。ところでスペックの開示はどうなったのかな？
>>57について。自分以外を猿と断ずる、その高邁な思想を語ってくれ。
>>68について。苗字が負け組み判定の基準になる基準について。歴史から語ってくれるとありがたい。
>>87について。上位的存在であろう者が『猿ども』と送る社会生活に非常に興味がある。どのように接しているのか、『猿ども』の反応はどうなのか、動物行動学的見地で構わない。語ってくれ。
語れないなら>>81の言うようにただの負け惜しみでしかないよ？
猿どもに馬鹿にされたままでいいのかな？まぁ結構釣れたからいいのかなｗ めっちゃ伸びてると思ったら同レベルの煽り合いになってんじゃん…… >>1
あなたはもしや朱雀なんたらさん？かそれの信者？こんなところで布教活動ですか。
すけべなおっさん共を論破するつもりが手痛い反撃をくらってますな。
いやそれにしてもなつかしい。適当に頑張って下さい。 オモチャ壊れちゃった。同じことしかいわなくなっちゃったしもう飽きてきたな…
>>50の1〜5へのレスが無い以上は俺が1ちゃん論破しちゃったって事になるんだから、いつまでも逃げてないで早く俺に愚かさを自覚させてくれよ。
>>50へのレスがあるまではROMるわ。自己矛盾1ちゃんおつかれさまでした。 論破されたことがわからんか猿は
何も考えず交尾する下卑た猿は 本能などという意味不明かつ身勝手な理由で交尾する輩こそ愚か
浮かれた臨月の妊婦を見たら腹を蹴り潰したいくらい不愉快な気分になる
私はこれから結婚するつもりもないし交尾して子を作った畜生を蔑みながら、親を怨みながら死んでゆく
去勢して本当によかった 自分は交尾して子供を作らないけど、交尾して持続可能な社会を作ってる人達に世話になって生きてく訳か?
(税金を払ってるからとか当たり前の話をしてるんじゃないからなw)
なんで人間が集団生活してるか意味がわかってるか？
あんたの主義主張は勝手にしろだけど、そこまでいうなら無人島にでも行って一人で暮らすか、一人で首でも括れよ。 お前の子供は自殺するかもな
それでお前は大して悲しむこともない >>103
生まれる子供に気持ちはないぞw
赤ん坊だからな。 >>103
たまにいるんだよねー
こう言う自分がブサイクだとかモテないとか無能なのを他人のせいにするガイジ
お前が今の状態なのは生まれてきたからじゃなくてお前がクソだからだよ。
親や他人に危害加える前に自分で決着つけたらいいのに
誰もお前に生きてほしいとは思ってないよ
むしろ逆 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
