黒乳首は身の潔白を証明出来なかった [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「貧乳ピンク乳首」 VS 「巨乳黒乳首」 「貧乳ピンク乳首」の圧勝に なぜ黒乳首は嫌われてしまったのか・・・ [222623506]
http://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1508566413/ ホクロ（消えたり現れたりする）
写真で歯形の鑑定（鑑識や歯医者いらねえなw）
写真で耳の形を鑑定（補助線入れて一致してなくても一致してると
断定してしまえばアホが信じてくれるw）
傷が一致（都合よくわかりやすい場所に解像度のよい傷が出現w）
声が違う顔が違う（顔は微妙に似てるw）
噂の出所がデマ記事でおなじみアサヒ芸能w
なぜかガイジが粘着して本人認定に必死
人気声優がAV女優だったということにしてしまえば金になるからアフィが大量発生
その中でも一番執念深く取り上げてた
はちま起稿はDMMが運営するステマブログでしたw
新田の新しい検証画像は出るのに
なぜかコラ臭いミク画像は毎度おなじみのアサ芸画像ばかりw
違うミク画像貼ってよと言っても頑なに貼られるのは見慣れた画像ばかりw
お察しwwww はちま側
http://i.imgur.com/eEuR472.jpg
↓
DMM側
http://imgur.com/KjEtdPX.jpg
DMMの主力事業商品
https://i.imgur.com/70fEXpL.jpg
人気声優がＡＶ出演してた過去があると
ゴシップ紙がデマ記事を作成
その記事をまとめサイト「はちま起稿」が
あたかも本人であるかのようなレッテルを貼るまとめを
何故か異様にしつこく取り上げる
（後に
はちま起稿はDMMが運営するステマサイトだとバレる）
この手口でAV出演した女優と声優とは別人だという疑問を封殺し
無実の声優をAV女優に仕立て上げ
価値のなかったAVを価値ある商品だと偽装する
一方でまとめサイトのはちまを運営してたDMMは
AVを本人出演と売り出し情弱を鴨り荒稼ぎ
話題に乗り遅れたアンテナが低い鈍臭い陰キャは
堂々とラブライブに夢中になってた流行に敏感な大学生や
話題豊富なコミュ力が高い
いわゆる勝ち組社会人を叩けて気持ちよくなり
企業側も炎上商法で儲かるという
アフィとアサヒ芸能とDMMとプレステージと陰キャの利害が一致という現象が起き
デマが拡散される結果となった 529: 09/15(金)08:33 ID:OFIBlygl AAS
＞ホクロ（消えたり現れたりする）
消えたり現れたりしてません。
もし消えたり現れたりしてるならその画像を出して説明してくれ、と何度も言ってるのに一度も答えてくれた事ないですよね？
＞写真で歯形の鑑定（鑑識や歯医者いらねえなw）
適当に切り取った画像ですらあれだけ酷似してるんですけどね(笑)
顔と声が似てて、ちらっと見えてる歯形までそっくり。
どういう事でしょうか？（笑） .
＞写真で耳の形を鑑定（補助線入れて一致してなくても一致してると
＞断定してしまえばアホが信じてくれるw）
これも上に同じです（笑）
＞傷が一致（都合よくわかりやすい場所に解像度のよい傷が出現w）
都合よくってなんですか？（笑）
わかりやすい場所に解像度のよい傷が見えると誰に都合が悪いんでしょうか？（笑）
＞声が違う顔が違う（顔は微妙に似てるw）
あなたの主観ですよね？
他の人は似てる、というか同じだと思ってますよ。
だからあれだけスキャンダルになったし、売れたんでしょう？
あなた一人がそう思っていても世間は認めてくれませんよ（笑）
＞噂の出所がデマ記事でおなじみアサヒ芸能w
では、あなたが二人が別人であるというソースを出してください。
そうでなければ、アサヒ芸能の記事がデマであるという証拠を出してください。
嘘だ！間違ってる！というだけなら誰でもできます。
＞なぜかガイジが粘着して本人認定に必死
なぜかガイジが粘着して本人否定に必死（笑） .
＞人気声優がAV女優だったということにしてしまえば金になるからアフィが大量発生
＞その中でも一番執念深く取り上げてた
＞はちま起稿はDMMが運営するステマブログでしたw
はい、妄想で語るのをやめて、きちんとしたソースをお願いしますね。
＞新田の新しい検証画像は出るのに
＞なぜかコラ臭いミク画像は毎度おなじみのアサ芸画像ばかりw
＞違うミク画像貼ってよと言っても頑なに貼られるのは見慣れた画像ばかりw
ビデオ1本（お蔵だしを入れれば2本？）しか動画データがないのに、後からどう画像を捻り出せと？（笑）
＞お察しw
そうですね（笑） 791:名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 2017/10/10(火) 20:53:30.92 ID:+BLa5s+Y
こっちにはなぜ答えてくれないんだろう？
・「疑わしきは罰せず」が、刑事裁判でなく民事裁判全てにおいて（少なくともこの件に関しては）適応されるという法令ベースからのソースの提出 ←更新★
・なぜﾜｯﾁｮｲスレではなくﾜｯﾁｮｲ無しスレでないと議論ができないのかの、誰にでも納得できる理由の説明
・動画検証をして、ここはえみつんとは明確に違う、と指摘し合って他人だと確かめる事に参加できるか否か、できない場合はなぜできないのかの説明
・アサヒ芸能等の記事が間違っていると、主観でなく断定できるというのならその証拠を
・アサヒ芸能が真実の記事を書いていたとしたら、それに対する誹謗中傷、名誉毀損をしている事になるがその責任はどう取るつもりなのか ←NEW！
・「アサヒ芸能がガセ記事を出したという発言はしてない」との発言を否定、ならば記事は真実だと受け止めていると判断していいのか？ｗ ←NEW！
・事務所の否定というのはどれだけの信用に値するか、真実だと断定できるならその証拠を
・前スレ>>833及び>>881さんの質問に対する返答の要求
833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2017/10/07(土) 22:22:51.96 ID:RP5FmUjV [5/6]
>>813
回答ありがとうござます、ただ質問が正しく伝わってないようですね。
貴方が「業界の対応こそが状況証拠になる」と断言しているのはわかってるので、その論拠について詳しく聞いているのです。
881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2017/10/07(土) 23:37:13.61 ID:RP5FmUjV [6/6]
>>872
>>833の質問に答えてもらえませんか？
あと確認なんですが、貴方は業界関係者ではなく一般人ですよね？
回答よろしくね！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
