トップページ⇒PINK運用情報
902コメント394KB
PINKのBEについて考えるスレ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し編集部員2008/01/19(土) 01:04:27ID:5z4antV0
PINKちゃんねるにおけるBEについてわいわいがやがやするスレです

http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1169963202/905
905 名前： ◆79EROOYuCc 投稿日：2008/01/19(土) 00:49:59 0
書いてて思い出した、ＢＥの本来の目的が何だったか、なんですが、
「面白い投稿をした人に、少しでもなんか行くように」
とか、なんかそういう感じのものだったと思うのですよね。

だから、そもそも出会い系を目的に開発されたものではないです。

出会いを目的にしてpinkへ来る人は、まずメアドや電話番号をはります。

そして、上記は一律削除です。

Ｂｅに関しては従来どおり、とりあえずは、文意判断でＯＫです
これ以上の議論は、秘密基地でスレを立てましょう。
0015名無し編集部員2008/01/19(土) 02:54:12ID:T3f0kip6
かにさんワラタw

撃墜されてもまだ続けているようだし
報告スレ立てて遊んであげても良いかもねw

ああ。。。スレチです。すまんこってす。。。
0016 ◆79EROOYuCc 2008/01/19(土) 03:01:25ID:C062VLjj
もちつけですね。

これでまだ続けているというのは、携帯を変えているということ？
0017名無し編集部員2008/01/19(土) 04:12:04ID:6C4MNCwP?PLT(12505)
　　　　／／＼⌒ヽペペペタタン
　　　／／　 ／⌒)ノ ペペタタタン
　 ∧∧＿∧∧ ＼ （(∧∧＿∧∧
　（（； ´ДД｀))）'　））((・∀∀・ ；)） ＜みみみんなももちつつけけ
　//　　⌒ノノ　（ ⌒ヽ⊂⊂⌒ヽ
.((OO ノ　))￣￣￣(）__ 　　　 ））)
　)）_）＿)) （;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（（(＿（(
0020名無し編集部員2008/01/19(土) 05:31:41ID:6C4MNCwP
コピペなので立てていいと思います。
0021名無し編集部員2008/01/19(土) 23:19:06ID:QohluA8J
●もそうなんだけど、
専ブラで使えているのは、

専ブラが2chとpinkを区別しないで認証情報を送信
↓
各cgi等が2chとpinkを区別しないで認証情報を受信、処理

という2つの要素が組み合わさっているのね。

認証は個人情報と密接に関わる機能なので、黙認とか「見過ごす」とかではなく、
明確に容認するとなると、相当の覚悟が必要ですな。

read.cgiの過去ログ表示はこれ以上にどうなんだって話だけど。
0022名無し編集部員2008/01/19(土) 23:25:41ID:QohluA8J
pink秘密基地 質問・雑談スレッド5
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1154183710/273-
ちなみにFOXはBEに関わる気は全く無いようだ。

この際、●もBEもpinkで一切使えないように、各部での分岐処理を
2chに依頼したらどうかね。
index.htmlのリンク変更もあるしさ。
0023名無し編集部員2008/01/20(日) 00:05:48ID:JETaQMma
PINKでも使えると思って、●を買ったのもいるだろう？
0024名無し編集部員2008/01/20(日) 00:12:16ID:mIA5keZd
●による規制回避同様、PINKのログ読みは保障されてないサービスだから(多分)
0025名無し編集部員2008/01/20(日) 00:27:56ID:bofSI6Pk
ぴんくでBEがセキュリティーホールなら角煮のBE_TYPE2も無しな。
0026名無し編集部員2008/01/20(日) 00:53:45ID:PSktmKuD
そう、PINKでBEが表示できるのは解決不可能な触れてはいけないことだった。
にもかかわらず79は自ら禁忌を犯してしまった。
有ってはならないことだった。
0027● ◆79EROOYuCc 2008/01/20(日) 00:57:44ID:KGz5jrCR
>>17さん　こんばんはこんばんは

>>19さん　>>20さん　お疲れ様です　ありがとうございます

>>21さん　わかりました・・・・といえない私がいまして、なんとなくわかりました。
ありがとうございました。

>>22さん　その大混乱の当時だと思うのですが、私には意図がよくわからなくて、
「ああ、そういうことがあったな」と、今思い出しました。
私はご本人ではないので、推測による発言は控えます、

>>23さん　>>24さん　私も◎をもっています

>>25さん　話し合ったほうがいいと思います。
あと、>>26さん　今触れるべき話題かはさておきておき、いずれ必ずどこかで解決せねばならなくなる、とは思います
0028Jim ◆6P7QkQf8Ys ＠Apparently admin ★2008/01/20(日) 01:06:39ID:???
be いですね
0029名無し編集部員2008/01/20(日) 01:17:10ID:R1VAr/Zi
じむさんも せんようぶらうざ つかったら ぴんくで BE が だせるよ！
0031● ◆79EROOYuCc 2008/01/20(日) 05:03:33ID:KGz5jrCR
ジムさんは、2ちゃんでbe出せます。pinkではどうやったらいいのか
わからないみたい・・・
0032名無し編集部員2008/01/20(日) 09:29:28ID:iqnRu7GS
>>31
ブラウザによって違うのできいたほうがいいと思います。
というか79さん、知っているのでは？
0033名無し編集部員2008/01/20(日) 12:53:20ID:JETaQMma
【質問】
PINKでBEを出しても構わない？
文意判断のみで削除対象とされるなら
紹介文には、当たり障りのないことを記入する輩が発生するだろうが
0034名無し編集部員2008/01/20(日) 13:15:46ID:cFhV8pn4
BEがどうとかでなく、どう思われるかが問題
みんなが当たり障りがないと思うならそれでいい
でも「あそこでBE出すと出会いがあるらしい…」なんて噂が出て
それを信じてBE出す奴が集まってくると危ない

これはBE欄がどうとかじゃなく、どこかのIDでも縦読みでも一緒
0035名無し編集部員2008/01/20(日) 13:25:34ID:VaCi8I9z
>>34
当然その流れになるでしょう
個人的には出会いを目的にはしないけどBE出したいね
だって、より楽しむためのツールでそ？　BEは
その結果ホントに出会ったかどうかは公表しない限りわからんわけだが
0036名無し編集部員2008/01/20(日) 14:17:21ID:nuupzUFg
ここまでFOXの話題０
あいつだってBeで連絡取ってたじゃん
0037名無し編集部員2008/01/21(月) 00:46:48ID:Yb7yrc/s
出会いが禁止なのはスレＨ板のみですか？
なにゆえにＢＥが他の板ではおｋでスレＨ板のみ削除対象になるのか理解しかねます。

つうか、またうやむやのままですか？ＢＥは連絡が取り合える手段として存在します。
そのＢＥをＢＢＳＰＩＮＫとしては別段レス内容が出会いを求めるような内容で無いなら許容する方向ですか？
それならば、なにゆえにメアドは文意ではなく一律削除なのですか？
整合性も何もないと思うのですがいかがですか？
0038● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 00:54:33ID:mW+I0fpc
>>37さん

＞削除判断は文意によります。

これがGL８に付けられたのは、「出会い」の定義が
「単に連絡をとりあうこと」とは違う、というふうに判断されたからだったと記憶しています。
0039名無し編集部員2008/01/21(月) 00:56:17ID:Yb7yrc/s
>>38
それならば単に連絡を取り合う目的でのメアド晒しは削除対象ではないのですね？
0040名無し編集部員2008/01/21(月) 00:57:51ID:aI6+Yswv
>>39
そうですよ
0041● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 00:57:53ID:mW+I0fpc
もう少し書いてみよう、この部分は、私が四代目削除リーダーに就任する前、
逃げ出す前に、かなり考えていた部分なんですが、


どこからどこまでを「出会い」として定義するのか、
はっきり決まっていないのですね。

メールアドレスや電話番号、他サイトへのチャット誘導リンク等が無作為に書き込まれているような場合は、
出会いと判断で削除しています。

ただ、たとえば、「サーバのパスをメールしたいのでめるあどよろしく」　←　これはどう考えても出会いではないですよね？

同様に、あなたの発言が良いと思ったので、ポイントを送りたい、というような（BE本来の使い方ですね）場合
それは、出会い系でしょうか？？？
0042● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 01:02:47ID:mW+I0fpc
考え方はいろいろあると思うのですが、BEという機能があるから、
その機能を全停止させてしまえ、というふうになると、
掲示板に電話番号を書き込めるという仕様がある、掲示板そのものを止めてしまえ、
という考え方と、あんまり変わらないような気がするんですよね。

極端すぎでしょうか？
0043名無し編集部員2008/01/21(月) 01:03:17ID:aI6+Yswv
>>37
後付けで良ければ
スレH板では仮想的に男女の出会いを演じる板なんですよね
0044名無し編集部員2008/01/21(月) 01:05:17ID:aI6+Yswv
>>42
メリットとデメリットを秤にかけたいですね
BEがピンクに何をもたらすのか
(可能になれば)何度も電話番号書き込む人を規制してしまえばいい
色んな考え方があると思いますよ
0045名無し編集部員2008/01/21(月) 01:05:25ID:ogVxJDTZ
>>42
当局は、そういう極端な考え方が大好きだって
あなた自身が言ってた様な気がしましたよ
0046 ◆FsqYOm7YXE 2008/01/21(月) 01:09:10ID:Yb7yrc/s
>>41
＞「サーバのパスをメールしたいのでめるあどよろしく」

こんな事はＰＩＮＫでやらないでください。
公式のメールアドレスにメールするなりなんなりするべきことです。

ＢＥの場合は、”あなたの発言が気に入った”のと”あなたが気に入ったので”
のどちらでも使えることが問題なのです。
そして、当事者以外の人からみたら、どちらで使ったのかは判断できない。
見る人から見たら、出会い系でしょうね。
0047● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 01:09:28ID:mW+I0fpc
>>44さん
それは規制の支部案件に近いものかとおもいます。

＞削除判断は文意によります。

これだとダメなのですか？
0048● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 01:11:23ID:mW+I0fpc
>>46さん

その方法だと、今の2ちゃんねるのやり方を、全否定になる気がするんですが。。。
違うのかな？？
0049名無し編集部員2008/01/21(月) 01:12:36ID:ogVxJDTZ
っていうか、困るの住民じゃないよね
なんでこんな議論するのか、それがわからん

>>44の言ってる様に
Beが使えないデメリットがわからない
0050Jim ◆6P7QkQf8Ys ＠Apparently admin ★2008/01/21(月) 01:13:44ID:???
Be is not dating and not for dating. Why make trouble and point out
that people could actually interact with it? There are so many necessary
things that could be dating, but are not dating.
0051 ◆FsqYOm7YXE 2008/01/21(月) 01:14:54ID:Yb7yrc/s
エロ禁止の２ちゃんでは出会い系などが発生するはずがないという大前提があります。
同じ方法がとれるはずがありません。もとから２ちゃんでは起こらない事象を議論しているのですから。
0052● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 01:15:18ID:mW+I0fpc
>>49さん

BEを本来の目的で使っている板があるのですよ。　とかいってたら、>>50の管理人さんが来ました
0053● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 01:15:40ID:mW+I0fpc
>>51さん

＞エロ禁止の２ちゃんでは出会い系などが発生するはずがないという大前提があります。

オフ板がありますけれども・・・・
0054名無し編集部員2008/01/21(月) 01:19:33ID:qR377Y4Q
>>53
それも言及してはいけないことのひとつだ。
0055 ◆FsqYOm7YXE 2008/01/21(月) 01:25:19ID:Yb7yrc/s
オフ板はエロでは無い。（建前であろうとも）
だから同じ趣向の人間が知り合うことはあっても、決して出会い系では無い（いいわけであっても）

本筋では無い話なのでまぁいいやｗ

ＪｉｍがＢＥについては責任持って使用の許可を出すって事でおｋ？
それなら今後、スレＨ板以外ではＢＥ付けていても
レス内容が出会いじゃなければおｋ？
0056名無し編集部員2008/01/21(月) 01:28:13ID:ogVxJDTZ
>>52
バランスですよ、バランス

その板でBeがなくなると、PINKが崩壊しますか？
スレH板とその周辺板でBeやりとりが横行し犯罪が起きた場合
PINKはどうなりますか？

最初に言った様に、俺は住民が議論するのはおかしいと思うので
もうやめる
0057名無し編集部員2008/01/21(月) 01:28:53ID:E37gMWPd
>レス内容が出会いじゃなければおｋ？

ある意味大人の板にふさわしい対応ｗｗ
0058● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 01:28:58ID:mW+I0fpc
>>55さん

その「レス内容が出会いじゃない」を、定義しておいたほうがいいのか、よくないのか、
私も非常に迷う部分です。

きっかり定義してしまうと、その抜け穴を探し出してくる人が必ずいるため
とても難しい部分です。

BEの件は、できる限り実例を見て、対応を話し合いたいと思います。
決して結論ありきではない、というところで、ひとつご理解ください、
0059名無し編集部員2008/01/21(月) 01:30:05ID:8gYUJ5rg
ジムさんはホントにリスクを分かって言ってるのかな。
ここで議論している人たちが、ジムのリスクを心配していろいろ発言していることが理解されてないように思うが。
0060名無し編集部員2008/01/21(月) 01:31:00ID:E37gMWPd
定義はその都度上書きして強化していけばよい。
後だしジャンケンは普通は許されたもんじゃないが、
ここで７９が行う分には文句を言う香具師は出て行け、ただそれだけ。

振るってよい強権はぶんぶん振るってよいのさ。
0061● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 01:31:34ID:mW+I0fpc
>>59さん
それがですね、アメリカで例えば、掲示板やチャット場所を使って、
殺人事件やら何やらが起こったとしても、それは全部（ほぼ全部）当事者間の責任なんですよ。
0062名無し編集部員2008/01/21(月) 01:31:47ID:8gYUJ5rg
特にこういう法的リスクに関わる問題は、
住人まかせじゃなくて運営側の強権でやるべしと思う
0064名無し編集部員2008/01/21(月) 01:33:11ID:8gYUJ5rg
>>61
それならPINKはアメリカの掲示板だし、
２ちゃんとは独立であるということさえしっかりしていたら、
たとえ出会いに使われたとしても法的におＫ？
0065名無し編集部員2008/01/21(月) 01:33:34ID:E37gMWPd
>>６１
きっと漏れらを含む住人全て、
「ｊｉｍがそれで良い（全てを被る）なら、別にＯＫ」
でしかないと思う。
0067● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 01:35:17ID:mW+I0fpc
>>64さん

出会い禁止の方針は変わりません。
GL８は強化こそすれ、軟化することはありえません。
0069名無し編集部員2008/01/21(月) 01:35:54ID:E37gMWPd
そう、ぶっちゃけＢＥを野放しにすると困るのはｊｉｍや79。
はっきり言えば住人は困らない。

だって困ったことがあっても全部責任は運営に行くのがこの国のかたちだから。
0070● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 01:38:04ID:mW+I0fpc
>>69さん
>>61は余計なことなのかなあ　管理人さんはそういう認識だとおもいますよ、

＞野放し

野放しにするつもりは毛頭ないのですけれども・・・
0071 ◆FsqYOm7YXE 2008/01/21(月) 01:38:08ID:Yb7yrc/s
>>58
ぶっちゃけると、なんでも板やおいらロあたりで適当に雑スレに常駐しつつ
スレＨ板とかを利用する人間にはどうしようも無い管理人裁定ですねってお話しです。
0072● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 01:39:17ID:mW+I0fpc
>>71さん

＞なんでも板やおいらロあたりで適当に雑スレに常駐しつつ
＞スレＨ板とかを利用する人間

これ、もう少し具体的に説明してもらえますか。
ここにBEが入ってくると、どいうふうになるのでしょうか。
0073名無し編集部員2008/01/21(月) 01:40:01ID:8gYUJ5rg
規制の勉強会じゃないけど、
この問題も、法的リスクに関して勉強から始めないとダメな気がしてきた
議論における運営側と住人側の役割が逆転してるし、
何がリスクなのかある程度絞り込まないと、永遠に収束しないよ。
0074名無し編集部員2008/01/21(月) 01:40:38ID:E37gMWPd
スレＨ以外でＯＫな時点で野放しでしょ。

「ここで煙草が吸えますよ〜」って教えたら、
ニコチン中毒者は喜び勇んで脚を運びますがな。

なんちゅーかね、
今７９が提案してる解決策は、
付け焼刃以下。
よりＰＩＮＫ全体に混乱と混迷を巻き起こすだけの種火でしかないのさ。
0075● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 01:41:50ID:mW+I0fpc
>>73さん

＞法的リスクに関して勉強

どこの法律ですか？

なんか、私もちょっとに詰まってきてますので、外出します、
0076 ◆FsqYOm7YXE 2008/01/21(月) 01:41:58ID:Yb7yrc/s
スレＨで出会いたい二人がいたとします。
おいらロあたりに専スレを立てたとします。
普通に雑談のみをスレではしていたとします。
ＢＥを付けていいたとします。

ここまでは全部許される使用方法ですね？

あとは想像できるでしょ？
0077● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 01:42:04ID:mW+I0fpc
売り言葉に買い言葉みたいなやりとりをしたくないので、、
ではでは、
0078名無し編集部員2008/01/21(月) 01:42:28ID:ogVxJDTZ
微妙なバランスで秩序が保たれてるのを
当事者のスレH板住民は肌で感じてる

部外者はそれが全く理解できない
0079名無し編集部員2008/01/21(月) 01:42:34ID:E37gMWPd
>>73
超極論を言うならば。
すくなくても日本国の法は、
何が起きようとも住人に対して優しい。

であれば、
実はこの事を論じるのは我々にとって急務でもなんでもない。

ＪＩＭの掲げる自由の旗の元、
欲望の赴くままに遊び集えば良いのさ。

もー、なんちゅーか馬鹿馬鹿しいですわ、実際。
0080名無し編集部員2008/01/21(月) 01:46:00ID:yK2fBH0I
うーん
２ちゃんねるの運用情報に「自殺がうんたらスレ」っていうのがある(あった)でしょ
これが参考になると思うなぁ。

そのスレの内容読む必要ないけど
なぜそのスレが出来たのか、そしてそれは誰にとって必要だったのか
とかを考えて見るのも面白いよ >>77
0081名無し編集部員2008/01/21(月) 01:46:10ID:8gYUJ5rg
>>75
その 「どこの法律」に対してなのか がボヤけてるから
そこを一番勉強せなあかんと思う

今のところジムは米国の法律に基づいて、「ＢＥは問題ない、なんでそんな騒ぎを起こすのだ」 と言っているわけだから、
これを責任を負う管理者の発言として尊重すれば日本の法律は考えなくてもいいわけですよね。
つまり、日本の当局が何を言おうが治外法権と。

しかし、ホントにそれでいいの？　って話ですよね。
まず日米どちらの法律が、どういうケースに適用されるの？ ってところが議論のベースとして一致してないと話は進まないでしょう。
0082名無し編集部員2008/01/21(月) 01:46:26ID:E37gMWPd
>>77
どちらかと言うと、
我々はＰＩＮＫの存続を慮って出会いに繋がる行為は、
やっちゃアカンだろう、抑制しなくちゃ駄目だろうと、
日夜あーでもない、こーでもないとやってきたわけです。
きっとこの場にいる香具師は皆多かれ少なかれ、
そんな風に骨を折ってきてものたちだと。

そんな中、運営に近しい位置にいる人間が、
超ユルユルのむしろ抜け道推奨！みたいな、
方法論にＯＫを示している訳です。

どちらかと言うと、たぶん、
我々はひどく混乱して、そして落胆しているのです。

散々打たれまくって疲弊しているのはわかるけど、
せめて何が敵で何が味方なのかくらい理解してください。

あまりに、浮かばれない。
0083 ◆FsqYOm7YXE 2008/01/21(月) 01:47:22ID:Yb7yrc/s
>>77
誰もそんなこと考えてませんよ。＞売り言葉に〜

Ｊｉｍがおｋ出すのなら別段止めません。
ただし、相当な抜け道として使用する人間が増える覚悟はしましょうねって話です。
危ないんじゃないの？っていう忠告ですよ。みなさんからのね。
0084名無し編集部員2008/01/21(月) 01:48:00ID:E37gMWPd
>>81
私見を述べるなら。
「ここは亜米利加人ｊｉｍの掲示板だよ〜ン」
ってのは当局にしてみれば頓智に過ぎないかもね、とか。

わかんないよ、けど感情論はそーじゃね？
0085名無し編集部員2008/01/21(月) 01:51:50ID:8gYUJ5rg
>>82
確かにここでの今の議論の流れは、
スレＨの自治で異常者に対抗しながらも真面目に考えている人達には残酷とも言える…
0086名無し編集部員2008/01/21(月) 01:53:49ID:ogVxJDTZ
>>82
こうやって書かないと、理解してもらえないのかぁ・・・

って感じもしますです

はい

余計なおせっかいって言われないことを祈るばかりです
0088名無し編集部員2008/01/21(月) 01:55:10ID:E37gMWPd
ここまで頑なだと運営的にＰＩＮＫでの出会いは、
現状のギリギリグレーなロマンチックな状態にしておきたい！
的な意向があるのでわ？とか邪推してしまいたくなる。

桜子ではないけど、確かにノーリスクハイリターン、
しかもリセット可ときたもんだ。

嗚呼、人生って素晴らしい。


…アホクサ。
0089● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 01:57:42ID:mW+I0fpc
うーん、、ジムさんに、リスクを説明した上で、もってかないとダメでしょうね。
私がここで、どう言ってもまた「越権行為」とか言われそうですし。

BEを全面禁止にした場合、他に影響が出る板があると思います。
そこの人の意見も聞きたいです。
0090名無し編集部員2008/01/21(月) 01:58:37ID:E37gMWPd
>BEを全面禁止にした場合、他に影響が出る板があると思います。

すみません、まったく思い浮かびません。
７９的にはどの板の住人の声を聴きたいのさ
0091● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 01:59:15ID:mW+I0fpc
ローカルルールにtype2のbeが、とか入っている板がありましたよ。
0092名無し編集部員2008/01/21(月) 01:59:26ID:8gYUJ5rg
板の上で出会いを推察させるような証拠が残らなければ、
裏でどんなことが行われていようが法的にノーリスクってことなんだろうか

運営としてはそこまでハッキリ明言できないから
なんとなくごにょごにょとか
0093名無し編集部員2008/01/21(月) 01:59:32ID:ogVxJDTZ
住人に意見聞いたら
「別に住人の誰も困らない、今のままでなんでダメなの？」
って言われるのがオチ
0094名無し編集部員2008/01/21(月) 02:00:34ID:E37gMWPd
営業的な意図もあるだろうから、
グレーはグレーでごにょごにょしときたいんだろう。

逆に「広告が減るので厳しいです」とか言ってくれた方がわかり易い。
0095● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 02:01:06ID:mW+I0fpc
はあ、そういうことなら、ぜんぜん関係ないですけど　>>94さん
0096名無し編集部員2008/01/21(月) 02:03:33ID:E37gMWPd
じゃぁもっと全然理解できないや。
Ｂｅを応用した出会いへの抜け道が、
運営的にまったく脅威じゃないから、
きっとこんなに悠長してられるんだよね。

であれば住人はもうそんな杞憂を抱かなくて、
普通にほかの掲示板と同様に、
やってきゃいいって事だよね。

と言うか、とりあえずＢｅが存続してる以上、
「公にやんないでね、その代わりちゃんと抜け道を用意してるから、心の目で見るの！！」
って解釈でイきますわ。

ヲヤスミナサイ。
0097Jim ◆6P7QkQf8Ys ＠Apparently admin ★2008/01/21(月) 02:06:16ID:???
Dating on bbspink is an unauthorized act.
There is a total ban on dating.
0098● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 02:07:17ID:mW+I0fpc
>>88さん　>>96さん

＞現状のギリギリグレーなロマンチックな状態にしておきたい！
＞「公にやんないでね、その代わりちゃんと抜け道を用意してるから、心の目で見るの！！」

こんなこと、ぜんぜん考えていないのですけれどもね、

BEを、本来の目的で使っている板や、本来の目的で使っている人も
全部使えなくするのは、どうかということを言っているのですけれども。
0101名無し編集部員2008/01/21(月) 02:09:50ID:8gYUJ5rg
>>98
> BEを、本来の目的で使っている板や、本来の目的で使っている人も
> 全部使えなくするのは、どうかということを言っているのですけれども。

79さん、そこはパンドラの箱が開いちゃったんだから
選ぶ道は二つにひとつしかないですよ
0102● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 02:09:55ID:mW+I0fpc
■ 電話番号専用
■ メールアドレス専用

の削除依頼があるのと同様に、pinkでは、

■ BE専用

で、削除依頼を作ってみますかね。。あと、削除人さんの増員です。
0103 ◆FsqYOm7YXE 2008/01/21(月) 02:10:45ID:Yb7yrc/s
>>96
理解されない悔しさは良く分かる。
けれども毒吐いてもいい事は起きませんよ。
おそらく出会いにつながる行為は禁止なんだと、自制したり自治スレで頑張ってみたりしてきた人なのでしょう。
お疲れ様です。
今日はまったり寝て、今後のＪｉｍや79の対応を生暖かい目で見守ってあげてくださいね。
0105名無し編集部員2008/01/21(月) 02:11:31ID:E37gMWPd
>>98
あんタが考えてるとかどーでも良いのさ。
こんな場所で良くまぁ、性善説なんざ唱えられるもんだ、
って話。

良いんじゃない、
信じれば。
信じて緩めて、どんどんその手から、
晒して出会ってすり抜けてゆく奴がどれだけでようが、
正しくＢＥを使ってる奴らのことだけ慮って過ごせばよいさ。

つかね、
別に漏れもほかの住人もそれで何も困ることはない。
だからもうどーでも良いや。

ただ>>88、>>96の解釈も止められないし止まらない、ただそれだけ。

おめでとう。
0106名無し編集部員2008/01/21(月) 02:12:49ID:ogVxJDTZ
>>98
どっちが重要か、運営で判断したらいいよ

・出会い行為と認められるリスクの割合
・Beを使っている板で禁止のデメリット
0107名無し編集部員2008/01/21(月) 02:13:14ID:E37gMWPd
>>103
ありがとう。

けど、こちらがどんだけやったところで、
親玉が「あー、べつに大丈夫ですよ。」
ってすぐ覆すんじゃぁ、ピエロ以下。

暫く成りを潜めます。

こんどこそ、ﾉｼ
0108名無し編集部員2008/01/21(月) 02:14:04ID:yK2fBH0I
ここで別の角度から考えてみるとか、

携帯三社(日本)では子供達を守るためにフィルタリングをはじめます。
携帯に限らず他のISPも追随という噂もあります。
BBSPINKはフィルタリングの対象になったほうがいいのかダメなのか。

それと現在話し合っている件とはリンクするのかしないのか。
0109名無し編集部員2008/01/21(月) 02:16:29ID:8gYUJ5rg
>>108
子供達を守るため　だったらフィルタリングだろう当然。
１８歳未満禁止なんだから
0111Jim ◆6P7QkQf8Ys ＠Apparently admin ★2008/01/21(月) 02:22:37ID:???
>>99 it is based on our local rules.
US law does not prohibit dating, it does actively hunt stalkers and
other terrible people that would take advantage or hurt children.
From what I understand of Japanese law, they are attempting something
that was already tried and failed in the United States. Forcing dating
site user to give credit card information to verify age.
We built a nice dating site for bbspink a few years ago, it was free
and fairly safe, it did not use credit cards for verification though.
So we will ban dating on bbspink for these reasons.
We don't want to encourage stalkers and predators, and we don't want
to take credit card information just to verify age.

PS. I am happy to take your credit card information if you want to buy something
from me though. hehehehehehehehe
0112名無し編集部員2008/01/21(月) 02:28:15ID:aI6+Yswv
>>110
SETTING.TXTに依存してるBE_TYPE2のことなら、外せばいいんじゃないの？

http://sakura03.bbspink.com/ascii2d/SETTING.TXT
BBS_BE_TYPE2=checked

これは元々運営の都合で入れたものだから、自治どうこうじゃなくて
運営の都合で外すのは可能なことだよ
0113● ◆79EROOYuCc 2008/01/21(月) 02:30:45ID:mW+I0fpc
>>112さん

＞これは元々運営の都合で入れたものだから

このへんの事情は、私存じ上げていないのですが、
むーん、、、
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況