トップページPINK運用情報
1002コメント397KB
★ワッチョイ議論スレ 8 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無し編集部員2018/04/06(金) 01:55:17.03ID:RUlgnh1Q
PINKちゃんねるのワッチョイの廃止、現状維持、改造案について話し合うスレです
各板のワッチョイについては各板の自治スレで議論してまとめてください

★ワッチョイは、順次廃止ですが全廃はしません 5 [無断転載禁止](c)bbspink.com
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1520146714/179,439-440,708

179 名前:薫 ★[] 投稿日:2018/03/06(火) 01:41:13.83 ID:CAP_USER [13/42]
>>178
名無しさんの変更は、そこでいいです。
希望があれば、変更します。

あと、投票にはあまり意味が無いので、しなくていいです。してもほとんど考慮しないかもしれません。
一定の時間をかけて、きちんと話し合ったか否かのほうが、重要なので。
納得しない人がいたとしても、話し合いの途中経過のスレッドがあれば、そこを見て判断します。

439 名前:薫 ★[sage] 投稿日:2018/03/07(水) 10:12:45.56 ID:CAP_USER [20/42]
3月の末ぐらいまでに、ワッチョイの改造案を希望する板でまとめてもらうというのは、無理なスケジュールですか?

440 名前:薫 ★[sage] 投稿日:2018/03/07(水) 10:15:32.41 ID:CAP_USER [21/42]
無理なら、4月末。

改造案でなくても、
たとえば、
「どんなことがあっても、ワッチョイは廃止しないでくれ」 または逆に
「どんなことがあっても、ワッチョイを廃止してくれ」 という板があれば、
それももってくる。

それまでに、何の反応も無い場合は、こちらで適宜いじる。またはいじらない。

※大人のモバイルの、ワッチョイ継続は決定事項です。

708 名前:薫 ★[sage] 投稿日:2018/03/08(木) 01:10:28.24 ID:CAP_USER [22/42]
>>490
どこかで締め切りを設定しないといけないので。
順次様子を見つつですが、では4月末をめどにしましょう。


前スレ
★ワッチョイ議論スレ 7 [無断転載禁止]©bbspink.com
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1521245053/
0172名無し編集部員2018/04/12(木) 20:43:21.32ID:OBVfe96r
まず8スレ目までずっと継続してるこのワッチョイ議論スレの発端が
ワッチョイへの偏見を持つ人間の意見を聞いてしまった優柔不断な薫が最初に「PINKでは順次廃止にする」という選択肢を出してしまったのが一因で
しかも薫本人が「順次廃止にします」って考えを人がいるスレに書いたからこそ
その事案を初めて聞いて蒼天の霹靂で寝耳に水だった人々が
「ちょっと待てよ」って感じでここで議論を設けたようなもんで
言い換えれば薫本人がそれを書かなければPINK全土への周知すらも無かったこの事情も
PINK利用者の総人口のほんの一握りのごく僅かしか気づかないわけで
あの薫レスが無ければ当議論をする機会もなく気付かないうちにワッチョイが使えなくなっていたかもしれない


その後の「廃止の是非はPINK全体対象じゃなく各板の 自治スレで話し合ってください」という指示に対しては
「いや、向こうに廃止の意見を書いたら粘着されて叩かれるので頼むから勘弁してくれ」って現地での廃止発言を過剰に拒んだり

そしてワッチョイ有の自治スレとは別にワッチョイ無しスレを作って
「ワッチョイスレでは議論が成立しないからワッチョイ無しのスレだけを有効にしてくれ」なんて
他者の意見を無効化する根回しを別の板のスレで水面下で暗躍してたりと


まるで「俺への反対意見が出る前に
というかそれ以前に俺のこっそりしてる廃止運動が発覚しないうちに廃止にしてやる」みたいな隠密工作やそれに準ずる姿勢を複数回繰り返してるような感じがしないでもないけど

なんで薫以外人がいなかったり人が少ない場でこういったレスをしてるんだろう?
0173名無し編集部員2018/04/12(木) 20:44:30.82ID:OBVfe96r
それからあるスレでは「議論もせずに廃止に追い込もうとしてる」っていうバッシングに対して
「ワッチョイ自体議論もなく導入されたものだ」とか
あたかも「俺に反対してるお前らも同じようなことをしてるから五十歩百歩だろ」的な廃止活動の正当化に走ってるけど
そもそも導入したのは運営そのものの一存であって
利用者の誰かがこんな機能を入れてくれって申請したわけでもないから廃止反対派に言いがかりを付けるのはお門違いな希ガス


そして極めつけがワッチョイ有の自治スレに対しての
「議論が成り立たない」っていう主張が謎

例えばワッチョイへの拒否が「俺のレスに付いたワッチョイから常駐してるワッチョイスレに辿られて叩かれる」っていうことはワッチョイ嫌いな筈なのにワッチョイスレに出没して利用してるていう矛盾があるし

加えてワッチョイ無しの方のスレで「荒らしはワッチョイは変えれるから無意味だ」とか執拗に主張してるから別のワッチョイを用意して普段使ってるワッチョイを晒さないことも可能の筈
(別に複数回線の自演を幇助してる訳じゃないが可能と言えば可能という話)
(あとそれを書いてた人間が本人とは別人でも自分が議論に参加してるスレでのレスなので知らないはずはない)
0174名無し編集部員2018/04/12(木) 20:45:11.19ID:OBVfe96r
おまけにワッチョイ自治側をスルーするように贔屓するネタにワッチョイスレの一部の過激なワッチョイ派のレスを引用してそれ自体がワッチョイ利用者全般の思想だみたいにアピールしてるけど

この議論スレで何度かある
「この議論スレの前身のワッチョイの問題を考えるスレっていうのがPINKや2ちゃんの各板にマルチで一年近く前から存在するのに
どうして今までも今も誰もワッチョイへの文句を言わないの?」という指摘に対しては
「反対意見を誰も言わなかったからって
ワッチョイへの賛成をスレや板の総意にさせるな」って正反対の反論をしてるんだよな?



まあ
ちょっと個人的に不思議に思ったことだけど
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況