主三民はなんの決定権も持ってなかっただろうが
民の有用性を説いただけで兵規法に則って罰を下すとかアホかよ
じゃあ最初に罰を受けるべきなのは他ならぬ兵だろ
兵が決めたのになんて主三が悪いことになってるのか理解できない
刃傷沙汰起こしたって最初に手を出したのは兵だけど忘れたの？健忘症？
民を追い詰めるメリットなんて欠片もないし半の八つ当たりでしかないよね
サシャのうるせー！にスッキリしたわ
言葉で説得できなかったのも兵
一刻を争う時にノロノロ時間稼ぎしてたのも兵
人類を云々と議論吹っかけたのも兵
反論できなくなったら暴力で解決しようとしたのも兵
都合の悪いところは全部見ないふりだな
>>632
重荷を背負わせたのは兵だけど？本当都合の悪いことは全部擦りつけるのな
裁判長だった兵が陪審員の意見を無視して民を生かすことを選んだんだろ
>>640
フォローでもなんでもなくてただの事実だろw
主三の言葉に動かされたんだとしても団をここで死なせようと決めたんだとしてもどっちにせよ私情
あの場面では主三以外では満場一致で団を選ぶことになってたのに最後の最後にひっくり返したのは兵
最後まで決定権を持っていたのも兵
それなのに民を追い詰める半の言動は八つ当たりでしかないしいい上官じゃないわ
民を追い詰めたのは兵半であって主三じゃない