>>55
>白を切ってるのかと思ってい
シラを切る以前にお前はナチュラルな無学暗愚晒しと露呈してるぞw下記の通り一切パズルの過程どころか論理パズルの概念すらも理解できていなく無知・無能っぷりを晒しているのがお前なw
「FはEの数字知らないから特定できない」←論理パズル初心者の典型的エラー
まずこの前提自体が論理パズルにおける完全な敗北宣言で前々からお前の論理構造・前提から破綻してる事も何度も論破して説明してやってるのに案の定一切触れられず理解もできず逃げ回るしか出来ていないのもお前w
FはEの数字を直接知る必要はないぞ間抜けwFが持ってる情報はこう
•自分の数字
•A〜Dの情報（公開済）
•そしてEの「全員分かった」という発言
この「Eが確定した」という事実そのものが、情報の塊な？
この情報の意味を読み取って、Eが特定できる状況とは何か？→その条件を満たすのはどの並びか？→自分が持ってる数字と照合することで、Fは「自分含めて全員分かった」と言ってる訳。
「知らないから特定できない」とか言ってる時点で、お前はこの問題の前提条件と“発言のメタ的意味”が一切理解できていない知恵遅れ丸出しw
「EFがユニーク」＝「Eの時点で全員の構成が一意に確定できる」
Eは、自分より前のA〜Dの数字・性質の制約を知っていて、かつ自分とFの持っている数字を見て、「全員分かった」と断言する。
つまり、Eから見て、現在のEFの並びが他の候補と被っていたら絶対に言えない。
EFがユニーク（他に同じペアが存在しない）のは
213645（EF=4,5）だけ。
他は全部下記の通りにダブりまくりw
•412653（EF=3,5）→ 435621や415632でも成立w
•432615（EF=1,5）→ 453612や452613にも存在w
•613524（EF=2,4）→ 652431、635421などにも登場w
etc…
Eが「分かった」と発言するには、「このEFの組み合わせは唯一」じゃないと成立しない。
だから、お前がドヤ顔で脳死コピペした無意味な数字の羅列は無価値w数字遊びのクズデータに過ぎないw

Fの推理：「Eが分かった＝EFがユニークなパターン」→自分の数字から絞れる
Fが持ってる数字が「5」だった場合、Eが「分かった」と言った瞬間、Fはこう考える
「Eの手札は4しかありえない」
「EF＝4,5 で、全体を確定できるパターンはあるか？」
そこで唯一残るのが
213645（A=2,B=1,C=3,D=6,E=4,F=5）
この状況なら、F視点でも全員が確定する。
→ だからFも「じゃあ僕も分かった」と言える。
他のパターンでは絶対に言えない。

Aの発言は選択を揺るがすものでもないw
その発言の役割は“補強”であって“決定打”でもなく
Fの時点で213645以外の選択肢は消えてるw
つまり、「Fが1より大きいか？」というAの質問は、読者とAへの答え合わせ用の演出であり、Fはもう分かってるから、YESと答えるだけで済む。
お前の論理は以下の通り破綻してる
1.FはEの数字を知らないから無理 → ✕　“Eの発言”をもとに推論できる通り脳死の破綻池沼工作w
2.EFがユニークなのは213645だけ → 〇　他は候補が複数存在
3.Fが特定できるのは213645だけ → 〇
4.他の並び（412653、432615など）はFの視点では分岐が残る → 〇
5.Aのセリフは確認用の装置。推論はFで完結する → 〇
この通り正解は213645。他の発作はゴミ。主張するだけ無駄。お前の珍説は今日もフルボッコw
これらが分からないのは他力本願・脳死コピペで自分が考えられないお前という基地外だけw
「分かったか」って言う前に、まず“お前が”理解しろ。
論理を理解できないお子ちゃまパズルごっこの知的障害分かったか？能無し廃棄物

>お前はF視点でものを見る
だからお前のそのFし穴Kリタ視点が壊滅(サリーとアン課題を持ち出し理解出来ていない事を自ら晒し自爆する池沼w)しており
Aの発言の客観的解釈も出来ず三人称単数レベルで迷子(スマーティ課題すらも分からず読解出来ないw)になってるから一意に回答も出来ず予防線2パターンの412653と432651諸々破綻してる訳だがあ？w
F視点で「Eが分かった」と言った時点で、Eが4で自分が5＝EF=45と分かる。
EF=45のパターンは213645しか存在しない。
つまり、Fは「Eが分かった→E=4、自分=5→唯一の構成→213645」と確定できるw完全論破w