猫殺し栗田こと竹内ｲﾓﾀ、ﾎﾞｶｼを「強調するものだ」w
「ボカシ」も「ブレ」の意味もわかってなくて「強調するものだ」と的外れな発作w
挙句にモザイクの本来の意味
↓↓↓
モザイク（mosaic）
映像や写真・画像の一部または全部をます目で区切り、消したい部分の区画などをぼかして見えなくすること。また、その処理。「モザイクをかける」
↑↑↑
も分かってなくこれまた的外れな発作で『ぼやけている状態を「モザイクだ」』などと工作丸出しの発作で中身ゼロの発狂w
エロ動画やエロ画像は尚更隠すためにボカシが使われるのに破綻して的外れな発作でまた自爆w女に相手にされないボカシ連呼のジュニアアイドル・AVマニアの竹内ジジイモタw
結局モザイクだとも論破され死滅w >>157
>当初からお前の主張
頭悪すぎwそれはただの論点のすり替え。Fの手札（たとえば5）における「全体構成の一意性」はE時点で既に分岐が潰れているからこそ成立してる。何度も論破済みだが
213645においては、Eが6を持つ時点で候補は213645のみでありFは5を見て「この構成なら俺の左（E）が6を持ってる＝全員わかる」となる。
つまり、Fが1か3じゃないと特定できないってのは、Eでの情報の収束を無視してる時点で破綻してるしお前が理解も解釈も一向に出来ていないだけw考慮・理解できていないのはこっちじゃなくてお前自身w
>https://mercury.b
ならそこでは別のスレでここのレスじゃなかっただろw頭悪すぎw
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/148-149 でも即論破済みだしなwこちらと違って破綻しており別の候補や発生する構成も提示し特定の説明になっていない事も論破済みな挙句、
Fの時点での候補の特定やセリフや過程と不一致したお前の発作もサクッと論破してやってるのにとぼけて触れる事も出来ず論破済み発作のループしか出来ず逃げる事に必死なのもモロバレの栗田オサムがお前だぞお？w
>Fが3を引いたらという
「Fが3を引いたら一意に特定できる」という前提の正当性そのものを検証するために、他の候補(例：653412など）を列挙することは完全に妥当な？Fが3を引いた場合に必ず一意に特定できる”という命題への反例となり
>Fが3を引いたなら412653しかない〜
とまともに組合せ列挙もできずF=3でE=5の構成のその他候補も分からずそう錯覚するお前が論理パズルの前に算数やり直せw
>他のパターンを挙げるのは的外れ〜
指摘自体が的外れであり、むしろそうした反証を挙げて検証しない方が論理的検討として不十分かつ破綻してるお前が猿真似パクリタオサムwイモターションwイモタオウム(返し)のお前が知恵遅れかつ能無しの池沼だとまた立証されたなw
話も通じないと自供する論理破綻負け犬発作栗田オサムはそりゃ理解も読解も万年出来ないわなw
>「Fが5を引いた状態」だけ
「Fが5を引いた状態」だけを見たり「Fが5を持った」上でのE含めた構成の理解も出来ていないのがお前wこちらの回答にて実際に213645が導かれる根拠は、Fが5を引いたという情報だけに依存しているわけではない。
重要なのは、それ以前のA〜Eの発言の積み重ねによって、Fが5を引いたときのみお前と違って矛盾なく全員が順に発言可能になる構成が213645だけだという点な？
結局それも理解できず412653という脳死鵜呑み珍回答・池沼発作止まりで自らの論理も破綻し矛盾だらけで自覚も出来ていないのがお前w
お前はパターン考慮では無く被り・ダブりまくりの脳死破綻羅列であり、EFが他に同じペアが存在しない事やFの時点で213645以外のパターンが消える事の解説含めたFが5のパターン・Eは4しかない事含めた様々なパターンも説明し
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/149-149 などで提示し完全に論理パズルの構成、EF含めた視点・発言を考慮・熟知している事も立証し完全論破済みという訳だw
>だからそれならEが5
頭悪すぎw213645では、Eが5を引いた上で他の配分が一意に確定するが、213654ではFの手札（6or5）で曖昧性が残る訳でEが全員を把握することはできない通りEが5を引いたら同じという発作も破綻してるぞ能無し知恵遅れw
こちらは213645以外のパターン（213654など）含め検討お前と違ってされたうえで、Eの「全員わかった」発言とFの特定可否を経て最終的に213645だけが成立すると論理的に説明し論破してる訳で
結局お前自身が脳死で鵜呑みした412653を正しいと錯覚しそれ以外のパターンも破綻し、矛盾しまくりで過程も一切考えられず検討プロセスを読み取る事も弁解も出来てないだけだぞ能無し知恵遅れw
>揶揄ではなくお前は自負の意味
ポだから揶揄されてる理解すらも出来ていなくお前が自負を読み取る事も出来ず"リフレーミングの揶揄"すら分からなかっただけwまた墓穴掘って自供しててワロタw
パズルは愚か論理性も皆無だから論理パズルのろの字も分からずこんな序の口の問題すら脳死鵜呑み誤回答の一点張りで俺と違って自分で仮定を付くる事も出来ない能無し・知恵遅れがお前w
そんな出来損ないなら分からない事は明白で言うまでも無いわなw（ろの字 という揶揄すらも理解出来ないかな？w） >>157
（>>158の続き）
>EではなくFの話を
だからお前はF以前にEに関しても破綻しておりまともに認識出来ていない訳で完全アウト・崩壊してるから指摘してんだよ間抜けwEやFなどの条件・視点を考慮・理解出来ていないのが上記の通りお前w
213645の構成ではEが全員の手札を確定させた時点で、Fは5を引いた自分の手札とEの発言から、他の手札配分を一意に確定してるぞド低脳wつまりFが5を引いても条件を満たす構成は存在する＝成立可能で論理の追跡が出来てないがお前自身なんだよ能無し知恵遅れ負け犬w
>https://mer
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732669490/74 はい即論破
>基本って何
基本 の意味すら分からないと自供wクモ類（正確には虫ではなく節足動物）やミミズ、ナメクジ、ダニ（生物学上は別グループ）を含めても生物学的分類に基づく「代表項」としての昆虫が虫の基本で大多数という訳だが？
猿真似・パクリ・オウム返し程度しか出来ないお前が生物学や分類学も何一つ分からず知能も無い事も立証されているだけのオチwあれあれ？w
キノコは植物では無く菌だがあ？w顔真っ赤で知識をひけらかそうとするも「光合成しません（ｷﾘｯ）」だけってw光合成だけでなく細胞壁の成分や栄養の摂取方法やエネルギー源すら植物と違う事すら分からないと自供w頭悪すぎw
>自分が猿真似し
お前自身の汚名であるからその事実を指摘してるだけだがあ？w【栗田オサム】という秀逸オリジナルワードも猿真似・丸パクリして棚上げ・責任転嫁に必死なのがお前だぞお？w
猿真似で必死に【栗田オサム】【パクリタオサム】などを連呼しても自虐・自己紹介にしかなっていないのがお前なw完全ブーメラン確定w
結局お前自身が猿真似パクリタオサムwイモターションwパクリ・チクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタであり逃げまクリタオサム、泣きまクリタオサム、有害アクリタ酸ニトリル、クリタリスなだけなｗｗｗｗｗ
最低辺というワードも丸パクリw先祖諸々生ゴミかつ努力も出来ず必要な知能レベルすらも無いから負け犬の中でも最底辺の醜い身分でしかない出来損ないがお前wwww 