猫殺し栗田こと竹内イモタ、ボカシを「強調するものだ」w
0001アルファラジュ2024/09/01(日) 13:49:42.30ID:xw7GfDtf
「ボカシ」も「ブレ」の意味もわかってなくて「強調するものだ」と的外れな発作w
挙句にモザイクの本来の意味
↓↓↓
モザイク(mosaic)
映像や写真・画像の一部または全部をます目で区切り、消したい部分の区画などをぼかして見えなくすること。また、その処理。「モザイクをかける」
↑↑↑
も分かってなくこれまた的外れな発作で『ぼやけている状態を「モザイクだ」』などと工作丸出しの発作で中身ゼロの発狂w

エロ動画やエロ画像は尚更隠すためにボカシが使われるのに破綻して的外れな発作でまた自爆w女に相手にされないボカシ連呼のジュニアアイドル・AVマニアの竹内ジジイモタw

結局モザイクだとも論破され死滅w
0174アルファラジュ2025/07/21(月) 03:32:57.58ID:wNm+6b2n
>>170
>お前のようなガイジを誰
お前というクソガイジが顔真っ赤にして負け犬未練タラタラに吠え散らかしまた返り討ちにされてるオチだが?
論破というワードも猿真似するしか出来ず俺様に説明・解説までされ完全論破され破綻や矛盾を立証されても尚案の定触れられず弁解も出来ず理論どころか糖質発作で現実逃避しか出来ていない生ゴミがお前w

>同じ悪あがきをいつまで
この通りワンパターンかつ論破済みの悪あがきどころか悪態晒し・負け惜しみのワンパターンなのがお前wこの通り再度フルボッコw
Fが5を引いたら候補が複数あるから〜という池沼発作も致命的に読みも浅すぎ破綻しまくりw
そもそもFが「分かった」と言う条件をお前は理解出来ていないw
Fの条件
・自分の手札(引いた数字)と
・左隣のEの手札
・そこから全体構成を一意に特定できること
つまり、「Fの手札とEの手札の組み合わせ」がユニークな構成を導けるなら その時点でFが「分かった」と言ってOK。
Fが5、Eが4の構成が他にあるかあ?w
構成【213645】を見ろ負け犬
A=2 B=1 C=3 D=6 E=4 F=5
Fは自分が5を持ってる。左隣(E)は4を持ってる。
そのとき・残りの数:1,2,3,6 ・A,B,C,D,Eに4,5以外を当てはめてこの構成に一致するのは213645のみ
→つまり、F=5 & E=4 で成り立つのは213645しかない
=一意に確定できる=Fが「分かった」と言ってOK
● 09: 412635 F=5、E=3 → Eが違う、除外w
● 11: 413625 F=5、E=2 → Eが違う、除外w
● 15: 432615 F=5、E=1 → Eが違う、除外w
あれあれ?F=5で、E=4という限定条件に一致するのは213645しかないぞお?wから他の候補挙げて「複数ある」ってのは、条件を理解してないエアプかつ知恵遅れの証拠w

412653が破綻してる理由w
構成【412653】
このときF=3、E=5。じゃあFの視点で見たとき、E=5、F=3で構成が一意に特定できるか? ▶︎できないw
例えば 10: 412653(↑これ) 26: 613542
など、E=5・F=3の組み合わせに該当する構成は複数ある
なのに「Fが全員を特定した」とか言ってる時点で破綻してる矛盾構成=珍どころな破綻池沼回答なんだよw

>なんだよこの意味不明
これまた弁解できず言い訳になってないのがお前でワロタw理解出来ないと自供し反論も0wDが6云々ではなく問題は“Fの視点でDの手札を一意に特定できるかだがあ?w
構成の中でD=6ってのは答えを知ってる前提の俯瞰視点。だがFは自分(F)と左のEの手札しか見えてない。だから「Dが6を引いてる」だのとわかるものじゃないぞお?はい即論破w
構成を確定させるには、F視点でEの手札と自分の手札から全員を一意に導ける構成じゃないと不可能。
この通り論理パズルに興味を持つどころか一向にやり方すら理解出来ていないパズル界隈からも居場所もない負け犬がお前w
猿真似栗田オサムことイミテーションことイモターションwパクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタwたけりゅw

>Eの発言までなら36
だからそう錯覚してるのはEの発言の意味を理解してない証拠w
Eの「全員分かった」は、自分の手札を見た瞬間に残りの構成が一意に確定したという意味。つまりEの発言をもって4パターン以上から1パターンに絞れてなきゃ矛盾
2択〜だのととかほざいてるお前の主張は前提から崩壊してるんだよクソガイジw
0175アルファラジュ2025/07/21(月) 03:33:17.52ID:wNm+6b2n
>>170
(>>174の続き)
>猿真似してるのは
俺様に先にURLを貼られて「猿真似」というワードや「論破済み」というワード共々この通りURL貼り付けを猿真似してる脳死破綻池沼猿真似栗田オサムがお前だが?wまた論破w
脳死の猿真似を繰り返して逃げ回っても
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/150の脳死ゴミレスなんて
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/151で俺が速攻完全論破してやってるがあ?wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/152の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/153で俺が速攻完全論破してやってるがあ?wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/154の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/155-156で俺が速攻完全論破してやってるがあ?wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/157の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/158-159で俺が速攻完全論破してやってるがあ?wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/160の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/161で俺が速攻完全論破してやってるがあ?wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/162の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/163-164で俺が速攻完全論破してやってるがあ?wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/165-166の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/167-169で俺が速攻完全論破してやってるがあ?w
あとお前のURLは脳死コピペだからめちゃめちゃですがぁ?w>>157>>162はお前の池沼レスだがあ?w>>159>>161>>163は俺様のレスだがあ?w破綻しまくりw
0176アルファラジュ2025/07/21(月) 03:33:37.41ID:wNm+6b2n
>>171
>これ絶対命題が何なのか
下記の論破の通り命題の特定や過程も問題の理解も出来ていないのがお前w
命題とは「真偽判定ができる断定的な命の文」な。
「Fが3を引いたら必ず構成が一意に決まる」
↑これは命題である。命題が偽であることを示すには“反例を1つ示せばいい”だけ。
「真ならお前の負け」とか発作してるがその命題は偽で終了してるしお前の還元敗北なw
以下を見ろ
10: 412653 → F=3, E=5
16: 432651 → F=3, E=5
F=3でE=5のパターンが 複数存在している時点で命題は偽。すでに反例が出てる命題を真だと前提して論を展開する時点でお前がオワコンかつ破綻してるw
こちらはむしろFが自分のカード+全体の発言を踏まえても構成が一意に特定できないという論をしてる訳な?何も理解できて無くてワロタw
たとえば
•10: 412653(A=4, B=1, C=2, D=6, E=5, F=3)
•16: 432651(A=4, B=3, C=2, D=6, E=5, F=1)
→ どちらもA〜Eまでの発言が同じでも、Fの数字によって複数の構成が成立する → つまり、Fが3を持っていても、全体から構成を一意に確定できないwこれで命題は完全否定w
01: 2136[45], 02: 2136[54]
09: 4126[35], 10: 4126[53]
11: 4136[25], 12: 4136[52]
15: 4326[15], 16: 4326[51]
25: 6135[24], 26: 6135[42]
の中でこのうちFが3となるのは10: 412653 などの破綻文字程度w → この時点でFが3では一意に構成を確定できないwそれなのに「F=3なら構成が一意に決まる」だの持ち出して泣き喚いてるのはただ論理の破綻w
この通りお前は
•命題の真偽判断もできない
•偽の命題を「真なら負け」とか意味不明な破綻発作w
•A〜Eの発言を考慮しても複数構成があるのにそこを完全に無視
•36パターンの整理も使いこなせてない
仮定含め一番“命題”を理解してないのはお前。数字の羅列と用語を振り回してるだけの中身空っぽ栗田wそして一意に決まる構成は213645しか存在しない。これは反例が一切出ない。以上完全論破w

>何がどうに?お前がそれ
【何がどうに?】ってなんだぁ?wほらこれすら追及されてるぞぉ?w組み合わせの破綻の弁解も出来ず破綻チョッパリ語諸々触れられないのがお前wほら逃げたw

>まったく理解して
この通り一切反論も出来ず理解出来ていない事も顕にされ矛盾も立証され丸裸なのがお前w頭悪すぎw
Fが「分かった」と言えるのは以下の条件をすべて満たすとき1.自分の数字(Fの手札)を知っている 2.A〜Eの発言から全体の構成候補を洗い出す 3.その中で「自分の数字」でしか成り立たない構成が1通りであるとき →つまり自分の数字が他の候補に現れない(ユニーク)
01: 213645 ✅F=5 → Fユニーク
02: 213654 ❌F=4 → 25:613524と被る
09: 412635 ❌F=5 → 11, 15と被る
10: 412653 ❌F=3 → 16:432651と被る
11: 413625 ❌F=5 → 他と被る
12: 413652 ❌F=2 → 被る
15: 432615 ❌F=5 → 他と被る
16: 432651 ❌F=3 → 10と被る
25: 613524 ❌F=4 → 02と被る
26: 613542 ❌F=2 → 被る
ここで Fの手札がユニークになる唯一の構成が01: 213645のみ
こっちは最初からEFのペアでユニークになるかどうかを軸に検証してる。Fの数字だけでは確定できないことなんて議論の初期段階で織り込み済み。それをいまさらドヤ顔で「重要なんだぞw」とか言ってるのがズレまくり知恵遅れすぎw
見ただけで特定出来ないってwFが5を見てさらにE=4という状況において、その構成がユニークになるのは213645しかないぞ間抜けwお前の破綻池沼回答412653は一意確定も出来ず「分かった」とも言えないゴミ回答なw特定出来ないのはお前の知能の無さが原因なw能無し知恵遅れw

>それらのどこが
本当に何の理解も出来てないんだなクソガイジwそれらは数字の存在のみをチェックした数字の羅列な。また意図的なものにまんまと釣られてやがるw
結局F=3、E=5では複数の構成候補が残ってしまい、Fが『分かった』とは言えない214653, 412653, 612453, などの通りいくらでもある通りなw
213645が条件整理可能で矛盾を潰す事が出来る唯一の正解という指摘に対しても触れられず反論も出来ずそのようなはぐらかしや矛盾破綻発作で逃げ回ってるのがお前w
お前が再度完全敗北と立証されただけな惨めなオチw本当に弱いなw完全確定っとw
0177アルファラジュ2025/07/21(月) 03:34:07.15ID:KF0rzc8n
>>171
(>>176の続き)
>あれあれ?俺とイモタ
また破綻w俺がお前がイモタと別人だのといつ言った?工作確定wこちらは一律してイモタ=栗田と論破済みwイモタ≠栗田理論だったくせに俺の猿真似で栗田オサムと喚き発作もまた矛盾だらけなのが栗田オサムのお前だぞおw
「猿真似」というワードすらも猿真似し丸パクリしているのがお前自身でありイモタこと栗田オサム本人という訳だがあ?w自演と成りすましもモロバレし弁解出来ていないのもお前自身だがあ?wイモタ得意の擦り付けもまた立証っとw

>お前はサルマー
ほらwパクリタオサムというワードもまたまた懲りずに猿真似自虐wお前自身が猿真似発作栗田オサムことイミテーションことイモターションwパクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタであり
知能もチンパンジイモタでありセルフ隔離泣き喚き・他力本願止まりで削除人にチクリ・泣きま栗田オサムであり結局見捨てられ田オサムで却下&規制され敗北リタオサムという訳だwあれあれ?w
こちらは却下もされず現在もマルチポストスレ含めお前と違って書き込み可能かつ対応されているがあ?wはいこれまた破綻・擦り付け・工作も完全確定w

>それをhttps://m
その反論にもなってない破綻発作池沼レスなんhttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732658442/68 でも即論破フルボッコにしてやっているが?w
まだ現実逃避で泣きじゃくるだけなのかなるん?w即論破というワードも猿真似しちゃってるお?w
0178アルファラジュ2025/07/21(月) 03:34:31.34ID:KF0rzc8n
>>172
>あれあれ?お前は虫
これがいつ虫=昆虫だと断定した?wソース出せw苦しくなってまた事実工作・捏造確定w俺様は虫の中で一番の割合のある昆虫を持ち出した迄の事なw
節足動物に関してはお前がクモだのと的外れな事を言い出したので説明し論破してやった迄w自らの言動すらろくに記憶出来ないんですかあw
ほらw昆虫のみと思い込んでなんていなく昆虫の割合や虫の基本を説明してやったまでなのに昆虫のみと思い込んだと思い込みクモ以外のエビやカニやムカデなどすら出せず
節足動物すらろくに分からなかったのが栗田オサムのお前だがあ?w
第一ムカデなどというワードを持ち出したのもレス検索の通り俺様wまた工作確定っとwこの通りお前が昆虫や節足動物含め理解出来ていない事が顕にされているだけだがあ?w生き恥を晒しているのもお前自身だと完全立証っとwあれれ?

>キノコは植物ではない
だからそのキノコですらも菌類など含め俺に説明され論破されたのがお前だがあ?w誰もキノコを植物だなんて言っていないのにお前が俺がキノコが植物だと言ったかのようにすり替えはぐらかした工作負け犬本人だがあ?wそれの擦り付けすら立証w
はぐらかすも俺に菌類だと説明されて後付けで知ってるアピールしか出来ない昆虫や節足動物すらろくに理解出来ていなかった負け犬栗田オサムがお前wよええのうw

>鳥の刷り込みを猿真似
オウム返しという鳥の一環・習性などの例えも猿真似し「猿真似」という言葉も猿真似して同じ鳥や動物で例えにもなっていない自虐ではぐらかしたのがお前なw
挙句にググってだのと自らの逃げ道を必死に無根拠に擦り付けようと必死な通り反論も知識も知能も無く何一つ弁解も出来ていないお前が俺にフルボッコにされより差を開かされはなから完全敗北で逃げ回ってるだけなw

>だから「栗田」も「オ
お前が最初にそれを言い出したという根拠は?またはぐらかしか?こちらは俺様が生み出した秀逸な「栗田オサム」というワードに関して指摘しているんだがあ?w「クリタオシャム」というのも明らかそのワードの猿真似であり言い訳になっていないぞお?w
「パクリタオサム」というワードも言い訳できないレベルの完全丸パクリw
この通り脳死に猿真似・丸パクリし自らがオリジナルだと工作し事実を必死に捏造するも毎度無意味で即事実を指摘されこちらに論破されてるkpop丸パクリ猿真似民族チョッパリがお前w
文化や言語すらも韓国などのパクリの民族でありその中でも最低辺の出来損ないがお前なw仕方ないともならないぞお?だから当然万年植民地の奴隷wあれれ?w

>むしろそれを出せな
お前の違って工作・脳死・適当ではなく習性や事実に基づいてこちらは頭の悪いお前に説明し論破してやった迄の話なw丸わかり〜と喚きながら結局お前が出せないんだけw
出典を出す必要もなく一般的知能があれば理解できる事でありそれに対して否定をするなら反証を出すべきなのがお前なw常識も一般的知識もない能無し知恵遅れがお前と確定wあれれ?ん?w

>1つだけで十分だから
不十分かつ具体性も無く知ったか晒し・はぐらかすしか出来ない程度だから1つしか挙げられていない事も指摘され俺に論破されたんだろwお前自身が昆虫や節足動物も理解出来ていなかった通り何も分からず知ったか晒したのが現実でそれらも立証されただけだぞクソガイジw
0179アルファラジュ2025/07/21(月) 03:34:52.52ID:WjjTTue0
>>172
(>>178の続き)
>栗田オウムを自称する栗
ほらw栗田オウムというワードもまた図星で猿真似し「自称」というワードすらも猿真似丸パクリの、猿真似かつ図星だと自供し自称する
パクリタオサム・栗田オウムこと猿真似栗田オサム(別汚名イミテーションことイモターションwパクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタwたけりゅw)
自己紹介かつ自虐発作がまたお前だと立証されただけだぞお?w
宗教団体ですらもなれずただの1匹カルト犯罪虫で腐敗悪臭害悪ウイルスがお前なw教団名じゃなくカルト汚名なwパクリとまた自供しててワロタwチョッパリオウム未満の価値どころか信者すら栗田オウム1匹の最底辺猿真似廃棄物だもんなあw
真理党じゃなく苦理田党だろw落選以前に立候補する立場にすらもされてないぞお?w負け犬w
そしてテロ路線への転換し、自らが住み着いてた地下隔離池沼施設に糞尿ばら撒き事件を起こすも即正体バレ拘束・逮捕w

>植物の条件の1つで
アホすぎw厳密に言えば光合成は植物が持つ機能のひとつ。つまり、植物であることの“必要条件”じゃないし、“十分条件”でもねーよ負け犬w理解出来ず植物や動物に関して何も分からないくせに知ったか晒しはぐらかすもこの通り即論破されてるのがお前
【知った被ら】ってなんだあ?w
アニメだのゲームだのまた自己紹介で逃げちゃったかwお前が背伸びせず小さい器・知能の通りいつものように汚部屋張り付き24時間エロゲー・キモオタアニメでメスイキ・発狂してろwキモタオサムというワードもまーた完全丸パクリのゲイモタオサ虫w
0180アルファラジュ2025/07/21(月) 03:35:13.63ID:WjjTTue0
>>173
>クモは紛れもなく虫で
分類学的に言えばクモは鋏角亜門・クモ綱でいわゆる虫の六脚亜門・昆虫綱とは違うがあ?その時点で紛れもなく〜というお前の発作は破綻しその分類の出典に対して覆せる反証・ソースをお前が出せwこれを完全論破というんだよ?w
これまた言い訳にもなっていないはぐらかしも意味無く通用せず即返り討ちにされ却下・拒否・駆除されたのがお前wあれれ?w

>「滅茶苦茶こ破綻
ほらwまた意図的なものに釣られてやがるw1文字だけでなく「に」の右側に近い文字ですら理解出来ないと立証w
言葉の理解も読解も出来ずはぐらかし見事に釣られて反論から逃げ敗北を認めて白旗を上げている自爆自虐栗田オサムがお前と確定w弱すぎるw

>もうお前は自分が何の話をして
論点も分からず何に関しての話かも理解出来ず自らの猿真似の自覚すら出来ていないのがお前wお前自身が
>トリは俺だぞ?またパクりかよwww
と自虐で泣き喚いた事に大して既にオウム(鳥)返しなど持ち出し例えていたのは俺だと反論し論破してる訳だが?
こちらは猿真似栗田オサムのお前をオウム(鳥)含めたワードで指摘し例えた訳だが?何も分かっていないクソガイジがお前とまた確定w

>必死にオリジナ
またパクリタオサムというワードも懲りずに猿真似し必死に自らが起源かのように装い一向に触れられない見苦しく醜い負け犬猿真似パクリタオサムがお前w
一般的な言語感覚と虫と言えば昆虫という語用の実態の話をしているのにそれすら分からない無知無能イモタ虫w
どれも動物云々なんて言い出せば人間も動物でありお前の動物の猿真似ガーという猿真似発作も更に破綻する訳だが?後付けの言い訳にもなってない発作はぐらかしで逃げようとするもまた論破されてる無駄無意味無価値の栗田オサムがお前と確定っとw

>紛れもなくどちらも動物
動物に入るからどうした?はぐらかして反論になっていなくてワロタ。人間も動物だがあ?あれあれ?論理が崩壊しているぞお?w
昆虫の話であり蜘蛛の話でないという弁解もまだあ?w結局お前が得意の猿真似・はぐらかしをしているだけなイモターションことパクリタオサム・イモタオウム(返しw)

>必死にググって書き並べれ
まーたググってだのと脳内妄想かつ自己紹介の墓穴堀りwお前が後付けでググったり誤魔化し論点をずらしているだけで当然逃げようと必死なのもモロバレかつ結局この通り図星付かれ論破されてる惨めな始末w
能無し知恵遅れのお前が俺様に完全論破され敗北し足元にも及ばないだけの現実だがあ?wそりゃ太刀打ちすら出来ないに決まってるだろ負け犬w
毎度フルボッコにされ完全に黒星1色で太刀打ちできなくなると論破済み脳死コピペで埋め立てて逃げるのもお前自身であり、こちらは次スレや他スレでも待機している通りお前の発作はこれまた破綻w
そして次スレからも逃げ他スレからも逃げているのがお前wセルフ隔離も意味無く俺に追及されオーバーキルぶち壊しw

>だったら「アルフ
ん?そんなコテいなかったが?こちら自体もコテでも名前でも無いしなwまた破綻かつはぐらかしも無意味で撃沈wwwwwwww「栗田オサム」と自ら言われたワードをまんま丸パクリしてるからお前はパクリとなるんだよ負け犬w

>全然違う。「イモタオ
的外れすぎw全く違い理解できてないのがお前wだからお前の汚名を揶揄したイモタオウム(返し)はそれ以前でもお前は俺に「オウム返し」と何度も指摘されている通り
自分に言われていた言葉のワードを読み取り読解する事もお前は脳死オウム返しイモタだから出来なかっただけの話w
なのにお前は説明しないと〜と自らの読解力の無さを棚に上げ自爆してる訳だw
その秀逸な揶揄汚名の1つに対して説明してやってるのにそれすら分からず何に関してなのかも何もかも読解できてないのがお前と立証wだからお前の完全敗北確定なんだよw負け犬w

>お前の自己
ほらつまらない。また自らの自己紹介を自爆して自供w栗田オサムという秀逸ワードの猿真似自虐発作止まりwそりゃお前は信者0人「私は無罪ですううううう(脱糞号泣)」が決めゼリフで結局処刑末路のセルフポア自称栗田オウム真理教のパクリタオウムだわなw
レスを投稿する


ニューススポーツなんでも実況