>>56-57
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/supplement/1723604997/78
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sushi/1749853330/170

この知恵遅れ、とっくに敗北が確定してるのに未だ藻掻き苦しんでて草www
しかも俺の言い放った【珍回答】を見事に猿真似してるねwww
これぞまさしくサルマーネ・アルファラジュだよなwwwwww栗田オサムのくせにwww

>Dの発言「残りの中で最大を取った」は、残りが【3,4,5,6】で6を取ったことに対応。
>Eの発言「全員が分かった」＝「自分がE=4を持った状態で、他5人を一意に特定できる」
>→ これが起こるのは、パターン中 唯一「213645」の場合のみ。
間違い。ABCDが2136なら「213645」だけでなく「213654」もあり得る。
ここで自分の推測に疑問を覚えなかったお前は知恵遅れだということだ。

>Eが「全員が分かった」と言うためには、自分が持っている数字（4）を含む、残り5人の組合せが 一意 でないとならない。
間違い。なぜなら最後にAルファラジュによる「Fの方が大きい？」発言が存在するから。
この手の論理パズルは原則無駄な情報は一切ない。「Fの方が大きい？」というのは単なる答え合わせではなく、一意に絞るための最後の条件だ。
この前提が理解できてないんだからお前は俺に敵うわけがないんだよなwww

>「ABCDの誰もEが4なのか5なのか知らないから、Eの発言ではパターンが2つにしか絞れない〜（213645と213654）」と言うのはE視点の“知識”が他者に共有されないという誤解w
>しかしFの発言「じゃあ僕も分かった」が発火点になる。
>F視点で「Eが分かった＝Eは4を持っている」と判断できたとすれば？ → Fが1を引いていれば、残る候補は【213645】一択になる。
間違い。Fが5を引いたとき、全員の組み合わせは以下の4通りとなりFには特定できない。
01: 213645
09: 412635
11: 413625
15: 432615
同様にFが4を引いたとき、全員の組み合わせは以下の2通りとなりFには特定できない。
03: 215634
25: 613524
Fが特定できるのは、3を引いた場合の
10: 412653
もしくは1を引いた場合の
16: 432651
のみ。そして最後のサルマーネ・Aルファラジュによる「Fの方が大きい？」で正解は「412653」となる事になる。分かったか知恵遅れ