>>64-65
4. Fの発言「じゃあ僕も分かった」
>ここが肝。Fがどちらのパターンかを推測で特定できたということ。
>F視点での可能性
>•F=5のとき、E=4 → パターン：213645
>•F=4のとき、E=5 → パターン：213654
>この2パターンだけが候補。
>だが、アルFラジュが持ってる数字は5であり、そのときにEが4と確定しているなら、213645しか成立しない。
>つまりアルFラジュが脳死発作で「Eは分かったって言った。ってことは、E=4か5のどちらか。自分（F）は5を持ってる。残るE=4。E=4で全員が特定されるパターンは213645しかない！」と推理。→ よってF=5のとき、213645しか候補にならないため、Fも確定できる。
間違い。なぜならEが4を引いてもFはでは一意に特定できないから。
逆にEが5を引いてもFは4では特定できないから。
お前はまずサリーとアン課題から始めろよ発達障害www

>5. Aの「Fの数字はBより大きい？」
>ここでさらに補強。B=1、F=5（213645）なら→ YES
>B=1、F=4（213654）なら→ YES
>つまりAの質問は「Fは1より大きい？」で、答えがYESなら両方残る。だが、Fの時点ですでに213645に確定してるので、Aの質問は確認でしかない。
間違い。この手の論理パズルは原則無駄な情報はない。
Aルファラジュの最後の一言も単なる答え合わせではなく最後の条件でありこれによってAルファラジュおよび回答者は一意に特定することができる。

>正解は：213645 これ以外のパターンは
>•E or Fが確定できない
>•Dが最大でない
>•ABCの条件を満たさない
>などで論理破綻する。
間違い。正解は412653であり、これは出題者のページで解説もされている。
分かったか知恵遅れの栗田オサムこと何でもかんでもサルマーネ・アルファラジュwww