アルファラジュ.VSペッパー君
ぼく明日はま寿司に行ってくるよ(＾ω＾)
うらやましいでしょ(＾ω＾) >>2
はま寿司でマウントを取れると錯覚する貧乏人wそりゃ俺と違って高級寿司屋にも行けないわなwww
挙句にはま寿司も出禁になりアニメイトなどでも永久出禁のアニ豚前科持ち栗田オサムことイモタオサムwww
あれれ？www >>3-4
やぁただいま
がっつり食べてきたよー
俺が寿司食ってる間、アルファラジュちゃんが悔し泣きしながらヒトカラしていたオレンジレンジ【SUSHI食べたい】は少しは上手くなったかな～？ｗｗｗ >>5
レスおっそw
時系も破綻しまくりw
安い回転寿司屋にすらも行けない竹内ジジイモタこと栗田オサムのお前が顔真っ赤にして悔しがって号泣しながら糞尿を食ってる間俺は高級寿司屋やサローネなどで優雅に食事。
オレンジレンジってwやはり時代遅れかつ的外れなイタいキチガイ中年ジジイ丸出しwそりゃ乞食活動するしか出来ないわなw歌すらもド下手で悪臭漂わせザ50回転ズの「乞食の大将」歌ってカラオケスナックでも出禁食らった乞食ホームレスw一向に進歩もねーなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>6
遅いのはお前だろ何日待たせてんだよ
で証拠のレシートは？
はい論破(＾ω＾) >>7
自らホラを吹いて喚き出したくせにレシートも店内の画像も一切貼れないエアプニワカ生ゴミ汚物カスニート竹内栗オサム=イモタがお前だが？ん？w
いつまで逃げ回ってんだ？他板諸々wバチャ豚・東方厨とモロバレした事に対しての弁解もなwほら逃げんなwまた完全論破w🤣🤣 『アルファラジュ・trends伝説』
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1712857664/925-926
925 名無しの報告 sage 2024/08/25(日) 08:40:54.04 ID:K6KMd5TM0
https://trends.google.co.jp/trends/
ここから入ったんだな
そんなもんヒットしなくて当然
これは恥ずかしいな
926 名無しの報告 2024/08/25(日) 11:25:22.28 ID:NdsYXMky0
アルファラジュ＜1件もヒットせずwwwざまぁwww
https://trends.google.co.jp/trends/
ｸ ｸ ｜| プ //
ｽ ｸ ｽ | | │ //
／ ｽ | | ッ // ｸ ｸ ｜|. プ //
／ // ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／￣￣＼ ／ ｽ ─ | | ッ //
／ _ノ .＼ ／ //
｜ （ ＞）（＜） ＿＿＿_
. ｜ ⌒（__人__） .／ ⌒ ⌒＼
| ｀ Y⌒l ／ （＞） （＜）＼ バカだろ
. | . 人__ ヽ ／ ::::::⌒（__人__）⌒ ＼ コイツ
ヽ }| | | ｀ Y⌒ l__ |
ヽ ノ､| | ＼ 人＿ ヽ ／
. ／^l / / ,─l ヽ ＼ >>11
論破済みの脳死池沼コピぺで逃げ回っても無駄w
【竹内ジジイモタオサム=栗田隆史・trendsも分からずwikiやnoteなどに記載されているソースにも触れられない哀れな実態w】
https://agree.5ch.net/test/read.cgi/sec2chd/1712857664/926,957,994
956：アルファラジュ：2024/09/05(木) 19:33:26.27 ID:UPuPo1lj0
>>925
ヒットしないと自供する池沼w
ソースのある正式な情報では無いからヒットしてない分けだが？出されたソースを脳死コピペするしか出来ず為す術なく表示されないと認める頭も悪い恥さらしw
↓にも一切波ダーシなんて池沼ワード存在しなくフルボッコw
ttps://www.tohoho-web.com/ex/dash-tilde.html
957：アルファラジュ：2024/09/05(木) 19:33:41.82 ID:UPuPo1lj0
>>926
そりゃ正式なソースが無いものだからだが？まーた自爆の負け犬w
低脳特有の脳死AAコピペしか出来ないバカ丸出しのカマホモぶーちゃん竹内ジジイw
ttps://note.com/jinbunxshakai/n/n7466cd68db43
↑なとでも一切言及されずwあれれ？どこが一般的用語なんだ？池沼wwwwwwwww
994：名無しの報告：2024/09/16(月) 19:35:27.07 ID:ihEcE2bq0
https://i.imgur.com/ss3mD6s.gif
https://i.imgur.com/yC5uP59.png
https://i.imgur.com/92yOACc.png
https://i.imgur.com/cgSafoF.png
https://i.imgur.com/QbABdkV.png
前科持ち痔ポ吉自虐キチガイ汚物w死滅w
この通り完全論破され死滅w馬鹿･低脳晒しその板でも完全死滅の竹内ジジイモタwwwwwwwwwwwwゲラゲラゲラゲラゲラゲラ
航空機交通死亡事故も韓国より圧倒的多いチョッパリ
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/shar/1735599830/50 ←などでもフルボッコw >>12
こんなところにコソコソ書き込んでると思ったがまーた時間稼ぎかよwww
どうせ今頃せっせと反撃レスを書き溜めてるんだろ？
一気に投下して場合によってはスレを埋め立ててしまうんだろ？
栗田オサムことサルマーネ・アルファラジュ、やる事がせこ過ぎて草
お前は昔からそんな奴だったもんなwww >>13
半年近く前のレスのどこに時間稼ぎの要素があるんだ？
時間稼ぎも反撃レス何もお前は論破済みの脳死コピペ池沼発作しか出来ていないがあ？
ここのスレの上記のレスに対しても反論できず他スレにも逃げ回り時間稼ぎ・はぐらかししか出来ていないのがお前w今頃キャンキャンレスに吠えてるのもなw
一気に連投して結局中身0の論破済み脳死コピペしかできない埋め立て無意味返り討ち負け犬栗田オサムがお前w
それが猿真似栗田オサムことイミテーションことイモターションwパクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタwたけりゅw
未だに進歩も学習も無くこすい逃げ方しか出来ないキチガイがお前と完全立証wそりゃずっと虐められボコられてるだけの出来損ないだもんなぁw >>14
サルマーネ・アルファラジュこと栗田オサムがパズル板に立てるべきスレをサプリ板に誤爆してて草
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
ナンプレ 数独 Sudoku 11
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/supplement/1743680537/ >>14
サルマーネ・アルファラジュこと栗田オサムがまたまた運営に泣きついてて草
これでお前の敗北が確定したねwww
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1714901188/295
295 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2025/06/27(金) 02:04:30.46 ID:WZ2Yx7Zd0
削除対象アドレス:
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1750592023/
GL1.住所・氏名・誹謗中傷
コテハン叩き >>15
パズル板だけでなくサプリ板でも栗田オサムというお前のようなキチガイをボコってやった迄だが？
そのスレでも張り付いてるくせにレス返出来ないと自供するまたまた勘違い・誤解誤認誤爆誤字まみれのイミテーションことイモターションwパクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタwたけりゅw
↓↓↓などでもボコられてるのワロタw
言語理解も出来ない猿真似ｺﾞｷﾌﾞﾘ竹内､糞食ｲﾓﾀ隆史w
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1750875113/ >>16
こちらはお前のセルフ隔離ゴミスレを晒してボコってやってるだけなw泣き付くも返り討ちにされ書き込めず結局荒らし認定され規制され駆除されボコられる栗田オサムのお前とは大違いw
必死に監視してるくせにそのスレやサプリ板など含め言い返せず敗北も完全立証・確定しているのも栗田オサムこと自虐イモタのお前wまた完全論破w
↓ほらほら更にフルボッコにしてやってるぞお？w
■ 重点削除・大量コピペ 削除専用 ■
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1714901188/298
298：アルファラジュ：2025/06/27(金) 22:14:43.50 ID:CrwsiJPg0
ここに張り付くも反論出来ずセルフ隔離で遠吠えの完全敗北確定の栗田オサムフルボッコアドレスw
自虐発作ﾁﾝﾊﾟﾝ猿真似ﾔﾏﾀﾞ竹内､糞尿ゴキブリ栗田🪳
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1750615498/
負犬界で追放､害虫界で最底辺の猿真似竹内糞尿🪳w
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/dog/1750787679/
・猫殺し前科持ち
・論破済み脳死コピペw
・猿真似発狂w >>17-18
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/supplement/1723604997/78
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sushi/1749853330/170
この知恵遅れ、とっくに敗北が確定してるのに未だ藻掻き苦しんでて草www
しかも俺の言い放った【珍回答】を見事に猿真似してるねwww
これぞまさしくサルマーネ・アルファラジュだよなwwwwww栗田オサムのくせにwww
>Dの発言「残りの中で最大を取った」は、残りが【3,4,5,6】で6を取ったことに対応。
>Eの発言「全員が分かった」＝「自分がE=4を持った状態で、他5人を一意に特定できる」
>→ これが起こるのは、パターン中 唯一「213645」の場合のみ。
間違い。ABCDが2136なら「213645」だけでなく「213654」もあり得る。
ここで自分の推測に疑問を覚えなかったお前は知恵遅れだということだ。
>Eが「全員が分かった」と言うためには、自分が持っている数字（4）を含む、残り5人の組合せが 一意 でないとならない。
間違い。なぜなら最後にAルファラジュによる「Fの方が大きい？」発言が存在するから。
この手の論理パズルは原則無駄な情報は一切ない。「Fの方が大きい？」というのは単なる答え合わせではなく、一意に絞るための最後の条件だ。
この前提が理解できてないんだからお前は俺に敵うわけがないんだよなwww
>「ABCDの誰もEが4なのか5なのか知らないから、Eの発言ではパターンが2つにしか絞れない〜（213645と213654）」と言うのはE視点の“知識”が他者に共有されないという誤解w
>しかしFの発言「じゃあ僕も分かった」が発火点になる。
>F視点で「Eが分かった＝Eは4を持っている」と判断できたとすれば？ → Fが1を引いていれば、残る候補は【213645】一択になる。
間違い。Fが5を引いたとき、全員の組み合わせは以下の4通りとなりFには特定できない。
01: 213645
09: 412635
11: 413625
15: 432615
同様にFが4を引いたとき、全員の組み合わせは以下の2通りとなりFには特定できない。
03: 215634
25: 613524
Fが特定できるのは、3を引いた場合の
10: 412653
もしくは1を引いた場合の
16: 432651
のみ。そして最後のサルマーネ・Aルファラジュによる「Fの方が大きい？」で正解は「412653」となる事になる。分かったか知恵遅れ >>19
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/supplement/1723604997/96
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/supplement/1705579281/110
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sushi/1749853330/43.172
更にボコられててワロタ
既に完全敗北して案の定こちらの論理的な説明やお前と違ってオリジナリティあふれる見解に反論も指摘への弁解も出来ず苦しみのたうち回り足掻きキャンキャン吠え散らかして啼泣しているのが能無し知恵遅れのお前だがあ？w
珍回答かつ破綻発作がお前だと論破されているだけの話なのに【猿真似】というワードもまた馬鹿の一つ覚えで猿真似しこちらの論理的な正当回答【213645】をも猿真似しているのが栗田オサムのお前w
名前も脳死で猿真似しまたまた懲りずに図星ワードの秀逸な【栗田オサム】という汚名も丸パクリする正にイミテーションことイモターションwパクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタwたけりゅがお前っとw
>間違い。ABCDが2136
間違いかつ破綻しているのがお前。「E=4のとき全員を一意に特定できる」かどうかは、E視点で45を見たときに他5人の配置が一通りしかないかどうかが条件。→「213645」なら45をEとFに割り振ると整合するのは【E=4, F=5】の一通りのみ。
→「213654」だと【E=4, F=5】と【E=5, F=4】の両方が成立する＝Eからは特定不可能。つまり、Eが全員を分かったと断言できるのは「213645」のときだけ。
「213654」も可能というお前の発作は、Eの推論可能性を理解していない初歩的誤解かつ能無し知恵遅れ丸出しの知ったかwド低脳バカ汚物がお前と立証w
>間違い。なぜなら最
その発作は根本的に論理パズルの構造理解が出来ていない事を露呈してるだけで誤りまくり間違えまくりw
Eモタ虫が「全員が分かった」と発言するには、その時点で「自分のカード（4）」と他5人のカードの配置が一意に特定されている必要がある。
Aの質問（Fし穴Kリタオサム)>B）はその後の分岐解消のための補助条件であって、Eの発言の根拠には一切関係ない。
Eの時点で一意に特定できていなければ、そもそも「分かった」と言えない。「あとでAが聞くからEは迷ってていい」は、パズル構造の因果を逆転させた論理破綻かつ池沼発作w
この通り前提を時系列で把握できず、“最後の質問で整合するなら全部OK”とするお前が完全にバカで俺の足元にも及ばず相手になれない生ゴミw
>間違い。Fが5を引いた
全然違うwお前の発作はFし穴Kリタが持つ数字が5または4である場合に候補が複数残るから「特定できない」と言っているが、それはFし穴Kリタがどう「絞る」かのプロセスを理解していない証拠w
「Eが分かった」と言える条件（＝Eが4を持ったと仮定）
「213645」の場合：A=2（偶数）B=1（奇数）C=3（素数）D=6（残り最大）E=4 F=5
このとき、Cの条件（素数）は3,5が候補だが、C=3しか成立しないような並びかつD=6を確定させる残りの構成になっているため、E視点で「他の人が何を取ったか」＝一意に確定できる唯一のパターンが【213645】
したがって、Eが「分かった」と言う条件が成り立つのはこのパターンだけ。
F=5のときに候補が複数あっても、その中にEの「分かった」条件に合致するパターンが1つしかなければ特定できる
F=5で挙げられた候補（01, 09, 11, 15）のうち、
E=4で「全員を分かる」条件を満たすのは【01:213645】のみ
他はE=4でも全員を一意に特定できない（CやDが複数通りになる）
つまり、F=5でも「Eが分かった＝E=4で213645しか成立しない」と知っていれば、F視点でも「他が複数いても、その中でEの発言が可能なのは01だけ」と論理フィルターがかかる。
よって「Fし穴パKリタが分かる」のは10・16だけ、という発作は間違いかつ破綻w
それはEの発言の意味を論理的に活用していない、単なる残りパターン列挙にすぎず、論理フィルターを通すパズル本来の思考を放棄しているw
お前がやっているのは「F=5のとき、候補が4つある。だからダメ。」という正に脳死パターン分類であり、Eの発言を意味ある条件として捉えていない。その時点で論理パズルを理解していない池沼発作w
Eモテーションオウ虫の「分かった」はFやAが“その意味をどう使うか”で推論の武器になる。それを前提から見落とし、「Fし穴パKリタ=5なら複数ある＝不可能」などと泣き喚くのは論理パズルの構造をそもそも理解していない証拠wまだ分からない能無し知恵遅れがお前w >>20
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/supplement/1723604997/78
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sushi/1749853330/170
この知恵遅れ、とっくに敗北が確定してるのに未だ藻掻き苦しんでて草www
しかも俺の言い放った【珍回答】を見事に猿真似してるねwww
これぞまさしくサルマーネ・アルファラジュだよなwwwwww栗田オサムのくせにwww
>Dの発言「残りの中で最大を取った」は、残りが【3,4,5,6】で6を取ったことに対応。
>Eの発言「全員が分かった」＝「自分がE=4を持った状態で、他5人を一意に特定できる」
>→ これが起こるのは、パターン中 唯一「213645」の場合のみ。
間違い。ABCDが2136なら「213645」だけでなく「213654」もあり得る。
ここで自分の推測に疑問を覚えなかったお前は知恵遅れだということだ。
>Eが「全員が分かった」と言うためには、自分が持っている数字（4）を含む、残り5人の組合せが 一意 でないとならない。
間違い。なぜなら最後にAルファラジュによる「Fの方が大きい？」発言が存在するから。
この手の論理パズルは原則無駄な情報は一切ない。「Fの方が大きい？」というのは単なる答え合わせではなく、一意に絞るための最後の条件だ。
この前提が理解できてないんだからお前は俺に敵うわけがないんだよなwww
>「ABCDの誰もEが4なのか5なのか知らないから、Eの発言ではパターンが2つにしか絞れない〜（213645と213654）」と言うのはE視点の“知識”が他者に共有されないという誤解w
>しかしFの発言「じゃあ僕も分かった」が発火点になる。
>F視点で「Eが分かった＝Eは4を持っている」と判断できたとすれば？ → Fが1を引いていれば、残る候補は【213645】一択になる。
間違い。Fが5を引いたとき、全員の組み合わせは以下の4通りとなりFには特定できない。
01: 213645
09: 412635
11: 413625
15: 432615
同様にFが4を引いたとき、全員の組み合わせは以下の2通りとなりFには特定できない。
03: 215634
25: 613524
Fが特定できるのは、3を引いた場合の
10: 412653
もしくは1を引いた場合の
16: 432651
のみ。そして最後のサルマーネ・Aルファラジュによる「Fの方が大きい？」で正解は「412653」となる事になる。分かったか知恵遅れ >>20
>>119
・Dが引いた直後の36パターン（A=偶数、B=奇数、C=素数、D=DEFのうち最大）
01: 213645, 02: 213654
03: 215634, 04: 215643
05: 235614, 06: 235641
07: 253614, 08: 253641
09: 412635, 10: 412653
11: 413625, 12: 413652
13: 415623, 14: 415632
15: 432615, 16: 432651
17: 435612, 18: 435621
19: 452613, 20: 452631
21: 453612, 22: 453621
23: 612534, 24: 612543
25: 613524, 26: 613542
27: 615423, 28: 615432
29: 632514, 30: 632541
31: 635412, 32: 635421
33: 652413, 34: 652431
35: 653412, 36: 653421
・上記36パターンを推測できているEが全員を推測できる10パターン（EFの組み合わせがユニーク）
01: 213645, 02: 213654
09: 412635, 10: 412653
11: 413625, 12: 413652
15: 432615, 16: 432651
25: 613524, 26: 613542
・Eの発言を聞いて上記10パターンを推測できたFが全員を推測できる2パターン（Fがユニーク）
10: 412653
25: 432651
・上記2パターンのどちらかということだけは分かったAルファラジュがあてずっぽうで「Fくんの数字はBくんより大きい？」と質問しようやく以下が正解だと理解できる。
10: 412653
分かったか知恵遅れのサルマーネ・アルファラジュこと栗田オサム >>21
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/supplement/1723604997/96
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/supplement/1705579281/110
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/sushi/1749853330/43.172
更にボコられててワロタ
既に完全敗北して案の定こちらの論理的な説明やお前と違ってオリジナリティあふれる見解に反論も指摘への弁解も出来ず苦しみのたうち回り足掻きキャンキャン吠え散らかして啼泣しているのが能無し知恵遅れのお前だがあ？w
珍回答かつ破綻発作がお前だと論破されているだけの話なのに【猿真似】というワードもまた馬鹿の一つ覚えで猿真似しこちらの論理的な正当回答【213645】をも猿真似しているのが栗田オサムのお前w
名前も脳死で猿真似しまたまた懲りずに図星ワードの秀逸な【栗田オサム】という汚名も丸パクリする正にイミテーションことイモターションwパクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタwたけりゅがお前っとw
>間違い。ABCDが2136
間違いかつ破綻しているのがお前。「E=4のとき全員を一意に特定できる」かどうかは、E視点で45を見たときに他5人の配置が一通りしかないかどうかが条件。→「213645」なら45をEとFに割り振ると整合するのは【E=4, F=5】の一通りのみ。
→「213654」だと【E=4, F=5】と【E=5, F=4】の両方が成立する＝Eからは特定不可能。つまり、Eが全員を分かったと断言できるのは「213645」のときだけ。
「213654」も可能というお前の発作は、Eの推論可能性を理解していない初歩的誤解かつ能無し知恵遅れ丸出しの知ったかwド低脳バカ汚物がお前と立証w
>間違い。なぜなら最
その発作は根本的に論理パズルの構造理解が出来ていない事を露呈してるだけで誤りまくり間違えまくりw
Eモタ虫が「全員が分かった」と発言するには、その時点で「自分のカード（4）」と他5人のカードの配置が一意に特定されている必要がある。
Aの質問（Fし穴Kリタオサム)>B）はその後の分岐解消のための補助条件であって、Eの発言の根拠には一切関係ない。
Eの時点で一意に特定できていなければ、そもそも「分かった」と言えない。「あとでAが聞くからEは迷ってていい」は、パズル構造の因果を逆転させた論理破綻かつ池沼発作w
この通り前提を時系列で把握できず、“最後の質問で整合するなら全部OK”とするお前が完全にバカで俺の足元にも及ばず相手になれない生ゴミw
>間違い。Fが5を引いた
全然違うwお前の発作はFし穴Kリタが持つ数字が5または4である場合に候補が複数残るから「特定できない」と言っているが、それはFし穴Kリタがどう「絞る」かのプロセスを理解していない証拠w
「Eが分かった」と言える条件（＝Eが4を持ったと仮定）
「213645」の場合：A=2（偶数）B=1（奇数）C=3（素数）D=6（残り最大）E=4 F=5
このとき、Cの条件（素数）は3,5が候補だが、C=3しか成立しないような並びかつD=6を確定させる残りの構成になっているため、E視点で「他の人が何を取ったか」＝一意に確定できる唯一のパターンが【213645】
したがって、Eが「分かった」と言う条件が成り立つのはこのパターンだけ。
F=5のときに候補が複数あっても、その中にEの「分かった」条件に合致するパターンが1つしかなければ特定できる
F=5で挙げられた候補（01, 09, 11, 15）のうち、
E=4で「全員を分かる」条件を満たすのは【01:213645】のみ
他はE=4でも全員を一意に特定できない（CやDが複数通りになる）
つまり、F=5でも「Eが分かった＝E=4で213645しか成立しない」と知っていれば、F視点でも「他が複数いても、その中でEの発言が可能なのは01だけ」と論理フィルターがかかる。
よって「Fし穴パKリタが分かる」のは10・16だけ、という発作は間違いかつ破綻w
それはEの発言の意味を論理的に活用していない、単なる残りパターン列挙にすぎず、論理フィルターを通すパズル本来の思考を放棄しているw
お前がやっているのは「F=5のとき、候補が4つある。だからダメ。」という正に脳死パターン分類であり、Eの発言を意味ある条件として捉えていない。その時点で論理パズルを理解していない池沼発作w
Eモテーションオウ虫の「分かった」はFやAが“その意味をどう使うか”で推論の武器になる。それを前提から見落とし、「Fし穴パKリタ=5なら複数ある＝不可能」などと泣き喚くのは論理パズルの構造をそもそも理解していない証拠wまだ分からない能無し知恵遅れがお前w >>22
【>>119】ってなんだぁ？このスレにそんなレスありませんがあ？w
また脳死コピペの破綻数字の羅列かよw
まずツッコミどころ①：「Eの分かった」発言の意味
「Eが全員分かった」って言うためには、E自身が持ってる数字（例えば4や5）を含めて、ABCDがどういう手札かまで一意に確定してなきゃいけない。
で、それが成立するパターンってのは、お前の言う10パターンじゃなくて、もっと絞り込める。
たとえば
•213645（E=4, F=5）→ E視点で全員確定可
•213654（E=5, F=4）→ 同様に可
この2つ、たしかにEが「分かった」と言えるけど、Fはまだどっちのパターンか分からないよな？w
で、Fが「自分の数字とEの数字」「Eが分かったという情報」「それ以前の宣言（最大やら偶数やら）」を元に推論を働かせる。
その結果、「自分の持ってる数だと1つの構成にしかならねえな」ってなるからFも分かるわけ。
つまり、お前のロジックはEの発言を的はずれに見てるだけw
このパズルは「誰が何を言ったか」じゃなくて「誰が何を分かったか、それを誰がどう解釈したか」のゲームな？w
🔻ツッコミどころ②：「Fが特定できるのは10と25だけ」ってナメすぎ
お前の提示したF視点の唯一性を理解しろ
•10: 412653（F=3）
•25: 613524（F=4）
で、F=3のとき本当に10しかないの？
他の組み合わせ見ろ
•412653（F=3）✅
•432651（F=1）→ これも候補になるけどF≠3なので除外できる
つまり、「Fが3」だと412653一択になるわけ。
こうやって消去法と逆算を使うのが論理パズルの基本。
でもお前の言い方だと「Fが3の時＝10」って即断してるだけで、その裏で何が消えてるのかが全然語られてないw
そして致命的：Aの「Fの方が大きい？」発言を“答え合わせ”扱いしてる点
これも最悪。あの発言って、Aが持ってる数とBの数とを比べた上で、Fの値に応じて構成が分岐してるかどうかを確認する「条件付きフィルター」な？
たとえば
•パターン10（F=3, B=1）→ Fの方が大きい＝YES
•パターン25（F=4, B=3）→ Fの方が大きい＝YES
YESの返答ならまだ両方可能性が残るけど、もしNOが返ってきたら片方消える。
つまり、最後の質問はあくまで補助的にパターンを一意にするためのもので、前の段階でかなり絞れてないと意味ないの。
結局脳死池沼栗田オサムのお前、パターンを「脳死でコピペしただけw」
一覧表つくって満足してる時点で浅すぎら
本質は「知識がどの順番で、誰にどう伝播するか」であって、「何通りあるか」じゃない。
数字を並べただけで分かった気になってるお前の主張は、
「将棋で駒の動かし方覚えたから名人に勝てる」とか言ってるレベル。
ちゃんと順序・推論・限定の三点を踏まえて語れや。
当てずっぽうなら論理パズルとして機能しないしお前の工作発作も破綻w >>22
(>>24の続き)
1.ABCD に 2, 1, 3, 6 を割り当てたパターン：2136
これに残る数字は【4, 5】 → E, Fのどちらかが4、もう片方が5。
つまり次の2パターンが成立
•213645（E=4, F=5）
•213654（E=5, F=4）
2. D=6 → 条件「DはDEF中最大」を満たす（OK）
D=6、E=4、F=5 → Dが最大
D=6、E=5、F=4 → Dが最大
両パターンともこの条件をクリア。
3. Eの発言「全員が分かった」への適合確認
Eが4を持っている場合（＝213645）
•A=2（偶数）✅
•B=1（奇数）✅
•C=3（素数）✅
•D=6（最大）✅
•自分が持ってるのは4 → 残り数字は5 → F=5
→ 全員の数字が 唯一に特定される（213645のみ）
Eが5を持ってる場合（＝213654）：
•同様に各条件満たす
•自分=5 → 残り=4 → F=4 → こちらも全員の数字が 唯一に特定される
Eの「分かった」発言には両方のパターンが適合。
4. Fの発言「じゃあ僕も分かった」
ここが肝。Fがどちらのパターンかを推測で特定できたということ。
F視点での可能性
•F=5のとき、E=4 → パターン：213645
•F=4のとき、E=5 → パターン：213654
この2パターンだけが候補。
だが、Fし穴Kリタが持ってる数字は5であり、そのときにEが4と確定しているなら、213645しか成立しない。
つまりFし穴Kリタが脳死発作で「Eは分かったって言った。ってことは、E=4か5のどちらか。自分（F）は5を持ってる。残るE=4。E=4で全員が特定されるパターンは213645しかない！」と推理。→ よってF=5のとき、213645しか候補にならないため、Fも確定できる。
5. Aの「Fの数字はBより大きい？」
ここでさらに補強。B=1、F=5（213645）なら→ YES
B=1、F=4（213654）なら→ YES
つまりAの質問は「Fは1より大きい？」で、答えがYESなら両方残る。だが、Fの時点ですでに213645に確定してるので、Aの質問は確認でしかない。
結論は213645が唯一、すべての発言と条件を満たす
•A=2（偶数）
•B=1（奇数）
•C=3（素数）
•D=6（DEF中最大）
•E=4 → Eが推論で全員確定可能
•Fし穴Kリタ=5 → Eの発言を基に213645に確定
•Aの質問も一致（F=5 > B=1）
正解は：213645 これ以外のパターンは
•E or Fが確定できない
•Dが最大でない
•ABCの条件を満たさない
などで論理破綻する。
また理解・弁解できず逃げるしかできないのかな？自虐能無し知恵遅れイモターションwパクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタwたけりゅがお前こと猿真似栗田オサムw >>23-25
4. Fの発言「じゃあ僕も分かった」
>ここが肝。Fがどちらのパターンかを推測で特定できたということ。
>F視点での可能性
>•F=5のとき、E=4 → パターン：213645
>•F=4のとき、E=5 → パターン：213654
>この2パターンだけが候補。
>だが、アルFラジュが持ってる数字は5であり、そのときにEが4と確定しているなら、213645しか成立しない。
>つまりアルFラジュが脳死発作で「Eは分かったって言った。ってことは、E=4か5のどちらか。自分（F）は5を持ってる。残るE=4。E=4で全員が特定されるパターンは213645しかない！」と推理。→ よってF=5のとき、213645しか候補にならないため、Fも確定できる。
間違い。なぜならEが4を引いてもFはでは一意に特定できないから。
逆にEが5を引いてもFは4では特定できないから。
お前はまずサリーとアン課題から始めろよ発達障害www
>5. Aの「Fの数字はBより大きい？」
>ここでさらに補強。B=1、F=5（213645）なら→ YES
>B=1、F=4（213654）なら→ YES
>つまりAの質問は「Fは1より大きい？」で、答えがYESなら両方残る。だが、Fの時点ですでに213645に確定してるので、Aの質問は確認でしかない。
間違い。この手の論理パズルは原則無駄な情報はない。
Aルファラジュの最後の一言も単なる答え合わせではなく最後の条件でありこれによってAルファラジュおよび回答者は一意に特定することができる。
>正解は：213645 これ以外のパターンは
>•E or Fが確定できない
>•Dが最大でない
>•ABCの条件を満たさない
>などで論理破綻する。
間違い。正解は412653であり、これは出題者のページで解説もされている。
分かったか知恵遅れの栗田オサムこと何でもかんでもサルマーネ・アルファラジュwww >>26
>間違い。なぜならEが4を引いてもFし穴Kリタはでは一意に特定できないから。
>逆にEモタ生ゴミが5を引いてもFは4では特定できないから。
>お前はまずサリーとアン課題から始めろよ発達障害www
間違えまくりかつ論理ガバガバなのもお前w
「Eモタゴキブリが4を引いたらFは一意に特定できない」とか言ってるけど、Fが持ってるのは“5”なんだよな？じゃあ残りの1つ（Eの手札）は“4”で確定。で、E=4・Fし穴Kリタ=5の組み合わせで「全員が確定できる」パターンって何通りある？ん？
→ 1通りだけ。 つまり【213645】だけな。
サリーとアン課題ですらも俺に論破され間違いを露呈し、スマーティーズ課題すら出来ないお前は早く池沼施設で隔離されてろ知的障害w
>間違い。この手の論理パズルは原則無駄
いや無駄だらけでお前の発作は間違いまくりwそれが論理的に“最後の条件”になるとも限らねぇんだよバーカw
Fし穴Kリタの「分かった」時点で【213645】に一意確定してんだから、チンカスクリtAの質問はただの確認用の演出にしかならない。
お前の言う「無駄な情報はない」ってのは“すべてが決定打”になるって話じゃねぇ。補強材料にも演出にも使われるのがこの手のパズルの常識
Fが5を持ってたら → E=4確定 → パターンは【213645】だけ。チンカスクリtAの「FはBより大きい？」は結局論理パズルに必要も無いものでお前は確定過程も何も理解できていない池沼w
>間違い。正解は412653であり
これまた破綻しているのがお前wその解説と(笑)を鵜呑みにするだけでお前は何一つ弁解も思慮も出来ないから破綻し問題の違いや過程の構成ふら出来ないだけw自分の頭で考えるの放棄しました宣言w
A=偶数（4）→OK B=奇数（1）→OK C=素数（2,3,5）でC=2 → 不正解。2はもう使われてる（DかFに）
D=6 → OKとしても、E=5 F=3 でFが「分かった」って？
→ E=5, F=3 じゃ、F視点ではEが“なぜ分かったか”の根拠が消える。
Fが「分かった」と言えるのは、自分が5を持っていて、Eが4確定で、そこから導ける唯一の構成（213645）だけ。完全論破
分かってないのがお前だwお前がちゃんと理解しろw猿真似というワードも猿真似のなりふり構わず責任転嫁・脳死猿真似能無し知恵遅れイモターションwパクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタw >>27
＞「Eモタゴキブリが4を引いたらFは一意に特定できない」とか言ってるけど、Fが持ってるのは“5”なんだよな？じゃあ残りの1つ（Eの手札）は“4”で確定。で、E=4・Fし穴Kリタ=5の組み合わせで「全員が確定できる」パターンって何通りある？ん？
お前ってほんと見苦しいよな
EF=45の組み合わせは213645しかないが、FがEを特定できないんだから候補から外れるに決まってるだろ
もちろんお前自身もその推測が誤っていることは分かっているだろう
しかしお前は自分の間違いを認めることができないから意地になって自分の珍回答213645を押し通しているだけwww
Eに続いてFが全員を特定できるのは412653と432651の2つだ知恵遅れ
そして候補が2つ残るから最後のAルファラジュの泣き付きがオチとして用意されてるんじゃないか
＞サリーとアン課題ですらも俺に論破され間違いを露呈し
それは俺ではなくイモタオサム（←誰？w）とのやり取りだろ？
サリーアン課題を知ってる者が間違えるわけないことぐらい分からないのかwwwwww
お前はどこまで知恵遅れなんだよサルマーネ・アルファラジュこと栗田オサム >>28
>お前ってほんと見苦しいよな
惨めで見苦しく救いようもないド低脳がお前w
お前、知能指数無さすぎて論理の墓場から帰ってこれてねぇなw
「EF=45の組み合わせは213645しかないが、FがEを特定できない」って、その時点で日本語も論理も破綻してんの気づけやw
まず事実確認してやる
213645
•A=2（偶数）→OK •B=1（奇数）→OK •C=3（素数）→OK •D=6（DEF最大）→OK •E=4、F=5 → OK、EF=45はこのパターンしかない
次、Fの思考な
Eが「全員分かった」と言った→ じゃあEの持ち札は他人から見ても確定可能なユニーク札である必要がある。
Fが5を持ってる → E=4だと判明 → じゃあ「E=4かつ全員が確定できるパターン」は？ → 213645しかねぇだろ。
つまり、Fが自分の札とEの発言を突き合わせて、唯一残るパターンに到達できる。それが213645。
お前の挙げてる「412653」と「432651」？
412653：E=5, F=3 → Fが3を持ってて、Eが5を持ってる前提で「Eの発言から分かった」って？ → はいダウト。Fから見てE=5のとき、候補は複数あって一意じゃない。
（例：09, 10, 11, 15など）←これくらい自分で調べろや無能w
432651：E=5, F=1 → 同上。F=1、E=5で「Eがなぜ分かったか」がFし穴Kリタ視点で不明確。つまり「じゃあ僕も分かった」が成立しないw
最後のAのセリフは「もう2つに絞れたけど、明確な確認を入れるための確認」であって、その前にFし穴Kリタが一意にたどり着けてなきゃ話にならない訳で結局Fし穴Kリタなどの無能・無知っぷりが明白に露呈してるだけのオチなw
結局お前が412653と432651などの一意ですらも無い破綻発作生き恥珍回答で泣き喚き無知・無能っぷりを晒しているだけw
論理的帰結も、数字の検証もできないクセにクチだけ動かすな。結局213645が正解、それ以外は成立しないか、Fが分かれない。はい論破。
>それは俺ではなく
だからお前自身がイモタ認定擦り付けに必死なイモタ本人だが？そのくせ(誰？)だのととぼけても無駄w
お前と違ってこちらは栗田=イモタという確立した理論であり何の矛盾も無いがあ？w
知っていると自称してひけらかしてたくせに間違えて生き恥を晒しスマーティーズ課題すら出来ないレベルだと立証されてるのが栗田オサムのお前なw
知恵遅れかつまた墓穴を掘るだけの論理破綻ゴキブリイモターションwパクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタwたけりゅこと猿真似栗田オサムがお前ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>29
＞「EF=45の組み合わせは213645しかないが、FがEを特定できない」って、その時点で日本語も論理も破綻してんの気づけやw
＞で、それが成立するパターンってのは、お前の言う10パターンじゃなくて、もっと絞り込める。
白を切ってるのかと思っていたが、このバカはガチで理解できてなかったのかよwwwwww
Eが何を引いたのかをFは知りようがないんだからFは特定はできないと説明してやってるのに何も分かってなくてﾜﾛﾀ
お前は問題の条件をいちいち提示したがるけど、その条件に当てはまるのは213645だけじゃないことを何度説明されれば理解できるんだよ知恵遅れ
AからDまでの条件に当てはまるのは以下の5通りだ。そしてこの時点でEだけは全員を特定できている。
A=2,B=1,C=3,D=6,EF=45
A=4,B=1,C=2,D=6,EF=35
A=4,B=1,C=3,D=6,EF=25
A=4,B=3,C=2,D=6,EF=15
A=6,B=1,C=3,D=5,EF=24
ここでFが1を引いたらEは5を引いたことになりFも全員を特定できることになる。
ここでFが2を引いたらEは4または5を引いたことになりFは全員を特定できない。
ここでFが3を引いたらEは5を引いたことになりFも全員を特定できることになる。
ここでFが4を引いたらEは2または5を引いたことになりFは全員を特定できない。
ここでFが5を引いたらEは1または2または3または4を引いたことになりFは全員を特定できない。
つまりEに次いでFが特定できるのは412653または432615の2パターンとなる事はお前以外の誰でも理解できる事だ。分かったか知恵遅れ。
＞つまり、お前のロジックはEの発言を的はずれに見てるだけw
＞このパズルは「誰が何を言ったか」じゃなくて「誰が何を分かったか、それを誰がどう解釈したか」のゲームな？
お前はF視点でものを見ることができない（サリーとアン課題を理解できない）から213645などという珍回答にたどり着いてしまったということだ。
＞で、F=3のとき本当に10しかないの？
＞つまり、「Fが3」だと412653一択になるわけ。
お前は自分が何を言ってるのか分かってるのか？
Fが3を引いたなら412653しかないと言ってるんだよwwwそれしかないからFは全員を特定できるという流れなのが分からないのかよwwww
＞Fの値に応じて構成が分岐してるかどうかを確認する
分岐を確認するためなんかではなく一意に特定するための最後の条件ですよwww
再度言うが、こういう論理パズルに無駄な情報は原則出てこない。
お前はそう言った暗黙の了解も知らず、自分が最初に仮定した213645が正しいと思い込んでしまった知恵遅れだ。
ヒナが最初に見た動くものを親と思い込む刷り込みと同程度の知能しか持ってないんだろうな。 >>30
>白を切ってるのかと思ってい
シラを切る以前にお前はナチュラルな無学暗愚晒しと露呈してるぞw下記の通り一切パズルの過程どころか論理パズルの概念すらも理解できていなく無知・無能っぷりを晒しているのがお前なw
「FはEの数字知らないから特定できない」←論理パズル初心者の典型的エラー
まずこの前提自体が論理パズルにおける完全な敗北宣言で前々からお前の論理構造・前提から破綻してる事も何度も論破して説明してやってるのに案の定一切触れられず理解もできず逃げ回るしか出来ていないのもお前w
FはEの数字を直接知る必要はないぞ間抜けwFが持ってる情報はこう
•自分の数字
•A〜Dの情報（公開済）
•そしてEの「全員分かった」という発言
この「Eが確定した」という事実そのものが、情報の塊な？
この情報の意味を読み取って、Eが特定できる状況とは何か？→その条件を満たすのはどの並びか？→自分が持ってる数字と照合することで、Fは「自分含めて全員分かった」と言ってる訳。
「知らないから特定できない」とか言ってる時点で、お前はこの問題の前提条件と“発言のメタ的意味”が一切理解できていない知恵遅れ丸出しw
「EFがユニーク」＝「Eの時点で全員の構成が一意に確定できる」
Eは、自分より前のA〜Dの数字・性質の制約を知っていて、かつ自分とFの持っている数字を見て、「全員分かった」と断言する。
つまり、Eから見て、現在のEFの並びが他の候補と被っていたら絶対に言えない。
EFがユニーク（他に同じペアが存在しない）のは
213645（EF=4,5）だけ。
他は全部下記の通りにダブりまくりw
•412653（EF=3,5）→ 435621や415632でも成立w
•432615（EF=1,5）→ 453612や452613にも存在w
•613524（EF=2,4）→ 652431、635421などにも登場w
etc…
Eが「分かった」と発言するには、「このEFの組み合わせは唯一」じゃないと成立しない。
だから、お前がドヤ顔で脳死コピペした無意味な数字の羅列は無価値w数字遊びのクズデータに過ぎないw
Fの推理：「Eが分かった＝EFがユニークなパターン」→自分の数字から絞れる
Fが持ってる数字が「5」だった場合、Eが「分かった」と言った瞬間、Fはこう考える
「Eの手札は4しかありえない」
「EF＝4,5 で、全体を確定できるパターンはあるか？」
そこで唯一残るのが
213645（A=2,B=1,C=3,D=6,E=4,F=5）
この状況なら、F視点でも全員が確定する。
→ だからFも「じゃあ僕も分かった」と言える。
他のパターンでは絶対に言えない。
Aの発言は選択を揺るがすものでもないw
その発言の役割は“補強”であって“決定打”でもなく
Fの時点で213645以外の選択肢は消えてるw
つまり、「Fが1より大きいか？」というAの質問は、読者とAへの答え合わせ用の演出であり、Fはもう分かってるから、YESと答えるだけで済む。
お前の論理は以下の通り破綻してる
1.FはEの数字を知らないから無理 → ✕ “Eの発言”をもとに推論できる通り脳死の破綻池沼工作w
2.EFがユニークなのは213645だけ → 〇 他は候補が複数存在
3.Fが特定できるのは213645だけ → 〇
4.他の並び（412653、432615など）はFの視点では分岐が残る → 〇
5.Aのセリフは確認用の装置。推論はFで完結する → 〇
この通り正解は213645。他の発作はゴミ。主張するだけ無駄。お前の珍説は今日もフルボッコw
これらが分からないのは他力本願・脳死コピペで自分が考えられないお前という基地外だけw
「分かったか」って言う前に、まず“お前が”理解しろ。
論理を理解できないお子ちゃまパズルごっこの知的障害分かったか？能無し廃棄物
>お前はF視点でものを見る
だからお前のそのFし穴Kリタ視点が壊滅(サリーとアン課題を持ち出し理解出来ていない事を自ら晒し自爆する池沼w)しており
Aの発言の客観的解釈も出来ず三人称単数レベルで迷子(スマーティ課題すらも分からず読解出来ないw)になってるから一意に回答も出来ず予防線2パターンの412653と432651諸々破綻してる訳だがあ？w
F視点で「Eが分かった」と言った時点で、Eが4で自分が5＝EF=45と分かる。
EF=45のパターンは213645しか存在しない。
つまり、Fは「Eが分かった→E=4、自分=5→唯一の構成→213645」と確定できるw完全論破w >>30
(>>31の続き)
>お前は自分が何を言っ
Fが3を引いたとき＝412653しかないってw
誤回答の653412（A=6,B=5,C=3,D=4,E=1,F=2）とかですら普通に候補にあるんだが？パターン管理もできていなくそれすら分からない恥知らずがお前と確定w
Fが3引いたらEは必ず5ならなぜF=3でE=5の構成が412653以外にも複数出てくるんだぁ？w何もかも破綻w結局お前の論理構造が成立していなく崩壊しているだけと確定w
この通りこちらの話の流れでの論破・発言や自らの発作の矛盾・破綻といい自覚も理解も出来ていないのがお前w
>分岐を確認するためなんかで
Fの時点で候補が1つ（213645）しか残らないしお前はAの発言が分岐の確認もできずそれだとロジックパズルとして成立せず俺様と違って一意に特定も出来ていないがあ？w
Fの時点で候補が1つ（213645）しか残らないし「Fの数字はBより大きい？」というAのセリフは、実質的に答え合わせでしかなく確認ってのは事後的な納得のための要素であって、分岐用の条件としても不要な段階なw
論理パズルは論理に基いての情報であると俺に論破された事を猿真似してるだけじゃんwこちらは無駄な情報と言っているのではなくあくまで答え合わせであり
何度も論破してやるが論理パズルは「解が1つしかない」ように設計されてるからAのセリフはあくまで「読者向けの納得」という訳な？w
この通りお前が暗黙の了解(笑)以前にそのセリフの趣旨や論理パズルの基礎・基本も分からず2パターンなどを持ち出しセリフや過程と矛盾した412653と432651を持ち出して鵜呑みにし正しいと錯覚して生き恥を晒しただけなw
正にヒナであるお前が別サイトの回答を勝手に鵜呑みにしてそれが正しいと思い込み錯覚してる自分で考える知能も能力も無くそれ未満の出来損ないでしかないと顕になっただけでワロタw自爆確定w
まるで電気蚊取り器に寄ってくる虫と同レベルの知能だな。光ってりゃ何でも信じて突っ込んでくる。飛んで火に入る夏の虫っとw本能的(逃げ場に走ろうとするも更に自爆w)に反応するだけで、判断力も分別もまるでないw >>31
＞まずツッコミどころ①：「Eの分かった」発言の意味
＞「Eが全員分かった」って言うためには、E自身が持ってる数字（例えば4や5）を含めて、ABCDがどういう手札かまで一意に確定してなきゃいけない。
頭が悪すぎて話にならないな
それは自分のカードが分かっているEの視点であって、それを知らない他者（回答者含む）はこの時点では一意に絞り込めないんだよ知恵遅れwww
以下、長々と説明しているが一番最初が間違っているので却下
わずか2行で終了してしまってワロタ
>>32
＞正にヒナであるお前が別サイトの回答を勝手に鵜呑みにしてそれが正しいと思い込み錯覚してる自分で考える知能も能力も無くそれ未満の出来損ないでしかないと顕になっただけでワロタw自爆確定w
2136456という珍回答を見てそれが答えだと思い込んでしまったお前こそが雛であると証明されてしまったなwww
＞使い回しも何も俺様はお前と違って別スレでもお前のその脳死コピペを既に論破してやっているがあ？w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732669490/66
でビシッと反論してますけどwww
もちろんその後もお前が言い逃れをしても更に反論され続けてるだけ
はい論破ぁ
＞まるで電気蚊取り器に寄ってくる虫と同レベルの知能だな
ヒナの刷り込みに例えられたアルファラジュがまたもや猿真似してて草
だからお前はサルマーネ・アルファラジュなんだぞwwwww >>33
>頭が悪すぎて話にならないな
最底辺のド低脳かつ土台から理解できてなく反論どころか会話すらも出来ていないのがお前w頭悪すぎw
「Eが全員わかった」って言えるのは、E自身の視点で全パターンが一意に確定してる場合だけ。回答者が絞れないとかそれとは関係ないしEが自分の数字と前の発言を踏まえて確定できたからこそ「わかった」って言える訳な？
だから、その発言が成立する時点で構成は1つに絞れてなきゃおかしい話な能無し自虐知恵遅れ負け犬w
それ以外の指摘にも当然反論出来ていない挙句上記の通り論理パズルの根幹も一切理解出来ていなく土台・根本から間違え崩壊・破綻しているのがお前だと立証w
中身0の2行で逃げるしか出来ずこちらに再度700文字以上で全ての文をフルボッコにされてるクソザコがお前でクソワロタw
>>33
>2136456という珍
こちらは2136456という正当かつ論理的な回答を導き出し論破したまでの話であり問題含め判別も理解も出来ず他者の回答を鵜呑みにするしか出来ず412653と432651などの珍回答・破綻発作で生き恥を晒すお前自身がヒナ・幼虫でしかないと立証されただけだがあ？w
>でビシッと反論
反論になっていない挙句
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732669490/67 の通り既にフルボッコで即論破済みw論破されたレスを持ち出すアホw
これらの通りそれ以前もその後も言い逃れにもなっていないはぐらかし・事実工作も無駄・無意味で更に矛盾の指摘や反論・論破されフルボッコにされ続け逃げまるしか出来ていないのがお前w
これぞ完全論破wよええｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
>ヒナの刷り込み
それの何処に猿真似要素があるんだ？また猿真似というワードを馬鹿の一つ覚えで猿真似の栗田オサムw
散々虫と揶揄され貶されている現実の自覚も理解も出来ず今回も人工の灯火の光を月と勘違いでの走光性の虫に例えられ揶揄された挙句知恵遅れっぷりを晒す丸パクリ脳死猿真似栗田オサムw
挙句に https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1750592023/130 の通りレスURL提示含めこれまた俺の猿真似しか出来ていない栗田オサムがお前w
それら何一つ理解出来ない事含めだからお前が万年死ぬまで論理破綻ゴキブリイモターションwパクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタwたけりゅこと猿真似栗田オサムの惨めな現実なｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>34
＞「Eが全員わかった」って言えるのは、E自身の視点で全パターンが一意に確定してる場合だけ
だからそれはEが分かっているというだけで回答者を含むそれ以外はまだ10パターンから絞り込めないと言ってるんだよ
本当はそれが分かってるくせに間違いを認めたくないからいつまでも押し通そうとしてるんだよなwww
逆に言えば当初のお前はガチで正解だと思っていたということだから知恵遅れには違いないということだwww
＞回答者が絞れないとかそれとは関係ないしEが自分の数字と前の発言を踏まえて確定できたからこそ「わかった」って言える訳な？
何を言ってんだ？それはそういう出題なんだから当たり前だろうが
「Eが分かった」を否定してるわけじゃねえよ知恵遅れwww
＞それ以外の指摘にも当然反論出来ていない挙句上記の通り論理パズルの根幹も一切理解出来ていなく
それがお前。こういう論理パズルは原則無駄な情報は含まれない。なのでAルファラジュ最後の泣きの一言も単なる答え合わせではなく最後の条件となる。
＞中身0の2行で逃げるしか出来ずこちらに再度700文字以上で全ての文をフルボッコにされてるクソザコがお前でクソワロタw
それを反論し返されているのがお前なんですけどwwww
俺が反論してるのに元のトンデモ主張に戻って延々繰り返してるだけwww
＞こちらは2136456という正当かつ論理的な回答を導き出し
ほらまた繰り返しかよ。5を引いたFは全員を特定できないのでそこで終了だと言ってるんだよ。
Fが特定できるのは412653と432651の2通りのみ。そして最後にAルファラジュの泣きつきにより一意に定まるわけだ。分かったかガイジ
＞https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732669490/67 の通り既にフルボッコで即論破済みw論破されたレスを持ち出すアホ
それをhttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732669490/68で反論されてますけどwwwその後も同じやり取りを繰り返してるだけですけどwww
そもそも出題者が解説した内容も見つけられないうえに認められないお前が一人で敗北してるだけなんだよ
＞それの何処に猿真似要素があるんだ
動物に対し動物で返してきてますけどwwwそれを猿真似というんだよ、サルマーネ・アルファラジュことパクリタオサムwwww
＞挙句に https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1750592023/130 の通りレスURL提示含めそれも俺の猿真似
間違いの指摘をしてるんだから猿真似なんかではありませんけどwwwお前の猿真似と一緒にするなよ、サルマーネ・アルファラジュことパクリタオサムwwww >>35
>だからそれはEが分かってい
頭悪すぎwまず「Eが全員わかった」と言える条件は「E自身の持ち札とそれに基づいた残りの構成が一意に確定すること」が前提。これは誰が見てもそう。だから“Eの主観で一意に決まる”という点が重要な訳で「Eの分かった」は、
"Eの視点において、ABCDの全構成が唯一になる"という強い情報。これを軽視して「回答者にはまだ10通り〜」と発作してもそれはパズルの読解力の無さ露呈して結局お前自身が知恵遅れ・能無しっぷりを晒しているだけw
信じてたかどうかじゃなくて、与えられた条件と整合してるかどうかが問題でありこちらはお前と違って押し通しでもない論理に基づいた成立した回答であり、結局お前が間違いや破綻も自覚も出来ず未だに生き恥を晒し続けてるだけなw
元を辿ってもお前は他者の回答を猿真似・脳死コピペすればまかり通りそれが正解となると錯覚してる完全知恵遅れ思考停止ド低脳でしかない現実w
>何を言ってんだ？そ
「Eが分かった」を否定してるわけじゃねえよ知恵遅れwww
お前が「一意に絞り込めない」とド低脳晒した主張をしているからそう説明し分かったと言える訳で絞り込める訳だと論破してやった訳だが？
その絞り込みの為の要素を否定出来ないと認め出ててワロタw出題も論理的に解く過程もお前が分かってないんだよ能無し知恵遅れw
>それがお前。こういう論
お前自身の事だぞw図星だからやっぱり得意のバカの一つ覚え猿真似オウム返ししか出来ないんだなwこちらはそれを無駄だなんて一言も言っていないし条件では無く実質的な答え合わせだと論破している話。
分岐用の条件としては含まれずFし穴Kリタの時点で候補が1つ（213645）しか残らない現実w
>それを反論し
反論できておらず中身ゼロだと自負した内容皆無の2行の無価値無意味レスで逃げ回ってると顕になりまた更に論破されているのがお前ですがあ？w
得意の2行(笑)レスが通用せず速攻で白旗上げて諦めててワロタw認めてんじゃん池沼w2行レスはどうされましたかあ？wもうおしまいですかあ？w
論破されているので破綻中身0発作をループさせこの通り論破済みの負け犬発狂どまりで弁解0なのがお前だぞお？w
>ほらまた繰り返しかよ。5を引いたF
また同じ論破済みの発作をループさせてる負け犬がお前wだからはなから破綻しすぎw213645の場合Eが4を持っていて、前提に当てはまるパターンは2桁ある。
「Eには全員の数字が分かった」と発言するには、E自身の手札で他の数字を全通り潰せる条件があるということ。実際、それは成立しておりFが5を持っていれば、その前段のやりとりをすべて通過して唯一全員を特定できる構造になってる訳なんだよガイジ。
「Fし穴Kリタが特定できるのは2通りだけ」とか発作してる時点で、自らが“Fし穴Kリタの脳死知識だけ”で全体を絞ろうとしてるって証拠。「Fし穴Kリタが的外れな現実逃避で何を引いたか」に意味があるんじゃなくて
「Fし穴Kリタの引いた数と直前のやり取りの整合性」が確定性を作ってる訳で5を引いたって前提のもとに「すべての発言が成り立ってる」のが213645で他の候補は途中で破綻してるんだよクソガイジwまだ理解出来ないのかイモテーションことパクリオサ虫w
>それをhttps://mercury.b
それを更にhttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732669490/69 でフルボッコにして論破してやってるがあ？w結局反論出来ずお前が論破済み脳死コピペで逃げてループさせて敗北したと認めててワロタw
正当な回答や過程も分からず無根拠な出題者(笑)を脳死に鵜呑みするしか出来ず俺様と違って自分で論理を作って解説も過程を作ることも出来ず理解も出来ないお前が俺に論破され脳死鵜呑み・工作・矛盾も立証されフルボッコにされてるだけなw頭悪すぎw
>動物に対し動物で返し
虫は動物というより昆虫だがあ？w虫も動物と仮定するなら人間も動物だがあ？wはい論理破綻で言い訳にもならないことも立証w
猿真似と指摘され猿真似とそのまま返し・パクリタオサムというワードも見事に丸パクリで一切捻りもオリジナリティも無いお前は動物未満だもんなぁw
こらを猿真似・丸パクリと言うんだぞ？w猿真似パクリタオサムことイモターションwイモタオウム(返し)w
>間違いの指摘をしてるんだ
お前と違って間違いでも無くお前が間違い・勘違いなどを指摘され論破されたオチで猿真似でしかないと立証されているがあ？w
バカの一つ覚え猿真似連呼自爆発作のお前とは次元が違うんだよwまたまたパクリタオサムという図星ワードも丸パクリの猿真似パクリタオサムことイモターションwイモタオウム(返し)w >>36
＞まず「Eが全員わかった」と言える条件は「E自身の持ち札とそれに基づいた残りの構成が一意に確定すること」が前提
だからそれは出題の内容なんだから当たり前のことだし、それを否定しているわけじゃないと何度も言ってるのにお前が理解してないんだろうが
問題なのはその次のFだと言ってるんだよ知恵遅れ
Eに次いでFが全員を把握できるためには、Fは1か3を引く必要がある。理由は>>147ですでに説明済み。
お前の珍回答213645だとFは5を引くことになり、その場合213645、412635、413625、432615の4通りとなるためFには特定できなくなってしまう。
そして最後のAルファラジュの発言により我々回答者も一意に特定することができるというパズルだ。
お前には解けなかったがお前がチンパンであることを考慮するとそこそこ頑張ったといえようwwwwwww
＞お前が「一意に絞り込めない」とド低脳晒した主張を
じゃあ5を引いたFが全員を特定できる根拠を言ってみろよ。もっともそれができないことを上記で俺が述べているから覆すのは無理に決まってるがなwww
＞お前自身の事だぞw図星だからやっぱり得意のバカの一つ覚え猿真似オウム返ししか出来ないんだなwこちらはそれを無駄だなんて一言も言っていないし
【無駄】と言ってないだけで必要な条件であることを一切考慮できていない知恵遅れというだけ
213645が正解なら213654だって正解になってしまいますけどwwwwそれに気づかなかったお前は間違いなく知恵遅れだ
＞反論できておらず中身ゼロだと自負した
自負の意味を調べてみろよ。やはりお前は知恵遅れだなwww
いくらこのスレのURLを出したってその次のURLを出せば即論破なんだから足掻いたって無駄
＞213645の場合Eが4を持っていて、前提に当てはまるパ
だからEの話じゃなくてその次のFの話だと言ってるんだよ知恵遅れwwww周回遅れも大概にしろよwwwwwww
＞それを更にhttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732669490/69
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732669490/70
はい論破
＞虫は動物というより昆虫だがあ？
昆虫も動物ですけどwwwwしかも虫はクモなど昆虫以外も存在しますからwwww
俺が動物に例えたことによりお前はそれに張り合って無理のたとえを出してきたんだろ？
それが猿真似でありパクリってことなwwwwつまりお前はサルマーネ・アルファラジュでありパクリタオサムってことだ
＞またまたパクリタオサムという図星ワードも丸パクリ
いやお前が自己紹介しただけだろwwwwしかもパクリタオサムだけでなくチクリタオサムでもあり、削除依頼をスルーされて泣きじゃクリタオサムでもあるんだよなwwww >>37
>だからそれは出題の内容
お前がその内容(笑)を理解できていなく他者の的外れ鵜呑み発作だから理解も見解も破綻してる訳だから説明してやっているんだぞぉ？w
>>147ってなんだあ？wそんなレスに説明なんてないがあ？wコピペしてみろよwまた破綻確定w
まずFは1か3を引かないと特定できないという発作が誤りだと論破済みだしFが3を引けば様々な回答が出る事もﾊﾞﾁｬ豚竹内ジジイモタスレの>>72でも論破済みw
結局お前はFの手札だけで全構成が一意に決まることをFの判断条件と誤認している能無し知恵遅れの露呈でしかないし問題・重要な点はお前が汲み取る事も出来てないAやFなどの発言な能無し知恵遅れw
このパズルにおける「全員がわかった」は、“F自身が自分のカードを見て、Eの発言内容を前提にして、可能性を列挙・消去していった結果、自分自身のカードおよび全体構成が一意に特定できた”という意味。
つまり、Fの「分かった」は単独の情報ではなく、前段のEの発言によって可能性がある程度まで絞られていることが前提。Fし穴Kリタに求められるのは「1手目」ではなく「情報を連鎖的に処理して確定する能力」な？
脳死池沼栗田オサムが「Fが5を引くこと〜」と言っているが、それはEの発言を正しく考慮していない状態での話w
実際には、「全員分かった」によって、それ以前の可能性空間はすでに大幅に縮小されている。Eが4を引いたとすると、残りの数字と他の人物のカード配置が一意になるケースは213645しかない。
そしてF（5を持つ）はそれまでに明らかになった情報を用いて他の構成を一つずつ消していき、自分の手札が5であることと、他の人物の構成が213645であることを唯一導ける訳。
この論理も理解できず「Fが5を持ったら候補が4つ」などと主張発作するのは、論理パズルにおいて最も初歩的なエラーで情報の連鎖的制約を無視する池沼丸出しのミスw 213645が正答でありFが5を持っていても“分かる”事。
解くどころか理解すら出来なかった事も立証されたのが栗田オサムのお前でありチンパンジー未満の害虫に頑張る知能も無く読解すら出来る全てすら無い事も確定っとwその身分で無知・生き恥を晒して玩具になってる事だけは褒めてやるよw
>じゃあ5を引いたFが全員を特定
既に論破済みwお前の致命的(池沼的w)ミスは、「Fが5を引いた状態」だけを見て可能性が複数あると錯覚してる点な。Eの「全員わかった」発言がすでに構成を213645に一意に絞ってるから、
Fの「分かった」はそれを確認するだけの最終ステップ。つまりFは5を持った上で「Eが4を持っていたからこの構成しかありえない」と確定。
この通りその完璧な論理構成の理解も一生出来ない事も上記で俺に立証された後論破されお前が一切対抗出来ず学習出来ない無知無能っぷりを顕にされているだけなwマジで論理パズル読解の初歩すらできてない証拠。恥ずかしすぎるw
>【無駄】と言ってな
無駄と言ってないと認めて自供wあくまで条件では無く実質的な答え合わせとなる要素である事も分からず必要条件のと判別もお前が出来ていない知恵遅れなだけw
頭悪すぎw213645と213654はEの「全員わかった」発言でDの手札＝4が確定してるから、213654は即アウト。
「それに気づかなかった」どころか理解すら出来ないお前が知恵遅れどころか池沼丸出しの脳死のキチガイというだけの事なw
>自負の意味を調べてみ
自負という揶揄すら分かってない池沼確定w知恵遅れかつ学習出来ない池沼とまたお前が立証されちゃっなあw
URL貼り付けの猿真似もバレた挙句、その次も何も最終的に安価を辿っても俺の完全論破レスで終わるだけだし泣きじゃくっても無駄かつ存在自体無意味なのがお前な能無しw
>だからEの話じゃなくてその
だからお前はEなどに関しての理解もできておらず前提の持ち札やそれ以前の見解から破綻している訳だと上記で論破してやってるんだろ知的障害wFし穴Kリタに関しても整合性含め論破済みw
未だに学習できず時代遅れ・的外れなのがお前wいい加減にしろ無能w
> https://mercury.
ほらhttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732669490/71-72 これまた即論破 >>37
(>>38の続き)
>昆虫も動物ですけどw
虫は昆虫が基本である事を論破してる訳だがあ？分類の優先度の話をしてるのに小学生理科レベルの誰でも知ってる事をドヤ顔で喚きはぐらかす池沼w虫は昆虫が圧倒的多いぞお？w
あと昆虫も動物脳死理論なら人間も動物となるがあ？人間(栗田オサムは人間未満とも言えるがw)なんていくらでも上記で出てきた通りお前のバカの一つ覚え猿真似連呼の破綻もまた立証w
猿真似というワードもバカの一つ覚えで猿真似してお前が破綻した猿真似連呼主張をしただけだがあ？w
こちらは秀逸かつ適切な例えで論破した迄で結局昆虫・動物などの優先部類すら分からない事も顕にされた負け犬栗田オサムw
この通り猿真似の件やパクリタオサム・パクリというワードも丸パクリな事含めお前自身が丸パクリ・責任転嫁しか出来ていない猿真似パクリタオサムことイモターションwイモタオウム(返し)なのも完全確定という訳なw
>いやお前が自己紹介し
自己紹介で丸パクリして只管自供止まりなのが猿真似パクリタオサムのお前だがあ？ちな自己紹介と言うワードも俺様の猿真似w削除依頼はお前と違って対応もきちんとされている事も上記で立証している通りまた工作確定w
セルフ隔離スレでキャンキャン吠えるチクリかつ依頼スルーどころか削除関連スレでの泣き喚きすら規制され出来なくなり泣きまクリタオサムこと
パズル板のキチガイスレもまんまと惨めに削除され板にも来れなくなった逃げまクリタオサムでもあるまがイモタがお前なwケラケラw >>38-39
＞お前がその内容(笑)を理解できていなく他者の的外れ鵜呑み発作だから理解も見解も破綻してる訳だから説明してやっているんだぞぉ？
当初からお前の主張はFについて考慮されてないと言ってるのにそれを理解できず延々Eの発言から説明してしまってるのがお前だからwww
何度も言うが、お前の主張はFの条件が考慮されてないから誤りだと言ってるんだぞ
＞>>147ってなんだあ？
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/147の事ですけどwww
Fがどれを引けば全員を特定できるのかをビシッと説明してるのにもはや分からない振りで逃げ切ろうって魂胆ですかぁww
＞Fが3を引けば様々な回答が出る事も
Fが3を引いたらという仮定なのに
＞誤回答の653412（A=6,B=5,C=3,D=4,E=1,F=2）とかですら普通に候補にあるんだが？
などと、3ではないパターンを挙げてしまうサルマーネ・アルファラジュ知恵遅れすぎクソワロタ
これじゃ話が通じるわけないんだよなwwwww
＞既に論破済みwお前の致命的(池沼的w)ミスは、「Fが5を引いた状態」だけを見て可能性が複数あると錯覚してる点な。
「Fが5を引いた状態」だけを見ているのはお前だろうが。だから213645などという珍回答に固執してるはずなのに、自分が何を主張してるのかもわからなくなってるのかよwww
逆に俺はFが1～5のいずれを引くパターンも考慮できている。それがhttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/147だ。
＞頭悪すぎw213645と213654はEの「全員わかった」発言でDの手札＝4が確定してるから、
だからそれならEが5を引いたって同じことだと言ってるんだよ知恵遅れ
お前はただ自分が最初に仮定した213645が正しいと思い込み、それ以外のパターンを一切考えられなかった知恵遅れだということはすでに証明済みだぞ？
＞自負という揶揄すら分かってない
揶揄ではなくお前は自負の意味を知らなかっただけ。
この程度のパズルも理解できない知恵遅れだから当たり前といえば当たり前だがなwww
＞だからお前はEなどに関しての理解もできておらず
EではなくFの話をしてるんですよwwwwお前の主張はEまでならセーフだが、Fの条件がまったく考慮されてませんからwww
Fが5を引いたって全員を特定できるわけないんだよ知恵遅れwwwww
＞ほら
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732669490/73はい論破
＞虫は昆虫が基本である事を
基本って何ですかぁwwwお前は昆虫しか知らなかっただけですよなぁwww
サルマネ、パクリでしか反応できなおお前は分類学など何一つ知らないからねwww
キノコも植物だとか言いそうwwwwキノコは光合成しませんからwwwwwwww
＞猿真似というワードもバカの一つ覚えで猿真似してお前が破綻した
自分が猿真似した【オサム】を棚に上げてるんですかぁwww
猿真似で栗田オサムなどと相手を認定してもただの自己紹介にしかなってませんからwww
お前はサルマーネ・アルファラジュであり、パクリタオサムであり、チクリタオサムであり、泣キジャクリタオサムですからwww
何をしでかしたらそんな最底辺のカーストになってしまうんだよwwwwwww >>40
>当初からお前の主張
頭悪すぎwそれはただの論点のすり替え。Fの手札（たとえば5）における「全体構成の一意性」はE時点で既に分岐が潰れているからこそ成立してる。何度も論破済みだが
213645においては、Eが6を持つ時点で候補は213645のみでありFは5を見て「この構成なら俺の左（E）が6を持ってる＝全員わかる」となる。
つまり、Fが1か3じゃないと特定できないってのは、Eでの情報の収束を無視してる時点で破綻してるしお前が理解も解釈も一向に出来ていないだけw考慮・理解できていないのはこっちじゃなくてお前自身w
>https://mercury.b
なら別のスレでここのレスじゃないだろw頭悪すぎw
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/148-149 でも即論破済みだしなwこちらと違って破綻しており別の候補や発生する構成も提示し特定の説明になっていない事も論破済みな挙句、
Fの時点での候補の特定やセリフや過程と不一致したお前の発作もサクッと論破してやってるのにとぼけて触れる事も出来ず論破済み発作のループしか出来ず逃げる事に必死なのもモロバレの栗田オサムがお前だぞお？w
>Fが3を引いたらという
「Fが3を引いたら一意に特定できる」という前提の正当性そのものを検証するために、他の候補(例：653412など）を列挙することは完全に妥当な？Fが3を引いた場合に必ず一意に特定できる”という命題への反例となり
>Fが3を引いたなら412653しかない〜
とまともに組合せ列挙もできずF=3でE=5の構成のその他候補も分からずそう錯覚するお前が論理パズルの前に算数やり直せw
>他のパターンを挙げるのは的外れ〜
指摘自体が的外れであり、むしろそうした反証を挙げて検証しない方が論理的検討として不十分かつ破綻してるお前が猿真似パクリタオサムwイモターションwイモタオウム(返し)のお前が知恵遅れかつ能無しの池沼だとまた立証されたなw
話も通じないと自供する論理破綻負け犬発作栗田オサムはそりゃ理解も読解も万年出来ないわなw
>「Fが5を引いた状態」だけ
「Fが5を引いた状態」だけを見たり「Fが5を持った」上でのE含めた構成の理解も出来ていないのがお前wこちらの回答にて実際に213645が導かれる根拠は、Fが5を引いたという情報だけに依存しているわけではない。
重要なのは、それ以前のA〜Eの発言の積み重ねによって、Fが5を引いたときのみお前と違って矛盾なく全員が順に発言可能になる構成が213645だけだという点な？
結局それも理解できず412653という脳死鵜呑み珍回答・池沼発作止まりで自らの論理も破綻し矛盾だらけで自覚も出来ていないのがお前w
お前はパターン考慮では無く被り・ダブりまくりの脳死破綻羅列であり、EFが他に同じペアが存在しない事やFの時点で213645以外のパターンが消える事の解説含めたFが5のパターン・Eは4しかない事含めた様々なパターンも説明し
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/149-149 などで提示し完全に論理パズルの構成、EF含めた視点・発言を考慮・熟知している事も立証し完全論破済みという訳だw
>だからそれならEが5
頭悪すぎw213645では、Eが5を引いた上で他の配分が一意に確定するが、213654ではFの手札（6or5）で曖昧性が残る訳でEが全員を把握することはできない通りEが5を引いたら同じという発作も破綻してるぞ能無し知恵遅れw
こちらは213645以外のパターン（213654など）含め検討お前と違ってされたうえで、Eの「全員わかった」発言とFの特定可否を経て最終的に213645だけが成立すると論理的に説明し論破してる訳で
結局お前自身が脳死で鵜呑みした412653を正しいと錯覚しそれ以外のパターンも破綻し、矛盾しまくりで過程も一切考えられず検討プロセスを読み取る事も弁解も出来てないだけだぞ能無し知恵遅れw
>揶揄ではなくお前は自負の意味
ポだから揶揄されてる理解すらも出来ていなくお前が自負を読み取る事も出来ず"リフレーミングの揶揄"すら分からなかっただけwまた墓穴掘って自供しててワロタw
パズルは愚か論理性も皆無だから論理パズルのろの字も分からずこんな序の口の問題すら脳死鵜呑み誤回答の一点張りで俺と違って自分で仮定を付くる事も出来ない能無し・知恵遅れがお前w
そんな出来損ないなら分からない事は明白で言うまでも無いわなw（ろの字 という揶揄すらも理解出来ないかな？w） >>40
（>>41の続き）
>EではなくFの話を
だからお前はF以前にEに関しても破綻しておりまともに認識出来ていない訳で完全アウト・崩壊してるから指摘してんだよ間抜けwEやFなどの条件・視点を考慮・理解出来ていないのが上記の通りお前w
213645の構成ではEが全員の手札を確定させた時点で、Fは5を引いた自分の手札とEの発言から、他の手札配分を一意に確定してるぞド低脳wつまりFが5を引いても条件を満たす構成は存在する＝成立可能で論理の追跡が出来てないがお前自身なんだよ能無し知恵遅れ負け犬w
>https://mer
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732669490/74 はい即論破
>基本って何
基本 の意味すら分からないと自供wクモ類（正確には虫ではなく節足動物）やミミズ、ナメクジ、ダニ（生物学上は別グループ）を含めても生物学的分類に基づく「代表項」としての昆虫が虫の基本で大多数という訳だが？
猿真似・パクリ・オウム返し程度しか出来ないお前が生物学や分類学も何一つ分からず知能も無い事も立証されているだけのオチwあれあれ？w
キノコは植物では無く菌だがあ？w顔真っ赤で知識をひけらかそうとするも「光合成しません（ｷﾘｯ）」だけってw光合成だけでなく細胞壁の成分や栄養の摂取方法やエネルギー源すら植物と違う事すら分からないと自供w頭悪すぎw
>自分が猿真似し
お前自身の汚名であるからその事実を指摘してるだけだがあ？w【栗田オサム】という秀逸オリジナルワードも猿真似・丸パクリして棚上げ・責任転嫁に必死なのがお前だぞお？w
猿真似で必死に【栗田オサム】【パクリタオサム】などを連呼しても自虐・自己紹介にしかなっていないのがお前なw完全ブーメラン確定w
結局お前自身が猿真似パクリタオサムwイモターションwパクリ・チクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタであり逃げまクリタオサム、泣きまクリタオサム、有害アクリタ酸ニトリル、クリタリスなだけなｗｗｗｗｗ
最低辺というワードも丸パクリw先祖諸々生ゴミかつ努力も出来ず必要な知能レベルすらも無いから負け犬の中でも最底辺の醜い身分でしかない出来損ないがお前wwww >>41-42
＞頭悪すぎwそれはただの論点のすり替え。Fの手札（たとえば5）における「全体構成の一意性」はE時点で既に分岐が潰れているからこそ成立してる
すり替えなどではなくこれこそが論点ですけどwwwEの発言直後10パターンに絞られ、その後のFの発言により2パターンに絞り込まれるというストーリーなのが分からなかった知恵遅れｗww
そしてその詳細な説明がhttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/147なwww
＞213645においては、Eが6を持つ時点で候補は213645のみであり
だから何で自分で「Eが6」と言っておきながら213645などと言い出してるんだよwwwこの時点でお前の主張はまるで当てにならないことが証明されてるんだよなwww
なので時間をかけて長々と言い訳を考えたようだけど今回もここで却下、俺の勝利なwww
＞基本 の意味すら分からないと自供wクモ類（正確には虫ではなく節足動物）
クモは節足動物でもあるが俗に虫と呼ばれますけどwwwそしてお前の主張する昆虫などではない
どこから検索して引用したのかは知らないが「虫」と聞いて「昆虫」と思い込んでしまうお前は明らかに無知だったということだ
そして話を戻すと、俺が鳥類に例えたことが悔しかったお前は、それより下位の存在である虫に例えて反論するという猿真似に出たということwww
いくら言い訳しようとお前はパクリタオサムことサルマーネ・アルファラジュなのだwwww >>43
>すり替えなどではな
論点では無くストーリー自体が破綻してる発作なだけで、Fの時点でパターンが絞れている箇所などが論点なwFが自分の手札から全員の手札がわかったと言えるためにはその時点で構成が一意に確定している必要があり
Eの時点で既に構成が一意に絞れていれば、Fの発言は「何を引いたか」ではなくその分岐が潰れた事実を踏まえた必然的結果なw
Eの発言で1パターンに絞られてるからこそFも分かりFが1か3を引かないといけないという発作は成立しないし、
213645でFが5を引いても成立条件を満たす事も分かっていない能無し知恵遅れがお前という話w
147に対しての完全論破劇や一意にFなどを特定出来るのが213645のみと示しより明白に詳細・正確性を示したのがhttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/148-149 なw
>だから何で自分で
頭悪すぎw「Eが6」に関しては213645の正当性を示す為のお前の間違いを示す誤りの例えな。この時点でもお前の理解力や文面の解釈すらも出来ず問題のやり取りすら読解出来ていない事も明白w
こちらの主張はA=2、B=1、C=3、D=6、E=4、F=5の通り6はDな？言い訳すら成立していなくまたお前の墓穴・無知晒しも露呈させ俺の完全勝利確定なw
E（4と5）この組み合わせ（4・5）で残りの数字＝2,1,3,6を割り振ると、構成は213645の1通りだけ →「全員わかった」
F（5と2）Eが全員把握できた → 自分の手札が5 →「全員わかった」
A「全員わかった」→ Eの発言とFの数字（5）から唯一の構成＝213645と特定可能w再度完全論破w
>クモは節足動物で
エビも節足動物・カニも節足動物・ムカデも節足動物ですがあ？w無知なので蜘蛛しかクモが出てこないのかあ？w虫と呼ばれている事が昆虫が虫の基本・一般である事になんの反論にもなっていないがぁ？w結局蜘蛛は正確には虫ではありませんがあ？w
お前の後付け顔真っ赤検索と一緒にするなw俺は蜘蛛を"虫"と思い込むようなお前と違って虫が必ず昆虫と思い込んでなんていませんがぁ？w
虫の代表項である基本の昆虫を持ち出した迄なのに基本の意味も虫の核心も分からないお前が無知・知恵遅れを晒しただけのオチなw
更に追及して論破してやると鳥類では無くお前は動物を猿真似した〜とバカの一つ覚えで【猿真似】という言葉を乱用し主張したのにまた速攻発作もブレまくりだぞお？w
俺は前々からお前を虫（ゴキブリ）や動物（負け犬）などに例えて論破してやっている通りそれが秀逸かつ図星だから悔しく顔真っ赤にして反論にもなっていない動物の的外れな例えで猿真似しだしたのもお前w
何もかも完全ブーメラン確定だなあwパクリタオサムというワードもまた学ばず猿真似・オウム返しし結局お前自身が学習も理解も出来ず言い訳すらも成立していない猿真似パクリタオサム・イモターションwパクリ・チクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタなだけなw >>44
>論点では無くストーリー自体が破綻してる発作なだけで
破綻してるのはストーリーではなくお前の推測だぞ
明らかに自分が間違っていたことが分かっているのに認めるわけにはいかないから必死に自分のトンデモ理論を唱えたURLを猿真似提示しているがただ見苦しいだけwww
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732636778/87に示した通り、Eまでの発言に当てはまるのは10パターン。
次いでFも全員を特定できたことにより2パターンに絞られる。
どちらにしてもAルファラジュだけが最後まで分からずこの問題の面白いポイントだったといえる。
ところがもし、Fが全員を特定できなかったという出題だった場合でも答えは一意に定まる。
それはBが唯一3を引くパターンである15: 432615だ。
その場合Bが「全員分かった」と発言すれば直ちに全員が分かることになる。
何が言いたいかというと、この出題者の気まぐれにより仲間外れとなってしまったのがAルファラジュことお前というわけだwwwざまぁみろ
＞エビも節足動物・カニも節足動物・ムカデも節足動物ですがあ？w
また論点のすり替えかよwww俺はクモだけが節足動物だとは一言も言ってませんけどwww
そもそも節足動物と言い出したのはお前の方なのにwww自分の主張を否定したいのかよwwww
＞無知なので蜘蛛しかクモが出てこないのかあ？
【蜘蛛しかクモが出てこない】って何ですかぁwww俺の主張は鳥に対して虫を出して猿真似反論をしたかどうかですけどwww
＞虫と呼ばれている事が昆虫が虫の基本・一般である事になんの反論にもなっていないがぁ？w結局蜘蛛は正確には虫ではありませんがあ？w
それこそ何も知らないという自白にしかなってないぞwww【虫】の意味を調べてから出直せよ知恵遅れ
↓↓↓↓↓↓
＞「虫」は、昆虫に限らず、小さくて動き回る生き物の総称として使われる言葉です。一方、「昆虫」は生物学的な分類で、体は頭部、胸部、腹部の3つに分かれ、胸部に3対の足を持つ生き物を指します。つまり、昆虫は虫の一種であり、虫の中には昆虫以外も含まれます。
＞詳細:
＞虫:
＞トカゲやミミズ、クモなど、小さくて動き回る生き物を幅広く指す言葉です。
＞昆虫:
＞生物学的な分類で、節足動物門昆虫綱に属する生き物を指します。具体的には、体が頭部、胸部、腹部の3つに分かれ、胸部に3対6本の足を持つものが昆虫です。
＞違い:
＞虫は一般的な言葉で、昆虫は生物学的な分類です。昆虫は虫の一種ですが、虫には昆虫以外の生き物も含まれます。
＞パクリタオサムというワードもまた学ばず猿真似・オウム返しし
【栗田】も【オサム】も【アルファラジュ】お前のオリジナルなどではなくお前こそがパクりなのに自分が起源かのよう主張してしまうのが半島人のお前だろwww
お前はサルマーネ・アルファラジュであり、パクリタオサムであり、チクリタオサムであり、泣きじゃクリタオサムだからwww
＞イモタオウム(返し)wまがいモタなだけなw
括弧をつけ説明しないと伝わらなくて草wwwしかもマガイモタって何？俺はイモタではないと認めてるんですかぁwww
何から何まで頭が悪くて話にならないんですがwww >>45
>破綻してるのはストーリーではなくお
こちらは推測ではなく事実に基づいた論理な。お前の工作ストーリーや過程諸々が破綻し矛盾塗れなだけw
お前自身が論理崩壊している事が明白でしかなくこちらかが示し出したURLの猿真似(ちな猿真似という言葉すら猿真似)を繰り返しトンデモ理論は愚か統失症状丸出しの破綻した屁理屈でお前が生き恥を晒し続けてるだけでしかないw
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1714666956/82-83などでも示して論破済みの通り10パターンでは無く2パターン時点でも省きも可能であり完全に論理の順序も履き違えており、
「Fが全員を特定できた」＝Fの発言時点で構成が一意に絞れているってことだぞ？ つまりFし穴Kリタが絞るんじゃなくて(栗田ははなから絞る知能も無いw)、
「既に絞れてるからFが分かる」っていう構造じゃないと整合しないw問題であれ実際であれろくに理解出来ていない本人であり笑い所なのはKリタオサムのお前という訳だw
脳死栗田はFの発言によって2パターンに絞られるという発作だがそれだとFが“全員を特定した”ことと矛盾する。なぜなら、Fが「全員の手札がわかった」と言うには、その瞬間に構成が一意に定まっていなければならない。
だから、「10パターン→2パターン」ではなくEの発言で1パターンに絞絞られてる必要がありそれがまともな知能・論理があれば可能という訳だw
その1つの構成（＝213645）だけが、Fの「全員わかった」という発言とも矛盾せず情報論的・論理的に正しい推理の順序
あとFが全員を特定〜という脳死発作も全く別の仮定であり今の「Fが特定できたという前提」と並べて語るのはナンセンスかつ的外れw問題の論点を分解できてない証拠でしかないw
出題者の気まぐれで〜というのもそれは出題者じゃなくてお前の論理・的外れな憶測が崩壊してるだけw
Fの時点で構成が一意であるべきなのに、それが2パターン残ってると言ってる時点でアウト。
結局栗田オサムは自らと仮定されたFシ穴Kリタの発言の条件（＝一意に定まっていること）や立場すら理解してないwだから論理が破綻してお前自身が問題内でも実際でも他者から遅れた万年理解もできない出来損ないという訳なwメシウマwおつかれw
>また論点のすり替え
蜘蛛だけが節足動物だと言ったなんて一言も言っていないがあ？w論点をずらし話をすり替え無知な癖に知識をひけらかそうとするも蜘蛛しか持ち出せてないから教えてやってボコってやった迄なw
昆虫以外にも存在する〜だのという虫の基本・殆どが昆虫である指摘から一切反論にもなっていない的外れはぐらかし発作を言い出したのがお前だから
昆虫が虫の代表格である事まで説明➕節足動物含めより具体的に説明し諸々論破してやった迄でありこの通り無知を晒し自爆してるだけなのが栗田オサムのお前w >>45
(>>46の続き)
＞無知なので蜘蛛しかクモが出てこないのかあ？
虫以外をクモしか持ち出せなかったお前に対してクモという言葉でも様々な意味があるのに蜘蛛の事しか言えてないと揶揄してやった迄なwまた無知・低脳確定w
お前は鳥云々じゃなく動物の例えを猿真似した〜(この言葉も俺様の猿真似で馬鹿の一つ覚え)と喚いていたがまた言動も破綻しちゃってるぞお？w【スレはいくらもあるし】ってなんだあ？w
鳥や虫や犬などの動物含めこちらが先に例えて持ち出している通りお前自身が猿真似という言葉含め諸々猿真似丸パクリしているだけだと論破済みだがあ？wまたはぐらかし論破済みの発作を持ち出し自らの主張が破綻してると自供wよっわw
>それこそ何も知らないという
蜘蛛が虫の総称の中に一般的に含まれている事は誰でも分かる訳で厳密に見れば虫の分類に入らないという話をしているのにまた当たり前の事を脳死コピペし無知を晒し何も分かっていなく知らないと再度自供・自白しているのがお前と確定w
お前が【虫】の意味。【蜘蛛】の実態。虫の中の【昆虫】の種数を調べて理解しろ自虐能無し知恵遅れw
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>中身は「俗語」と「分類学」を都合よくごちゃ混ぜにして正当化してるだけの素人理屈
「虫」は一般的な言葉で範囲が広い（トカゲ・ミミズ・クモ含む）
>「昆虫」はその中の一種で、分類上の定義がある
>お前の発作は「言葉の曖昧さを盾にして定義をねじ曲げてる」だけ。
>「虫」はそもそも明確な分類語じゃない
>「虫」は生物分類学上のカテゴリではない。
>生物学では「虫」という名称で生物を分類しない。
>つまり、「虫の中にクモやミミズが含まれる」と言うなら、何の基準で？どの分類体系で？という話になる。
>それに対して、
>●「昆虫」は科学的定義を持つ
>昆虫綱（Insecta）：節足動物門の中でも、3つの体節＋6本脚＋翅という厳密な形態条件で定義されている。
>この定義に合致しないクモ・ミミズ・トカゲなどを「虫」と呼ぶのは誤用か擬人的な比喩に過ぎない。
>「虫という言葉にはいろんな意味があるから〜」ってのは、要するに曖昧な俗語の範囲を勝手に定義したい人の自己都合ロジック。
>トカゲやクモを「虫」と呼ぶ？だったらクラゲも？ナマコも？ウニも？
>それ全部「小さくて動くから虫」って言い出したら分類の意味すら消える。
>つまり、「言葉の緩さ」を武器にした説明は科学的に破綻してる。
>プロトタイプ理論の視点からみても言語学的にもアウト
「虫」という語は、プロトタイプ的（＝中心例に基づく）概念。
>この理論で言えば
>プロトタイプ（中心）：アリ、チョウ、カブトムシ、ハチ → 全部昆虫
>クモやミミズはそこから大きく外れる → 周縁もしくは境界外の存在
>だから、「虫」＝「昆虫の中心概念」であり、他を含めるとすれば例外的で、あくまで非主流派の意味拡張にすぎない。
>誤用が一般化したって、正しいとは限らない。
>例を挙げてやる
>「ピーマンは野菜」→ 生物学的には果実（種を含む）だが、料理用語で「野菜」
>「クラゲは魚じゃない」→ でも「海月（くらげ）」という名前から魚だと思う人が多い
俗用は説明できても、それが分類として正しいわけではない。
>「虫は昆虫に限らず幅広く〜」とか抜かしてるが、それ、曖昧な言葉を盾にして生物学的にデタラメな概念をねじ込みはぐらかしてるだけw
>「虫＝昆虫」が現代日本語の中心的用法であり、クモやトカゲを含めるのはあくまで俗用・誤用の範囲。
>「曖昧な俗語に寄りかかった定義もどき」は、分類でも論理でも正確性でもすべてにおいて破綻してる。 >>45
(>>47の続き)
>【栗田】も【オサム】
俺がいつ起源だなんて言った？挙句に小分けにしてはなから工作wこちらは組み合わせ含めオリジナリティ溢れる秀逸な主張であり、秀逸かつ図星である【栗田オサム】や【猿真似】や【パクリタオサム】や【ん？】などなど
明白にこちらに述べられたワードを猿真似して丸パクリ丸出しなのに自分のものだと錯覚し馬鹿の一つ覚えで脳死に連呼しているのが負け犬奴隷チョッパリ栗田オサムのお前なw
結局お前自身がイモターションことパクリ・チクリタオサムことイモタオウム(返し)ことまがいモタであり逃げまクリタオサムこと泣きまクリタオサムこと有害アクリタ酸ニトリルそとクリタリスの生ゴミ汚物なwww
>括弧をつけ説明し
お前が分かりやすく教えて貰わないと理解出来ない知能なだけwまーた墓穴掘ってやがるwまがい物すら理解できないまがイモタw
自演や工作や成りすましもモロバレのまがい物であるお前を汚名であるイモタと秀逸に融合させてやった迄なのに偽装しまくり崩壊塗れだからそれすら理解も自覚も出来ずまた墓穴を掘るまがいイモタ大爆笑ｗｗｗｗｗｗｗｗ
一切読解も出来ず全てにおいてド低脳・池沼っぷりを晒す頭の悪イモタのお前が会話も簡単なコミュニケーションも理解も出来てないだけだと完全立証w弱すぎるw >>46-48
＞悪あがきどころか泣き喚き敗北後の妬み嫉みしか出来ていない能無し知恵遅れがお前w
お前のようなガイジを誰が妬むんだよwwwお前は俺に論破され、自分でも間違っていることが分かっているトンデモ理論をひたすら繰り返しているだけだからwww
＞https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732658442/63-64 などでも論破している通り
＞頭悪すぎwEの発言によって既に分岐が潰れているという前提も一切読み取れていなく、実際にはFが5を引いても、その時点で構成は一意に定まっている
同じ悪あがきをいつまで繰り返すんだよこのガイジはwww
例えばFが2を引けば
12: 413652
26: 613542
Fが4を引けば
02: 213654
25: 613524
Fが5を引けば
01: 213645
09: 412635
11: 413625
15: 432615
の複数パターンとなり、Fは「分かった」とは言えなくなってしまう。つまりお前の珍回答213645は間違いだということだ。
なので候補としては以下のみ。
10: 412653
16: 432651
そして今回は412653が回答となっていたわけだ。
＞01 213645 ✅できる 唯一成立
＞09 412635 ❌できない Dの手札が5で特定できず
＞11 413625 ❌できない Dが2だと特定不能
＞15 432615 ❌できない Dが1だと特定不能
なんだよこの意味不明な言い訳はwwwいずれもDは6を引いてるのに何を推察しようとしてるのかさっぱり不明で草wwww
そもそも日本語自体が怪しいからなwwwwお前のようなガイジがなぜ論理パズルに興味を持ってしまったんだろうねwwwサルマーネ・アルファラジュwww
＞何もかも的外れw仮定では無く、Eの発言によって唯一残る構成が213645であり
Eの発言までなら36パターン、その直後のFの発言で2パターンだぞガイジ
＞お前が俺の猿真似で脳死にURLコピペ発作を繰り
猿真似してるのはお前の方だろうがwwwそしていくらURLを並べたって
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/150で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/151も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/152で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/153も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/154で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/157-158も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/159-160で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/161-162も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/159-163で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/163-164も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/165-166で論破済みだ >>46-48
＞命題も仮定も分かっていなく無知・無能を晒しているのがお前だからフルボッコにされて間違いや矛盾諸々露呈してんだよ負け犬wFが3を引いたら必ず一意に構成が確定する”ってのはまさに命題（仮定）そのものな。
これ絶対命題が何なのか理解してないだろwww
仮にそれを命題だとしても真となればそこでお前は敗北となるんだからな
そもそもFは自分の持っているカードのみではなく、A～Eの発言をヒントに推理するんだぞ？その前提がまるで分ってなさそうだよなwww
A～Dの発言で以下の36パターンに絞り込まれ、さらにE視点では括弧を付けた10パターンの組み合わせは他と重複しないため全員を特定できることになる。
01:2136[45], 02:2136[54]
03:2156 34 , 04:2156 43
05:2356 14 , 06:2356 41
07:2536 14 , 08:2536 41
09:4126[35], 10:4126[53]
11:4136[25], 12:4136[52]
13:4156 23 , 14:4156 32
15:4326[15], 16:4326[51]
17:4356 12 , 18:4356 21
19:4526 13 , 20:4526 31
21:4536 12 , 22:4536 21
23:6125 34 , 24:6125 43
25:6135[24], 26:6135[42]
27:6154 23 , 28:6154 32
29:6325 14 , 30:6325 41
31:6354 12 , 32:6354 21
33:6524 13 , 34:6524 31
35:6534 12 , 36:6534 21
＞お前は組み合わせすら破綻し証明出来ていないただの無意味な無知晒しの羅列なだけで間違いまくりだがあ？w
何がどうに？お前がそれを追及してみろよ、ほらできないwww
＞お前の発作はEが「全員わかった」とは絶対に言えない。よってそもそも Fに辿り着かない。Fが3を引いても 全体構成が一意に定まらないパターンが存在し、Fの発言と矛盾して成立しないwそれらもこちらの分析で証明し
まったく理解していないのがバレバレの物言いだよなwwwFが3を引くだけではなく、EFがどんな組み合わせだったかが重要なんだぞwww
そんなことを言ったらお前の珍回答213645だって、Fは自分の5を見ただけで全員を特定できるわけないだろwww知恵遅れwww
＞俺は正当に列挙出来るが？F=3、E=5の構成を満たす候補は例えば以下の通り653412 513642 243615 413625 など複数 はい完全論破w
それらのどこがF=3、E=5なんだよガイジwwwいくら俺に言い返せないからってデタラメで押し通そうとしてるのかよwww完全にお前の敗北が決まったなwwwww
＞イミテーション(模倣・真似w)とイモタというお前の汚名の揶揄だと論破済みだがあ？w英語も分からずまた無知晒しw
あれあれ？俺とイモタは別人だったんじゃないんですかぁwww
猿真似もパクリもお前の方がやってるんだから、お前がイモタだということですかぁwwww成り済ましはよくないですぞwwww
お前はサルマーネ・アルファラジュであり、パクリタオサムであり、知能はネアンデルタァルファラジュ人であり、一人じゃ何もできないので削除人にチクリタオサムであり、却下されて泣きじゃクリタオサムだぞ？
＞そのキチガイ発作もこのフルボッコレス以降の https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732636778/92 などでも速攻論破済み
それをhttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732636778/93で即論破してるんだけど？現実を直視できないのか？ >>46-48
＞「基本って何ですかぁ」とお馴染み脳死池沼発作で喚いたのがお前だがあ？w本題は「お前が昆虫が虫の一般的種類である事を理解できていなかった」事だがあ？w
＞昆虫どころか節足動物すら俺に更に教えられて無知を晒したのがお前
あれあれ？お前は虫を昆虫と断定してましたよなwwwwなんで節足動物と範囲を広げてしまってるんですかぁwwww
それは虫は昆虫のみと思い込みクモやムカデなどを想像できなかったお前だぞwww
何で俺が知らなかったことにしようとしてるんですかぁwwwww恥ずかしかったんですねwwww
＞お前は妄想で話をはぐらかして逃げただけでキノコが菌だのと述べていないがあ？w
キノコは植物ではないといった話ですけど？さも俺がキノコを植物と言ったかのようすり替えたのはお前の方ですけどwwww
すり替えたところで俺はキノコが菌類であり植物ではないことは当然知ってるがな
＞虫や動物といい何もかも丸パクリまみれなのもお前だと立証済みっとw
鳥の刷り込みを猿真似して虫に例えてしまったお前が猿真似であり、さらには知識もなく必死にググって俺に追いつこうとしているだけwwwお前の完全敗北な
＞クリタオシャムというワードもこちらに指摘された
だから「栗田」も「オサム」も「シャムゲーム」もお前が最初に言い出したんじゃないんだぞ？
適当にパクって猿真似してさも自分が起源であるかのように振舞っているだけの半島人なwwwwそういう文化だから仕方ないかww
＞その内容がそのまま載ってるサイトを出してみろよw
むしろそれを出せないお前は適当に言ってるだけってことかwwwwこういう場合はむしろ信用できる出典を出すべきなのにwwwwそんな常識も分からない知恵遅れwww
＞1つしか挙げられない挙句
1つだけで十分だからに決まってるだろ。むしろあれでもかこれでもかと出してくる方が何も理解できてないってことの証明になるぞガイジ
＞ほらw栗田オサムというワードもまんま丸パクリし自己紹介・自虐発作しか出来ない猿真似止まりクリタリスことセルフポア確定チョッパリ破綻キチガイ宗教栗田オウム真理教(信者1匹:クリタオウム本人w)創設虫がお前w
栗田オウムを自称する栗田オサム（別名サルマーネ・アルファラジュ）がまたまた自己紹介を始めてて草w
なんか臭いと思ったら宗教団体を設立してたんですかぁwwwwしかも教団名がパクリwww
そして真理党という政党を設立するも誰からも相手にしてもらえず落選www
＞光合成などに関しては的はずれなお前に対して
植物の条件の1つですけどwww理解できないんだから無理して知った被らなくていいだぞwww
お前は身の丈に合わせてアニメやゲームで1日過ごしてりゃいいんだよwwwキモタオタムwww >>46-48
＞虫・昆虫をはぐらかしてクモだのと
クモは紛れもなく虫ですけどwwwだったらクモが虫ではないと明言している出典を出してみろよwwwはい論破
というわけで、またまたお前の見苦しい言い訳は無駄になってしまったな
はい却下ぁ
＞お前のワードも滅茶苦茶こ破綻発作に対しての指摘だがあ？
「滅茶苦茶こ破綻発作」って何ですかぁwwww造語で反論してくるのは敗北を認めているということだよなwwwwはい自爆
＞トリはオウム返し(オウム)の通り言い出したのも俺様だが？またパクリ・工作確定w
もうお前は自分が何の話をしていたのか忘れてるのかよwwwwお前が
＞鳥や虫や犬などの動物含めこちらが先に例えて持ち出している通り
と言った事に対する反論なんだぞwwwお前は相手をオウムに例えていたわけじゃないからwwwガイジ
＞虫と定義されている割合の中で昆虫が大半を占める通り動物というより虫は昆虫と指摘する事に
必死にオリジナリティを訴えるパクリタオサム見苦しすぎるwww
鳥も昆虫も界で言えば動物界ですからwwwごまかそうったって無駄な
＞こちらは蜘蛛の話なんてしていなくこれもまた責任転嫁確定w
紛れもなくどちらも動物に入る。はいお前のサルマネな、サルマーネ・アルファラジュ
＞お前自身がこの専門的かつ具体的な意味や定義を理解できる
必死にググって書き並べれば逃げ切れると思ってるのがバレバレwwwお前のような知恵遅れが俺に議論で勝てるわけないですやんwww
だからお前は負けが込むと連投で埋め立てて逃げてしまうんだろうがwww
＞だから丸パクリしているのが図星で「栗田オサム」というワード含め諸々猿真似しか出来ない
だったら「アルファラジュ」という名前は何だ？ほらお前が最初からパクってるじゃねえかwww
＞これも何もかも的はずれwオウム返しというワードは
全然違う。「イモタオウム(返し)」の話をしてるんだぞ？もう何が何だか分からなくなっちゃったかwwwじゃあお前の負けだな
＞結局お前自身が全てにおいて猿真似・丸パクリ・盗作・複写・偽作まみれのイモターションことパクリ・チクリタオサムことイモタオウム(返し)ことまがいモタであり
＞知的障害モタでありチンパンジイモタかつセルフポア確定チョッパリ破綻キチガイ宗教栗田オウム真理教(信者1匹:クリタオウム本人w)創設虫でしかねーんだよ哀れな生まれ損ない
お前の自己紹介は「ウイイイイイイイッッッッス。どうも、クリタオシャムでーす。」だよなwwwオフ会参加者0www >>49
>お前のようなガイジを誰
お前というクソガイジが顔真っ赤にして負け犬未練タラタラに吠え散らかしまた返り討ちにされてるオチだが？
論破というワードも猿真似するしか出来ず俺様に説明・解説までされ完全論破され破綻や矛盾を立証されても尚案の定触れられず弁解も出来ず理論どころか糖質発作で現実逃避しか出来ていない生ゴミがお前w
>同じ悪あがきをいつまで
この通りワンパターンかつ論破済みの悪あがきどころか悪態晒し・負け惜しみのワンパターンなのがお前wこの通り再度フルボッコw
Fが5を引いたら候補が複数あるから〜という池沼発作も致命的に読みも浅すぎ破綻しまくりw
そもそもFが「分かった」と言う条件をお前は理解出来ていないw
Fの条件
・自分の手札（引いた数字）と
・左隣のEの手札
・そこから全体構成を一意に特定できること
つまり、「Fの手札とEの手札の組み合わせ」がユニークな構成を導けるなら その時点でFが「分かった」と言ってOK。
Fが5、Eが4の構成が他にあるかあ？w
構成【213645】を見ろ負け犬
A=2 B=1 C=3 D=6 E=4 F=5
Fは自分が5を持ってる。左隣（E）は4を持ってる。
そのとき・残りの数：1,2,3,6 ・A,B,C,D,Eに4,5以外を当てはめてこの構成に一致するのは213645のみ
→つまり、F=5 & E=4 で成り立つのは213645しかない
＝一意に確定できる＝Fが「分かった」と言ってOK
● 09: 412635 F=5、E=3 → Eが違う、除外w
● 11: 413625 F=5、E=2 → Eが違う、除外w
● 15: 432615 F=5、E=1 → Eが違う、除外w
あれあれ？F=5で、E=4という限定条件に一致するのは213645しかないぞお？wから他の候補挙げて「複数ある」ってのは、条件を理解してないエアプかつ知恵遅れの証拠w
412653が破綻してる理由w
構成【412653】
このときF=3、E=5。じゃあFの視点で見たとき、E=5、F=3で構成が一意に特定できるか？ ▶︎できないw
例えば 10: 412653（↑これ） 26: 613542
など、E=5・F=3の組み合わせに該当する構成は複数ある
なのに「Fが全員を特定した」とか言ってる時点で破綻してる矛盾構成＝珍どころな破綻池沼回答なんだよw
>なんだよこの意味不明
これまた弁解できず言い訳になってないのがお前でワロタw理解出来ないと自供し反論も0wDが6云々ではなく問題は“Fの視点でDの手札を一意に特定できるかだがあ？w
構成の中でD=6ってのは答えを知ってる前提の俯瞰視点。だがFは自分（F）と左のEの手札しか見えてない。だから「Dが6を引いてる」だのとわかるものじゃないぞお？はい即論破w
構成を確定させるには、F視点でEの手札と自分の手札から全員を一意に導ける構成じゃないと不可能。
この通り論理パズルに興味を持つどころか一向にやり方すら理解出来ていないパズル界隈からも居場所もない負け犬がお前w
猿真似栗田オサムことイミテーションことイモターションwパクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタwたけりゅw
>Eの発言までなら36
だからそう錯覚してるのはEの発言の意味を理解してない証拠w
Eの「全員分かった」は、自分の手札を見た瞬間に残りの構成が一意に確定したという意味。つまりEの発言をもって4パターン以上から1パターンに絞れてなきゃ矛盾
2択〜だのととかほざいてるお前の主張は前提から崩壊してるんだよクソガイジw >>50
>これ絶対命題が何なのか
下記の論破の通り命題の特定や過程も問題の理解も出来ていないのがお前w
命題とは「真偽判定ができる断定的な命の文」な。
「Fが3を引いたら必ず構成が一意に決まる」
↑これは命題である。命題が偽であることを示すには“反例を1つ示せばいい”だけ。
「真ならお前の負け」とか発作してるがその命題は偽で終了してるしお前の還元敗北なw
以下を見ろ
10: 412653 → F=3, E=5
16: 432651 → F=3, E=5
F=3でE=5のパターンが 複数存在している時点で命題は偽。すでに反例が出てる命題を真だと前提して論を展開する時点でお前がオワコンかつ破綻してるw
こちらはむしろFが自分のカード+全体の発言を踏まえても構成が一意に特定できないという論をしてる訳な？何も理解できて無くてワロタw
たとえば
•10: 412653（A=4, B=1, C=2, D=6, E=5, F=3）
•16: 432651（A=4, B=3, C=2, D=6, E=5, F=1）
→ どちらもA〜Eまでの発言が同じでも、Fの数字によって複数の構成が成立する → つまり、Fが3を持っていても、全体から構成を一意に確定できないwこれで命題は完全否定w
01: 2136[45], 02: 2136[54]
09: 4126[35], 10: 4126[53]
11: 4136[25], 12: 4136[52]
15: 4326[15], 16: 4326[51]
25: 6135[24], 26: 6135[42]
の中でこのうちFが3となるのは10: 412653 などの破綻文字程度w → この時点でFが3では一意に構成を確定できないwそれなのに「F=3なら構成が一意に決まる」だの持ち出して泣き喚いてるのはただ論理の破綻w
この通りお前は
•命題の真偽判断もできない
•偽の命題を「真なら負け」とか意味不明な破綻発作w
•A〜Eの発言を考慮しても複数構成があるのにそこを完全に無視
•36パターンの整理も使いこなせてない
仮定含め一番“命題”を理解してないのはお前。数字の羅列と用語を振り回してるだけの中身空っぽ栗田wそして一意に決まる構成は213645しか存在しない。これは反例が一切出ない。以上完全論破w
>何がどうに？お前がそれ
【何がどうに？】ってなんだぁ？wほらこれすら追及されてるぞぉ？w組み合わせの破綻の弁解も出来ず破綻チョッパリ語諸々触れられないのがお前wほら逃げたw
>まったく理解して
この通り一切反論も出来ず理解出来ていない事も顕にされ矛盾も立証され丸裸なのがお前w頭悪すぎw
Fが「分かった」と言えるのは以下の条件をすべて満たすとき1.自分の数字（Fの手札）を知っている 2.A〜Eの発言から全体の構成候補を洗い出す 3.その中で「自分の数字」でしか成り立たない構成が1通りであるとき →つまり自分の数字が他の候補に現れない（ユニーク）
01: 213645 ✅F=5 → Fユニーク
02: 213654 ❌F=4 → 25:613524と被る
09: 412635 ❌F=5 → 11, 15と被る
10: 412653 ❌F=3 → 16:432651と被る
11: 413625 ❌F=5 → 他と被る
12: 413652 ❌F=2 → 被る
15: 432615 ❌F=5 → 他と被る
16: 432651 ❌F=3 → 10と被る
25: 613524 ❌F=4 → 02と被る
26: 613542 ❌F=2 → 被る
ここで Fの手札がユニークになる唯一の構成が01: 213645のみ
こっちは最初からEFのペアでユニークになるかどうかを軸に検証してる。Fの数字だけでは確定できないことなんて議論の初期段階で織り込み済み。それをいまさらドヤ顔で「重要なんだぞw」とか言ってるのがズレまくり知恵遅れすぎw
見ただけで特定出来ないってwFが5を見てさらにE=4という状況において、その構成がユニークになるのは213645しかないぞ間抜けwお前の破綻池沼回答412653は一意確定も出来ず「分かった」とも言えないゴミ回答なw特定出来ないのはお前の知能の無さが原因なw能無し知恵遅れw
>それらのどこが
本当に何の理解も出来てないんだなクソガイジwそれらは数字の存在のみをチェックした数字の羅列な。また意図的なものにまんまと釣られてやがるw
結局F=3、E=5では複数の構成候補が残ってしまい、Fが『分かった』とは言えない214653, 412653, 612453, などの通りいくらでもある通りなw
213645が条件整理可能で矛盾を潰す事が出来る唯一の正解という指摘に対しても触れられず反論も出来ずそのようなはぐらかしや矛盾破綻発作で逃げ回ってるのがお前w
お前が再度完全敗北と立証されただけな惨めなオチw本当に弱いなw完全確定っとw >>50
(>>55の続き)
>あれあれ？俺とイモタ
また破綻w俺がお前がイモタと別人だのといつ言った？工作確定wこちらは一律してイモタ=栗田と論破済みwイモタ≠栗田理論だったくせに俺の猿真似で栗田オサムと喚き発作もまた矛盾だらけなのが栗田オサムのお前だぞおw
｢猿真似｣というワードすらも猿真似し丸パクリしているのがお前自身でありイモタこと栗田オサム本人という訳だがあ？w自演と成りすましもモロバレし弁解出来ていないのもお前自身だがあ？wイモタ得意の擦り付けもまた立証っとw
>お前はサルマー
ほらwパクリタオサムというワードもまたまた懲りずに猿真似自虐wお前自身が猿真似発作栗田オサムことイミテーションことイモターションwパクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタであり
知能もチンパンジイモタでありセルフ隔離泣き喚き・他力本願止まりで削除人にチクリ・泣きま栗田オサムであり結局見捨てられ田オサムで却下＆規制され敗北リタオサムという訳だwあれあれ？w
こちらは却下もされず現在もマルチポストスレ含めお前と違って書き込み可能かつ対応されているがあ？wはいこれまた破綻・擦り付け・工作も完全確定w
>それをhttps://m
その反論にもなってない破綻発作池沼レスなんhttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1732658442/68 でも即論破フルボッコにしてやっているが？w
まだ現実逃避で泣きじゃくるだけなのかなるん？w即論破というワードも猿真似しちゃってるお？w >>51
>あれあれ？お前は虫
これがいつ虫=昆虫だと断定した？wソース出せw苦しくなってまた事実工作・捏造確定w俺様は虫の中で一番の割合のある昆虫を持ち出した迄の事なw
節足動物に関してはお前がクモだのと的外れな事を言い出したので説明し論破してやった迄w自らの言動すらろくに記憶出来ないんですかあw
ほらw昆虫のみと思い込んでなんていなく昆虫の割合や虫の基本を説明してやったまでなのに昆虫のみと思い込んだと思い込みクモ以外のエビやカニやムカデなどすら出せず
節足動物すらろくに分からなかったのが栗田オサムのお前だがあ？w
第一ムカデなどというワードを持ち出したのもレス検索の通り俺様wまた工作確定っとwこの通りお前が昆虫や節足動物含め理解出来ていない事が顕にされているだけだがあ？w生き恥を晒しているのもお前自身だと完全立証っとwあれれ？
>キノコは植物ではない
だからそのキノコですらも菌類など含め俺に説明され論破されたのがお前だがあ？w誰もキノコを植物だなんて言っていないのにお前が俺がキノコが植物だと言ったかのようにすり替えはぐらかした工作負け犬本人だがあ？wそれの擦り付けすら立証w
はぐらかすも俺に菌類だと説明されて後付けで知ってるアピールしか出来ない昆虫や節足動物すらろくに理解出来ていなかった負け犬栗田オサムがお前wよええのうw
>鳥の刷り込みを猿真似
オウム返しという鳥の一環・習性などの例えも猿真似し｢猿真似｣という言葉も猿真似して同じ鳥や動物で例えにもなっていない自虐ではぐらかしたのがお前なw
挙句にググってだのと自らの逃げ道を必死に無根拠に擦り付けようと必死な通り反論も知識も知能も無く何一つ弁解も出来ていないお前が俺にフルボッコにされより差を開かされはなから完全敗北で逃げ回ってるだけなw
>だから「栗田」も「オ
お前が最初にそれを言い出したという根拠は？またはぐらかしか？こちらは俺様が生み出した秀逸な｢栗田オサム｣というワードに関して指摘しているんだがあ？w｢クリタオシャム｣というのも明らかそのワードの猿真似であり言い訳になっていないぞお？w
｢パクリタオサム｣というワードも言い訳できないレベルの完全丸パクリw
この通り脳死に猿真似・丸パクリし自らがオリジナルだと工作し事実を必死に捏造するも毎度無意味で即事実を指摘されこちらに論破されてるkpop丸パクリ猿真似民族チョッパリがお前w
文化や言語すらも韓国などのパクリの民族でありその中でも最低辺の出来損ないがお前なw仕方ないともならないぞお？だから当然万年植民地の奴隷wあれれ？w
>むしろそれを出せな
お前の違って工作・脳死・適当ではなく習性や事実に基づいてこちらは頭の悪いお前に説明し論破してやった迄の話なw丸わかり〜と喚きながら結局お前が出せないんだけw
出典を出す必要もなく一般的知能があれば理解できる事でありそれに対して否定をするなら反証を出すべきなのがお前なw常識も一般的知識もない能無し知恵遅れがお前と確定wあれれ？ん？w
>1つだけで十分だから
不十分かつ具体性も無く知ったか晒し・はぐらかすしか出来ない程度だから1つしか挙げられていない事も指摘され俺に論破されたんだろwお前自身が昆虫や節足動物も理解出来ていなかった通り何も分からず知ったか晒したのが現実でそれらも立証されただけだぞクソガイジw >>51
(>>57の続き)
>栗田オウムを自称する栗
ほらw栗田オウムというワードもまた図星で猿真似し｢自称｣というワードすらも猿真似丸パクリの、猿真似かつ図星だと自供し自称する
パクリタオサム・栗田オウムこと猿真似栗田オサム(別汚名イミテーションことイモターションwパクリタオサムwイモタオウム(返し)wまがいモタwたけりゅw)
自己紹介かつ自虐発作がまたお前だと立証されただけだぞお？w
宗教団体ですらもなれずただの1匹カルト犯罪虫で腐敗悪臭害悪ウイルスがお前なw教団名じゃなくカルト汚名なwパクリとまた自供しててワロタwチョッパリオウム未満の価値どころか信者すら栗田オウム1匹の最底辺猿真似廃棄物だもんなあw
真理党じゃなく苦理田党だろw落選以前に立候補する立場にすらもされてないぞお？w負け犬w
そしてテロ路線への転換し、自らが住み着いてた地下隔離池沼施設に糞尿ばら撒き事件を起こすも即正体バレ拘束・逮捕w
>植物の条件の1つで
アホすぎw厳密に言えば光合成は植物が持つ機能のひとつ。つまり、植物であることの“必要条件”じゃないし、“十分条件”でもねーよ負け犬w理解出来ず植物や動物に関して何も分からないくせに知ったか晒しはぐらかすもこの通り即論破されてるのがお前
【知った被ら】ってなんだあ？w
アニメだのゲームだのまた自己紹介で逃げちゃったかwお前が背伸びせず小さい器・知能の通りいつものように汚部屋張り付き24時間エロゲー・キモオタアニメでメスイキ・発狂してろwキモタオサムというワードもまーた完全丸パクリのゲイモタオサ虫w >>52
>クモは紛れもなく虫で
分類学的に言えばクモは鋏角亜門・クモ綱でいわゆる虫の六脚亜門・昆虫綱とは違うがあ？その時点で紛れもなく〜というお前の発作は破綻しその分類の出典に対して覆せる反証・ソースをお前が出せwこれを完全論破というんだよ？w
これまた言い訳にもなっていないはぐらかしも意味無く通用せず即返り討ちにされ却下・拒否・駆除されたのがお前wあれれ？w
>「滅茶苦茶こ破綻
ほらwまた意図的なものに釣られてやがるw1文字だけでなく｢に｣の右側に近い文字ですら理解出来ないと立証w
言葉の理解も読解も出来ずはぐらかし見事に釣られて反論から逃げ敗北を認めて白旗を上げている自爆自虐栗田オサムがお前と確定w弱すぎるw
>もうお前は自分が何の話をして
論点も分からず何に関しての話かも理解出来ず自らの猿真似の自覚すら出来ていないのがお前wお前自身が
>トリは俺だぞ？またパクりかよwww
と自虐で泣き喚いた事に大して既にオウム(鳥)返しなど持ち出し例えていたのは俺だと反論し論破してる訳だが？
こちらは猿真似栗田オサムのお前をオウム(鳥)含めたワードで指摘し例えた訳だが？何も分かっていないクソガイジがお前とまた確定w
>必死にオリジナ
またパクリタオサムというワードも懲りずに猿真似し必死に自らが起源かのように装い一向に触れられない見苦しく醜い負け犬猿真似パクリタオサムがお前w
一般的な言語感覚と虫と言えば昆虫という語用の実態の話をしているのにそれすら分からない無知無能イモタ虫w
どれも動物云々なんて言い出せば人間も動物でありお前の動物の猿真似ガーという猿真似発作も更に破綻する訳だが？後付けの言い訳にもなってない発作はぐらかしで逃げようとするもまた論破されてる無駄無意味無価値の栗田オサムがお前と確定っとw
>紛れもなくどちらも動物
動物に入るからどうした？はぐらかして反論になっていなくてワロタ。人間も動物だがあ？あれあれ？論理が崩壊しているぞお？w
昆虫の話であり蜘蛛の話でないという弁解もまだあ？w結局お前が得意の猿真似・はぐらかしをしているだけなイモターションことパクリタオサム・イモタオウム(返しw)
>必死にググって書き並べれ
まーたググってだのと脳内妄想かつ自己紹介の墓穴堀りwお前が後付けでググったり誤魔化し論点をずらしているだけで当然逃げようと必死なのもモロバレかつ結局この通り図星付かれ論破されてる惨めな始末w
能無し知恵遅れのお前が俺様に完全論破され敗北し足元にも及ばないだけの現実だがあ？wそりゃ太刀打ちすら出来ないに決まってるだろ負け犬w
毎度フルボッコにされ完全に黒星1色で太刀打ちできなくなると論破済み脳死コピペで埋め立てて逃げるのもお前自身であり、こちらは次スレや他スレでも待機している通りお前の発作はこれまた破綻w
そして次スレからも逃げ他スレからも逃げているのがお前wセルフ隔離も意味無く俺に追及されオーバーキルぶち壊しw
>だったら「アルフ
ん？そんなコテいなかったが？こちら自体もコテでも名前でも無いしなwまた破綻かつはぐらかしも無意味で撃沈ｗｗｗｗｗｗｗｗ｢栗田オサム｣と自ら言われたワードをまんま丸パクリしてるからお前はパクリとなるんだよ負け犬w
>全然違う。「イモタオ
的外れすぎw全く違い理解できてないのがお前wだからお前の汚名を揶揄したイモタオウム(返し)はそれ以前でもお前は俺に｢オウム返し｣と何度も指摘されている通り
自分に言われていた言葉のワードを読み取り読解する事もお前は脳死オウム返しイモタだから出来なかっただけの話w
なのにお前は説明しないと〜と自らの読解力の無さを棚に上げ自爆してる訳だw
その秀逸な揶揄汚名の1つに対して説明してやってるのにそれすら分からず何に関してなのかも何もかも読解できてないのがお前と立証wだからお前の完全敗北確定なんだよw負け犬w
>お前の自己
ほらつまらない。また自らの自己紹介を自爆して自供w栗田オサムという秀逸ワードの猿真似自虐発作止まりwそりゃお前は信者0人｢私は無罪ですううううう(脱糞号泣)｣が決めゼリフで結局処刑末路のセルフポア自称栗田オウム真理教のパクリタオウムだわなw >>59
キャッチーなフレーズとサビ作るのがうまいなと思う(´・ω・`) >>53-54
＞論破というワードも猿真似するしか出来ず俺
お前ってほんとそれしか言わねーよなwwwそんなのじゃなくて本題で反論してみろよ知恵遅れwww
まあそれしか言うことがないんだから仕方ないけどwww
＞そもそもFが「分かった」と言う条件をお前は理解出来ていないw
＞Fの条件
＞・自分の手札（引いた数字）と
＞・左隣のEの手札
F視点ではEのカードが分からないからお前の珍回答は不正解だと言ってるのがお前こと分かってないんだよなwww
そもそもお前の珍解釈である「Eが引いた時点で一意に決まる」が正しいのであればFやAの発言はいらなくなるとも言ってるんだよ知恵遅れ
条件として必要だからストーリーとして描かれてるんだろうがwww
＞Fが5、Eが4の構成が他にあるかあ？w
＞構成【213645】を見ろ負け犬
＞A=2 B=1 C=3 D=6 E=4 F=5
＞Fは自分が5を持ってる。左隣（E）は4を持ってる。
F視点ではEのカードが分からないからお前の珍回答は不正解だと言ってるのがお前こと分かってないんだよなwww
だからお前にはサリーとアン課題を紹介してやったんだぞwwww結局正解を答えられないままはぐらかして終わってしまったけどよほど都合が悪かったかww
＞あれあれ？F=5で、E=4という限定条件に一致するのは213645しかないぞお？
それはEを4と断定してしまっているからだろバーーカwwだったら当たり前だぞwww
Eが全員を特定できるのは以下の10パターン。そのうちFも全員を特定できるのは10と16の2パターンある。分かったか知恵遅れ。
01: 213645, 02: 213654
09: 412635, 10: 412653
11: 413625, 12: 413652
15: 432615, 16: 432651
25: 613524, 26: 613542
＞これまた弁解できず言い訳になってないのがお前でワロタw理解出来ないと自供し反論も0wDが6云々ではなく問題は“Fの視点でDの手札を一意に特定できるかだがあ？w
などと言いながらしれっと指摘された間違いを訂正しているうえに、俺が理解できていないかのように振舞ってて草
それを考えればお前がこのクイズの間違いを正直に訂正できていないということが丸わかりなんだよなぁwww
＞構成の中でD=6ってのは答えを知ってる前提の俯瞰視点。だがFは自分（F）と左のEの手札しか見えてない
答えを知っているのではなく全パターンから条件に合わないものを除外しているだけ。そしてこの時点でDは4,5,6の可能性がある事も分かっていない知恵遅れ。
またFにはEのカードは見えていない。Eが「全員分かった」といった時点で初めてFには分かることができる。
はい完全論破
＞俺様に先にURLを貼られて
URLを貼ったのは最早どっちが先とかの話じゃないだろwww俺が言ってるのは論破したかの話をお前が猿真似してるかだぞガイジ
いくら猿真似しても
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/150で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/151も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/152で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/153も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/154で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/155-156も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/157で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/158-159も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/160で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/161も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/162で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/163-164も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/165-166で論破済み。続く
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/167-169も
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/170-173で論破済みだ。分かったかキチガイ >>55-56
＞下記の論破の通り命題の特定や過程も問題の理解も出来ていないのがお前w
＞命題とは「真偽判定ができる断定的な命の文」な。
知ったかぶって小難しいことを言おうとしても知識がない事を指摘され、やむなくググり直して書き直さざるを得ない知恵遅れワロタww
＞「Fが3を引いたら必ず構成が一意に決まる」
＞↑これは命題である。命題が偽であることを示すには“反例を1つ示せばいい”だけ。
＞「真ならお前の負け」とか発作してるがその命題は偽で終了してるしお前の還元敗北なw
＞以下を見ろ
＞10: 412653 → F=3, E=5
＞16: 432651 → F=3, E=5
マジでバカじゃねーのかお前www上の例は正しいが下の例はF=1ですけどwww
自分で書き間違えているのを俺が間違いだったと思い込んでしまう知恵遅れクソワロタ
そのうえ「還元敗北」って何ですかぁwwww
俺に抗う度に間違いを晒し恥を掻いているだけなのがまだ分からないかwwwwww
というわけで今回も以降の珍推測は全てゴミなので却下。分かったかガイジ >>57-58
＞これがいつ虫=昆虫だと断定した？wソース出せ
知恵遅れがまんまと引っかかってて草wwwだったら虫には昆虫以外も含まれるということだよなwww
なのにクモを虫に含めたがらない理由は何？お前はただ相手の発言を片っ端から否定してるだけだからだよガイジwwww
＞節足動物すらろくに分からなかったのが栗田オサムのお前だがあ？w
節足動物なんてのは話をはぐらかしたいお前が勝手に持ち出してきただけだぞガイジwww
俺はそれを否定してるわけでも知らないわけでもないからwwww
鳥のたとえを虫で猿真似したことを否定したいために必死になって逃げまどっているだけのガイジがお前
あれあれ？俺はイモタオサムだったんじゃなかったんですかぁwww相変わらずの二枚舌だねwww
＞第一ムカデなどというワードを持ち出したのもレス検索の通り俺様
つまりお前は節足動物であるムカデを虫と認めるということだね？はい自爆www
＞だからそのキノコですらも菌類など含め俺に説明され
キノコを植物だと思い込んでいただろうお前に真実を教えてやったらそれが悔しくて血眼になってググって得た知識を書き並べただけですよなぁwww
俺はお前なんぞに教えられるほど無知ではありませんからwwwその証拠にお前は俺の提示してやってるネタを追ってるだけwww
＞オウム返しという鳥の一環・習性などの例えも猿真似し
「オウム返し」はお前の作った言葉ではありませんがwwwこいつまた自分が起源だと主張し始めてるよwww
そしてオウムはある程度会話できるほど賢いことをお前は知らないんだろwwwお前の知能じゃ虫にたとえるだけで精いっぱいだったんだろうなww
＞お前が最初にそれを言い出したという根拠は？
いつものように自分が先に言い出した証拠を出せよwwwはい出せないな？お前の負け
イオンでオフ会を開催して参加者0のクリタオシャムさん、ウイイイイイッスwww
＞お前の違って工作・脳死・適当ではなく習性や事実に基づいてこちらは頭の悪いお前に説明し論破してやった迄の話な
全然違う。お前は鳥のたとえを猿真似して虫に例えたことを指摘されファビョり散らし、必死に話を逸らしているだけ
俺が知識をひけらかしたと思って「ｷﾘｯ」とかマジで悔しそうだったもんなwww
＞不十分かつ具体性も無く知ったか晒し・はぐらかすしか出来ない程度だから1つしか挙げられていない事も
それはお前のいう命題(笑)の否定と同じことだが？命題が偽であることを示すには“反例を1つ示せばいい”だけ。なんだよな？はい自爆wwww
＞ほらw栗田オウムというワードもまた図星で猿真似し｢自称｣というワードすらも猿真似丸パクリの
全然違う。自己紹介である事を指摘したまで。そしてここでも相変わらずの起源の主張かよwww
栗田オサム真理教が解体してしまったからアレファラジュとかいう新教団を設立したんだよな？wwwww
＞厳密に言えば光合成は植物が持つ機能のひとつ。つまり、植物であることの“必要条件”じゃないし、
光合成は植物の必要条件ですけどwww
そうじゃなくて俺はキノコは植物ではない理由として光合成を挙げたのであって、植物といえる条件を挙げたのではありませんけどwww
話の流れを何も理解してなくて草www知ったかぶってググりまくってるようだけど大丈夫かお前
＞アニメだのゲームだのまた自己紹介で
いやそれはサッカーゲームで1日を潰したり東方紅魔郷に出てきたチルノちゃんの名前を未だに出しているお前の事だが？
東方輝針城の少名針妙丸ちゃんじゃダメな理由は？ほら答えられないwwwキモオタ確定だなwwwキモタオタムwww >>60
ポップな表現やネガティブとの掛け合わせもド下手
相変わらず見る目なし >>61
>お前ってほ
お前がそれにしか触れられないだけな池沼っぷりw挙句馬鹿の一ｂﾂ覚えの猿真似試蜥｣しか出来ず�論点や問題やこｂｿらの秀逸な指涛Eに触れられず�一切反論も弁解ｂ熄o来ていない粕\無し知恵遅れｂｪお前w
こちらは既に反論・論破済みwお前自身が猿真似や破綻した論破済みの工作池沼発作しか出来ない負け犬本人だぞお？wまーた論破w
>F視点ではE
日本語すら滅茶苦茶w【お前こと分かってない】ってなんだあ？w
お前は根本的に理解が破綻してる。お前の池沼破綻発作では「F視点でEのカードが分からない」＝Fは答えられないって決めつけてるが、それは論理ゲームとしての大前提から崩壊して何一つ理解できていないのがお前w
Fは自分の引いたカードを見て、そしてEが「全員分かった」と言ったことを聞いた上で判断する。だから「Eの手札は分からないけど、Eが“確定した”と宣言した構成が一意にある」という状況ならFはそれを逆算で確定できる訳な能無し知恵遅れw
たとえばFが5を引いてEが“全員分かった”と言ってる。その情報から、お前の破綻池沼回答は無価値でE=4で構成が213645しかないと導ける。
論理的に構成が一意に定まったあとでもその過程を見せるための発言なのにお前は論理パズルの理解すら出来ないからいつまでも破綻してんだよ負け犬w
>F視点ではE
またまた日本語すら滅茶苦茶w【お前こと分かってない】ってなんだあ？w
お前は根本的に理解が破綻してる。お前の池沼破綻発作では「F視点でEのカードが分からない」＝Fは答えられないって決めつけてるが、それは論理ゲームとしての大前提から崩壊して何一つ理解できていないのがお前w
Fは自分の引いたカードを見て、そしてEが「全員分かった」と言ったことを聞いた上で判断する。
だから「Eの手札は分からないけど、Eが“確定した”と宣言した構成が一意にある」という状況ならFはそれを逆算で確定できる訳な能無し知恵遅れw
だから結局お前がサリーとアン課題以前のスマーティ課題も持ち出されて図星付かれてる基地外本人なw
お前自身がこちらと違って正解以前に論理構成も出来ず破綻も顕にされて誤魔化しはぐらかし工作するしか出来ず完全敗北し都合も悪く太刀打ちも出来ず逃げた張本虫でしかない訳だw
>それはEを4と断定し
いやだからそのE=4という条件が成立する唯一のケースが213645しかないって話をしてるんだよ生まれ損ないw当たり前・常識の事すらこの通り理解できて無いのがお前w
「F=5かつE=4(必然)」で探したら1通り（213645）しか存在しないぞお？w
お前が持ち出してきた自称10パターン(笑)はEが自分の手札と他人の推定するパターンでしかなくFの発言が成り立つのは「Fの手札＋Eの手札」から全体構成が一意に定まる構成だけ。つまり Fが特定できるパターンは10と16じゃなく01（＝213645）だけw
10: 412653 → E=5、F=3と仮定 → Dの数字は2,3,4の可能性があり、構成が複数存在してしまう → Fは確定不能w
16: 432651 → E=5、F=1と仮定 → 構成は複数（たとえば413625、412635も同じF=1）→ やっぱりFは特定不能w
そしてお前が「F=5でも複数ある」とか抜かしてた以下の例な
09: 412635（F=5）→ D=3 or 4などで候補ブレブレ → 不成立w
11: 413625（F=5）→ 同上、構成一意にならず不成立w
15: 432615（F=5）→ 同上、やっぱりF視点で全体構成は割り出せないw
一方で
01: 213645（E=4, F=5）→ この時だけが、Eの「全員わかった」が成立し、Fがその情報と自身の5で全構成（213645）を一意に導ける唯一のケース
また論破されたなまだ理解出来ないのか能無し知恵遅れ生ゴミw >>61
(>>66の続き)
>などと言い
お前と違って間違いでも無く意図的かつお前の矛盾や破綻誘発したものでしかないがあ？俺は訂正する必要すらもないだけだがあ？俺に指摘され論破され間違いすら自供してしまい矛盾・理解不足を認めた負け犬がお前w
これを以てしてもお前が間違いの訂正以前に問題理解も簡単ななぞなぞすらも出来ないド低脳と顕になってるだけなw万年こちらに対抗できない事含め諸々w
>答えを知って
除外云々は第三者の話で問題になっているのはF視点の話な？FがD=6とわかるには、Fが持つ手札とEの発言・手札だけを元に唯一の構成に絞り込める場合に限られ構成を絞り込めないならFはDが6だと知りようがないぞw
俯瞰視点の除外作業 ≠ F個人の情報処理。混同してる時点で論理破綻w
頭悪すぎw結局除外も出来ていなく「FにはEのカードが見えていない」←これがはなから間違いかつ破綻w
Fは「自分のカード＋Eの発言（＝Eが全員特定した）」という条件情報を持ってる訳だからFは「Eの手札が全体構成を一意に定められる情報を持っていた」という推論のロジックから、自分のカード（F）とその手前のEがどの数字であればその条件を満たせるかを逆算可能。
自分が「5を持ってる」。直前のEが「全員を特定した」と発言した → 「Eが全員を特定できるような手札＝何か？」と考える →
候補構成から「Eが4を持っていたら全員を特定できる構成が1つしかない（＝213645）」 → よって「Eは4を持っていた」と断定 → 自分が5なら、残り全体構成も逆算
Dは4,5,6の可能性があるという池沼発作もお前が構成パターンを整理できてない能無し知恵遅れである証拠なだけw
F視点で、F=5かつE=4の構成が一意に成立するのは213645しか存在しない。この時点でD=6に一意確定するのも当然。
>URLを貼ったの
いや俺に論破レスを貼られてお前がそのスレのレスコピペを猿真似したからお前が丸パクリしていると露呈さらてる訳だが？w
論破済みという事実とURLを俺が提示した訳でそれすら結局言い訳になって居なくお前が「猿真似」というワード含め諸々猿真似丸パクリしているだけのオチw
あれあれ？指摘・図星付かれてレス番もこっそり変えちゃったねえw>>157>>162はお前の池沼レスだがあ？w>>159>>161>>163は俺様のレスだがあ？w弁解まだあ？9
だからお前がいつまでも脳死猿真似で泣いて逃げ回っても
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/150の脳死ゴミレスなんて
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/151で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/152の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/153で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/154の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/155-156で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/157の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/158-159で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/160の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/161で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/162の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/163-164で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/165-166の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/167-169で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/165-166の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/167-169で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/170-173の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/174-180で俺が速攻瞬殺完全論破してやってるがあ？wいつまで逃げてんだ池沼基地外w >>62
>知ったかぶって小
これを小難しいと錯覚する知能の無さwニワカ晒して知識も知能も無く命題どころか仮定の意味すらも分かっていないことも指摘・立証されGoogleだのみとこれまた自供して結局反論出来ていない能無し知恵遅れ生ゴミ廃棄物がお前でワロタw本当に分かりやすいな生まれ損ないw
>マジでバカじゃね
頭が悪すぎる小学生未満の真性の知的障害がお前w
お前がそれに喰いついて発作を起こした時点で、構成リストを俯瞰で把握してる前提に立脚しているというブーメランを叩き込むための布石なwその視点で発作を起こした時点でお前が今まで否定してきた全体を知る視点に自ら立っている矛盾を突いた訳なw
1つめのパターンの反例も認めた挙句、その「10: 412653」と「16: 432651」などの池沼回答諸々お前自身が間違いだと認めちゃってる能無し知恵遅れでしか無くてワロタw
還元の意味も分からないんですかあ？またお前が敗北に元通りという訳だがあ？w俺に抗えず太刀打ち出来ず更に墓穴を掘りまんまと釣られて誘導され一向に弁解出来ず自覚も出来ていないのがお前だぞぉ？w
この通り今回・前回・他スレ諸々お前の統失破綻憶測(妄想)全てが自爆・矛盾だらけの生ゴミ未満なだけなw即処分・駆除wまだわからないのかクソガイジw頭悪すぎw学習出来ずまた池沼・勘違いで生き恥晒しててワロタw >>63
>知恵遅れがまんま
まんまと釣られて誰も言っていない虫=昆虫だのがこちらの主張だと勘違いし知恵遅れ・理解力不足を晒しただけの負け犬がお前w俺ははなから昆虫の1番の割合(当然その他種類が居る)という趣旨を主張し論破しているぞお？w頭悪すぎw
含めたがらないのではなく厳密に言えば虫では無く節足動物だと論破済みw結局お前がこの通り脳死否定やはぐらかして知恵遅れ晒して返り討ちにされてるだけなw
>節足動物なんての
お前が昆虫に関しての話題で蜘蛛を持ち出しはぐらかし論点をずらしたのでそれに対して論破しているだけだぞ？クソガイジw
否定してる訳じゃないのではなく否定・反論できないので誤魔化すしか出来ていないだけだぞお？w
鳥類と昆虫は分類も違うと論破済みだしオウム(鳥)返しの例えを猿真似しているのもお前な挙句、以前にこちらが虫の例えを出している指摘にも触れられず
猿真似と馬鹿の一つ覚えの猿真似発作ではぐらかして逃げ惑い墓穴を掘るしかできてないのがこの通りクソガイジ栗田オサムのお前w
だからお前はイモタオサムこと猫殺し栗田な訳だが？こちらはイモタ=栗田という確立した理論で何の矛盾も無いがあ？w
お前はイモタと栗田を別人認定しているくせにイモタを喚いた挙句猿真似で栗田オサムと喚き矛盾しちゃってるぞお？あれあれ？wこの通り二枚舌かつはったりホラ吹き責任転嫁がまたお前と確定w
>つまりお前は節足
頭悪すぎw俺様は節足動物の解説や例としてムカデなどの動物を出して論破してやった迄の話なwまた話の流れや理解も出来ず事実工作し自爆・敗北がお前w
>俺はお前なんぞに
この通り、話をはぐらかし、だろう〜とお前が他者が植物だと思い込んでたと錯覚してるキノコに関してすら無知な本人であり俺にキノコ含めた菌類までも説明されて顔真っ赤にして更に墓穴を掘りググる云々と小手先の浅い知識の羅列だったと自供してるだけだがあ？w
俺様に蜘蛛やキノコまでも教えられ知能も知識も圧倒的だと見せつけられましたがあ？w昆虫含めた動物といい俺様に提示されたものを猿真似し金魚のフン丸出しで後追いしてるだけなのもこの通りお前w上記の通り図星ワード・揶揄ネタ諸々なw
>「オウム返し」は
頭悪すぎwお前に対してのフルボッコ時で俺が先に持ち出した例えだと指摘し論破してんだよw勝手に作っただのとまたはぐらかし起源主張で発狂しだしてるのが正に猿真似パクリタオサムのお前wまた論破w
そして俺に指摘されたオウムに関して後追いでまた浅いGoogle頼み知識ではぐらかしててワロタwオウム類（特にヨウムなど）は模倣を超えてある程度の意味理解を伴うコミュニケーションができる例も科学的に記録されているぞお？w
ヨウムの「アレックス」すら知らない無知無能は分からんかw俺の後追いで鳥に例えるのが限界でこのようにはぐらかすしか出来ない無知無能がお前だと確定しただけなw栗田オサムは進歩無しw >>63
(>>69の続き)
>イオンでオフ会を
ほら出せずw挙句に毎度俺に先に言い出した証拠を出されてると自供wお前は工作・捏造止まりで何一つソースもないもんなぁw荒らし対策スレの通り栗田オサムと指摘し出してるのもこちらだが？はよお前が栗田と言い出したソースはよwまた出せずwお前の完全敗北確定w
クリタオシャムだとのいう発作もこちらに言われた栗田オサムというワードもこれまた学習0の猿真似wイオンどころかスーパー含め公共施設出禁の信者0匹栗田オウムがお前w
>全然違う。お前は
何もかも破綻かつ間違いなのがお前wお前のその工作発作はそれ以前に俺様がオウム(鳥)返しなどの例えを持ち出してる時点で破綻し鳥類と昆虫も別の分類だと論破済みw(挙句虫に関してもそれ以前にこちらが提示し何もかも破綻w)
結局お前自身が「猿真似」というワード共々図星言葉を猿真似し鳥や動物の例えを丸パクリしている事を指摘されチョッパリ発作・工作で逃げてはぐらかし責任転嫁に必死なだけw
そしてはぐらかし知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)と持ち出すも厳密に言えば虫でも無い節足動物とも論破されて顔真っ赤にして悔しさ丸出しで結局逃げた無知無能がお前なw
>それはお前のいう
全然違うwお前ははぐらかしであり俺様の反例とは全く別物だが？wなんの判別も理解も出来ずそのはぐらかしですら知識量でも完全敗北し命題(笑)の意味も分かっていないと完全立証w自爆・自供でまた更に論破されたのがお前と確定w
>全然違う。自己紹
また破綻w全然違うw自己紹介かつ自虐である事を指摘されてお前がそれを猿真似してるだけw自己紹介というワードすら猿真似wこちらの猿真似の指摘なのに起源主張ガーと得意の起源主張をしているのが正にお前wまた自爆w
ほらw言われた真理教というワードも丸パクリwそしてその俺に提示された図星言葉の金魚のフンで猿真似工作しか出来ないのもまたお前と確定w
はなから信者も0匹で宗教として成立していないぞお？w協力虫の栗(横)田亨も死刑で「ひくりたの輪」などに改名しても即崩壊したもんなあw
>そうじゃなくて俺はキノ
また後付けはぐらかしwキノコに関しての無知も晒し負け犬の遠吠えw挙句に言い訳になってなくてワロタw
光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物（藻類やシアノバクテリアなど）も存在するがあ？w後付け発作だから実際と辻褄も合わず言動も矛盾しまくりだなあw
この通り話の流れも植物理解も何もできてないのがお前w知ったかぶり・無知ニワカのお前がググり自供でその場しのぎはぐらかししか出来てないぞお？wお前はそりゃ大丈夫じゃないよなぁwフルボッコ状態なんだからw
>いやそれはサッカー
俺がいつサッカーゲームで1日を潰した？wソースはよwまた工作で出せないwエロゲー・基地外アニメ日々飯・東方ゲーム・バーチャルで一日中引きこもり未練タラタラにまた東方関連を持ち出し
東方輝針城ちゃんガー少名針妙丸ちゃんガーと「ちゃん」付けで連呼してる猿真似キモタオサム・自供しま栗田オサムがお前と確定w図星すぎて西行寺幽々子や魂魄妖忌や蓬莱山輝夜は持ち出せないんですかあ？wほらまたお前が何も弁解出来ず敗北確定東方豚・アニ豚立証w >>64
>以下、アルファ
下記の通りイモタオサム・猿真似パクリタオサムこと栗田オウム真理教のお前が無知・理解力不足を顕にされ破綻や無知から何まで晒され完全論破されているだけの現実wこれを抜粋・吊し上げ・生き恥の的というんだよw
↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>マジでバカじゃね
頭が悪すぎる小学生未満の真性の知的障害がお前w
お前がそれに喰いついて発作を起こした時点で、構成リストを俯瞰で把握してる前提に立脚しているというブーメランを叩き込むための布石なwその視点で発作を起こした時点でお前が今まで否定してきた全体を知る視点に自ら立っている矛盾を突いた訳なw
1つめのパターンの反例も認めた挙句、その「10: 412653」と「16: 432651」などの池沼回答諸々お前自身が間違いだと認めちゃってる能無し知恵遅れでしか無くてワロタw
還元の意味も分からないんですかあ？またお前が敗北に元通りという訳だがあ？w俺に抗えず太刀打ち出来ず更に墓穴を掘りまんまと釣られて誘導され一向に弁解出来ず自覚も出来ていないのがお前だぞぉ？w
この通り今回・前回・他スレ諸々お前の統失破綻憶測(妄想)全てが自爆・矛盾だらけの生ゴミ未満なだけなw即処分・駆除wまだわからないのかクソガイジw頭悪すぎw学習出来ずまた池沼・勘違いで生き恥晒しててワロタw
以下更なるイモタオサム・猿真似パクリタオサムこと栗田オウム真理教の無知・池沼発作吊し上げフルボッコ➕完全論破w
>・Eの発言を聞いて上記10パターンを推測できたFが全員を推測できる2パターン（Fがユニーク）
>10: 412653
>25: 432651
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
25:という発作も破綻w
•A=4, B=3, C=2, D=6, E=5, F=1w
•F=1, E=5。→ これは「F=3」ではないw
Fの条件を満たしていなく、そもそもこの構成は命題の検証外w
>またFにはEのカードは見えていない。Eが「全員分かった」といった時点で初めてFには分かることができる。
↑↑↑↑↑
頭悪すぎw除外も出来ていなく「FにはEのカードが見えていない」←これがはなから間違いかつ破綻w
Fは「自分のカード＋Eの発言（＝Eが全員特定した）」という条件情報を持ってる訳だからFは「Eの手札が全体構成を一意に定められる情報を持っていた」という推論のロジックから、自分のカード（F）とその手前のEがどの数字であればその条件を満たせるかを逆算可能。 >>66
＞お前がそれにしか触れられないだけな池沼っぷりw挙句馬鹿の一つ
で、起源の主張を反撃のメインとしてしまっていることについての弁解は？ほらできないwww図星だから当然だよな
お前自身が自分を棚に上げて猿真似してるんだよサルマーネ・アルファラジュことパクリタオサムwww
＞お前は根本的に理解が破綻してる。お前の池沼破綻発作では「F視点でEのカードが分からない」＝Fは答えられないって決めつけてるが、
ここまで繰り返してるのにまーだ理解してなくて草wwwいや実際は理解してないのではなく、敗北が待っているのみだから進展させたくないだけなんだよなwww
俺が言ってるのは「Eの発言によってFは全員を特定できる」だぞwwwそしてそれが出題者が想定した導き方だ。わかったか
＞Fは自分の引いたカードを見て、そしてEが「全員分かった」と言ったことを聞いた上で判断する
あれあれ？お前はEが発言したことによって一意に決まると主張していなかったですかぁwwwだったらFやAの発言は不要となるはずですけどwww
むしろ俺がそれをお前に何度も何度も言ってるんだぞwwwしれっと自分の推測かのように主張してんなよ知恵遅れ
＞たとえばFが5を引いてEが“全員分かった”と言ってる。その情報から、お前の破綻池沼回答は無価値でE=4で構成が213645しかないと導ける。
Fが5を引いたならEは何を引いたか分かるわけありませんからwww
なぜなら以下のように、Eが4を引いて全員を特定できたらならFは5か2を引くことになるが、どちらの場合も複数パターン存在するので一意に特定することはできませんwwwここで手詰まりwwww
何度も言うようにFが1か3を引くしかありえませんからwwww
01: 213645, 02: 213654
09: 412635, 10: 412653
11: 413625, 12: 413652
15: 432615, 16: 432651
25: 613524, 26: 613542
＞だから結局お前がサリーとアン課題以前のスマーティ課題
はいまたまたサリーとアン課題を答えられなかったからといって猿真似課題で張り合ったって無駄。
お前は当事者が知りえないはずの第三者視点で物事を考えてしまうことが証明された。つまりガイジな。恨むなら俺ではなく両親を恨めよな、ガイジwww
＞いやだからそのE=4という条件が成立する唯一のケースが213645しかないって話をしてるんだよ
いやだからそのE=4という条件が正しくないって話をしてるんだよガイジ
Eが4を引いたとしたらFは5か2を引くことになるが、どちらの場合も特定できなくなり問題が破綻することも理解できなかったガイジ（←俺の指摘により今は理解できている）
＞10: 412653 → E=5、F=3と仮定 → Dの数字は2,3,4の可能性があり、構成が複数存在してしまう → Fは確定不能w
知恵遅れがまたまた浅知恵を晒してて草wwwF=3ならD=3は除外しなければならないだろうがwwww何でそんな簡単なことも間違うんだよwww
しかもDは最大だと言ってるんだからEFより小さいわけがないんだよ知恵遅れwww
＞16: 432651 → E=5、F=1と仮定 → 構成は複数（たとえば413625、412635も同じF=1）→ やっぱりFは特定不能w
知恵遅れがまたまた浅知恵を晒してて草www413625も412635もF=1ではありませんけどwwww一体何が見えているのかさっぱりわかりませんけどwww
いずれにしても、お前の反論は何から何までもが正しくないということなんだよなwww
そこまでして俺の方が正しい事を証明してくれなくてもいいんだぞwww余計なお世話だ知恵遅れ >>69-70
＞まんまと釣られて誰も言っていない虫=昆虫だのがこちらの主張だと勘違いし
いやお前に主張も糞もないだろ
お前はただ相手の発言を否定したり話を逸らせて本題から逃げてしまうだけだからwww
それでも相手が諦めてくれないと最期には連投して埋め立ててしまうんだよなwwww
虫の件だって元々は俺の「鳥」をお前が猿真似して「虫」で反応した事実を認めたがらないだけの話だからwww
別に猿真似くらいはいいんだよ。ただお前は自分の猿真似を棚に上げて相手を猿真似呼ばわりしてしまうからねwww
＞厳密に言えば虫では無く節足動物だと論破済み
虫か否かの話なのにそれがはぐらかしだと言ってるんだぞガイジ。お前は会話のキャッチボールができないだけだからwww
まともにキャッチボールしたら自分が負けることが分かっているからなんだよなwww実にお前らしいわ
＞否定してる訳じゃないのではなく否定・反論できないので誤魔化すしか出来ていないだけだぞお？w
それがまともにキャッチボールできないお前なwww知恵遅れの自覚があるとか生きてて辛すぎだろwww
＞鳥類と昆虫は分類も違うと論破
論破などではなく話をはぐらかして逃げてるだけ。お前は「動物に比喩」という猿真似をしてしまったのは事実だぞwww
節足動物だから猿真似じゃない？だったら節足動物の話などしたことのない俺は猿真似ではないということになりますねwwwはい自爆www
＞この通りクソガイジ栗田オサムのお前wだからお前はイモタオサムこと猫殺し栗田な訳だが？
ほら「栗田オサムことイモタオサム」とは言わず「栗田オサム」としか言わないよなwwwつまりお前は栗田とイモタと俺を別人だと認識できているってことだぞガイジwww
＞この通り、話をはぐらかし、だろう〜とお前が他者が植物だと思い込んでたと錯覚してるキノコ
それが嫌ならはぐらかして会話を避けようというスタンスをやめりゃいいだけだろwwwもっともそんなことをしたら直ちにお前の敗北が確定だがな
やはりお前はキノコを植物と思い込んでいた知恵遅れだったのだwww(ｷﾘｯ
＞そして俺に指摘されたオウムに関して後追いでまた浅いGoogle頼み知識ではぐらかしててワロタwオウム類（特にヨウムなど）は模倣を超えてある程度の意味
おいガイジ、俺の話を堂々とパクってんじゃねえよ。お前は「オウム返し」を印籠とでも思い込んでるようだからオウムに関する知識を教えてやってるのが俺の方なんだぞwww
しかもヨウムなんか出したって何の反論にもなりませんがなwwwじゃあお前は「ヨウム返し」とでも言ってるのかよwww
どうせ東方厨のお前は東方妖々夢5面ボスの魂魄妖夢ちゃんを思い浮かべてたんだろうがなwwwキモ過ぎwww
＞これまた学習0の猿真似wイオンどころかスーパー含め公共施設出禁の信者0匹栗田オウムがお前w
うっわこのガイジまたまた猿真似かよwww俺に「参加者0」と言われたのが悔しくて「学習0」「信者0」と何のひねりもなしwww
そしてスーパーなど出禁になってるのはalfaraj700の栗マンこと統合失調症のお前だぞ？
＞知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)
お前はこれで相当プライドを傷つけられてしまったんだよなwww
知識もIQも俺の方が上回っていることがよく理解できただろwwwお前が勝てるのはせいぜい無職を活かして粘り強くスレを埋め立てることだけwwwゴミだな
＞この通り話の流れも植物理解も何もできてないのがお前w
「植物理解」って何ですかぁwww専門用語か何かですかぁwwwそもそも植物を否定するためなら「光合成をしない」の1つだけで十分なんですけどwww
自分で言い出した必要条件も十分条件も理解してないことが発覚しただけですなぁwww
＞東方輝針城ちゃんガー少名針妙丸ちゃんガーと「ちゃん」付けで連呼してる
それをやってるのはお前の方だろwwwしかも性欲のはけ口として見てるとかwwwこれもう完全に精神疾患の犯罪者だろwww
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734116014/273
273 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/09(月) 04:07:43.55 ID:SsZnpIbl
チルノちゃんやドラコちゃんは既に竹内隆史童貞と違って俺様になか出しされてるぞ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1725018290/236
236 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/13(金) 14:37:59.71 ID:HT6TOMPS
誰にも笑顔を向けてられないカスニートだもんなぁ。ハルヒやチルノちゃんにメロメロになられてる俺様は乳もケツももみ放題 >>73
>で、起源の主張を反撃の
事実に対して「起源の主張ガー」とその論理破綻かつ妄想工作発作で吠えるしかできず反撃にすらもなっていないのがお前だが弁解は？ちなみに弁解・図星というワードも俺様の猿真似丸パクリw
この通り図星かつ効きまくりで太刀打ちできず自らを棚に上げ責任転嫁で必死に猿真似・擦り付けに終始してるだけのパクリタオサムというワードもこれまた丸パクリのイモターションことパクリタオサム・イモタオウム(返しw)・まがイモタのお前とまた確定w
>ここまで繰り返し
同じことを繰り返していると自供しまだ理解も自覚も出来ていなく弁解できていないのがお前wお前自身がこの通り既に何一つ反論もできない挙句矛盾も立証されて完全敗北しているぞお？w進歩も出来ず理解すらも出来ないド低脳という訳だw
これまた後付けかつ破綻w頭悪すぎw「Fは全員を特定できない」と短絡的に断じたのはお前。こちらは一貫して「Fは自分の手札とEの発言（＝Eが全員を特定できたという情報）から、逆算的にEの手札を絞り込める」ことを前提に論理を構築している。
つまり、「Fが直接Eのカードを見ていない」ことと、「Eの発言を根拠にEのカードを推定できる」ことは全く別の話。導けても居なくそこを混同し続けている時点で、理解が破綻しているのがお前wまだ分からないのかな？負け犬w
>あれあれ？お前はEが
やっぱり何も理解出来てない事も確定wアホすぎw「Eが発言したからこそFが一意に構成を特定できる」のであって、「Eが発言した時点で構成が確定する」とは一度も言っていない。そこを勝手にすり替えてる時点で論理の初歩が破綻w
Fの発言が必要なのは、Eの「全員分かった」という情報をFが活用して、自分の手札との整合で唯一の構成に辿り着けるかを問うため。つまり、Fの発言には意味があるし、Eの発言がなければFは判断できない。完全論破あw
お前は一意に特定も出来ておらずこちらがこの趣旨の主張で何度も破綻を立証し論破している訳なのにお前がはぐらかし事実工作して主張含め丸パクリに自分のものにしようとしてるだけでワロタwモロバレの能無し知恵遅れよっわw
>Fが5を引いたならEは
全然違うw分かってないのはお前に知能が無いだけwお前のFが5を引いたならEは何を引いたか分からない破綻発作はFが「Eが全員を特定できた」という発言を聞いた上で思考するという前提を完全に無視し崩壊w
F=5 かつ Eが「全員分かった」と発言したという時点で、Eが持っている数字がE=4でなければならないとFは推論できる。なぜならそのように全員を特定できる構成は 213645 のただ1つだから。
以下にその一意性を証明
・F=5 ・Eの「分かった」発言を受けてFが一意に構成を特定できる
この条件を満たすのは213645 ただ一つ。
他の構成
213654：F=5のとき、E=4 ではなく6。よって条件不一致。
412653：F=5ではなく3。除外。
432651：F=1。除外。
613524 / 613542：F=4または2。除外。
お前羅列した「複数の構成がある」という池沼リストもどれもF=5の条件を満たしていないか、Eが全員を特定できないため、反証として成立不能でその時点で崩壊w
この通り F=5 かつ Eの発言を受けた場合に構成を一意に定められるのは 213645 のみ。
つまり「一意に構成が決まる」ことを否定する反証には一切なっておらずお前の発作は論理破綻w
>はいまたまたサリ
俺がいつ答えられなかった？はい速攻工作wサリーとアン課題でも惨めに間違えた事を指摘されそれより安易やスマーティ課題すら解けれないレベルだと顕にされて「猿真似」というワードも猿真似し猿真似発作で張り合おうと必死になるも即返り討ちにされているのがお前だがあ？
上記の問題の通り当事者やプレイヤー本人の視点で考える事も出来ず第三者視点(しかもその視点すら破綻w)で考えてしまい論理も崩壊し矛盾だらけなのも立証されたクソガイジがお前だが？wこの主張も上記で俺に言われたもので猿真似確定w
親を恨むってwお前が日々そうやって現実逃避してると自供し確定wお前のキチ親も当然悪く先祖諸々腐敗してるゴミクズだがそれを変えられなかったお前本人にも罪はあるからなw無理心中しとけよクソガイジw >>73
(>>77の続き)
>いやだからそのE=4という条件
それの何がどう正しくないとなるんだ？また説明も出来ずお前の発作自体が破綻w
F=5 → Eが4と言った瞬間に、その条件に合う構成が唯一、213645しか存在しない
この時点でFは自分が5を持っており、Eが4と断定して話していることから、構成を一意に逆算可能 → よって「E=4ならFは特定できない」というお前の主張は完全に破綻。
F=3の視点で見てもFの手札は 3。Eが「分かった」と言ったが、その E のカード（5）は、F には見えない。つまり、F は自分が3であること＋Eが「分かった」と発言したことから構成を導かなければならないが、
F=3, E=5 の構成は 412653 以外にも複数存在するため（前提によっては 432651 などが候補になると勘違いされがち） → F視点でも構成は一意に定まらない → 「全員分かった」とFが言うのも成立しない通り
412653自体が前提から何まで破綻・崩壊な(何度も俺様に論破され案の定未だに触れられず弁解からも逃げる挙問題理解もできないw)w
>知恵遅れがま
能無し知恵遅れのお前が浅知恵どころかまた前提崩壊の池沼バカ晒しで喚いてるだけw頭悪すぎwF=3はあくまで自分の引いた数字であり、それによってDの数字が3ではないとわかる根拠は一切ないぞw
なぜならF視点では、Dの数字を直接見ることは不可能wこの通り前提・簡単な事すら間違え理解出来てないのがお前と確定w
「Dは最大だと言ってるんだからEFより小さいわけがない」← 読解力崩壊w
まず、問題文にはDが最大とは一言も書かれていない。
•D=6というのは構成10: 412653の中の一つの数字であって、「Dが最大である」というのはその構成を俯瞰で知っている者の視点でしか判断できない。
•プレイヤー（特にF）はその構成をまだ確定していないのだから、Dが6であることも、最大であることも知る由がないんだよ能無し知恵遅れw
この通りお前はメタ視点しかできずプレイヤー一人一人の視点でも見れず正にサリーとアン・スマーティ課題すら間違える事も納得の知的障害と立証w
>知恵遅れがまたまた浅知恵
また反証の意図的なワードに対して釣られて弁解できずw
あえて例として413625や412635を挙げたのは論敵の論理破綻を浮き彫りにするための布石でありわざとF=1に見せかけて
構造がいかに脆いかを試すための検証用フェイクであり反射的否定”の仕方こそが焦点。それに対してお前がまんまと速攻で喚いた時点でもお前自身が「他の構成は存在しない」と認めたも同然だからなwはい完全論破w
挙句にそれはF🟰1である432651の破綻解説の通りそれは無関係でありこちらはきちんとその反証を解説に論破してやっているがァ？w案の定その都合の悪い本題にも触れられず反論もできずまた無知晒して知恵遅れのお前が無知無学を晒しているだけw
この通りお前の発作が全てにおいて間違いかつこちらの思惑通り支配されまんまと釣られてこちらが正しいことも立証されお前の破綻が顕にされているだけなw余計なお世話じゃなくお前が翻弄され掌で踊らされるだけだぞ能無し知恵遅れw >>74
>またまたお前の方
そのスレのレスURLを提示したのは俺の通りお前がURL諸々懲りずに猿真似しているだけの毎度のオチwちなみに「猿真似」というワードも進歩なく俺様の猿真似w
あれあれ？指摘・図星付かれてレス番もこっそり変えちゃった事にもまだ触れられないのお？w>>157>>162はお前の池沼レスだがあ？w>>159>>161>>163は俺様のレスだがあ？w弁解まだあ？w
だからお前がいつまでも脳死猿真似で泣いて逃げ回っても
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/154の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/155-156で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/157の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/158-159で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/160の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/161で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/162の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/163-164で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/165-166の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/167-169で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/165-166の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/167-169で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/170-173の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/174-180で俺が速攻完全論破してやってるがあ？wその後も同様w
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/181のアニ豚ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/186で論破済みだがあ？w
ちなみにhttps://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/182-185の脳死ゴミレスも
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erochara2/1725166182/187-195で論破済みだがあ？wいつまで逃げてんだキチガイw
あと>>181はお前の反論じゃないがあ？w
【1725166182/181で論破済み】ってなんだぁ？w猿真似脳死コピペだから何一つ確認も理解も出来ていないと確定w
>だったらなぜお前は
お前が理解できていなかったから分かりやすく説明して論破してやったまでだろw頭悪すぎw
そしてまた後付け言い逃れw無駄無駄wFが1パターンしかないカードを引いたら一意に決まるなんてのは一意に決まる状況の定義を言い換えてるだけであって、
何の検証にも、言い訳にもなってない。言い換えると、「Fが一意に決まるカードを引いたときは、一意に決まる」って自分で言ってるだけ。
要するに、「答えが出せるときは答えが出せる」ってドヤ顔で言ってるのと同じw後付け言い訳も破綻確定w(しかもまともな答えも出せていないw)
この通り破綻も顕にされて俺様の完璧かつ論理が伴った主張・論破に一切対抗もできず挙句に墓穴を掘り矛盾も明白にされ更にこちらが正当と示され完全論破・立証されたのがお前w
>どこが反例なんですかぁwwww
頭悪すぎwお前の発作の破綻を立証してこちらの回答の正当性を示しているからお前と違って反例となる訳だがあ？ファビョリちらし自らの論理崩壊も顕にしてしまったお前が俺に破綻や矛盾も立証されただけだぞお？w
アホすぎド低脳のお前は複数パターンあるの意味を根本的に取り違えてるw
Fがその数字を引いたときに構成が一意に定まらないという訳ではないから「F=5」が複数パターンある＝不正解とはならない訳だがあ？wこの通りF＝3での話とは全く別の話だがあ？なんの判別も理解も出来ていないと確定w
お前の発作は「F=3が正しい（他にない）」と見せかけて、実際は同じF=3を満たすパターンが複数ある（＝一意じゃない）という致命的な自己矛盾を含んでる訳ですがあ？w
この通り答えだけでなく過程まで履き違え間違えまくりでこれまた俺にまんまと誘導されて理解不足・知恵遅れを晒して墓穴を掘りお前が負け犬敗北機関として踊らされてるだけでクソワロタw >>75
>いやお前に主張
いやだからお前自身が昆虫というこちらの主張をはぐらかし「🟰」だの「クモがー」だのと本題や論点から逸らして逃げ回ってる本虫だが？また墓穴かつ誘導されての自爆wお前が主張は愚かただの負け犬の遠吠え・逃げ回りだもんなあw
この通りお前は既に白旗を上げて降伏している訳で結局完全論破され完全に太刀打ちできなくなるとそのようなはぐらかしや論破済みの脳死コピペで埋め立て逃げようとするもそれすら呆気なくボコられる始末でしかないw
お前自身が次スレや他スレから逃げているだけでありお前の「埋め立てガー」という主張も破綻w
鳥に関しても「オウム(鳥)返し」などの前々から述べていたこちらの主張をお前が猿真似しているだけなのに猿真似ガーとこれまた俺に言われたワードを猿真似して責任転嫁してるだけな挙句
虫に関しても「ゴキブリ」だのこちらはそれ以前から例えていると論破済みwそれに触れられず弁解できず現実逃避しか出来ないのが猿真似栗田オサムのお前w
猿真似はいいだのと自己擁護しても無駄wこの通りお前自身が「猿真似」というワード含め棚に上げ猿真似丸パクリし必死に責任転嫁や事実工作をしているだけであり自縄自縛の自虐発作しか出来てないんだよ負け犬w
>虫か否かの話なのに
だから実際は分類で見ても虫ではないのにお前が勝手なド低脳解釈を持ち出してはぐらかして逃げてるだけだが？また墓穴wあと論点はお前が鳥や虫含めた動物に関して猿真似しているという事なw
キャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来てない訳だw
だからはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけだw議論ですらボコられ負けて逃げそれ以前にまともに議論を出来る知能すら持ち合わせていないのが正しく栗田オサムのお前という訳だw
これが負け犬が代名詞であるお前らしい栗田オサムの実態なだけw
>それがまともにキャ
ほらwキャッチボールどころか受け取るアビリティすら無いお前がこの通り反論も出来ず脳死の他力頼みオウム返しで知恵遅れ・無知無能を自供してるだけw生きてて辛いと喚き出してて草wお前は世の中どこにも居場所0だもんなあwぷぷぷ
>論破などで
論破でしかなくそれに対してはぐるかして猿真似ガーと正に猿真似の擦り付けを無意味に繰り返し逃げているのがお前w
動物に比喩し例えて秀逸なワードを提示しているのが「オウム返し」や「猿真似」など含めお前に言い出した俺様でありお前がそれら動物形容をまんまと猿真似しているのな周知かつ紛れも無い事実なw
節足動物だから猿真似じゃないだなんて一言も言っていないがあ？また捏造工作確定wお前は論点と関係の無いクモを持ち出し俺に節足動物と論破された挙句
動物に関しての例えの猿真似やそれ以外のワードの猿真似諸々立証さただけなw完全論破w墓穴・自供もお前と確定wそして自爆という言葉もまんまとこれまた猿真似w
>ほら「栗田オサムことイ
本当に頭も悪いなw「栗田オサム」の時点で「オサム」というイモタオサム要素が含まれているからだろwその時点で別人認識ガーという後付け工作発作も破綻w結局お前が別人と認識してるくせに栗田オサムと猿真似しだし矛盾も顕にされてるだけなクソガイジw
>それが嫌ならはぐらかし
だからお前自身が勝手な妄想・憶測で的外れにクモガーキノコガーと会話や議論から逃げている張本虫な訳だが？wその時点でお前の完全敗北は確定して即論破されてんだよ負け犬w
妄想で逃げ回っても無駄w結局お前自身がキノコが菌類である事も分からずクモが虫の分類だと錯覚してた能無し知恵遅れと立証されただけなw完全論破っとw >>75
(>>80の続き)
>おいガイジ、俺
パクっているのはオウム返しでオウムを知ったクソガイジのお前本人だが？wオウムが鳥だと知らなかったから「鳥を主張した俺を猿真似〜」だのと抜かして泣き喚き、
鳥を印籠どころか源流かのように発作を起こした負け犬がお前wそしてオウムの実態や生体も更に俺様に教えられたのがお前だという訳だw
ヨウムはオウム目に分類されていて性格や知能含め類似要素も多い訳だがあ？それすら分からないと自供wヨウム返しなんて言葉は存在しないがあ？また破綻造語発作かよ池沼w
また懲りずにちゃん付けw魂魄妖夢を持ち出しキモ豚確定w東方厨かつバチャ豚確定w
東方厨のお前はそれで「半人半霊という存在論の境界性が〜」とか語り始めるんだろ？おまけに西行寺幽々子との主従関係は生死を超えた精神的共依存でとか泣き喚くも永夜抄の会話イベントや書籍の儚月抄すら理解できず的外れな感情考察するキモ豚wキモすぎ弱すぎw
>うっわこのガイジまたま
それ以前から「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ？wそれをまんまと捻りもオリジナリティも無く猿真似しまた擦り付け・責任転嫁をしたのがお前だと完全立証w悔しくて顔真っ赤で太刀打ちできないと認めててワロタw
スーパー出禁・統合失調症に関してもまーた俺様に言われた事で図星の丸パクリw結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
>お前はこれで相
プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
知能も立場もIQもEQも人間的価値も俺様の足元にも及ばず理解も自覚すらも出来ない醜い負け犬w
お前が俺様に勝っている要素なんてのも無く一日中ネットに張り付いてるのもお前なくせして一行に反論すらも出来ず論破済みコピペでのスレ埋めすら俺に勘づかれて討伐されているだけw生ゴミ未満がお前と確定w
>「植物理解」って
植物の理解の事だがあ？w専門用語ってw植物や理解の何処が専門用語なんだあ？wやっぱり本当にまともに簡単な漢字や日本語の理解も出来ないんだなあw
だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物（藻類やシアノバクテリアなど）も存在」と論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？また工作w挙句に必要条件も十分条件も理解できずまた馬鹿な一つ覚えなのがお前だがあ？w頭悪すぎw
「光合成できる」ことは、植物であるための十分条件ではない。なぜなら、シアノバクテリアや藻類など、植物じゃない光合成生物がいる。「光合成できない」からといって、植物でないと断定するのも誤り。
寄生植物や腐生植物のように光合成しない植物も存在するから。つまり「光合成すること」は植物の必要条件でもないぞお？w「光合成するかどうか」だけで植物かどうかを分類しようとすること自体が、必要条件も十分条件も取り違えてるぞぉ？w
結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかないwあくまで光合成は植物の一般的傾向だからなw完全論破w
>それをやってるの
現実とアニメの判別も出来ない糞尿ゴキブリ百合豚や栗田オサムのお前に対してバカにして煽ってやってる迄なw以前からここオリキャラ板で東方キャラをちゃん付け(発作も同じ)しているのがお前であり言い逃れ出来ないぞぉ？また責任転嫁も立証されちゃったねえw
案の定図星で効きまくりで喚き出すも、こちらのそのレスで付けた安価やその元レスは都合が悪くコピペ出来ないアニ豚キモオタ栗田オサムw分かりやす過ぎwロリや絵すら性対象にみてる二次三次の区別も出来ず既に痔ポ前科持ちの犯罪者がお前w
顔真っ赤に粘着して張り付くもそこで反論もレスも出来ずセルフ隔離でピーピー吠えるも下記でも更にフルボッコの負け犬アニ豚東方基地外栗田オサムw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1724909129/399
399：アルファラジュ：2025/07/25(金) 08:39:16.51 ID:pCa5nXpu
(省略)
東方キャラちゃん付け責任転嫁他責栗田オサム共々図星でハッキョウw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734465080/160
160：□７×７＝４□□：2025/07/25(金) 08:48:04.73 ID:pCa5nXpu
>>159
東方キャラちゃん付け責任転嫁無意味無価値栗田オサム含め 『シュタインズ・ゲート』の岡部倫太郎ってキャラ、ただの厨二病っぽい主人公だと思ってるやつ多いけど、あれは完全に計算された“狂気と葛藤の表現”なんだよ。 >>76
(>>82の続き)
このように以前から何度も猿真似・丸パクリを指摘しているのが俺様であり猿真似主張含め俺が言った通りお前は必死に責任転嫁するしか出来ていないがあ？w
このように誰も言っていない起源主張ガーと発作を起こしたり自らを棚に上げて自らが言い出したかのように振る舞いモロバレの偽装・工作も顕にされているのがお前だぞお？w
棚に上げて臆面もなく苦しすぎる破綻した言い逃れ・責任転嫁に終始するだけで一向に進歩が無く自覚もできず一向に頭も動かず脳内停止止まりなのが栗田オサムのお前という訳だぞお?w
この通り崖っぷちどころか弁明や釈明の余地もなく完全敗北で議論放棄・白旗状態でただ現実逃避しか出来ないのがお前w「よっわ」👈ちなみにこれすら猿真似w負け犬相変わらずよええw
>「立脚しているとい
「立脚してる＝自分が否定してた視点を使ってる＝自己矛盾」って意味なw理解力無さすぎw はいまた無知晒しでド低脳も立証され論破され死滅w
全然違うwそもそも「F=3」が複数の構成に対応するかどうかを議論する目的は、「Fが3を引いたら必ず一意に構成が定まる」という命題が偽であることを示すための反例提示な訳で重要なのは命題に対する反例が一例でも存在すれば命題は偽と証明されるという論理学上の基本なw
だから10番（412653）という構成においてF=3、E=5とした場合、Fの立場から見て構成は一意に定まらないという一点で命題は崩壊している訳でお前ははぐらかし「命題の真偽」とは無関係な墓穴発作をしだした迄w
挙句に意図的な物につられて「16番」が誤例であると発作したお前の言動自体が構成全体を把握できている視点＝「俯瞰視点(その視点すら破綻してるw)」
に立っている証左な訳でお前自身が今まで否定していた前提に基づいて他者を批判しているという自己矛盾でしかないんだよ知恵遅れw
複数あるから間違いでは無くお前は「Fの最終段階で複数あるから破綻してる」という話なwまた過程も理解できてない事も確定w
問題は“Fが5を引いて”かつ“Eの発言を聞いた後に”一意に構成を特定できるかどうかなwその条件を満たすのは213645だけ。
だから重要なのは「F=5」が何通りあるかではなく「F=5 かつ Eが『全員分かった』と言った状況下で唯一成立する構成があるか」なんだよクソガイジw
逆にお前の「F=3」主張の破綻はそこ。F=3の構成は複数ある上に、Eの発言を加味しても構成を一意に絞り込めないw
そこを理解できてない時点で、数だけ見て脊髄反射してるド素人知的障害w
この通り完全にまた生き恥晒して勘違い・誘導されての墓穴を掘り手のひらの上で転がされ自殺レベルの恥晒しがお前wそりゃ他板にも来れなくなるわな負け犬wお前は異常者かつ負け犬の居場所0の弱小だからだけどなw
お前は何もしていないのでは無く何も出来て自主的におらず俺にバカを晒され1匹踊らされ生き恥を晒しているだけなw
>>76
一切管理も確認もできずレスURLも猿真似止まりかつ間違えまくりレスも日本語・論理崩壊しまくりなのがお前だがあ？wこちらはお前にも分かりやすいように更に改変しオーバーキルをしてやってるだけの事w違いも分からない池沼wはい論破w
再投稿する知能も改編能力も無く脳死破綻コピペ止まりで数分単位で連投し書き溜めして一気に投下している無意味なコピペなのもこの通り明らかで立証されているのがお前だがあ？恥ずかしいと自供w
俺様はお前と違いレスもきちんと確認しより更にレスを提示しフルボッコやってるもんなぁwそりゃ太刀打ち出来ず無意味な責任転嫁で敗走じまいだわなw >>80-81
＞まんまと釣られて誰も言っていない虫=昆虫だのがこちらの主張だと勘違いし
いやお前に主張も糞もないだろ
お前はただ相手の発言を否定したり話を逸らせて本題から逃げてしまうだけだからwww
それでも相手が諦めてくれないと最期には連投して埋め立ててしまうんだよなwwww
虫の件だって元々は俺の「鳥」をお前が猿真似して「虫」で反応した事実を認めたがらないだけの話だからwww
別に猿真似くらいはいいんだよ。ただお前は自分の猿真似を棚に上げて相手を猿真似呼ばわりしてしまうからねwww
＞厳密に言えば虫では無く節足動物だと論破済み
虫か否かの話なのにそれがはぐらかしだと言ってるんだぞガイジ。お前は会話のキャッチボールができないだけだからwww
まともにキャッチボールしたら自分が負けることが分かっているからなんだよなwww実にお前らしいわ
＞否定してる訳じゃないのではなく否定・反論できないので誤魔化すしか出来ていないだけだぞお？w
それがまともにキャッチボールできないお前なwww知恵遅れの自覚があるとか生きてて辛すぎだろwww
＞鳥類と昆虫は分類も違うと論破
論破などではなく話をはぐらかして逃げてるだけ。お前は「動物に比喩」という猿真似をしてしまったのは事実だぞwww
節足動物だから猿真似じゃない？だったら節足動物の話などしたことのない俺は猿真似ではないということになりますねwwwはい自爆www
＞この通りクソガイジ栗田オサムのお前wだからお前はイモタオサムこと猫殺し栗田な訳だが？
ほら「栗田オサムことイモタオサム」とは言わず「栗田オサム」としか言わないよなwwwつまりお前は栗田とイモタと俺を別人だと認識できているってことだぞガイジwww
＞この通り、話をはぐらかし、だろう〜とお前が他者が植物だと思い込んでたと錯覚してるキノコ
それが嫌ならはぐらかして会話を避けようというスタンスをやめりゃいいだけだろwwwもっともそんなことをしたら直ちにお前の敗北が確定だがな
やはりお前はキノコを植物と思い込んでいた知恵遅れだったのだwww(ｷﾘｯ
＞そして俺に指摘されたオウムに関して後追いでまた浅いGoogle頼み知識ではぐらかしててワロタwオウム類（特にヨウムなど）は模倣を超えてある程度の意味
おいガイジ、俺の話を堂々とパクってんじゃねえよ。お前は「オウム返し」を印籠とでも思い込んでるようだからオウムに関する知識を教えてやってるのが俺の方なんだぞwww
しかもヨウムなんか出したって何の反論にもなりませんがなwwwじゃあお前は「ヨウム返し」とでも言ってるのかよwww
どうせ東方厨のお前は東方妖々夢5面ボスの魂魄妖夢ちゃんを思い浮かべてたんだろうがなwwwキモ過ぎwww
＞これまた学習0の猿真似wイオンどころかスーパー含め公共施設出禁の信者0匹栗田オウムがお前w
うっわこのガイジまたまた猿真似かよwww俺に「参加者0」と言われたのが悔しくて「学習0」「信者0」と何のひねりもなしwww
そしてスーパーなど出禁になってるのはalfaraj700の栗マンこと統合失調症のお前だぞ？
＞知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)
お前はこれで相当プライドを傷つけられてしまったんだよなwww
知識もIQも俺の方が上回っていることがよく理解できただろwwwお前が勝てるのはせいぜい無職を活かして粘り強くスレを埋め立てることだけwwwゴミだな
＞この通り話の流れも植物理解も何もできてないのがお前w
「植物理解」って何ですかぁwww専門用語か何かですかぁwwwそもそも植物を否定するためなら「光合成をしない」の1つだけで十分なんですけどwww
自分で言い出した必要条件も十分条件も理解してないことが発覚しただけですなぁwww
＞東方輝針城ちゃんガー少名針妙丸ちゃんガーと「ちゃん」付けで連呼してる
それをやってるのはお前の方だろwwwしかも性欲のはけ口として見てるとかwwwこれもう完全に精神疾患の犯罪者だろwww
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734116014/273
273 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/09(月) 04:07:43.55 ID:SsZnpIbl
チルノちゃんやドラコちゃんは既に竹内隆史童貞と違って俺様になか出しされてるぞ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1725018290/236
236 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/13(金) 14:37:59.71 ID:HT6TOMPS
誰にも笑顔を向けてられないカスニートだもんなぁ。ハルヒやチルノちゃんにメロメロになられてる俺様は乳もケツももみ放題 >>82-84
知恵遅れのアルファラジュがまたまたファビョり散らして同じ内容を連投してて草
単純作業も満足にこなせないガイジwww大丈夫か？
＞「立脚してる＝自分が否定してた視点を使ってる＝自己矛盾」
全然違うぞガイジ
単語すら誤用してるから話が通じないんだよなぁ
↓↓↓↓↓
＞りっ‐きゃく【立脚】
＞［名］(スル)自分のよって立つ場をそこに定めること。立場を決めてそれをよりどころとすること。「人権擁護に立脚した措置」 >>87
上記の通り論破済みの内容0の同じコピペ発作連投・自爆でチョッパリ発狂するしか出来ていない太刀打ち出来ない能無し知恵遅れ栗田オサムがお前だがぁ？wこちらはきちんとレス内容や安価も変わっているのにお前が理解も出来ないだけw
単純作業なのは脳死コピペのお前自身だがあ？挙句にその進歩すらなく単純作業は愚か論理パズル含めたルール理解や前提の読解すら出来ないクソガイジがお前wお前がもう大丈夫どころか救いようもない負け犬確定w
>全然違うぞガイジ
的外れかつ崩壊してるのがお前w理解力も無さすぎなクソガイジwお前自身が「立脚している」という語の論理的含意の誤読しているから会話にもならず進歩も無いだけw
議論や批評において「Aに立脚している」と言えばそれはAの理論的整合性を受容し、それを拠り所にして論を構築しているという含意を持つ。
だから「自分が否定していた視点に立脚している」という指摘は対象者がかつて批判・否定した論点を前提として自らの主張を構成している＝論理的一貫性がない（自己矛盾している）という批評的評価を含む訳。
字義の問題じゃなく「立脚」という語の批評文脈における機能的意味なwはい完全論破w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
>立脚とは、ある見地に立つこと、よって立つ場を定めること、寄りかかることという意味です。
>脚は、足先だけでなく「足の付け根からの足全体」を表すため、「何かを支える」「物事の根拠」などの意味が生まれました。
>「立脚」の使い方
>前例に立脚した意見を述べる。
>人間の尊厳に立脚した平和憲法。
>この論文は、確かな根拠に立脚している。 >>85
>で、起源の主張を反撃の
ほらw俺様が言った通り既に論破済みの脳死コピペ逃亡w事実に対して「起源の主張ガー」とその論理破綻かつ妄想工作発作で吠えるしかできず反撃にすらもなっていないのがお前だが弁解は？ちなみに弁解・図星というワードも俺様の猿真似丸パクリw
この通り図星かつ効きまくりで太刀打ちできず自らを棚に上げ責任転嫁で必死に猿真似・擦り付けに終始してるだけのパクリタオサムというワードもこれまた丸パクリのイモターションことパクリタオサム・イモタオウム(返しw)・まがイモタのお前とまた確定w
>ここまで繰り返し
同じことを繰り返していると自供しそれすら論破済み脳死コピペでまだ理解も自覚も出来ていなく弁解できていないのがお前wお前自身がこの通り既に何一つ反論もできない挙句矛盾も立証されて完全敗北しているぞお？w進歩も出来ず理解すらも出来ないド低脳という訳だw
これまた後付けかつ破綻w頭悪すぎw「Fは全員を特定できない」と短絡的に断じたのはお前。こちらは一貫して「Fは自分の手札とEの発言（＝Eが全員を特定できたという情報）から、逆算的にEの手札を絞り込める」ことを前提に論理を構築している。
つまり、「Fが直接Eのカードを見ていない」ことと、「Eの発言を根拠にEのカードを推定できる」ことは全く別の話。導けても居なくそこを混同し続けている時点で、理解が破綻しているのがお前wまだ分からないのかな？負け犬w
>いやお前は
この通り破綻まみれのお前と違って説明してこちらの明白な論理を提示し論破してやっている通りはなからこの趣旨だがあ？w俺がお前に対して出して論破したように矛盾要素がどこにあるのか言ってみろよwまた捏造確定w
頭悪すぎw 「Eが発言した“時点”で構成が一意に決まる」と「Eの発言“によって”Fが構成を特定できる」は論理的にも別物なw前者はE自身の視点での確定、後者はFがEの発言を“手がかり”として使うプロセスの話。
混同してる時点で、論理パズルにおける情報の流れをまったく理解できていないだけw
「F視点でE=4と判断できる」という筋書きが成立するかどうかは、Fが見ている手札の情報と、Eの発言内容によって導かれる論理的帰結であって前提じゃなく結果な訳で筋書きでもないがあ？w
複数パターンあるから特定出来ない〜という脳死発作も「E=4、F=5」のときだけEが「全員の手札が分かった」と発言できる唯一のパターンならその時点でFはその構成を一意に確定できる訳でこの場合、F=5であり一意になる訳だぞ能無し知恵遅れw
レスを脳死に引用しても無駄無駄w
Eが「確定できた」ことを前提にすると、F視点では以下のように考えられる
Fは「自分が5で、左隣が4」であると知っている。
その状況で、E（4を持っている人）が「自分のカードが5で、全体構成が一意に特定できた」と言った。
そのような状況が実際に成立する構成は、候補リスト上で 213645 のみ。
つまり、Eの発言によって構成が一意に定まるという情報を活用すれば、たとえ「5」が複数パターンに出現する数字であっても構成を一意に絞ることも当然可能wはい完全論破w
↓↓↓↓↓↓↓↓↓にも関わらず上記の完全ド正論と矛盾しまくりのこのゴミレスはなんだあ？wどれもF視点で構成が一意に定まらず前提から破綻しているぞお？w
>・Eの発言を聞いて上記10パターンを推測できたFが全員を推測できる2パターン（Fがユニーク）
>10: 412653
>16: 432651
これを講義いや、指導・調教と言うんだぞw痛めつけて貰っただけ感謝しろよw
上記の通り各プレイヤー視点で見ることも出来ずサリーとアン課題(それすら自爆し間違い恥晒しw)以前にスマーティ課題や積み木から始めるべきなのがお前wお前が自覚しろ重度発達障害かつ知的障害w >>86
>いやお前に主張
いやだからお前自身が昆虫というこちらの主張をはぐらかし「🟰」だの「クモがー」だのと本題や論点から逸らして逃げ回ってる本虫だが？また墓穴かつ誘導されての自爆wお前が主張は愚かただの負け犬の遠吠え・逃げ回りだもんなあw
この通りお前は既に白旗を上げて降伏している訳で結局完全論破され完全に太刀打ちできなくなるとそのようなはぐらかしや論破済みの脳死コピペで埋め立て逃げようとするもそれすら呆気なくボコられる始末でしかないw
お前自身が次スレや他スレから逃げているだけでありお前の「埋め立てガー」という主張も破綻w
鳥に関しても「オウム(鳥)返し」などの前々から述べていたこちらの主張をお前が猿真似しているだけなのに猿真似ガーとこれまた俺に言われたワードを猿真似して責任転嫁してるだけな挙句
虫に関しても「ゴキブリ」だのこちらはそれ以前から例えていると論破済みwそれに触れられず弁解できず現実逃避しか出来ないのが猿真似栗田オサムのお前w
猿真似はいいだのと自己擁護しても無駄wこの通りお前自身が「猿真似」というワード含め棚に上げ猿真似丸パクリし必死に責任転嫁や事実工作をしているだけであり自縄自縛の自虐発作しか出来てないんだよ負け犬w
>虫か否かの話なのに
だから実際は分類で見ても虫ではないのにお前が勝手なド低脳解釈を持ち出してはぐらかして逃げてるだけだが？また墓穴wあと論点はお前が鳥や虫含めた動物に関して猿真似しているという事なw
キャッチボール以前にお前はボールを受け取る事(理解)すら出来てない訳だw
だからはぐらかして1匹低俗な玉転がしをしてキャンキャンとお前が吠えてるだけだw議論ですらボコられ負けて逃げそれ以前にまともに議論を出来る知能すら持ち合わせていないのが正しく栗田オサムのお前という訳だw
これが負け犬が代名詞であるお前らしい栗田オサムの実態なだけw
>それがまともにキャ
ほらwキャッチボールどころか受け取るアビリティすら無いお前がこの通り反論も出来ず脳死の他力頼みオウム返しで知恵遅れ・無知無能を自供してるだけw生きてて辛いと喚き出してて草wお前は世の中どこにも居場所0だもんなあwぷぷぷ
>論破などで
論破でしかなくそれに対してはぐるかして猿真似ガーと正に猿真似の擦り付けを無意味に繰り返し逃げているのがお前w
動物に比喩し例えて秀逸なワードを提示しているのが「オウム返し」や「猿真似」など含めお前に言い出した俺様でありお前がそれら動物形容をまんまと猿真似しているのな周知かつ紛れも無い事実なw
節足動物だから猿真似じゃないだなんて一言も言っていないがあ？また捏造工作確定wお前は論点と関係の無いクモを持ち出し俺に節足動物と論破された挙句
動物に関しての例えの猿真似やそれ以外のワードの猿真似諸々立証さただけなw完全論破w墓穴・自供もお前と確定wそして自爆という言葉もまんまとこれまた猿真似w
>ほら「栗田オサムことイ
本当に頭も悪いなw「栗田オサム」の時点で「オサム」というイモタオサム要素が含まれているからだろwその時点で別人認識ガーという後付け工作発作も破綻w結局お前が別人と認識してるくせに栗田オサムと猿真似しだし矛盾も顕にされてるだけなクソガイジw
>それが嫌ならはぐらかし
だからお前自身が勝手な妄想・憶測で的外れにクモガーキノコガーと会話や議論から逃げている張本虫な訳だが？wその時点でお前の完全敗北は確定して即論破されてんだよ負け犬w
妄想で逃げ回っても無駄w結局お前自身がキノコが菌類である事も分からずクモが虫の分類だと錯覚してた能無し知恵遅れと立証されただけなw完全論破っとw >>86
(>>91の続き)
>おいガイジ、俺
パクっているのはオウム返しでオウムを知ったクソガイジのお前本人だが？wオウムが鳥だと知らなかったから「鳥を主張した俺を猿真似〜」だのと抜かして泣き喚き、
鳥を印籠どころか源流かのように発作を起こした負け犬がお前wそしてオウムの実態や生体も更に俺様に教えられたのがお前だという訳だw
ヨウムはオウム目に分類されていて性格や知能含め類似要素も多い訳だがあ？それすら分からないと自供wヨウム返しなんて言葉は存在しないがあ？また破綻造語発作かよ池沼w
また懲りずにちゃん付けw魂魄妖夢を持ち出しキモ豚確定w東方厨かつバチャ豚確定w
東方厨のお前はそれで「半人半霊という存在論の境界性が〜」とか語り始めるんだろ？おまけに西行寺幽々子との主従関係は生死を超えた精神的共依存でとか泣き喚くも永夜抄の会話イベントや書籍の儚月抄すら理解できず的外れな感情考察するキモ豚wキモすぎ弱すぎw
>うっわこのガイジまたま
それ以前から「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ？wそれをまんまと捻りもオリジナリティも無く猿真似しまた擦り付け・責任転嫁をしたのがお前だと完全立証w悔しくて顔真っ赤で太刀打ちできないと認めててワロタw
スーパー出禁・統合失調症に関してもまーた俺様に言われた事で図星の丸パクリw結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
>お前はこれで相
プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
知能も立場もIQもEQも人間的価値も俺様の足元にも及ばず理解も自覚すらも出来ない醜い負け犬w
お前が俺様に勝っている要素なんてのも無く一日中ネットに張り付いてるのもお前なくせして一行に反論すらも出来ず論破済みコピペでのスレ埋めすら俺に勘づかれて討伐されているだけw生ゴミ未満がお前と確定w
>「植物理解」って
植物の理解の事だがあ？w専門用語ってw植物や理解の何処が専門用語なんだあ？wやっぱり本当にまともに簡単な漢字や日本語の理解も出来ないんだなあw
だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物（藻類やシアノバクテリアなど）も存在」と論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？また工作w挙句に必要条件も十分条件も理解できずまた馬鹿な一つ覚えなのがお前だがあ？w頭悪すぎw
「光合成できる」ことは、植物であるための十分条件ではない。なぜなら、シアノバクテリアや藻類など、植物じゃない光合成生物がいる。「光合成できない」からといって、植物でないと断定するのも誤り。
寄生植物や腐生植物のように光合成しない植物も存在するから。つまり「光合成すること」は植物の必要条件でもないぞお？w「光合成するかどうか」だけで植物かどうかを分類しようとすること自体が、必要条件も十分条件も取り違えてるぞぉ？w
結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかないwあくまで光合成は植物の一般的傾向だからなw完全論破w
>それをやってるの
現実とアニメの判別も出来ない糞尿ゴキブリ百合豚や栗田オサムのお前に対してバカにして煽ってやってる迄なw以前からここオリキャラ板で東方キャラをちゃん付け(発作も同じ)しているのがお前であり言い逃れ出来ないぞぉ？また責任転嫁も立証されちゃったねえw
案の定図星で効きまくりで喚き出すも、こちらのそのレスで付けた安価やその元レスは都合が悪くコピペ出来ないアニ豚キモオタ栗田オサムw分かりやす過ぎwロリや絵すら性対象にみてる二次三次の区別も出来ず既に痔ポ前科持ちの犯罪者がお前w
顔真っ赤に粘着して張り付くもそこで反論もレスも出来ずセルフ隔離でピーピー吠えるも下記でも更にフルボッコの負け犬アニ豚東方基地外栗田オサムw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1724909129/399
399：アルファラジュ：2025/07/25(金) 08:39:16.51 ID:pCa5nXpu
(省略)
東方キャラちゃん付け責任転嫁他責栗田オサム共々図星でハッキョウw
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734465080/160
160：□７×７＝４□□：2025/07/25(金) 08:48:04.73 ID:pCa5nXpu
>>159
東方キャラちゃん付け責任転嫁無意味無価値栗田オサム含め 『シュタインズ・ゲート』の岡部倫太郎ってキャラ、ただの厨二病っぽい主人公だと思ってるやつ多いけど、あれは完全に計算された“狂気と葛藤の表現”なんだよ。 >>91
＞まんまと釣られて誰も言っていない虫=昆虫だのがこちらの主張だと勘違いし
いやお前に主張も糞もないだろ
お前はただ相手の発言を否定したり話を逸らせて本題から逃げてしまうだけだからwww
それでも相手が諦めてくれないと最期には連投して埋め立ててしまうんだよなwwww
虫の件だって元々は俺の「鳥」をお前が猿真似して「虫」で反応した事実を認めたがらないだけの話だからwww
別に猿真似くらいはいいんだよ。ただお前は自分の猿真似を棚に上げて相手を猿真似呼ばわりしてしまうからねwww
＞厳密に言えば虫では無く節足動物だと論破済み
虫か否かの話なのにそれがはぐらかしだと言ってるんだぞガイジ。お前は会話のキャッチボールができないだけだからwww
まともにキャッチボールしたら自分が負けることが分かっているからなんだよなwww実にお前らしいわ
＞否定してる訳じゃないのではなく否定・反論できないので誤魔化すしか出来ていないだけだぞお？w
それがまともにキャッチボールできないお前なwww知恵遅れの自覚があるとか生きてて辛すぎだろwww
＞鳥類と昆虫は分類も違うと論破
論破などではなく話をはぐらかして逃げてるだけ。お前は「動物に比喩」という猿真似をしてしまったのは事実だぞwww
節足動物だから猿真似じゃない？だったら節足動物の話などしたことのない俺は猿真似ではないということになりますねwwwはい自爆www
＞この通りクソガイジ栗田オサムのお前wだからお前はイモタオサムこと猫殺し栗田な訳だが？
ほら「栗田オサムことイモタオサム」とは言わず「栗田オサム」としか言わないよなwwwつまりお前は栗田とイモタと俺を別人だと認識できているってことだぞガイジwww
＞この通り、話をはぐらかし、だろう〜とお前が他者が植物だと思い込んでたと錯覚してるキノコ
それが嫌ならはぐらかして会話を避けようというスタンスをやめりゃいいだけだろwwwもっともそんなことをしたら直ちにお前の敗北が確定だがな
やはりお前はキノコを植物と思い込んでいた知恵遅れだったのだwww(ｷﾘｯ
＞そして俺に指摘されたオウムに関して後追いでまた浅いGoogle頼み知識ではぐらかしててワロタwオウム類（特にヨウムなど）は模倣を超えてある程度の意味
おいガイジ、俺の話を堂々とパクってんじゃねえよ。お前は「オウム返し」を印籠とでも思い込んでるようだからオウムに関する知識を教えてやってるのが俺の方なんだぞwww
しかもヨウムなんか出したって何の反論にもなりませんがなwwwじゃあお前は「ヨウム返し」とでも言ってるのかよwww
どうせ東方厨のお前は東方妖々夢5面ボスの魂魄妖夢ちゃんを思い浮かべてたんだろうがなwwwキモ過ぎwww
＞これまた学習0の猿真似wイオンどころかスーパー含め公共施設出禁の信者0匹栗田オウムがお前w
うっわこのガイジまたまた猿真似かよwww俺に「参加者0」と言われたのが悔しくて「学習0」「信者0」と何のひねりもなしwww
そしてスーパーなど出禁になってるのはalfaraj700の栗マンこと統合失調症のお前だぞ？
＞知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)
お前はこれで相当プライドを傷つけられてしまったんだよなwww
知識もIQも俺の方が上回っていることがよく理解できただろwwwお前が勝てるのはせいぜい無職を活かして粘り強くスレを埋め立てることだけwwwゴミだな
＞この通り話の流れも植物理解も何もできてないのがお前w
「植物理解」って何ですかぁwww専門用語か何かですかぁwwwそもそも植物を否定するためなら「光合成をしない」の1つだけで十分なんですけどwww
自分で言い出した必要条件も十分条件も理解してないことが発覚しただけですなぁwww
＞東方輝針城ちゃんガー少名針妙丸ちゃんガーと「ちゃん」付けで連呼してる
それをやってるのはお前の方だろwwwしかも性欲のはけ口として見てるとかwwwこれもう完全に精神疾患の犯罪者だろwww
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734116014/273
273 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/09(月) 04:07:43.55 ID:SsZnpIbl
チルノちゃんやドラコちゃんは既に竹内隆史童貞と違って俺様になか出しされてるぞ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1725018290/236
236 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/13(金) 14:37:59.71 ID:HT6TOMPS
誰にも笑顔を向けてられないカスニートだもんなぁ。ハルヒやチルノちゃんにメロメロになられてる俺様は乳もケツももみ放題 >>92
＞パクっているのはオウム返しでオウムを知った
また起源の主張かよwww日本人の俺がチョッパリのお前から物事を教えてもらうなんてありえませんけどwww
鳥のたとえを猿真似して虫のたとえを出してしまったくせに、それを否定したくて「オウム返し」などと言い出してるだけwww
「オウム返し」はお前の考案したたとえではありませんけどwwwすでに存在している慣用句をパクっただけwww
何から何まで半島人しぐさだなこのチョッパリファラジュは
＞そしてオウムの実態や生体も
ほら来たいつものはぐらかしwwwまともにキャッチボールしたら敵わないことが分かってるからお前はすぐ暴投したがるんだよなwww
＞「〜0」などの主張は「中身0」「対抗する術0」などなど俺がお前に指摘し出してる事だがあ
俺はお前にそんなことを言われたことなどありませんけどwww誰と勘違いしてんだよこのガイジはwwwはい論破
＞結局お前が統合失調症かつ知的障害のダウン症aimotao36かつイモタ好一かつ岩倉ことイモクリ市寄生かつ栗ーチャーのイモンスターオサ虫(最弱)なwん？w
ほら来た露骨な丸パクリwwwこれでどっちが猿真似してるのか証明されただろ？大阪の統合失調症alfaraj700こと栗田オサムwww
＞プライドを傷付けられたとまた自供w結局俺に格差の現実を突き付けられて矯正されているだけなんだから感謝しろよw
クモは昆虫ではないが虫ではあると当たり前の話をしただけなのに「知識をひけらかそうとクモ(ｷﾘｯ)」と反応してしまったお前は間違いなく知識がなかったんだねwww
俺に論破された怪文書をこねくり回しているだけのガイジをあしらうために同じ内容を投下されてることが相当悔しいようだなwww
＞植物の理解の事だがあ
つまり助詞「の」を入れ忘れてしまったってことですなぁwww発達障害あるあるですなぁwwwすなぁwww
＞論破済みで言い訳になっていないと何度も説明されれば理解できるんだあ？w
そんな議論などどこでもされてませんがwwwお前の頭の中で誰と誰が争ってたかなんて知らねーよガイジ
＞だから「光合成しない植物も存在するし、光合成するのに植物じゃない生物
必死にググった内容をさも自分の知識かのように装うガイジwww俺はそれらを否定などしてないけど？
「クモは虫ではない」と否定してしまったからって必死に話を逸らそうとしてるのがバレバレだぞwww
＞俺は必要条件云々なんて言っていないがあ？
冗長になるからそう表記しただけなのが理解できないガイジ
発達障害丸出しなのに恥ずかしくないのかよwww
＞結局お前の負け犬発作は逆命題の誤った適用に基づく形式的誤謬でしかない
「逆命題の誤った適用」って何ですかぁwww知恵遅れなんだから慣れない単語を無理して使わない方がいいぞwww恥を掻くだけだから
そして形式的誤謬といえばお前の珍回答「213645」がまさにそれだよなwww
何しろ最初に仮定したパターンが正解っぽく思えてそれ以外のパターンを一切考慮しなかったんだもんなwww
もっともその1パターンだけであってもFの発言を満たさないんだから不正解だと分かるはずだがwwww
＞現実とアニメの判別も出来ない糞尿ゴキブリ百合豚や栗田オサムのお前に対してバカにして煽ってやってる迄なw以前からここオリキャラ板で東方キャラをちゃん付け(発作も同じ)しているのがお前であり言い逃れ出来ないぞぉ？また責任転嫁も立証されちゃったねえw
はい自爆wwwwww栗田オサムとはやはりお前の事だったなwww現実とアニメの判別も出来ず「乳もケツももみ放題」wwwww
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1734116014/273
273 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/09(月) 04:07:43.55 ID:SsZnpIbl
チルノちゃんやドラコちゃんは既に竹内隆史童貞と違って俺様になか出しされてるぞ
https://kizuna.5ch.net/test/read.cgi/puzzle/1725018290/236
236 名前：アルファラジュ[] 投稿日：2025/06/13(金) 14:37:59.71 ID:HT6TOMPS
誰にも笑顔を向けてられないカスニートだもんなぁ。ハルヒやチルノちゃんにメロメロになられてる俺様は乳もケツももみ放題 >>88
＞的外れかつ崩壊してるのがお前w理解力も無さすぎなクソガイジwお前自身が「立脚している」という語の論理的含意の誤読しているから
立脚の意味を知ってるからこそお前の日本語の稚拙さを指摘することができるんだぞ似非日本人
＞構成リストを俯瞰で把握してる前提に立脚しているというブーメランを叩き込むための布石な
って何ですかぁwww
「構成リスト」とは全パターンの事だよな？
「俯瞰で把握」とは第三者視点ってことだよな？
「立脚」？？？？何でここで立脚という単語が出てくるの？
しかもそれがなぜ「ブーメラン」となるんですかぁwww
全パターンから不正解パターンを消去していき正解にたどり着くのは正しいアプローチですけどwww
お前のように最初に仮定した1パターンが正解と思い込み他のパターンを一切考慮しない方が愚行といえますけどwww
といっても深く考えることができないガイジのお前じゃ仕方ないんだろうけどなwww
で、「立脚」って何ですかぁwwwww 