レズ漫画総合スレ part24 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
レズスキーが集うレズ作品のスレ
おすすめの漫画など教えてたもれ
最高のレズ漫画家を教えてちょ
◇前スレ
レズ漫画総合スレ part23
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/erocomic/1544947062/ 個人的な意見だけ言わせてもらうと
薬や魔法で生やしたりするのは「死ね」って思うけど
元から「フタナリしかいない世界なので男はいない」みたいな世界観はいいと思う
※個人の感想です、効果については個人差があります >>682
個人的に気持ちは分かるけど荒れるから無しって事よ
定義厨の相手とかめんどくせーからな こういう流れなんで前から聞いてみたかった事を。
女性向け同人だと女体化ジャンルというのがそこそこあって、
そこで先天性女体化で百合をやるパターンをたまに見かけるんだけどそれってこのスレの範疇内？
後天性だと有無を言わさずTSなんだけど、先天性だとTSの要素外れちゃうんだよね
ちなみに例を挙げるとこんなやつとか
https://ec.toranoana.jp/joshi_r/ec/item/040030689222/
https://ec.toranoana.jp/joshi_r/ec/item/040030711330/ 先天性だろうと後天性だろうと、性別交換要素があればTSじゃないのかなと
まぁぶっちゃけ、こんなケースなら百合！とかやるとキリがないからね ふたなりは女の子にちんこが付いてるって考えが一般的
ふたなり百合だってふたなりってちゃんと付いてんだからジャンル名として呼ぶぐらい別に良くないか？
先天性とか後天性とかいろいろあるんだしふたなりが百合の名前を語るな！とか面倒なこと言ってるから住み分けが困難になるんだよ
「百合」と「ふたなり百合」は別物、このスレで語るべきなのは「百合」これでいい 個人的にはふたなり否定派ではないけど、このスレで話題に出すのはなんか違う ふたなりスレは男混ぜる派と男要らない派で常に対立してるからさっさと新スレ立てて分けろよと思う
このスレは平和な方 まあ例えば上連雀とかギャンブラー倶楽部とかのふたなりは
百合扱いしてもいいような気はするがな 上連雀三平のわたしを有明へつれてってを当時読んだとき軽いカルチャーショックというかパラダイムシフトというか
今から10年以上前におねロリもロリ百合もふたなり女×ロリもやるという時代があまりにも早すぎる代物だったな 女×ふたなりでも、
ふたなりが女に挿すパターンと、女の方がふたなりチン子を攻めて挿入はしないパターンの２つあるからな
もともとふたなり否定派だったけど、後者の存在を知ってから自分の中で少し揺らいでる 完全にスレチだけど、
LGBTと一括りにしてるけど、LGBとTは明確に違いがあると思うんだけど
LGBは性的指向だけど、Tは性同一性障害じゃん
性的指向は治せないけど、性同一性「障害」は性転換手術で治す余地があるわけで
このスレには詳しい人とか当事者とか居ると思うけど、ここの住民的にはLGBTって括りどうなん？ そんなにはっきり分けられる物じゃないでしょ
放浪息子とか読めば 大多数のTの人がLGBTの括りを嫌がってたら変えるべきなんだろうけど
トランスジェンダーじゃない奴らが話すようなことじゃない このスレで絡めるならTの場合「体が男性で、心が女性」の場合は「トランス女性」で女性として扱う
トランス女性が女性を好きならそれは百合・レズとなるのでL（レズビアン）になる
LでありT（MtF）であるってやつだな
東山翔が最近LOでやってたガールラヴダイアリーが「トランス女性×少女」だったのでこれがそれかな
トランスジェンダーに関してはロリ百合エロも描いてた粉山カタの男の娘カフェもの「不可解なぼくのすべてを」を読むとけっこう理解が深まる そんな事より、ふたなり作家で有名な印度カリー先生がいつの間にか商業で18禁コミックス出すじゃん
ウルトラジャンプに何回か載ってたし、話題になった百合漫画で連載してくれると期待してたのに・・・ あやねの「嘘をつかねば〜」はなんか所々に上連雀みを感じたなぁ
構図とかエロシーンとか 無関係なんだったら、上連雀育ちのレズスキーとかなんだろうか レズセックスもヘテロセックスも女の子の身体に生やすのも好きだけど、それらを混ぜる必要はない。 ボイフェム系増えて欲しいけど
これはこれで荒れるのがなぁ ボイに女の子らしい面が一つもないとただのトランスジェンダーだからなぁ >>711
娘が母親の本気レズセックスをがっつり覗き見てしまうのですねわかります コミックマグナムで今連載してる畠山桃哉の「母の親友、僕の愛人」の第1話は
乳首攻め・手マン・貝合わせ・ペニバンと絡み方を変えつつ複数回絶頂描写があって
要所要所でキス描写もある個人的にはかなりいい感じの人妻レズだったよ。
まあ息子が出歯亀してるんでそれが許容できない人は駄目かな
あと2話からは本格的に息子絡んでくるんでレズ目的には1話だけでok
https://book.dmm.co.jp/detail/b257bdmmg00867/?dmmref=aComic_List&;i3_ord=4&i3_ref=list 男になりたくてボイみたいな見た目にしてる人結構いるからね
百合作品にそういうのはあまりないから気にしなくて良いと思うけど ボイでも体が女性で心が男性ならトランス男性だから「トランス男性×女性」は体は女同士でも異性愛扱いになる
ただ体も心も女性で服装は男っぽい格好したいって人もいるから「男装女性×女性」は百合（レズ）になる 淫夢好きな奴ってレズ好きも多い気がする
ホモはレズ 母親のレズセックスを見ちゃった娘が親友に「女同士でそんなことあるのかな」って相談して
あとは流れで >>723
デブの父親のホモセックスを見ちゃったデブ息子がデブ親友に「デブ男同士でそんなことあるのかな」って相談して
あとは流れでデブー （恋愛感情の有無は別として）付き合ってない女同士でえっちする話大好き 女の子が全裸になってエッチなことしてるのホント気持ち良さそう
羨ましい 百合のシチュを男に置き換えられても女最高！ってことにしかならんぞ >>728
裸の女の子と裸の女の子って奇跡のコラボレーションだよね むしろ最近はそれが自然というか
当然のように思えてきた 俺は女が好きだし
同じように女好きな女の方が共感できる
逆に男好きな女は別世界の人って感じ 割り切った関係ですから1巻買ってきた。
内容は良かったんだけど乳首出せよってのが一番の感想かなあ >>733
百合姫作品だからしゃーない
今のところ露出が期待できるのは
スカーレットか羽山×寺野先生か
立花館か海猫荘のダークコダマサイドくらいだわ 他の百合姫作品で乳首okなのがあるのにわりかんはNGってのは納得できんね web楽園始まったけど、今回はどれくらい百合あるかな そのうちページ全部真っ白になりそう
誰も見向きもしなくなるな
てか出すもんだしときゃ売れるのに出さない理由がわからんわ
割り関なんてむしろ出して然るべき雰囲気なのに
売る気あるのか百合姫は 割り関の場合まだ物語に一区切りついて無いから結論出すのは尚早かと
商業と同人両方やってる作家さんだから
物足りないなら同人買ってねって感じかもね
商業誌の後日談を同人でってパターンはけっこうあるし 百合姫が一律乳首禁止ならともかく、今月だってぴかちは乳首出してセックスありなんだから、
基準がわからなさすぎる。割り関題材はいいのにこれじゃ期待できんわ 乳首なし、という嗜好・ジャンルなのかもよ。
パイパンとか単眼みたいな。 岩見もエロいのは描きたいけど裸はあんま描きたくないって言ってたしそういう作風なんじゃないの
乳首無しでいかにエロく描くか レズ関係ないけど、セックスは必ず着衣で今まで全裸セックスを
一回も描いた事の無いエロ漫画家なんてのも存在するんだぜ 単眼といえばサキュバスじゃないもんが良かった
ちゃんと乳首ありでレズセしてた >>745
FLOWERCHILDはこれまでずっとエロ描いてきてるんだから作風ってのはありえないわ
編集側からストップかかってると見るほうが自然 でもてふが担当したレズ風俗アンソロは普通に乳首映ってるしなぁ
まぁぴかちの作品は担当してないから百合姫本誌ではストップかけてるんかね アンソロはWildroseの頃からエロ描写OKだからそもそも基準が違う なんでか知らんけどてふが止めてんだろ
ぴかちの作品は編集は違えど乳首載ってるのに変な話だ てふはエロい連載やりたくてFLOWERCHILD採用したんだから
てふ個人の意思というより
百合姫編集部内で謎基準があるんだろう 該当作品のキャラが成人か否かは関係ある？＞乳首
ぴかちの方は両方とも成人だし 立花館で未成年のいおりが乳首出してる回あったから年齢は関係なさそう
百合姫は基本乳首NGで時々乳首券が発行される感じなのかねえ
発行される条件はよくわからんが 立花館はアニメが先行してメインキャラ全員バストトップ公開その後原作でも公開するようになった(一人だけ今のところ未公開) 編集長と仲がいい作家は優遇枠として解禁
とかの可能性はない？
結局総合的なゴーサインは編集長が出すんだろうし
FLOWERCHILDは来たばかりで編集長と繋がりが薄いって線は充分考えられると思う ターゲットの読者がどの層向けなのかとかな
ある程度女性向けも考慮するなら性的表現は控える可能性はある
立花館は男向けだろしな、まぁ割り関未読なんで的外れかも
結局何言っても妄想と想像の域を出ないけどね 無いなら適当なスクリーントーン丸く切って貼り付けだな(正面のみ) 女性向け雑誌でもエロ系のものは乳首なんて当たり前のように出てる
単に百合姫がビビってるだけよ
こんなんだからいつまでたってもマイナー雑誌の域を出ない ただ裸を見せてるだけなのかネチネチとセックス描写をしてるのか
あるいは絵柄が萌え系なのかアダルト系なのかとかで
ワイセツ度合いを総合的に判断して本誌への掲載可否を決めているとかなんかね >>761
男性向けでエロ完全解禁しちゃうとレーティングの問題出るからかえって悪手だよ まるで女性が乳首を見たくないかのような物言いだが
この手の界隈のツイッター見ればわかるけどむしろ女性の方がエロに対して不快感を持ってない
欲望に忠実というかなんというか
女の子同士の友情は好きだけどガチなのはダメって奴とか百合姫の過激なエロに対して文句言ってるの男に多いんだよほんと
この界隈自体読み手は男性の方が多いからこういった面倒な男に対して配慮してるんだろうな >>764
男の方が面倒に同意
百合は精神的繋がり、キス以上はレズであって百合じゃないとかいう拗らせた百合オタが、
百合を明言してない作品中の男登場に発狂して荒らしたりとロクなのが居ない印象 女はエロの有無じゃなくて、精神的な繋がりの有無で作品を判断する傾向が強い
男は逆にエロの有無で判断する傾向が強い 百合はいいけどレズはダメとかアホみたいなこと言ってるの、大体アニメアイコンの男オタク かわいそうに……クリ舐めたことも舐められたこともないんだな………
一週間待ってください 百合とレズの違いが未だに分からんけど、結局個々の脳内定義でしかないんだろうな 森島明子が言ってた「百合は外部から見られることで成立する。レズは1人でもレズ」ってのが今の使われ方的にはかなり正解に近いと思う
私レズなんだよね〜とは言っても私百合なんだよね〜とは言わないし レズ嫌いも、お気に入りの百合キャラカップルが裸で一心不乱にレズセックスに没頭してるのを見れば
あっさり宗旨変えするだろう あなたが好きな百合カップルも裏ではレズセックスしています >>771
おぉーなるほどね、となると創作や作品世界では全部百合っていう定義になるのかな
まぁ解釈は色々なんだろうけど、それを他に押し付けるような事はダメってのは確かだよね
百合姫の苦労は、個々で違うその解釈に添わせた百合を色々作ろうとしてるものなのかもな レズはあくまでもその人個人の属性だけど、百合ってのは個人じゃなくて
人間関係に対して使われる言葉だって事かな わたてん=ライト百合漫画
ウザメイド=ハード百合漫画 ・レズビアン： 昔からの女性同性愛者の正式な呼称。女性詩人サッポー（サッフォー）が
女性同性愛者のサロンのようなものを作っていたと伝承される古代ギリシャのレスボス島に由来する。
・百合： 1970年代男性同性愛雑誌「薔薇族」の編集長が、当時他の媒体がなくこの雑誌を
頼って投稿などしていた女性同性愛者たちを、薔薇族に対して「百合族」「百合」と
命名したのがはじまり。
・1983年にっかつロマンポルノ「セーラー服 百合族」のヒットにより、同性愛者たちの隠語が
世間一般にも有名な言葉になる。ただしポルノ用語としてのイメージが強くなる。
・2000年頃少女とオタクの間で少女小説「マリア様がみてる。」が大ヒットする。
オタク界での大きな「百合」ブーム。上記の正式な経緯にまったく無知だったこの頃の
「マリみて」ファンやそういったジャンル好きのオタクたちが
「性行為が無いきれいな女性同性愛創作が『百合』。性行為が出る汚いのが『レズ』」
といった風潮というか 誤 解 を広める。
いまの「百合」ってそもそもがこういう誤解、ミーム汚染で流行った言葉だからなぁ
（とくに正式な定義もないまま、オタ達の間のふんわりした「雰囲気」の中で……）
それなのに「正しい百合！」「純粋な百合！」だのを暑苦しく押しつけて来るオタを見ると
俺らレズエロ漫画好きが避けるのは（むしろ消えて欲しいと思うのは）この辺が理由
「そもそもが誤解」っていうのと、「もともと現実の同性愛者（当然Hも普通にする人が多い）を
指していた用語としてできた言葉」ってのは抑えておきたいです 森島明子の定義が一番角が立たないと思う
まぁ「百合は好きだけどレズは嫌い」発言の根底にあるのは女は男とセックスしなきゃおかしいって差別的な思想だから本来の百合好きとは到底相容れないだろう
他に肉体的関係のある百合を嫌う理由として
・男の存在意義を否定されたように感じる
・百合作品に出てくる女はあくまで自分の所有物であり肉体関係を持たれると寝取られたような感覚に陥る
といったものがあるんじゃないかなぁと 自分がセックスしたくてもできないで来て諦めていると、やはり創作にもセックスのない世界を望むのでは。 百合の定義で少し前に多かったのは「女と女の関係性」「女に対する女の感情」
最近は「定義する必要がない」をよく見る気がする 定義する必要は無いけど、あえて定義するならやっぱり森島の定義が妥当だろう
森島は百合作家でありかつ自分自身もレズビアンだから、外部から文句言われた時に
「だって当事者が言ってるじゃないか」って切り返せるしな エロ漫画においては読んだ男がチンポシゴいてヌケる漫画が正義
百合でもレズでもヌケさえすりゃあどっちでもいいし、
ヌケなければそれはエロ漫画としては駄作でしかない ×読んだ女がマンコイジってヌケる漫画が正義
〇読んだ女がマンコイジってヌケる漫画も正義 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
