>>148
>143の

＞>>133
＞上：全然なりません。

この程度で論理的な反論になるんなら、まだ>>133の方が道理が通ってると思うわけだが。

６７が一人で頑張ってるだけで、６７が消えればまた元通り静かになるような気がするな。
ついでに

＞下：じゃあ、>>43も必要無いことになってしまいますが。
だから>>133では「改変自体ｲﾗﾈ」って書いてあるんだが読めませんか？
まず改変ありき、と考えてるから正しく文章を理解できてないんじゃね？

つーか「無視ですか？」に「全然なりません」てどういう返事だよｗ