0094名無しさん@初回限定2016/04/24(日) 06:28:28.29ID:n9SQhZnW0 何の確証もないのに、>>82が「逆に言えば31歳という可能性は充分ある」とか変な書き方しちゃったのがな 別に、それまでに「31歳(以上)ではないだろう」という意見があったわけでもないのに 荒らし目的で書いてんじゃないのかと思われても仕方ない