振忍稲下タナムばな雑談の黒幕スレ [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
＾Ｄ＾＾ｐ＾＾ｎ＾＾Ｈ＾＾＾＾ｒ＾＾Ｂ＾＾ﾑ＾・Ｔ・＾−＾こばＰ＾−＾＾ｐ＾
・Θ・＾フ＾＾ｘ＾＾♪＾＾u＾＾エ＾＾乙＾＾＠＾＾ｏ＾＾☆＾＾★＾＾味＾＾ﾌ＾＾冠＾＾合＾＾痔＾
＾マ＾＾序＾＾ｚ＾＾Ｙ＾＾パ＾＾ソ＾＾５＾＾ｄ＾＾Ａ＾＾ｖ＾＾青＾＾め＾＾ん＾＾ｔ＾＾愛＾
＾ｇ＾＾e＾＾三＾＾四＾＾ヨ＾＾Ｑ＾＾つ＾＾ロ＾＾シ＾↑−↑†−†＾吹＾＾喰＾＾討＾＾狩＾＾星＾
＾￥＾＾封＾＾ヴ＾＾艦＾＾水＾・Ｃ・=＾妖＾＾ィ＾＾グ＾＾Ｓ＾＾M＾＾Ｒ＾＾μ＾＾３＾＾７＾＾セ＾・ー・＾刀＾
＾ミ＾＾小＾＾69＾＾商＾＾血＾＾ア＾＾杏＾＾ル＾=・ω・=＾紋＾＾裁＾＾松＾＾ζｐ＾＾屍＾＾K＾＾XV＾＾％＾＾五＾＾91＾＾彼＾＾オ＾＾僕＾＾紙＾
【追い出し行為禁止】
■禁止話支部商業含めたｓｒｓｒ話・タバ話・下手話・黒子話・進撃話・血液型話・生話・野球話
リアル語り・学歴話・すいえい話・ぶさムソ話・愚痴・タラ話・ロンパ話・ジョジョ話・ハイキュー話・ペダル話・ふぁて話・なるぽ話・ホモこれ話
■出禁売り豚・声豚・政治豚・既婚者・ス連子・銀高腐(121.92.80.230(nttkyo581230.tkyo.nt.ftth.ppp.infoweb.ne.jp))・同人板子・未満子
※スレ立ては>>900あたり
※荒らしは放置
※ネイバー・アフィブ口禁止
総合子ろだ
http://ux.getuploader.com/sogo/
＾−＾（総合避難所）
http://jbbs.livedoor.jp/otaku/16304/
お絵描きBBS
http://www16.oekakibbs.com/bbs/sougou-ko/oekakibbs.cgi
総合絵茶
http://www.takamin.com/oekakichat/user/oekakichat3.php?userid=548258/ >>97
好きなお兄さんらないお兄さんと体の関係ができてしまった罪悪感でぐちゃぐちゃの一松くんはもうおそまつお兄さんから離れられない；−；
松野家に縛られ続けるんらっ；−； 作家と作品が結びつくことれ名作たりうることもあるけおな＾−＾
正岡子規の鶏頭とかさあ＾−＾ >>103
作者と解釈違いと言い出す奴がこの世にはいるんらお＾−＾
この間見かけたし賛同者もいてばびった＾−＾ >>103
受け手が知ればありうるけろ知らのいうちは成立しのいんらない＾−＾ >>103
作品の中でそれを明記できればいいけどかけなかったらどう解釈しようが読み手の自由＾−＾
作者の発言なんてチェックしなかったらわかんけえから＾−＾ 漏れ今公式ノマでよくホモ子に叩かれるけろ作者がノマ燃料出してくれるたびに安心できる＾−＾ 青山は新蘭と言っているけどコナンとはいばらの会話からして
コナンはすでにはいばらの方に惹かれているとかあってもドン引きするだけじゃね＾−＾ 作者と解釈ちまいって原作が自分の理想のホモとかけ離れてるから叩いてるらけらろ＾−＾ 一期ガエリオすちだったけど今はもう思い出したくない；−；
公式加護が全部裏目に出た；−； >>112
その辺が修学旅行編れ軒並み爆死してタタリ神になってるらしいお＾−＾ 自分の中の都合のいい私が考えた設定ストーリーが出来上がっちゃうと公式や作者を愚痴愚痴叩き出すからホント害悪＾−＾
諦めろ＾−＾
離れろ＾−＾ バックボーンまったく気にしないですちに受け取る読み手も多そうらからのあ＾−＾
もれも気にしないんらけろちまってるなら何か申し訳のい＾−＾ >>112
テクスト論ってそういうのじゃなくて心の動きとかを自由解釈するおって話で
そういう根本設定を組み替えて新たに創作するのはちまう話らと思うけど＾−＾ >>109
それは知らないからってだけれあって真の意図はこうという解釈は絶対的に存在しているのは変わらないんじょね＾−＾ >>114
漏れもそうももう＾−＾
上で言ったおんもで見かけた子もそんな感じらった＾−＾ >>120
きのこは自分の中でブームが変わるから＾−＾ >>106
それは思っててもいいけろ主張するとプギャーされそう＾−＾ >>109
そういうこと言う子に限って過激派原作厨名乗る＾−＾ テクスト論支持するけど本編でけら同士がホモセックルしてると解釈するのは自由だなんて思わないんですけど；−； 作者の贔屓が作品を壊してるとももいはじめたらザンルの離れ時ら＾−＾ 漏れは作者がなに言おうがそれぞれの読み手が受け取ったものが全てとももう＾M＾
たらぬつうのしとは作者の意図聞いたら自然とそれに沿った物語の受け取り方するらけれ＾M＾ >>126
れもテクスト論ってホモとか関係なく自己解釈が作者の意図関係ないと考えるやつなんらろ？＾−＾
ホモらとももうしとらってテクスト論とやらに当てはまるんじゃないのん＾−＾ 作品がそもそも作者の意図の表現した結果なのに作者の意図を切り離すことなど出来るのかしあ＾−＾ >>132
れもブルマのしととヤムチャのしとはベジブル結婚にえーってなったんらろ；−； >>131
明らかに読み取れる記号を無視するのはちまうんで＾−＾
蘭ー新一ーなコナンの二人みてコナ哀公式ってするのはただの妄言なんで＾−＾ テクスト論よくまからん＾−＾
ドラえもんかサザエさんかれ例えて＾−＾ 漏れもぬげえすちだった作品自分で闇堕ちしてんなーと思った時があって鍋に蓋するイメージで一旦離れた＾−＾
ぬげえ精神衛生状態良くなったししばらくしてまた普通に読めるようになった＾−＾ >>134
ケラを所有物とかんちまいする声優は害悪＾−＾ >>129
書き手としてはそのスタンスが必要な気がするのあ＾−＾ 漏れは原作のあの子たちはホモじゃないとももってるお＾Ｙ＾
ホモにしてるのは漏れの願望で妄想ら＾Ｙ＾ >>139
実際ケラが付き合ってたからえーってなるのはまかる；−； 別に自分の解釈やら世界やら持っててもいいけろおんもに出したり攻撃したりしないでほしい＾−＾ >>135
れも明らかに読み取れるというのは人それぞれ異なるらろ＾−＾
どこでどう解釈するかは千差万別なのにそれはテクスト論じゃないと言えるものなのかしあ＾−＾ >>145
これ以上意味まからんこと言ってたら荒らしらとみなすお＾−＾ なんやてレベルなら公式や作者に愚痴愚痴言っていい＾−＾ 自分なりの解釈をすることはいいけろ作者の意図と違うならそれは喪前の脳内のことだけの話って自覚して欲しいお＾−＾ >>144
それらおな＾−＾
むき出しにするから嫌悪＾−＾ 読者から主人公はこう思ってこう行動したんれすね！って感想もらってへえーそうらったのかって感心する作者とかいそうじょん＾−＾ >>152
そういう見方もあるんらなとももうらけじゃない？＾−＾ >>149
この前のマンガワン掲載れ気持ちに一区切りついたお＾−＾ >>137
出木杉くんの発言…
にたいして…としかかいてないし何も考えてないんらない？そんなの作者にしかわかんねえおが形而上主義
…はこの前のエピソードからしてこうなってこうだからのび太への羨望と蔑みがあいまった気持ちを表現してる！！
ていうのがテクスト論＾−＾ >>144
それって結局自分の認める解釈以外口に出すなっていう我侭れしょ＾−＾
そんなの人の自由じゃない＾−＾ >>142
エロいモスキートら＾−＾
血をやろう＾−＾つ >>152
らからって作者の意図とはちまうし＾−＾ >>152
そらいるんじゃね＾−＾
れもそれは感想であって作品の真理ではないわけれ＾−＾ >>152
へえーそうらったのか、それいいね！
ってやる作者もいるのがおそろしいね＾−＾ 作者には読者の意見聞いて欲しくない＾−＾
書きたいもの書いてほしい＾−＾ >>168
一松くんのお兄さんも見られてる欲望の対象にされてるってももうことでかが脇を増すタイプのビッチ；−； ブルマとベジータのは作中れもケラが驚いてたから突拍子れはあるらろう＾−＾ インタビューとかあとがきで明らかになった部分以外
作者の意図なんて作者にしかまからないし作者が自分と違う解釈してるファンどう思ってるかもまかんないおに
作者と違う解釈表に出すなって言ってる子怖い＾−＾
それじゃ何も語れないじゃん＾−＾ >>169
書きたいものなんて読者が期待するほどないんだよ＾−＾ 作者の意図が表に出る前までは色んな解釈があるのは当たり前らけろ
作者の意図が表に出たあとはそれに反する解釈は妄想となるのが当然らとももってたお＾−＾ のあ鳥山がケラ愛ない作者を演じてるらけという可能性って全然ないの？＾−＾ >>178
ピッコロさんとかサタンとかすちれそ＾−＾ 作者らってじぬんの意図を完璧に把握してのい場合も多いとももうお；−； >>175
すでに時間が経って読者の観念も形成されたあとだとその内面解釈世界をどうするかは自由かと＾−＾ 下手二次の最盛期にあえりこの書こうとしてた本編より緻密れ深みのある物語が量産されてた現象＾Ｈ＾ >>175ない子の意見ずっと見てたけど
ーに従うのが当然
ってのが違和感あるし思考の自由の侵害らろそんなん＾−＾ >>173
その明らかになった部分で作者と解釈違いと喚くやつがバヤにされてるだけなのれは＾−＾
明らかになっていない部分で解釈が分かれるのは当然らろう＾−＾ >>172
悟空さが驚いたことれ中和されてるのあ＾−＾ >>173
横らけろ知らないことはいいけろ知った上で否定するのは痛いってことらろ＾−＾ >>183
作者の意図と真逆であっても？＾−＾
無茶じゃね＾−＾ 作者が犯罪者だったり言動がクズれちらいれも作品はすちってしとよくいるし作者と作品は切り離せるって考えわりと普通＾−＾ >>181
それもあるし意見の変化も起きるからのあ＾−＾
二十代の頃と不惑にさしかかるころの意見がもなじってありえのい＾−＾ >>190
漏れは作者の意図を否定する解釈が正しいとはももえのいのあ＾−＾ そう解釈するに足る理由があれば作者の意図を離れた読みの存在あ否定すべきももれもないってことらろ＾Ｈ＾ >>190
これも横らけろ自由はそりゃ自由らけろ変とももう子も多いってことらろ＾−＾ テクスト論支持するって言ってる子とそれおかしいって言ってる子とで考えてるものがちまうと思う；−；
おかしがってる子の話ってホモが公式系の人への違和感じょん
そんなのテクスト論じゃねーから；−； ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
