しゃがみパンチラフェチ27
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
映画を見てる中でなら映画と現実の区別はつく
こんなところで部分だけ切り取って映画のワンシーンなんてわかる方が少ないだろ
一部を切り取って印象操作するやり方と同じとは言わんがプールに入れるなよと思われても仕方ないと思うよ いつまで引っ張ってんだよ
パンツだけ見てろよ
他に意識が行くのはADHDの検査しとけ >>252
動画あるけど顔見たら絶望するからやめとけ >>254
右上にWOWOWシネマって書いてるけど >>250
昔、道玄坂のストリップ劇場でジャンケンに勝ってガッツポーズで白黒ショーに出てったやつがこん位で、踊り子さんも笑ってた
コンドームが役に立たないので人差し指と親指の手コキですぐにイッテしまい会場大爆笑だった >>261
こういう写真撮るやつってのはこの瞬間を待ち構えてるの？
それともこの類いの画像のまとめサイトがあるとか…
プロなら待ち構えて当たり前だが素人は運よく偶然撮影できたってことだな
プロだとしてもろくでもないプロだな、こりゃ >>262
しゃがんでる女の子が多い場所があるから、そこに行けば撮れる。例えば、シバザクラとか >>262
キャバかガールズバーのスナップ写真的なのと
販売してるプロの画像やろ
てかパンチラ画像求めてこのスレにいてろくでもないプロって言い方はおかしい
世間からしたらろくでもないかもしれんがおまえらからしたら大事な供給者だろ >>261
最後3/3のパンチラ率なにげにすごい… >>262
ここだな！まとまサイト的な
ttp://pantira340.blog29.fc2.com/ >>273
いいね〜♪
至近距離で見せてもらいたいなぁ 俺は全然行けるけどな
お前ら身の程を知れよまったく うん。かわいいに越したことはないがそうじゃなくてもパンチラ見られるなら幸せなのです(´・ω・｀) >>268はワンコも可愛いがいい女だよ
>>285>>287をブサイクというんだよ えぇ、268はないわ 年増？っていうのかな
もう色気がない 俺もパンツ見せたらいい女になれますか？
だったらおかずに困らなくてすむから助かるんだが >>278-280
パンチラならパンチラのみにこだわるのがフェチで、顔を気にする必要はない >>293
じゃあお前は男のパンチラでも良いんだな？
女限定とか言うなら美人限定も有りとなるが？ 女性ぽければなんでも良いんだよ。
階段上がる時は顔見えないし パンチラ見た後って何故かそいつの顔とか容姿確認しちゃんうんだよな
そしてNGだった場合、見た事を後悔する まずは見るだろ。
それから顔とか見るけど、その前にパンチラが見えた時は嬉しいだろ？
その瞬間が良ければ良いかな。 >>312
(*´ω｀*)絶対、いい匂いすると思うの。。。 このスレのしゃがみパンチラって別に明記されてるわけではないけどお花見とかコンサート入場待ちとかのナチュラル系だよね。
↑みたいな店員さんの接客中のパンチラは少ない。
HEROとかエグいくらいのしゃがみ正面のドアップだったりするけどな。
あと研修生でマン毛がちょろんと出てる子もいたっけ。 ディズニーに行って着ぐるみだ！って騒がないようにね >>312
こういう接客業務で生足とかあり得るのか COSNAMAの作品は生脚ばっかりだよな
アロマ企画みたい >>322
俺、コス生好き。ヤなんだけどね。
モデルがみんな清楚系で可愛くて、しかもほとんど生脚シチュでありえないしゃがみ立膝パンモロ満載で。
もちろんガチが良いに決まってるけど、リアルではあまりないようなアングルを実現してくれるから
それを見ながらリアルも想像して補完してる。 >>325
これ実際に行くと課金でJKにエロポーズさせられて病みつきになるんだよな。
しかもマジックミラー越しに他の客が金でエロポーズさせてるのが見えるからついつい自分も「あのミワちゃん次は僕のところに5分お願いします」「はい3千円ね」って頼んじゃう。 こんくらいのことでJKとか稼がせてあげた方がより変なバイトに走らせるより全然健全じゃないのか？ >>326-332
児童買春・児童ポルノ禁止法
１８歳未満の児童・生徒の裸の画像や動画を不特定または多数の人に提供したり、
公然と陳列したりする行為が禁止されている。インターネットサイトやメールなどで提供する行為も同様。
違反した場合、５年以下の懲役か、５００万円以下の罰金、もしくは両方が科せられる。
児童買春・児童ポルノ禁止法
１８歳未満の児童ポルノ画像や動画を自分の性的な好奇心を満たす目的で所持した場合、
１年以下の懲役か１００万円以下の罰金が科せられる。インターネットサイトなどを通じて不特定または多数の人に提供したり、
公然と陳列したりする行為も禁止されている。
違反した場合、５年以下の懲役か５００万円以下の罰金、もしくは両方が科せられる。
高校2年っていうところが引っ掛かったんだろうな
18歳以上の3年生なら問題なかったかもね
そう、公然わいせつ剤と同様、被害者なき犯罪となるかな？ https://www.npa.go.jp/hanzaihigai/whitepaper/w-2015/pdf/zenbun/pdf/2s2s1_02.pdf
(1) 児童ポルノの定義規定の改正
児童ポルノの定義は，児童ポルノ禁止法第2条第3項に定められていますが，そのうち第3
号に定められている児童ポルノの定義が明確化され，「衣服の全部又は一部を着けない児童の
姿態であって，殊更に性的な部位（性器等若しくはその周辺部，臀部又は胸部をいう。）が露
出され又は強調されているものであり，かつ，性欲を興奮させ又は刺激するもの」（下線部が
追加部分）となりました。
↑一部だけ抜粋
20歳以上であれば大概のことは合意を得た上でOK、
18歳と19歳はグレーなところあり、
17歳以下はNGなケースが多い、
と覚えておこう。 >>335
ジュニアIVと似たようなもんの気もするけどな…
法律って難しい! JKにしてみりゃめんどくさい法律だろな
15歳からおkにすりゃいいのに、犯罪も減るだろ
おれはガキに興味はないが >>335
これ成立させるときに写真の背景に噴水とか公共の場所で素っ裸になって遊ぶ女児が写り込む場合や同じくしゃがんでパンティ見えてたらどうなるか？って議論になった。
公共の場で丸見えな場合も背景レベルなら強調ってところに当たらない。ズームしたらおちんぽギロチン。
しゃがんでパンティ見えてるのは衣服を着けてないに当たらないからズームしてもセーフ。 【盗撮事件】衆議院議員の公設秘書を逮捕 女性のスカートにスマートフォンを差し入れた疑い/大阪 [七波羅探題★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1614684186/1
1 七波羅探題 ★ sage 2021/03/02(火) 20:23:06.30 ID:qN88IbnG9
毎日新聞 2021/3/2 19:09
https://mainichi.jp/articles/20210302/k00/00m/040/214000c
大阪市内の商業施設で女性のスカートの中を盗撮したとして、大阪府警南署は2日、自民党の武村展英衆院議員（滋賀3区）の公設秘書、花崎広毅容疑者（44）＝滋賀県栗東市＝を府迷惑防止条例違反（卑わいな行為）の疑いで逮捕した。容疑を認めている。
逮捕容疑は2020年11月24日夜、大阪市中央区の商業施設のエレベーターで、飲食店従業員の20代女性のスカートにスマートフォンを差し入れたとしている。
南署によると、エレベーター内は花崎容疑者と女性の2人だけだった。不審な光に気付いた女性が呼び止めようとしたが、その場から立ち去ってタクシーで逃走した。タクシーの追跡捜査などから花崎容疑者が浮上したという。
花崎容疑者のスマホには、盗撮したとみられる複数の動画が保存されており、署は関連を調べる。 >>344
エスカレーターや階段で盗撮する手口は良くあるけど、エレベーターは珍しい。
ところで、スカートの中を盗撮した画像のスレって無いの？ 絵色さんはどこにいっちゃったんだろな(´・ω・`) >>305
松山あおいちゃん
頑張ってるのでよろしくね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
