>>403
伊藤　弘クン（？！？）　３０（！？？？！）才、っていうのも
あり得ない設定の顔・体（体型）・髪型（髪の量）だし。
ギャグとしか思えない。

どちらもブサイクマンコの上から目線の高飛車なコメントがムカつく。
やはりこの手の本ていうのはマンコ目線というか
マンコ主体で書かれたものが多いのか。

この本の場合は対象とする年代から言って、
オナニー用というよりはＳＥＸテクを磨く為のものだろうけど。