SEXマニュアル本の男性モデルについて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ビキニ穿いてる男優って、ポージングで体をあちこち動かしてるうちに
あそこが下向きになったら
位置修正してるのかな？ パンツにいちいち、手突っ込むって言っても
撮影スタッフが周囲にいるんだぜ samurai ELO の最新号、殆ど終ってる。
折角坊主頭の全裸モデルなのに、肉体の露出が殆ど無し。
全裸は全裸だけど、完全に被写体として認められていない。
僅かに正常位とバックの小さな画像で全裸の全身が見えるだけ。 >>642
回が増す毎に酷くなるよな？
あの雑誌には見切り付けてる俺が、今更そんなこと言ってもアレだが。 まあ男の裸を楽しむ雑誌ではないからなｗ
ただ男の裸を楽しみに見てる読者がいることを察知していないアホな編集長だったのだろう
または、男の裸写すなっていうノンケの意見を取った この種の雑誌や本は、やはり80年代〜90年代が
一番の宝庫なね？ >>644
女性編集者（長）の思い込みだと思うよ、多分。
ただ、実際のところノンケ中・高生ってマンコ単品の方が良いのか
近い年代の男女がＳＥＸしてるところの方が興奮するのか良く判らない。 マンコとマンコが擬似で演じているのもあるんだが、あれはノンケにどう
映るんだろうな？
奇異な印象を抱くんだろうか。 >>648
SEXしている事にはならないから、当局から摘発される恐れは無かろうが、
あれじゃどう見てもレズだわな 女同士ってのも気持ち悪いよなｗ
男同士でも、もっと気持ち悪いがｗｗ ノンケからみたらレズは１粒で２度美味しいって感じで
ひょっとして男女のＳＥＸよりも興奮するのかも知れない。
その辺がノンケとホモの決定的な違い。 >>651
かと言って仮に男同士の擬似ポーズが有っても、
ホモは、タイプ以外は見たいとも思わないんじゃない？ 男性モデルに、こういうきわどいビキニを
着用させたい
ttp://livedoor.blogimg.jp/netamichelin/imgs/6/5/65461dcf.jpg
>>653
汚い体だな。
外人のジジイっぽいけど。 でも>>653みたいのを撮影時に「穿いて下さい」言われたら
男性モデルは断れないんだよな？ 基本的に「断れない」でしょ？ＡＶ男優でもない限りｗ
でも、際どいのを差し出してあわてるトコを見てみたい気がする。 >>655
「穿いて下さい」と言われても断れないし、「全部脱いでください」と言われても
断れない。 >>657
一応、ペニスは隠れるんだからパンツ代わりってことかね？ 10年ちょい前かな……MA-JIのロゴが付いたビキニを穿いてるモデルを見かけたことがあったな。
オムよりも多分伸縮性があるんだろう、玉と竿がユッサリと重量感を醸しててエロかった。 そう言えば、ランバンのビキニって、今はあまり見かけなくなったね。
メンズファッション誌「キラリ」
ttp://www.magazine-data.com/magazine/kirari.html#jump
これもサムライELO系雑誌で、SEXマニュアル企画がある。今どき珍しく
男性モデル顔出し＆黒ビキニ着用。ただ、今号からは、前戯シーンでビキニ着用、
体位シーンでは全裸になっている。 >>667
今度、書店で見てみるけど、モデルも黒ビキニ(ボクサーでなく‥)でよく
応じたもんだね？ >>668
この雑誌は創刊号からずっと男性モデル黒ビキニ着用なんだよな（モデルは毎回違う）。
前回まで男性モデルは全編、黒ビキニ着用だったが、今回はSEXシーンで遂にパンツを
脱いだ。男性モデル全裸は、たぶん同誌初。
その雑誌のバックナンバーより
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2973368.jpg.html
taii オッサンと言っても、20代半ばの劇団員かも知れんぞ。 所詮、ズリネタなんだから、エロくないと意味がないよな >>674
やはり、こういう雑誌や本のモデルって ビジュアル面とエロさを兼ね備えてるのが
一番長く愛読されるんだろうね(＃^.^＃) 近年のは、もう終わってるよ。
昔のスコラみたいな ロングセラーはもう出て来ないだろうし。 ネットの普及に伴って書物としてのHOW TOモノは需要が無くなったから
今後は、この手の仕事は激減するよ ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2973368.jpg.html
taii
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2973368.jpg.html
taii
samurai ELO 最新号、ＳＥＸ記事自体が消滅したのかと思ったら、辛うじて残ってた。
タイトルは「女の子に対するＮＧ集」とか、マンコ編集者の身勝手な思い込みたっぷりなもの。
男性ヌードモデルは殆ど消滅。ところどころ体の一部が映っているが、多分先週と同じ？。
一応坊主だけど、体に全く締りが無い、ゆるゆるのぷよぷよ体型。
おまけに後頭部からの画像ではハゲかけてる。
若くて３０代後半、下手したら４０〜５０代（？）の編集員だと思う。
いよいよ男性モデル応募者が完全にいなくなったか、又は編集方針で男性モデルは
写さない事に決めたのか。どっちにしてももうこの雑誌は終わり。 >>690
前の号（童貞と処女のＳＥＸ？）でもそうだったけど、フェラして貰う時はチンポを綺麗に洗ってマンコに不快感を与えないように、
って言ってる癖に、マンコにクンニする時は、どんなに臭くても「臭い」とかいうとマンコを傷つけるから表情に出さずに
笑顔を浮かべながら綺麗に全部舐め取ってあげよう。」とか、言ってる事無茶苦茶。
さすがにマンコ編集長とマンコ編集者だらけだけあって、マンコの側だけからの発想だと思って凄くムカついた。 クレーム送ったらいいわ！
マンコ共をぎゃふんと言わせてちょうだいｗｗ >>692
女のスイーツ()な傾向って今に始まったことじゃないし。
女の恋愛観って「二人で私一人を愛しましょう」っていう事だし。
彼は私を愛し、私は私を愛する。彼からのプレゼントは私が欲しいもので私からのプレゼントは二人で楽しめるものという名目で
私が楽しめるもの。概ねこんな感じ。
もちろんセックスだって私一人の満足のためにある。これが女。マンコの発想。 こんなマンコ喜ばせ視点の雑誌を中・高生は嬉しがって買うものなのかい？
ＳＥＸ関連記事の内容だけ見るとマンコ週刊誌とあまり変わらない気がするんだけど。 マンコがあの雑誌買うわけないから、それなりに需要はあるんじゃね？ >>695
道歩いてても、マンコは絶対よけないね。
何人かで横１列に歩いてても１人も避けようとせず、皆仁王立ちしてる。 Sexマニュアル本をかなり出版していた東西社とかって
儲かっているんだろうか？ >>699〜
１人でスレ維持乙
しかも必ずＰＣと携帯交互に サロン板と違って過疎板で過疎スレなんだから、半年位放置してもdat落ちしないってことに気付いてないんだね。 961 ：薔薇と百合の名無しさん：2012/06/09(土) 16:00:44.24 ID:rhmvdypR0
>>960
ここって、通常は「スコラ系のオヤジ」約１名が常駐してＰＣと携帯から交互に書き込んで
必死に保守してる。たまに「samurai ELO」とか若向けのＳＥｘ指南講座の話題で盛り上がっても
いきなり「あのスコラの男性モデルのビキニパンツが」とか「あの時勃起してたに違いない。」とか
「あのもっこりが」とか「自分がモデルだったらああだとかこうだとか。」と毎回同じことを言い出して
結局堂々巡りになり、又誰もいなくなる。
１０数年前に廃刊になった雑誌のＳＥＸ記事を懐かしむだけなんだからセピア板にでもスレ立てりゃいいと思う。
このスレって本当に１人だけで保守してるの？
そんなはずないよなぁ
読み返せば複数人いるのがよくわかる >>709
勿論時々書き込む奴は数名いるけど、保守してるのは基本的に１人。
何が何でも必ずスコラとか物凄く旧い本のＳＥＸ指南講座に話題を蒸し返そうとする。
だからレスの内容が全く膨らまず、いつまでたっても同じことの繰り返し。 >>710
男性勃起モデル のスレで必死なアンタも痛いけどなww(≧ω≦) 話題が膨らむようなスレか？
お爺ちゃんの回顧録的スレとして認識してるんだが 多分ネットもなくゲイ雑誌も簡単に買えなかった時代を過ごした人が、当時としては唯一というくらい男の裸を見られる貴重な本としてとてつもない思い入れがあるのね
今の時代に生まれてよかったわ >>729
あと想像を絶するような田舎に住んでて、様々な文化の恩恵を受けられなかったとか
尋常でない程のデブ・ブス・ジジイで「もし自分にこういう事が出来たら・・・」
とかいうあり得ない妄想の世界に思いを馳せるということもあるかもしれないねえ。
スコラ系オヤジのあまりの無能さにしびれを切らして書き込んでやったんだから感謝されなきゃだな。
住人が１人しかいなくて自演だと判ってても、上手に盛り上げて維持してるスレもあるんだから、もう少し頭使えよな。 >>730
自己紹介してるのね。超デブ 激ブス あり得ない体臭の58歳処女汚膣www ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
