SEXマニュアル本の男性モデルについて
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>74
金に困っているホモにとっては絶好のバイトだと思う。
大嫌いな万個と接触する事さえ我慢すれば
（絶対勃起しないストイックな人だと）重宝がられて結構仕事が来るかも。 男性モデルのギャラって極端に安いらしいな。SamuraiELOは5000円という噂を聞いた事がある。
>>75
その人じゃなくて、編集スタッフだったと称する人が数年前に書き込んでいた。
>>76
反応しちゃうと、やはり一時的に中断したりするのかな？
であれば、裸体を見ても反応しないこっちの人の方がスムーズに撮影が進みそう >>77
５００円もしない雑誌だし、それ程売れてるとも思えないから、まあそんなもんじゃね？
ゲイビの方がはるかにギャラは高いよね。
でもsamurai ELO のＳＥＸ全裸モデルだったらまだ洒落になるけど
ゲイビ出演は一生の汚点として残る。 >>78
ディレクターが気付かないなら、そのままじゃないの？
気付いたらトイレで抜かせるとかw >>78
撮影は限られた時間内に何百枚も撮るから、中断させると撮影スケジュールが狂う。
勃起したモデルに対しては、「バカヤロー」と一喝すれば萎えるかもな。 うっかりチンコが飛び出しちゃった
モデルって過去にいるのかなｗ 股上の浅いビキニ穿いて勃起しちゃったら、有り得る話だなｗ この種の本や記事では、デカチン（らしき）男性モデルを見た記憶がない >>84
チンコを下向きに収めているか、本当に小さくて５〜６cmくらいの
粗チンかどちらかだろうねｗ 実際にサポータなんて穿いてると、ビキニにラインが出てしまわないか？ それほどきわどい感じのビキニは
着用してないんじゃないの？ >>2
せっかく藤木一真なのにもっこりが見えないなんてもったいない >>89
同意
ビキニの中で立っているのか、どちらを向いているのか
興味あるんだけどね！ >>89
>>90
美術ポーズ集なんだから、男性モデルにパンツをはかせているのは
おかしいよな。全裸無修正にすべき！ 藤木一真、ケツの筋肉や太股が貧弱だな。
もっと筋肉付けてほしい。 >>91
それ言うんだったら、ＳＥＸ指南本でパンツはいてるのも
基本的に不自然でおかしい。 >>2
この本のようにモデルが美男美女だと、意外とエロさを感じさせないな。 男性モデルにビキニをはかせなくなった（ボクサーブリーフ主流になってしまった）理由は何なのか？
ボクサーだと体位を実演していてもSEXしているように見えない。 samurai ELO のモデルをやりたいんだけど、普通に応募すれば良いのかな。
体型は体操やってたんでそこそこ自信がある。１６４ｃｍー５８ｋｇー２１才。 >>96
samurai ELO編集部はツイッターをやってるから、聞いてみると良いよ。以前は誌上で
募集していたようだけど、今はどうなのか分からない。誌上募集していた時の条件は
25歳以下の健康な男性と書いてあったから、条件的には大丈夫そうだけど。
ちなみに撮影ではフルヌードになる事を要求されるようだ（たぶん前張りとかは無い）。
>>96
ところで、やりたいと思った動機を教えて下さい。 >>95
やはりビキニでないと、リアルにSexしている雰囲気が出ないよね？
トランクスはもってのほかだけど、ボクサーも邪魔だよ。 >>99
以前、風俗へ行った時、風俗嬢とマニュアル本の話で盛り上がった後、「ああいうのを
やってみよう」という事になって風俗嬢相手に体位をいくつかやってみた事がある。
自分は黒ビキニをはいていたんだが、結構興奮した。 >>96 追伸
まずは「ファッション系記事のモデル希望」という形で応募してみたらどうでしょう？その上で
「エロコーナーのモデルもやれます」旨の事を切り出す手もある。最初はノーギャラでも良いから
やらせてくれと言ったら、向こうも考えてくれるかもよ。 >>95
男性モデルの下半身の露出が激しいとコンビニが取り扱わなくなると聞いた >>96
そういう体型なら、すぐ採用されるんじゃね？
今は結構小柄なモデルが多いし。希望者も殆どいないみたいだから。
顔は隠すからどうでもいいだろうけど
雰囲気的に童顔ぽい方が良いかもね。
ところで万個と絡んで絶対勃起しない自信はあるの？ 男モデルも顔出しにしてほしいのだが
ELOも以前は顔出しだったようだが
さすがに恥ずかしいor応募者が居なくなったので顔出しNGになったのかな？
最近でたマニュアル本で、若いイケメン男モデルの顔出しってあるのだろうか？
もちろんAV男優以外で >>100
黒ビキニだと、ＡＶ男優みたいな気分になれたとか？
ビキニを突き破るくらい、興奮しましたか？ >>96
出来れば面接の様子とか（もし採用されたら）撮影の時の状況とかレポしてね。
応援してあげるから。
雑誌を買うかどうかは別として立ち読み位はしてあげる。 本当に全裸ＳＥＸモデルで出演したらファンクラブつくってやるよ。 モデルの表情に緊張感がある方が、写真に迫力とエロさが出て好ましい。
その為にはやはり、男性モデルが恥ずかしがるような際どいビキニか
全裸で演技させるべきだ。
>>96
愛撫のシーンはボクサーブリーフ着用で、絡み（体位）シーンは全裸で演じなければならない。
たまに、使用済みコンドームをAV女優が笑顔で見せているシーンがあったりするので、もしかすると
射精まで要求される場合もあるかも知れない。できるかな？ >>110
そんな条件でも勃起出来たら、かなり大物だよね？ 相手のマンコにモミモミされたら、そりゃノンケならば
勃つでしょ？ samurai ELO って時々万個と全裸男性モデルの股間が
リアルにぴったし密着してる画像があるよね。
あれで良く勃起しないもんだって感心してしまう。 ELOの最新号はまた顔伏せてたの？
>>113-114
やっぱり、1発抜いてから撮影しているのだろうか？ >>115
今号も顔を伏せている。顔出しOKのモデルを使えと言いたい。顔を伏せてしまうと
写真が不自然になってしまう。
抜かずに撮影したら危険だな。特に全裸の場合は。 顔を伏せてもいいけどもっこりは見せてほしいわ
全裸の密着など何の意味もない 密着してるから分からないけど、実際には男性モデルは勃起してるんじゃない？
>>118
普通の男性なら、勃起しても不思議ではないな 憶測だけど、半勃ちしたり萎えたりの繰り返しだろうね
緊張感でフルはないと思う >>120
数年前の経験者氏の書き込みによると、全くその通りだそうだ。 121続き
この仕事の緊張感は、「ヌードになる事」に加え「裸の女性モデルを相手に性態位を実演する事」という
ダブルの緊張を伴う点に重圧があるそうだ。 >>123
パンツの中に詰め物を入れてるように見える。そのモデルは「しらたまだんご」とかいうAV男優だな。
AV男優はこの程度の仕事では勃起すらしないそうだ。 劇団員の中には副業で美術のモデルをしている者もいて、彼らは裸になる事にはあまり
抵抗がないのかも知れない。稀に、女性モデルとカップリングでモデルをやる事もあり、
主催者側の意向で「性愛」をテーマとした「疑似SEX」ポージングを行う例も存在する。まさに
>>2の写真集みたいな感じだが、デッサン現場では男女とも全裸で絡むのが普通のようだ。 samuraiELOのようなメンズファッション誌の中に、同じくSEXマニュアル企画を載せている
物が数誌あるが（Men's egg Youthとか）大抵は男性モデル＝ボクサーパンツ、
女性モデル＝下着着用（上も下も）だな。女性モデルが胸も下半身も下着で隠された状態
なら、男モデルは興奮しないのか？
>>124
なんだ、この人はAV男優なのか〜
勃起してるかのように、詰め物をわざわざ入れる必要もなさそうだけどね。 >>126
最近は、ボクサーが主流だからかなあ？
メンズエッグなどELO以外は顔出しだなあ
ELOも顔出しにすれば、もっと臨場感がますだろうに もし自分がマニュアル本の制作者だったら、男性モデルには前戯（愛撫）シーンではハイレグビキニ
（黒か肌色）着用させ、SEX体位シーンではパンツを脱いで演技させたい。それにしても近年、実演
写真を載せたSEXマニュアル本がさっぱり発売されないな。1990〜2000年頃は、年に数冊は必ず
出版されていたものだが。
>>128
ELOも最初の頃は顔出しで、メンズファッション誌らしく比較的ルックスの良い（但し体型は子供っぽい）20代
前半の男を多く起用していたんだけど、去年頃から顔出しをしなくなっている。それと、あの雑誌はファッション
誌という体裁の為か、女性モデルの乳首＆陰毛もNGにしているな。それでもって男が顔を背けているせいで、
体位実演写真として不自然なポーズが多い印象を受ける。予算の関係でAV男優は起用できないのだろうが。
>>130
プロ男優雇うとコストかかるのかな？
でも素人（読者モデル）だとすごく緊張するだろうな
フ○ラのシーンなんか、実際に抜いてもらってるのだろうか？ >>131
勃起したチンコをしゃぶる真似だけと
思うけど
>>131
プロを雇うよりも素人を起用する方が明らかに安く済むはず。しょせん男の裸なんて価値はないから、
出版サイドも「添え物」に過ぎない男性モデルに高い金なんか払いたくないのだと思う。見栄えさえ
悪くなければ誰だって良いわけだし。
撮影は完全に疑似だから、男性モデルが撮影中に快感を得る様なことはないだろう。だが、例えば
1週間ぐらいオナ禁してから、男性モデル役をやったとしたら、ちょっとした刺激で射精に至るかも・・・ >>133
ｻﾑﾗｲｴﾛでも何でもいいんだが、女性経験の有無って男性モデルを演じるうえで関係あるかな？
童貞だと女の身体を見慣れてないから、変に快感を得てしまうとかw >>134
女性経験の有無よりも、緊張しやすいタイプか否かの方が影響大だと思う。童貞なら
緊張しまくって、勃起どころか股間が萎縮するんじゃない？ 学生の頃（10年以上前）SEX企画モデル募集をしていた雑誌編集部に冷やかしで文書で問い合わせた
事がある。そこで得た回答（募集内容）は「指定日に東京のスタジオへ来れる20〜25歳位までの独身」
「デブ＆痩せ過ぎダメ」「女性モデルに失礼な事をしない人」「撮影は、用意されたパンツを着用。但し現場の
判断によりパンツを脱いでもらう場合もあるので、全裸もOKの人」・・・で、謝礼は数千円程度。 ttp://loda.jp/vip2ch/?mode=pass&idd=3576
ttp://loda.jp/vip2ch/?mode=pass&idd=3577
pass:howto 昔、何かの深夜番組で見たけど、立ち会いスタッフが体位の指示を
する際、女性モデルに触り放題だった。言われた事しかやらせてもらえない
男性モデルよりも立ち会い編集者の方が羨ましく思えた。 女性モデルに触り放題の編集者が羨ましく思えたって、
ゲイなのに・・・？ 例えば、マニュアル本の男モデルを演じてみたいと思うノンケが居たとしても
何も不思議はないよ。 >>150
チンコの先が赤いけど、普段から被ってる証拠だよね(´Д`)
でも、トイペに半分くらいしか入ってないね
フルに入れたら、亀頭が顔を出すでしょうに トイレットペーパーの芯に入る時点で、かなり細いのは事実 もしかして自分の画像をマルチに貼って
その後必ずフォローの自演してる露出狂？ 昔、某エロ本出版社の採用面接で「モデルをやってもらう場合もあるが、出来るか？」
という質問が出たそうだ。 スタッフがモデルを務めるなんて当然でしょ？
現に今のsamurai ELO だってそうだと思うし。 もう日本のは面白くなくなってきたわね
台湾とかでいいのないかしら >>156
それ、スコラとかの全盛期の話かしら？
それにしても、最近は医学書コーナーにもマニュアル本が新たに置かれてないわね。
出版自体が少ないのかしら。 >>159
スコラではない出版社だと聞いた。医学書系のマニュアル本は確かにここ数年、全然
出版されなくなった。需要はあると思うんだけどな。 >>157
スタッフだとギャラが発生しないからな。ただ、ルックス重視の媒体だとモデルは内輪の人
間ではなく、AV男優とか男性劇団員を使うようだ。医学書コーナーで売るような本だと
撮影前に、リハーサルを繰り返し行った上で撮影を行うようだ。リハーサルの時は男女ともに
ジャージもしくは下着着用 アダム徳永がイケメンを起用して出せばいいのよ、ネームバリューはあるんだし
本人出演よりよっぽど売れると思うわ >>162
「スローセックス―彼を虜にする愛の教科書」（2008初版）は、アダム本人ではなく若いイケメンをモデルに
起用している。amazonのサイトで中身が一部見られる。ちなみに男性モデルはパンツ着用ではなく全裸 ttp://www.youtube.com/watch?v=gaBf-E74OU0&feature=fvwrel
これは金粉ショーの動画だが、この出演者達が着用しているパンツをSEXマニュアルのモデルも
穿けば良い。 極小パンツを穿かせて、思い切りＨな体位をさせてみたい パンツからハミ出る人が続出しそうだね(゜o゜)＼(-_-) >>165
昔どこかで見た事があるんだが、全編白黒写真で、モデルの質も良くなかった。 >>171
あの出版社の本はどれも写真が白黒で、モデルも男女とも器量が悪い。 >>168
自らモデルとして実験台になってみたいw 顔はともかく体には自信あるのなら是非おやりになって スリムでお腹出てないし、出来たらビキニ穿いて演じてみたい。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
