club：風俗全般 [削除議論]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
１、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いませんが、
個人情報や電話番号・メールアドレス等は必ず伏字にしてください。
２、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。 覗き部屋 ニューホットポイント
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1183247288/
上記のスレッドを削除した理由の説明をお願いします。
スレッドを立てた直後から、荒らしによる埋め立ての嫌がらせでまともに機能していない状態でしたが、
スレッドそのものに何の問題はなかったはずです。 >>2
「スレッドそのものに何の（←それはないだろうが）問題はなかったですが
スレッドを立てた直後から、荒らしによる埋め立ての嫌がらせでまともに機能していない状態でした」
っ言われない？ http://72.14.235.104/search?q=cache:idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1183247288/
ぐぐるキャッシュじゃ1しかねーや。
ほんで、実在する風俗店のようだし、1を見る限りスレッド自体は
削除対象となるような点は無い。
まともなレスが付かないからスレ削除、荒らされたからスレ削除、
ってのはガイドラインに反しますね。 うん。これは全く意味不明な削除っすね。
Greenday★の説明が欲しいところ。 >>3
ここに書いてあるじゃん
依頼要項に誹謗中傷、それによる連続コピペって
重点レス削除の対象は誹謗中傷だよ
あってるんじゃない？ それはレス削除の理由にはなりますが、スレ削除はできません。 スレッドの趣旨自体がガイドラインに抵触しない限り、ね。 私はどういう経緯だかよくわかりませんが、
もう一度、「覗き部屋 ニューホットポイント」のスレを立てていただいて
今度は、スレ住人さんたちが協力して「特定人物の誹謗中傷」にならないような
スレッドにしてみてはいかがですか？ >>10
既に、荒らしが立てたと思われる新しいスレッドがたっています。
恐らく削除されるだろうから、静観して放置するのみです。
スレッドが正常化する前に唐突に削除された為、
削除した理由で求めているのであって、スレッドの使い方のアドバイスなど求めていません。 今も新しいスレあるみたいだけど、既に特定人物の誹謗中傷ですよ
こんな感じじゃ削除されても仕方ないような・・・ 今あるのは、1に個人名があるとかの問題はあるようだけど、
>>5には無いですよね。
2以降同じIDで云々してたらわからんけど。 >>10
それはなかなか難しい。勿論、そういった削除ガイドラインに抵触する書き込みを
減らすような努力は住人には必要だろうが。概して、そういうことを書き込みたい
輩は言うことなど聞かない。
無視を徹底して、シコシコ削除依頼を出すくらいしか殆どの場合打つ手が無いだろう。
突き詰めて考えれば、削除ガイドラインに抵触する書き込みがあるからbbspinkを
閉鎖しなきゃならないのか、ということと同じになる。このケース、安易にスレ削除
に走るのは論理的じゃない。 あまりにもヒドイ誹謗中傷のレスばかりのスレだと
管理人裁定でスレ削除もやむを得ないだろうな。
情報価値もないだろうし、他サイトの掲示板でも問答無用で削除されるケースはあるし。 >>2
特定人物誹謗中傷した人が立てたスレだと思われたのでは？
あとは重複していたとか？ おはようございます。
ニューホットポイントは、3本か4本か5本あったとおもうのですが、
立った直後から全部コピペで埋まっていました。
残しておいて意味があるとは思えないスレッドでしたので消しましたです。
ＧＬ違反なのも明らかですし。
落ち着いてからスレを立て直すか、自治スレかどこかで話合ってみてください。 ＞17
荒らされていたからスレ削除というのはガイドラインにありません。
残しておいて意味があるとは思えないからスレ削除というのはガイドラインにありません。
GL違反が明らかというならば、スレッド自体がガイドラインに反しているという
説明をお願いします。 スレッド自体のどの部分が、ガイドラインのどの部分に違反しているか、ですね。
> スレッド処理とレス処理について
> 特に指定の無い項目についてはレス処理とします。
> ただし、1に書かれている内容がガイドラインに抵触するなど、
> スレッドの趣旨自体がガイドラインの各項目に抵触するものは
> スレッド処理の対象となります。 1に問題が無くてもスレッドの趣旨がガイドライン違反になっているならば、スレッドごと削除もありえるでしょうが、
コピペで埋め立てられているからというのは、全く理由になりません。
気に入らないスレッドがあれば、埋め立てすると削除される。
という意味不明な理屈がまかり通るようになりますよ？
＞ニューホットポイントは、3本か4本か5本あったとおもうのですが
GL6、重複 での処理だね。 【問題】
覗き部屋 ニューホットポイント
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1184035751
への次の削除依頼:
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074608/762
に対する、次の判断:
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1157074608/765
で、当該レスが削除されないことについて:
【問題になる理由】
ガイドライン
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE
によれば、二類の個人への誹謗中傷は原則削除である。
削除人の
>御社内部の問題のようですので
という発言は、ガイドラインの
>直接の関係者や被害者
という例外規定をあげて削除しない理由としていると思われる。
しかし、当該レスの投稿者は、次のレス
http://idol.bbspink.com/test/read.cgi/club/1184035751/803
での
>女の子達には悪いけど、恨むなら部長を恨んで。
という発言などで、
当該レスに書かれた者が直接の関係者や被害者でないことを認めている。
なので、例外規定を適用するのは不適当だと思います。
当人が無関係と言ってるのに放置するのはいかがなものかと。
ガイドラインにのっとれば、人質は成立しないハズでは？ >>23
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
【重点削除専用】削除されなかった理由を聞くスレ
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1179960476/ >>26
26さんの依頼しているサイトはBBSPINKから書き込み情報を
自動でコピーして保存・公開するさいとです。
したがってBBSPINK管理者側では手出し出来ません。
なお、>>26は風俗重点削除に削除依頼を出しておきました。
>>28
私は削除人ではないのですが、28さんの言う「本人特定」
とはどういう意味でしょうか？
単に所属する“女の子”だけでは「本人特定」の基準に
はならないようです！
例えば住所や本名と言ったものがここで言う「本人特定」
になるようです。
どうしても削除を希望されるのであれば↓アドレスに投稿を・・・
アドレス：
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1197460162/l50
削除アドレスと理由：
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/pub/1212094351/251,255,271
GL１私生活情報（重点削除対象）
情報価値が無く、私事のみの情報・第三者の確認できないプライベート情報は、個人が完全に特定されなくても、対象者に不利益が発生する可能性があれば、一律削除対象となります。
>>28
依頼スレ違い（スレタイ位ちゃんと見ろ）
依頼理由はGL・LRから引用 >>29
削除人でも案内人でも無いんだったらいい加減なアドバイスするなよ
依頼スレのURLを見れば分かるだろうが もう過ぎた事なので別に事を荒立てる必要は無いが、おそらく風俗板で重複スレが一番多く立つ十三ミュージックスレッドの事について。
重複の主な理由は主として誤って重複スレを立てた時削除依頼する事も知らない事。
スレッドの議論や流れが気に入らず新スレを作り移動してしまう。
今はhttp://orz.2ch.io/p/-/qiufen.bbspink.com/club/1281054560/ を本スレとしているが、一年前の重複スレが ☆43として未だに別に残っています。
この前の大幅削除依頼の際に実際に健全に稼働していた2スレが削除され、まったく死んでいた過去の重複スレが2つ残されたのは基本的に古い方を残すという機械的な作業だったのでしょうか。 従来全く動かないスレは最下層に落ち定期的に削除される為、
十三ミュージックスレッドの住人達（おそらく40～50代の非ネット世代）はスレが重複しても本スレを決め重複スレは放置→管理人が削除と勝手に考えていたようでした。
しかし今回消えない2スレがあり誰かが意識的に保全をしていた節がありスレッド住人の中にも『なぜ消えないのだろう？埋めた方が良くないか？』との不安もあった矢先、
その過去の重複スレッドを残し活発に動いていた本スレ（住人が勝手に決めた）と枝スレ（本スレと違う目的で立てられた）が削除されました。
これは削除人の判断なのか、依頼者の意思なのかが気になるところです。
誰かの意思により保全された死に体の重複スレが稼働スレに優先するのかどうかが確認したいところです。
原則１店舗１スレッドに逸脱するものの十三ミュージックスレッドは客の目的が多種多様で年齢層・階層も広くなかなか包括的に一つのスレに纏まり難いところがあります。
それもスレッドが分かれる一因でもありますが、本スレだけは１～52までは途切れる事なく守られてきました。１から読めばここ10年の動きが完全に脳裏に蘇る傑出した良スレです。
今回の本スレ削除はショックでしたが、すぐに過去の重複スレの一つを4日（まともな書込で）で消化し即座に本スレを立て直し本スレの空白期間を4日に留めました。
別に誰かがこうしようと号令をしたわけでも賛同の声を上げたわけでも無く自然にそれが行われ、一種感動を覚えました。
さて残る過去重複スレの☆43ですが、現在雑談スレとして稼働していますが、削除依頼が本スレに再び出されています。
これはどういう事なのでしょうか。 十三ミュージック本スレの秩序破壊を目的（まあ個人的な不満分子と思われますが）としてかなりの執念をもって活動するものがいるようです。
私もネット世代では無いため対策には苦慮しています。
健全なスレ運用の為、削除荒らし対策についてアドバイスをお願いしたい。 >>35
削除依頼している人にこっちに来てもらって、双方話し合いの上、
解決策を見出すのが本当は良いんでしょうけどね。
本スレ,雑談スレなんて第三者から見分けがつかないのではないしょうか？ 有るスレを使い切ってから次を立てるという当たり前のことを守らずに次々とスレ立てるからおかしなことになるんじゃないの? 十三ミュージック☆53
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/club/1281054560/
1 ：名無しさん＠ピンキー：2010/08/06(金) 09:29:20 ID:O5KS8Nx5O
個室でセックス出来るのは誰？
意図的に立てられた新スレなんだが
ここって本番できるのか？ ----------------------
こちらは削除依頼のためのスレです。
依頼内容に関して議論したい方は削除議論スレでどうぞ。
club：風俗全般 [削除議論]
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1183611308/ >>36
削除依頼者はその重複スレを立てたが人が集まらず。それを逆恨みして自スレを保全して本スレを削除依頼だすという人ですが。 >>38
並列する同番号のスレで片方だけが本スレとして残るのは時系列の問題です。
昔からの書込者には52の次は53にしかありません。
それ以外は枝スレです。同番の重複スレは削除すべきでしたが削除依頼の仕方を殆どがはっきり分かっていません。 雑談スレや非難スレなどそんなもんは言いがかりです。
風俗全般板は、ローカルルールで店舗スレで１スレとうたっているので
そのルールを守ってください。
http://qiufen.bbspink.com/club/
店舗、地域についての話題は各１スレにまとめて下さい。 >>39
＞ 十三ミュージック☆53
＞ http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/club/1281054560/
＞
＞ 1 ：名無しさん＠ピンキー：2010/08/06(金) 09:29:20 ID:O5KS8Nx5O
＞ 個室でセックス出来るのは誰？
＞
＞ 意図的に立てられた新スレなんだが
＞ ここって本番できるのか？
従来このような出だしのスレは普通敬遠され新たに☆５３（全角）が正常スレとして立ち上がりこの☆53は打ち捨てられました。
本スレ削除の経験から仕方無くこのスレをそのまま使っています。
当然本番とかは不可です。あればクビでもあります。
>>43
当然１スレに纏めるべきですが、過去の重複スレに纏めるのは十三ミュージックスレ住人の意思に著しく反します。
削除依頼に対しその点について反論をつづけます。
☆43に関してはいつ削除されても問題ない話題で進めています。
私もやっと９年目にしてここにたどり着いたネット音痴に過ぎませんが、十三ミュージックスレの主要構成者ではあります。高齢者も多く携帯利用で削除依頼も殆ど出し方もわかりません。
しかし今後重複スレは削除依頼を出すつもりでいます。
いままでは重複スレの立て主に配慮して自然消滅を待っていましたが、今回のようなスレ乱立を演出→削除依頼→本スレ削除消滅という形の私怨晴らしが成り立った事で身にしみました。
>>46
＞ 妥協案として
＞
＞ 最初にこちら（↓）を使い
＞
＞ 十三ミュージック☆43
＞ http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/club/1250604368/
＞
＞ 上のスレがレス1000到達したあと、こちら（↓）を
＞
＞ 十三ミュージック☆53
＞ http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/club/1281054560/
＞
＞ 使うのはいかがでしょうか？
そのつもりでしたが既にその作業を★50で行っています。☆43は私が一所懸命に使ってある程度消化していますが、元々がコピペ荒らしの勝山もどきの巣でゾンビスレと呼ばれていたスレでおいそれと消化出来ません。
本スレ空白期間が長期に及ぶのは避けたいのですが…
携帯からの削除依頼が通るなら削除依頼を出しますが…
しかし双方削除依頼は無理ですよね多分。
>>33
私の判断で処理しました。
たしか、本スレのほうが多くレスがついていましたので
削除ガイドラインの「重複スレ」として処理させていただきました。
もっとも、>>43さんのローカルルールにも該当しますので
そちらの理由でも処理できましたけど。 >>48
★50は多くの有志で数日で消化しましたが、☆43はそうは行かないようです。
スレの方向性はある程度コントロール可能ですが嗜好はコントロールできません。
妥協が可能なら☆43はこのまま平行消化し終了後は重複スレ発生時は速やかに削除依頼を出すようにします。
今回の問題点は削除依頼を出している本人が重複スレを立てている張本人であるだろうと思われる点であります。
自分のスレに人が集まらない腹いせに本スレを潰すという形にネット音痴の住人が対抗していく為にはどうすべきでしょうか？ >>49
つまり古くレス数の多い方が優先されるという事ですね。
新しい本スレの☆53が立った時点でしかもスレを複数乱立させていれば纏めて処理されるのは自明ですね。
多分何日か後には現在の☆53は☆43を追い越しますがスレ立て日は☆43が一年前に遡ります。
これだけはどうしようもありません。
☆43を削除依頼も出さず放置してきた事は反省していますが 今更☆43の削除は無理でしょうか？
そうは言っても☆43http://orz.2ch.io/p/-/qiufen.bbspink.com/club/1250604368/は順調に消化していくようです。
このままいけば来週には重複スレは解消できそうですね。
いろいろアドバイス有難うございました。
今後ともよろしくお願いします。 風俗全般 [重点削除]
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1236616601/761
> http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/club/1278410273/20,24,25
> GL8:管理人裁定 風俗店の定めるサービス範囲の逸脱を助長する本番情報
三河 中国マッサ＆中国デリ
http://qiufen.bbspink.com/test/read.cgi/club/1278410273/20
> 20 名前：名無しさん＠ピンキー[] 投稿日：2010/08/12(木) 04:13:37 ID:6g8Brxk20
> 三河だめぽ、高すぎ、何もないし。
> 基盤もとうの昔に・・・・。
サービス範囲の逸脱を助長する本番情報を否定する書き込みも削除されてしまうのでしょうか？
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1319552273/5
http://kilauea.bbspink.com/test/read.cgi/club/1319552273/8
「PINKちゃんねる削除ガイドライン」の「メールアドレス（重点削除対象）」には
「騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている・等の場合のみ荒らし依頼として扱い、これらは削除対象になります」と記載されております。
スレの趣旨から考えても、メールアドレスが記載されていたという事実のみで削除するのは
いくら何でも乱暴ではございませんでしょうか？ 「また、出会い目的と判断された場合は削除します。 」
都合の悪いところを引用してないのはわざと？
前者は求人を装った出会い目的ともとれるし後者は
出会いの紹介希望ともとれるし削除でしょう。
>>55
なるほど。風俗店の求人と解釈できるような内容でないとダメですね。
>>56
詳しく。 オフ会のようにリアルで合うための連絡や
デモ、集会、求人、出会い行為、売買春相手募集など
その目的を問わず、連絡可能なメアド、電番、その他いかなる手段も
すべて出会い行為と見なされ、PINKでは禁止されている
リアルであったことがある知人同士が、「ヤマちゃん、今日飲みに行こう」と書いたら削除対象になるのでした >>59
それ、あなたの脳内ルール？それとも明文化されてる？ >>59
> デモ、集会、求人、出会い行為、売買春相手募集など
やっぱり、何度読んでも削除対象になっているのは「出会い行為、売買春相手募集」で
「デモ、集会、求人」は削除対象になっていないように見える。
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=GUIDELINE
> その目的を問わず、連絡可能なメアド、電番、その他いかなる手段も
どう見ても「目的を問わず」とは思えませんが。
----------
メールアドレス（重点削除対象）
騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている・等の場合のみ荒らし依頼として扱い、これらは削除対象になります。
また、出会い目的と判断された場合は削除します。
メール欄に書かれていても同様です。
判断は文意によります。
----------
求人スレなんて板違いでは？スレごと削除でもいいんじゃないの？ >>62
話がコロコロ変わってますが。
「メールアドレスを書くのは禁止だから」→「オフ系スレ全面禁止だから」→「板違いだから」。
>>64
メールアドレスを書いてあるだけでは削除対象になりません。
----------
メールアドレス（重点削除対象）
騙りの可能性や悪意が明らかで攻撃を目的としている・趣旨説明が無く衆目に晒すことを目的としている・等の場合のみ荒らし依頼として扱い、これらは削除対象になります。
また、出会い目的と判断された場合は削除します。
メール欄に書かれていても同様です。
判断は文意によります。
---------- http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157239066/572
> メールアドレスは、全削除です。
http://pie.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1156780134/578
> ※私個人としては、あくまでも将来的に（今ではない）
> たとえば、>>573さんのような場合、何か他の目的があって連絡を取らねばならない場合は
> 出会い目的 に含めたくない、というのはあります。
> が、そういった例外を認めていくためには
> 「何か他の目的」が何なのかを、厳密に定義していく必要があります。
メールアドレスは全削除。
「何か他の目的」を厳密に定義していないので、荒らし依頼ではないと判断されたメールアドレスは、全て出会い目的として削除される。
BBSPINK削除ガイドライン検討スレッド 4
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1157239066/
GLの再検討を考える
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/erobbs/1201831937/
全削除に納得できないなら、「出会い目的ではないもの」をＧＬスレで厳密に定義しよう。 >>66
その内容だと、求人が目的である事が明々白々である場合は削除対象外になりますよ。 >>69
それは失礼。しかし議論中に削除依頼とはねぇ。
ま、それが貴殿のやり方なんでしょう。
で、削除理由は広告宣伝ですか。また話が変わってますね。
「メールアドレスを書くのは禁止だから」→「オフ系スレ全面禁止だから」→「板違いだから」→「出会い目的だから」→「広告宣伝だから」。
ここまでコロコロ理由が変わると、削除する事そのものが目的だとしか思えないのですが。
その上、宣伝が理由で削除されるのはURLが記載されている場合だけですし。
だいたい「広告宣伝」ではなく「求人」が目的ですよね。
風俗店というのはね。良い女の子を確保できれば勝ちなんですよ。
良い女の子さえいれば、客なんかいくらでも寄ってくる。
それだけに、どの店も良い女の子を集めるのに必死なんですよ。
「店員必死だな」とか言ってる連中には生涯理解できない事でしょうけどね。 ちゃんと議論する気があるなら、スレ削除もスレストも納得できます。
私も結論が出るまではスレ立てを控えます。
でも、完全スルーで話し合う気が全く無い分際でスレ削除やスレストって何ですか？ 削除した人とちゃんと議論したかったら
削除人を連絡報告スレでちゃんと呼び出さないと
☆ 連絡＆報告 PINKちゃんねる版 5 ☆
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1226246889/ >>74
ありがとうございます。
ちょっと呼んできます。 >>76
本当ですか!?
むしろ日本語が苦手なんでwww 相変わらず完全スルーなので、そろそろ
【全国】雇い雇われ
を復活させようと思ってます。
pinkでお金をもらって風俗求人サイトの広告をトップページ（http://www.bbspink.com/bbspink.html）で
掲載している以上、ただ乗り求人広告スレは間違いなくまた削除されるね。 >>84
広告宣伝が削除対象となるのはURLが載っている場合に限ります。
つまりURLが載っていなければ削除対象とはなりません。 「明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・【等】は、削除します。 」
上記「等」にリンク以外の宣伝も含まれるので問題なし。解釈次第であいまいに作ってあるのがガイドライン。 >>86
ですから、それは「7． URL表記・リンク」に限った話ですよね？ >>86
これを見る限り、やはり「URL表記・リンク」以外の宣伝はOKのような気がします。
だいたい、宣伝ではなく求人ですし。
-----------------------
7． URL表記・リンク
荒らし依頼（重点削除対象）
荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。
判断は文意によりますが、実際にリンク先への迷惑行為があったことが明らかな場合は削除します。
データ・画像
著作権の発生するデータ（Wares・mp3・ROM・等）への直接・一次的間接リンクは削除対象です。
グロ画像・死体画像・倫理的に問題のある画像は任意削除対象とします。
どの場合でも、URLの一部を故意に消すか伏せていても判断は変わりません。
宣伝・罠・実行リンク
明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等は、削除します。
ブラウザクラッシャー（ブラクラ）・PCクラッシャー（concon等）・ウィルス（*.exe等）・等は、安全な確認方法が無いので任意削除とします。
リンク先でアクションが起こる・ホスト名またはIPを取得される・等の罠リンクは放置します。 >>86
それから、削除理由がコロコロ変わる理由について全く説明がありませんよね。
「メールアドレスを書くのは禁止だから」→「オフ系スレ全面禁止だから」→「板違いだから」→「出会い目的だから」→「広告宣伝だから」。 そのスレは管理人が直接消してる
>78のスレに来てるみたいだから、そっちで聞けばいいじゃないか 求人して会わないのか？会うだべ。
昔、男同士だからいいだろ、女同士だからいいでしょ？が駄目だったから駄目でしょ。 7． URL表記・リンクに限った話として、メアドもURLに含まれるんだけどね。
例えばwww.bbspink.comはhttp:を省略したURL、test＠bbspink.comはmailto:を
省略したURLなので。、
求人するスレは求人広告スレでしょ？それを否定するのはあなただけでしょう。
そうするとどちらにしろ風俗板ローカルルール「・宣伝目的・営利目的のスレも禁止です。」に
抵触するので削除されても文句は言えない。 そんな風に依頼理由で揉めるのは馬鹿馬鹿しいし
メアド一本で依頼出したらいいんじゃないの？
重点削除の方が優先順位も上だし
メアドが原則NGというのはここに書いてある
http://deleter.bbspink.com/wiki/wiki.cgi?page=79%BA%DB%C4%EA%BD%B8#p6 それ以前に。
議論を途中で放棄してスレスト/削除を行った理由について説明がありませんが。 議論してるから来てくれ～とか抗議したいから来てくれ～と最初に呼び出ししましたか？
していなければ削除人は見に来てすらいないので途中放棄が成り立ちません
>>95
議論そのものを途中で放棄してますが。
反論が無くなったからこそ、新たにスレを立てたのですよ。
反論があれば、スレを立てたりしません。 「【全国】雇い雇われ」についての経緯
①私がスレを立てる
②削除依頼が出て削除される
③削除した人を探しまわる
④削除議論をする ←★今、2周目のココ★
⑤削除した側が議論を放棄する
⑥①に戻る 1つ目は◆JACK/GoIHM が消してる
削除依頼スレで呼んだつもりだろうけど、向こうには呼ばれたつもりがない
連絡スレで呼べば多分来ると思う
2つ目はレスを見るかぎり管理人が自分で消してる
管理人のスレに書きこんでるけど、このスレに来るようには言ってない
（管理人相手の場合は向こうのスレでやった方がスムーズだと思うけど）
ルール違反をしてないと思うなら立てたらいいと思うけど
3週目に突入するだけのような気がする
あからさまな広告は連絡方法が掲載されているいないに関わらず削除対象です。
たとえば、「PINK 掲示板、で検索してください」こういうのでもダメです。 >>98
3周目への突入条件は「議論の放棄」です。
削除権の有無など、こちらで確認できませんから
ちゃんと議論を続ける人がいるなら誰でもかまいません。
それと。2周目はスレが立ってからスレストまで対応がメチャクチャ早かったですよね。
「ここを毎日監視している人がいて、立ってすぐにスレストを依頼した」としか思えない程の早業でした。
これって偶然ですかねぇ。
こちらの呼びかけは、本当に不足していたんですかね？
>>99
貴殿が削除対象だと判断すれば、議論の放棄が正当化されるのですか？
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
