児童ポルノ [削除議論]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>225
貴方は児童ポルノに疎く児童ポルノでない物(下着姿など)まで削除する傾向にあります
言い訳をして横暴を続けるなら、jimに連絡されるのも仕方ないです >>226
そうですね児童の下着姿なども児童ポルノだと思っていますよ。
管理人に報告するのはいい事だと思いますよ。
児童の下着姿が削除対象なのかそうでないのか裁定してもらいましょう。
管理人が児童の下着姿を削除しなくていいと言えばそれがPINKちゃんねるのルールです。
その際にはもちろん管理人の裁定に従って判断する事になります。 >>228
基本的にスレタイと1を含むテンプレで趣旨の解釈をして
リンクやそれにつながる文字列の虚実は問わない
なので合法で問題ない内容だと思うなら
>>189にあるように誤解による通報をされないように気をつけろ
スレの趣旨に問題がない場合でガイドラインに抵触する書き込みにはスレ削除でなく個別対応
ってことでいいですか？
まあガイドライン通りなんだけど
ついでに児童ポルノか否かのの判断ですが>>223は主にスレタイによる判断でしょうか
それとも前スレとのつながりとかでしょうか
ちょっとエロいにも水着やレオタードから下着が見える、一般的に卑猥ではないが半裸など幅が広く
それだけでは児童ポルノの収集目的という判断はできないのではないでしょうか
リンク先の内容は必ずしも問わないので下着がどうこうのようなラインの話ではなく
若年者に性的視点を持っていることのみが判断基準になっているようにみえます
実際に合法なものだった場合はちょっと特殊な性癖すなわち単なるフェチで片がつきます
妄想はガイドライン的にはセーフですよね >>228
それはいいですねぇ
それと誤解のないように言うと、他の方は知りませんが私の場合は削除するからと言うより、疎く無知であるにもかかわらず「児童ポルノだから」と言うことにムカッと来るだけです
これが掲示板のルールだからと言うなれば、私は何とも思わないでしょう
スレタイを工夫しろと言う前に削除理由を工夫されたら如何ですか？w
もし下着が児童ポルノならば、スレ削除以前に掲示板に一瞬たりとも私は貼れませんねぇ怖くてw
それだけの自信がありますねぇw >>229
スレ趣旨に問題がなければスレ削除は当然しません。
その上で削除対象となるリンクなどが書き込まれればレス削除で対応する事になります。
ですから上手に工夫してほしいと言っています。
>>223はスレタイによる判断です。
児童ポルノに関する判断基準は迷ったら消す、疑わしきは削除、という非常に厳しい判断基準が求められています。
その上で個々の削除人の裁量に判断を委ねられているというのが現在の状況です。
法律的にどうとかではなく、PINKちゃんねるの独自ルールに従って判断しているわけです。
この基準を定めたのは管理人であって俺ではありません。
妄想に関しては実在の児童ではないわけですから問題ないと思います。
例えば実在しない児童とセックスをする、児童の下着姿やパンチラなどを妄想して語り合うのは構わないと思っています。
実在する児童を対象とする場合、具体的には画像や動画を収集する目的のスレは削除対象と判断しています。
画像や動画のリンクやそれに繋がる文字列などのレスも削除対象であると判断しています。
>>230
削除基準を決めるのは管理人つまり運営のやることです。
ボランティアである削除人は一般ユーザーですから意見を提案することは出来てもルールの変更の決定権はありません。
個人的には運営方針にまで口出ししたいとは思っていないので俺はルールに従うだけにしています。
ルールを変えたいと思っている人が積極的に動いて管理人を翻意させればいいのではないと思いますね。 >>231脱字訂正
×管理人を翻意させればいいのではないと思いますね。
○管理人を翻意させればいいのではないかと思いますね。 そんなに小さい子の下着が貼りたいなら自分で掲示板作ってそこで貼ればいいのに
人が準備した場所でルールが悪いって喚くのは小学生レベルなのでは？ >223
依頼却下されても再報告って小学生レベルですよねー。 Jackさんに質問です。
PINKちゃんねるの児童ポルノに関する方針は「迷ったら消す」「疑わしきは削除」ですが、
この基準は俺にはあまり馴染みがなくて下手すると消し過ぎになる可能性もあるので、
「迷ったら消さない」「疑う余地のないものを削除」という感じで対応するようにしてもいいですか？ >>237に少し追加
あくまでも俺個人に限定した話で、これを一般化してくれという要望ではありません。 何を今更そんなこと言ってるのですか？削除人によってそこまで判断が異なるのはおかしい
削除人Jackの顔を潰すのは止めて下さい 方針ブレブレじゃないですか・・・（呆） 俺は相談する事はとても大切なことと思っています。
顔色を伺って相談を控えるというような後ろ向きな姿勢では停滞するのみで前進できません。
Jackさんからは削除に関する事の相談はなるべく掲示板上でやりましょうともお願いされていますし、
まあ、心配には及ばないでしょう。 >>237
迷ったら残件として残して下さい
または、↓で他の人(わたし)に投げるという手もあります。
☆ 誰かにお願い PINKちゃんねる版 ☆ 2
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1230647104/ >>242
そうですね、迷ったら残件として残すようにします。 >>241
自信がないのなら初めから削除人なんかするなよ
自分のことを「俺」という時点で違和感を感じてたけど、削除人としての
資質すら無い奴はもう辞めて欲しいです
削除人同士だけの馴れ合いも反吐が出ます >>246
ロリコンにしこたま虐められたJackは尻尾丸めて逃げちゃったよん♪ 150 名無しさん＠ピンキー 2017/07/29(土) 23:19:56.73 ID:4Jc1vnSN0
削除人の頭の程度と、適当で稚拙な削除対応がやはり露呈してしまったね。
これからはサイバー犯罪対策課、少年課、生活経済課に対象となるログと
削除人の対応ログを実名で送達させて頂きますね。
海外にサーバーが有っても構わないと言うところまでは課員とは話しているので。
お巡りさんとお友だちの削除人がいたらPINKはどうなってしまうのだろう
これはこれで面白そう
いや面白くない >>249
警察と交友関係がある削除人とかいるはずないじゃん
削除人がやってることは「ごっこ」だったんだよ
他に表現の仕方が無い
それにしても、削除大将★の>>185「あと一歩、惜しいところでした」は
今年の流行語大将（大賞）にノミネートされてもいいとは思う
その後>>237で発病するんだけど（笑） >>226
あなたが判断するものではありません
そして日本国内よりも外国の方が相当厳しく規制されているものでもあります
２ちゃんねるは国外にサーバが設置されています
その点を鑑みてください >>259
まあ各所に君の画像貼られてお怒りなのはわかるけど落ち着こうぜ 鯖の所在地が海外だから、その国の法律が適用されるので日本国の法律より厳しくチェックされ削除等されます。 257「夏厨乙！」
257 名無しさん＠ピンキー sage 2017/08/02(水) 10:54:00.29 ID:FMrQtE6a0
>>256
何様のつもりだ？屑が。 児童ポルノ以外でも、法律は毎年微妙に変わっていってるから
昔のピンクみたいに、過去ログは封鎖して見えなくしていく方が良いと思うけどなぁ。 >>270
●で見ることはできたんじゃなかったっけ？
過去ログ封鎖じゃなくて有料コンテンツだっただけじゃないの ●で見れたのが個人情報大流出事件があって●も無くなって、まとめサイトだけが儲かる仕組みになったから
過去ログを開放したみたいな流れだったような。
昔のピンクは過去ログに落ちたら基本見れない仕組みになってたから、消す＆消さないみたいな争いは無かったんだよなぁ。
スレが落ちたら自動的に見れなくなるっていう認識だったし。
ポルノ関係は毎年、法律も条例も変わるから、たしかに過去ログに落ちていく仕組みにした方が良いのかもな。
結構な名案だと思うし、確かにその方が荒れる要素は無くなる気がする。 ほえー
なんか意外
今それをしたら浪人だけ過去ログ見れるみたいな感じになるのかななんて また、過去ログに落ちたら見れなくなるように
誰かjimさんにお願いしてくれないかな。 荒れるぐらいなら、pinkに限っては、過去ログも自動的に消えていくっていうぐらいで良いのかもな。
合衆国法と日本国憲法とpinkのルールが混在してる状態じゃあ荒れるのは当たり前な気がする。
昔みたいに、落ちたら見れなくなるっていう認識なら、残すか消すかっていう議論さえ無くなる。 昔は●でのみpinkでも過去ログを見れた。
その後、●流出騒動の後に、過去ログまとめサイトばかり
利することの対策のため、過去ログを開放した。
●（現在は浪人という名称）の売り上げ不振のため、
2ch専用ブラウザユーザーに限って過去ログを開放するのをやめた。
（今もIEとかFireFoxでなら●がなくても過去ログを読むことはできる）
過去ログを開放（通常ブラウザのみでも）することのメリットは
埋め立て業者（特定の書き込みを料金を取って大量書き込みでスレを
埋め立てることで、過去ログに追いやって見れなくしますという業者）
対策として非常に有効。昔は埋め立て業者が乱立していたが、今は意味が
ないので、そういう業者は激減した。 埋めはみなくなったね
しかしどうするのが一番いいのかわかんないね
ミラーサイトの存在が話をめんどくさくしてるんだよな
無断転載禁止っていったって現実やったもの勝ちだよね なんも対策してないんだもん 俺は俺は、俺は自信が無いっす
俺は・・・ 俺俺削除人 見苦しいのう＾＾ pinkに限っては、埋め立て業者はアク禁にして、基本的に倉庫に格納していく方式に戻したほうが良いよね、やっぱり。
誰か、英語ができる方、jimさんにお願いしてくれませぬか。
格納して見れなくなる方式なら、そもそも消すか残すかで争うこともなくなるっていう。 埋め立て業者が商売としてやれていたのは、対策がとれなかったから。
（全国の様々なプロバイダから一気に埋め立てる方法を持っていた。）
アク禁すれば、普通のユーザーの多くが書けなくなるぐらい。 消しても消さなくても騒ぐ人はいるから
自動的に過去ログに落ちて
見えなくなる方式のほうが良いと思うなぁ。
その方が時間が勝手に解決するし。 過去ログ閲覧不可はいい方法だとおもう
でも怖いのはコピーサイトの横行だね。
いまでも連絡先すらない悪質なのがあるし ごく一部の書き込みのために他の無関係な大多数の人達に不便を強いることになるから駄目だな 同感。
ずーっと同じ奴が書き込んでいるだけだしねw
一度ネットに上がったものは半永久的に消えませんよ・・ 様子見と判断されたスレのURLを理由も無く何回も貼り続けてる奴の相手をその都度するくらいなら
報告時点で理由も明記させるようにしたらいいでない？ 確かに過去ログに落ちれば、自動的に話は終わるわな。
あとはjimさんがどう判断するかだな。 鯖がアメリカでjimがフィリピン在住だろ。
どっちの国も児ポルには厳しいじゃねえか。 掲示板の鯖は関係ないって警察が実際に逮捕者出してまで教えてくれたのにまだ鯖云々言ってるのがいて草ぁ >>293
それは日本の国内法の運用なだけで、米国やフィリピンの法律の運用は違うって解って言ってるよね？ フィリピンの児童ポルノの範囲は結構厳しいらしいよ。
18歳未満の青少年の痴態（性交、AF、オーラルSEX、自慰、SM行為、獣姦、性器や胸の
扇情的露出など）および18歳以上でも児童として紹介や描写、または表現された場合や
画像処理の結果として児童として表現されたり、そう見えるもの（アイコラなど）を含む、
製造・仲介・流通、児童ポルノへの意図的なアクセス、児童ポルノ所持は罰則対象
3つ以上同じものを所持してたら販売目的所持で重罪、3人以上と共謀したら組織犯罪でさらに重罪。
日本のなんちゃって女子高生ものAVとか擬似ロリものでもアウトだな。
まぁ反児童ポルノ法のネットでの対象はISPおよびフィリピン内にサーバーのある
コンテンツプロバイダーなので、ピンクちゃんねるは、ほぼ関係ないかな。
ピンクちゃんねる掲示板の鯖のある米国基準は>>106
日本は、海外鯖だろうがなんだろうが、児童ポルノをアップロードした奴、
児童ポルノへのURLリンクを掲示版に貼ったやつ、児童ポルノをダウンロードした奴など
逮捕例あるわけだし全部逮捕する気になればするよな。 そういや昔、「関西○交」というスレ立てた奴がいて、
動画サイトにあがってた動画のURL 貼った奴が2人、
児童ポルノ法違反で罰金50万円、スレ立てた高校生が
児童ポルノの掲示板開設で幇助罪として書類送検されたな。
URL１個で前科者は、割に合わんなと思ったわ。 >>297
それぐらい自分で探したら？くれくれｸﾝ >>293
今はどこにサーバーがあろうが
犯行が国内からなら逮捕されちゃうんだよな おつかれさまです。
批評批判はこちらでお願いします。
作業スレでの禁止行為は掲示板への迷惑行為として対処します。
■ 児童ポルノ 通報・削除専用 ■ [無断転載禁止]©bbspink.com
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1487327589/2 向こうで議論しろって事でしょ
そして管理権限で言論封殺しますよ、と
書式間違うとか小学校からやり直すべき 基本的に『パクられると嫌だから削除する』で何の問題があるんだ？
ギリギリのラインを通す義理は無いんだよ。
安牌で『削除』仕方ないじゃないか。
どうせ騒ぐだけで責任取ってくれる訳じゃないんだから。 >>303
まぁ、そういうことですね
児童ポルノをやりとりしたいのならば、
責任が取れるような他の場所でやっていただきたいです。 >>304
もう少し児ポの境界線を勉強してからほざけバカが
お前みたいな無知に独裁削除されてはたまらん
日本の法律的に児ポでないもんまで無知によりその他大勢で削除されてはたまらんな
他の削除スレは頼んでも放置するくせに勝手なもんだわ、この手のks削除人は それは無理ですねぇ
世界でもかなり緩い日本基準でやると、かなりヤバいです。
それに児童ポルノ禁止法の二条三項の3
衣服の全部又は一部を着けない児童の姿態であって、
殊更に児童の性的な部位（性器等若しくはその周辺部、臀でん部又は胸部をいう。）が
露出され又は強調されているものであり、かつ、性欲を興奮させ又は刺激するもの
つまり、裸や性的な部位が露出されていなくても強調されているだけでもアウトです。
これの解釈を拡大しても安全だと思える物以外はすべて削除という判断です。
現段階での司法の運用を基準に考えるのは危ないと考えています。 下着類は児童ポルノに当たらない
紐パンで食い込みローアングルだろうと児童ポルノには当たらない日本の法律があります
ロリコンはそのガイドラインの境界線で貼ってます
他の小学生パンチラサイトを見てください
管理人がいてもそれらは削除はしません
きわどい紐パンだろうと具が見えてくる児童ポルノではないのです。 >>307
それは違います。
警察の人ともきちんと話しをしていますが、状況によってはパンツでもアウトです。
現状は警察の人が忙しいので、そこまで手が回っていないのですが、
トップが変わるとそこのあたりが一挙に整備されて、
重点的に捜査が進む可能性も大ありなんですよ
というのは日本の現状ですが、米国比国も関係しているので、
日本基準だけで判断するわけにはいきません。 いいえ、あなたが間違ってますよ
そうゆーガイドラインもちゃんと存在しています
ガイドライン境界線があります
他のロリコンサイトの常識はずれガイドライン境界線です PINK基準は今後も厳格なのは変わりません。
あなたはあなたが望むような場所でどうぞです。 警察の強化が気になるのであれば、強化されてから対処すれば良いだけですけどね
現行の法律にリアルタイムで対応出来ないのであれば、偉そうな態度はしないことですね
こちらは確かな事を言ってまし、貴方よりこのての事には詳しいですから
議論の場を設けても聞く耳がないなら設けても意味がないことですね
怠慢や独裁削除人と言われても仕方のないことだと思います。 作業の邪魔をされているんだから業務妨害とかで被害届出せばいいんじゃないかな ちゃんと議論スレで書き込みしてることに対して作業妨害も糞もねーよ、アホか >>312
>強化されてから
それは削除人がパクられる事も含むのですがw
何で、口うるさいユーザーの為に削除人が逮捕リスクを負わなきゃならないのですか？
貴方が自身の責任で掲示板を建てて管理すればよろしいのですよ。
此処の削除人にガタガタ言うのはスジが違います。 強化前の書き込みは対象外だから
実施日から適用なんてのは考えれば分かる事だが
もう少し勉強してから発言しろ、どうせくだらない削除依頼をしてる張本人だろその頭の悪さw 人が運営してるとこを勝手に使ってるくせに運営側が決めたボランティアが削除したら勝手に消すなって頭おかしいとしか思えない
消されたくないなら消さない掲示板勝手に立てて勝手に貼ってればいいのに
つか★もこんなのに構って会話すんなよ >>317
まぁ、この際だからはっきり書いておくのもいいかなぁ
と思いましたです。 >>313>>315>>317はいつもスレチな削除依頼をしてる御本人過ぎるww
削除人も初めから議論で悔い改める気すら無く相手が法律に詳しく勝てないと悟れば
厳格なのは変わらん望むようなところへ行けと逃げを打つクズ発言
真面目に議論する気も無し負けそうになれは筋も通さず逃げる
こんなスレ要らんなw
最近誰も書き込まず過疎る訳だww >>319
オマエラの為にリスク負うとか馬鹿らしい。
『安心安牌で削除する』何かおかしいか？
『疑わしきは削除』
わ か り ま し た か ？ >>320
疑わしきは罰せず(削除せず)なら知ってるがなw
お前の場合は児童ポルノでもない疑似でも大人でもスレチな依頼を通すバカな削除人だから都合が良いだけだろ
バカが知恵を付けたらお前も削除人を見下して操れないもんな
必死にこうやって何度もしゃしゃり出て口を挟んでくる訳よなーwww 運営として消したいから消す、消さなくていいと思うから残す
別に法律どうこう関係ない話だってのが分からないんだな
必死すぎて滑稽 ブーメラン過ぎるw
お前が我慢出来ないくらい必死なくせにw
ブーメラン♪ブーメラン♪ブーメラン♪ブーメランきっと〜♪by秀樹 人の敷地にゴミ置いて捨てられたら違法じゃないんだから捨てないで〜って
必死意外のなんなんだろう 削除依頼スレで再三の警告を無視して暴れてた連中に対しては業務妨害で被害届出せばいいんじゃないかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
