BBSPINK削除議論スレッド 10 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
★ 削除行為に対する問題提起には必ず以下の事項が必須です。
１、問題提起は具体的に
削除依頼スレッドか削除されたスレッドのＵＲＬを明確に。
削除されたログについては、必要ならコピペで貼り付けても構いませんが、
個人情報や電話番号・メールアドレス等は必ず伏字にしてください。
２、問題になる理由を書く
削除ガイドラインを参考に、第三者にも分かりやすく簡潔にお願いします。
「なぜ●●が削除されて■■が残っているのか」というのは全ての依頼を出してから。
削除ガイドラインに抵触する削除理由がある場合は諦めてください。
３、削除人＆削除屋個人を叩かない
問題にするべきは個々の削除であって、消した本人ではありません。
ただし、本人の言動にガイドライン違反があるなどの批判はありえます。
その場合も冷静に論理的にお願いします。
削除屋を妄想で何かの信者や関係者だと思い込まないでください。
※ 「削除しないこと」に関する議論は汎用・一般的にならない限り禁止です。
■過去スレ
BBSPINK削除議論スレッド 9
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1583416817/
BBSPINK削除議論スレッド 8
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1566117057/
BBSPINK削除議論スレッド 7
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1526448163/
BBSPINK削除議論スレッド 6
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1345198098/
BBSPINK削除議論スレッド 5
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1219881898/
BBSPINK削除議論スレッド 4
http://babiru.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1179330322/
BBSPINK削除議論スレッド 3
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1169945367/
BBSPINK削除議論スレッド 2
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1160663586/
BBSPINK削除議論スレッド
http://sakura02.bbspink.com/test/read.cgi/housekeeping/1153837104/ 削除人ってボランティアでやってんの？
削除してもしなくてもボロクソ言われて、馬鹿じゃねえとやらないだろ
ルールに則った公平な削除してるなら、利用者からもある程度尊敬や畏怖されてモチベーションも上がるだろうが
一般の利用者からは迷惑がられ、荒らしからはおだてて利用されて馬鹿にされ、よく精神がおかしくならんな
馬鹿だから馬鹿にされてることにすら気付かんのか なかなか返答が無いので、削除人氏が私だけミュートや非表示にされているのかもしれません。
他の方もお手すきなときありましたら、返答の要求の旨、よろしくお願いいたします。 >>657
糞フェミ薫は
｢有償ボランティア｣のはず。 また気分次第の選り好みか・・・
他の板もほっとかれてるのあるな >>661
有償ボランティアなのに売り上げを無くする板削除なんてやったからジムにボロクソ叱られたようだぞ。 削除ってあらし対策でもあるんだろうけど、全然あらし対策もするつもりもないよね
嵐がきて荒れていると双方の主張がまとまってから削除とかバカみたいな回答してくるよね？ >>665
ほんとだとしたらそれでも解任しないジムがアホだわ
さっさと誰かにやらせて画像板復帰すべき
今ならまだ代替潰せる 辞めさせるなら、薫の独断で消したガイドラインを元に戻してくれ
板も独断で簡単に消しちゃうし、先人が築き上げてきた文化の価値が全く分かっていない愚か者
薫が就任する前の状態に全て戻してくれ 薫がなくした物繋がりでﾜｯﾁｮｲ復活してくれよ…
スレごとに変わるようにとかBB部分も週一で変わるように仕様変更すればマトモないらない派の人らもちょっとは認めてくれるだろ 中途半端なワッチョイなんか一番いらんわ
薫唯一の業績はあれでスレの無駄で無意味な分裂終わらせたこと 60 薫 ★ 2018/02/28(水) 12:28:23.06 ID:CAP_USER
削除を停止してしまうのと、お間違いが多くても削除するのと、どっちがいいですか？
うん、究極のセレクトだな >>676
間違いをだれも間違いだ、と言えないほど、間髪開けず削除してしまう状況に一石投じたいです。
あとGL5.「趣旨違い」の悪用ですね。 ﾜｯﾁｮｲ消した結果が荒らしが調子に乗ってそれに便乗した薫が暴走した末路が現状なんで……
やたらﾜｯﾁｮｲ敵視してる人は過去に何かあったのかな？過去にﾜｯﾁｮｲのせいで特定されて社会的に死んだ荒らしがいたけど gotoやめろって騒いだマスゴミがgotoなくなって経済ガーするのと同じ
どっちみち問題を根本的に解決するための手段ではないから、それ利用してスレ分断し続けるのに都合よく利用されただけ
そもそもたった一週間でまた消しにかからなきゃどうしようもない仕組みが荒らし対策になるわけない
まだしつこく粘着している時点で元々荒らしていた奴の自演か同類のたわごとなのは間違いない ﾜｯﾁｮｲはﾙｰﾊﾟﾁや飛行機ビュンビュンでIP変えても変わらず一致する部分あるからそこNGするだけでもかなり変わるし効果は確かにあるよね
効果あったから荒らしや薫が発狂した挙げ句に暴走して廃止されちゃったんだけど ワッチョイのあるしたらばに同じタイトルのスレを作ったらその後そこにはアラシが来ないですからね
これはしたらばに大多数のまともな投稿者が流れますよね 大人しく薫叩きだけしていればいいのに火事場泥棒みたいな真似するみっともない連中 反対してるヤツが「気に食わない」以上の事言わないからなぁ、薫のﾜｯﾁｮｲ削除した理由と同じ事しか言ってないし >>676
無能な奴は何もしない方が数倍マシだな
削除を停止した方が被害が少ない
無能な働き者が無駄に働くと、レジ袋が有料になったり迷惑でしかない
馬鹿な権力者は悪人に利用される、馬鹿は何もしないのが一番
そもそも馬鹿に権力を与えた時点で失敗、修復不可能 >>684
私は例として挙げた通り、引退し作品も販売元が撤退しているAV女優のスレや、個人中傷・特定に関しては削除対象になることは容認しています。自浄作用は必要です。
行きすぎた浄化は疑問です。
これを正常にするには線引きを明確にして貰おうという意図があります。 明確な線引きが無く、気分で削除するから呆れているんだぞ。 消したいから消した
どうでもいいやつはどうでもいい
だから問題だったのに
ロリとか児ポとかを言い訳にはしてたけどよ だから線引きを明確にしたらそれのギリギリを狙う奴が大量に湧いてくるだろ
全然判ってないなこの老害ども
さっさとどっか行けよな ギリギリを狙ったとして何か問題あるのか？
線引きに従って削除すれば良いだけのことじゃないか？そのための線引きでは？ 今回の問題の起点になったEnglih板のスレストなんか、中身をなんも見ずに処理した典型だろ。
「将来的に違法画像が貼られるかもしれない」だと、全スレが削除できる。
「板の趣旨違いのスレ」も同様。依頼主の主観で趣旨違いと言い張れば何でも削除できる。 基準明確にせず気分や好き嫌いでガイドライン無視した削除しまくって荒らしだす方が問題だよね、それ良しとしてるのは荒らしくらいだけど
そういや薫はキャップつけたまま自身を批判する人を煽ったりしてたな…… ギリギリを狙われたらそこのラインを明確にし
ギリギリのギリを通されたらそこのラインを明確にし
ギリギリのギリギリで｢ちょっとこれは微妙すぎて…なんとも言えないので一応削除します｣ってのが仕事じゃないのか
会話しろとは言わんがせめて発表ぐらいしろよ
ガイドライン変えたときも住民が
｢おいなんか変わっとるぞ、どういう事だ｣みたいなんだった気がするぞ
間違ってたらごめんなさい >>659
お願いを聞こうにもどの質問を代わりにすればいいのかわからんと出来んからそれを示したら？ >>685
線引きはしてるでしょ、ガイドラインという文書化した明確な線引きを
これ以上の明確な線引きは無い
もちろん裁判長の解釈の違いによって判決が変わる場合もあるが
六法全書を完全無視する裁判長、それが薫という存在なんだよ
議論からも全て逃れ、法廷という場さえも放棄してしまった
ガイドラインも他人の意見も無視し、独断の気まぐれで削除する削除人
これを荒らしと呼ばずに何と呼ぶのか
自分が荒らしに利用されてることすら気付けない無能な権力者なら何もしない方がマシ 依頼があったら、中身の精査もせず、虚偽だろうが私怨だろうが何でも削除は困る。 >>693
①違法画像が無かった「New Overseas vol.1」の削除根拠は何なのか
②「違法な画像が貼られる危険性があります」で無罪（まだ貼られていない）状態のスレを削除したことに対してどう考えているのか
③GL.5 「スレッド趣旨に関係がない」の乱用を根拠とした削除提案についてどう考えているのか
が主たる質問です。 >>697
あなたが質問した具体的なレス番号を示してください
それを基に質問を作りますから 明らかに騙すつもりで依頼している荒らしのような依頼者側にも問題がある
それに対する罰則的な対応が無いのでやりたい放題 削除人を騙して問題無いスレを消させようとする荒らし
そういうのが紛れ込んでる 自分がファンのタレントの悪口を書かれたくないから、適当な理由をつけて薫にスレごと削除依頼
ノーチェックでスレごと消す薫
自分が荒らしに利用されてることに気付かない薫
というか、薫自身が荒らしの親玉 悪知恵の付いた荒らしの都合の良いように利用される削除人じゃどうしようもないって事 でもガイドラインに沿ってるから削除されてる訳でしょ？
自分の思い通りにならないからって何でも削除人のせいにしてるのはちょっと幼稚だよ >>709
あれをガイドラインに沿ってると言うなら、全ての板、全てのスレを削除対象にできる。
それに、画像URL書いたのは全て著作権侵害で削除可能になる。 >>709
薫を騙して喜んでる愉快犯か
ガイドラインを無視する削除人だからこんな状況になっているんだろ
こんな幼稚な荒らしにすら対応出来ない馬鹿が削除人なんて務まるわけがない
馬鹿はおだててくれた方を正義だと思いこんでしまう 薫が誰にも言わず勝手に書き換えて
結局一度も自分で｢変えました｣って表明してないままのガイドラインには沿ってるんじゃないのか
さすがに勝手に変えたとはいえ自分が作ったラインは守るだろ 悲しいことに無断でガイドライン書き換えまでやったのにそのガイドラインすら無視して気に食わないから削除、荒らしが無断で書き換えたガイドライン違反やらかしてるけど放置ってしてたんだよね…… 著作権者やその代行を装った依頼ならともかく、
第三者による著作権違反の指摘は本来何ら問題とならないはずなんだが
それを投稿したのが作者じゃないとか、著作権違反を作者が訴えるとなぜわかる？ >>718
掲示板に書き込まれてるのは画像のURL、文字列だけだぜ。
URLそのものに著作権が無いのは判例でもある。
URLの先が、imgurとかで違法アップロードされてるなら、まあ納得もしよう。
ところが、メーカーなどが公的に挙げてるdmmへのURLとかでも、著作権侵害で削除依頼されとる。
何が著作権侵害で、なにはokなのか、基準が欲しいわ。 7． URL表記・リンク
荒らし依頼（重点削除対象）
荒らしや迷惑をかけることを目的としている・客観的な説明が無い・板の趣旨に合った情報価値が無い・等のURL表記・リンクは削除対象になります。
判断は文意によりますが、実際にリンク先への迷惑行為があったことが明らかな場合は削除します。
データ・画像
著作権の発生するデータ（Wares・mp3・ROM・等）への直接・一次的間接リンクは削除対象です。
グロ画像・死体画像・倫理的に問題のある画像は任意削除対象とします。
どの場合でも、URLの一部を故意に消すか伏せていても判断は変わりません。
宣伝・罠・実行リンク
明らかに宣伝を目的としたリンク・クリックや訪問で課金が発生するもの・等は、削除します。
ブラウザクラッシャー（ブラクラ）・PCクラッシャー（concon等）・ウィルス（*.exe等）・等は、安全な確認方法が無いので任意削除とします。
リンク先でアクションが起こる・ホスト名またはIPを取得される・等の罠リンクは放置します。
ガイドラインのURLに関する項目はこれだけだが、どう解釈したらURLを書き込んだだけで削除対象になるのだろうか？
削除人は削除する理由がガイドラインのどこに抵触するのかを説明する義務がある
URLの削除依頼は掲示板を機能させないための暇人荒らしの嫌がらせだろ
利用者が気持ちよく円滑に利用出来るように利便を図るのが削除人の存在理由だろうに、荒らしの言いなりに不便を図ってどうすんだよ >>720
データ、画像のガイドラインを厳密に当てはめると、外部サイトに置いてる画像へのURLは全滅するな。
pink自前の画像サーバが無 >>725
文字通りなんで、URL書いていたら何でも削除依頼かけられる。 ＞データ・画像
＞著作権の発生するデータ（Wares・mp3・ROM・等）への直接・一次的間接リンクは削除対象です。
これは違法ダウンロード関連のことを指しているのであって、商業目的で一般公開されているDMMへのURLまで消すのは行き過ぎだろ
一般公開されているURLを消したところで誰が困るのか？
困るのは荒らせなくなった削除荒らしだけ
会話の流れでおすすめ品などの話題になった時にURLを貼れなくなるのは不便
削除人は削除することによって誰が損をして誰が得をえるのかを考えるべき >>727
子宮で考える糞フェミだぞ。
人間の感性な訳が無いだろw >>727
自分が気分的に損したから削除！とかやってそれ押し通すためにガイドライン書き換えたりそれに文句言うスレにキャップつけたまま降臨して煽り倒すようなヤツが薫なので…… ちゃんと議論に応じてくれる削除人だったら、雑魚荒らしの屁理屈なんかに惑わされないのに
削除人は最低限の知能がないと務まらない
薫は更迭するしか無いだろ、読み書きもまともに出来ない知的障害者を削除人に任命した奴が悪い この削除依頼消されると思う？
287 273 ◆qQ6wK6czCM sage 2021/01/02(土) 00:29:13.20 ID:5TB1mFNw0
間違えた
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/feti/1607840466/58,62
削除理由 :
削除ガイドライン
5． 掲示板・スレッドの趣旨とは違う投稿
6:連続投稿・重複 >>732
これでアウトなら56から64くらいまで全滅だろ。
ピンポイントなあたり、私怨依頼としか思えんな。 荒らしはスルーが基本なのに、スルーが出来ない削除人
荒らしの言いなりに、削除権を乱用して積極的に平和なスレを荒らす一般ユーザーの敵 >>722-724
拝見しました
削除依頼スレでのお話でしたか
これらは全て削除依頼スレでの禁止事項ですから今後も返答は来ませんね >>736
例えばこの返信にも3日かかっています。
削除依頼スレで容認されている反論をしようにも2日（実際はもっと短い時間）で削除されては反論の余地もないです。
現状反論があったが、禁止事項と見なして封殺していますね。 >>735
一派ユーザーって誰？
まさか自分一人のこと言ってんの？ 早くAV女優スレ削除に対応してくれ
前回削除から1ヶ月近く経ってる エスエム板のような
スレが伸びてるようにBAKAとか同じレスを毎日投稿して
数を稼いでる惨状に比べればまだ English板の削除申請で元半角ならスレ削除って前例を作ったからなぁ。 我々が守るべきルールはガイドラインに明記されたルールであって、削除権を持つ荒らしに屈服することでは無い
ガイドラインを無視して不当に削除されたスレは、ガイドラインを遵守してすぐに立て直す なおその荒らしはガイドラインの方を無断で書き換えた模様 >>685
ガイドラインやローカルルールもないのにマイルールで削除依頼するのは削除依頼荒らしでしかないな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
