淡々とブースカがツイしてくれたらいいのに。
この↓ツイで、起訴猶予だったんだな、と推測した。
2017年3月11日 自立と共生 @qmei99
【起訴猶予】犯罪として成立しているが起訴しない。
つまり警察が捜査立件し犯罪は成立していると検察が認めたと言う事。
この事実は限りなく重い。何の法的根拠もないツイッターの戯言とは月とスッポンと言う事。
不起訴と起訴猶予の違いは何ですか？
https://twitter.com/qmei99/status/840570504561942528
3月28日 自立と共生 @qmei99
小沢陸山会事件は「嫌疑不十分」。舛添は「起訴猶予」。
同じ不起訴でも月とスッポン。ここはとても重要。全く意味合いが違う。
それを同じレベルで論説するアホがいるからヘソが茶を沸かす。
馬鹿の壁 舛添氏の不起訴"不当"申立て｜ニフティニュース
↓
起訴猶予はその後の反省、償いの有無、社会的制裁などを加味して
下される処分だと思うので個人的には妥当と思える。
それにひきかえ犯した罪を全く反省もせず何の償いもする事なく、
のうのうとしている輩が世の中には大勢いるが、これは許してはならない。
なぜならその類はまた必ず同じ罪を犯すからね。