妄想
実行者のハモは、勝ち負けも見通し、訴訟を避け
三宅の対応にも嫌気、懐柔で提示された案は渡りに船、寝返った
本人のお金で30万を本当に払ったかは、当事者のみ知る所
チャラにしてくれれば、より分りやすい

和解書面は、当事者同士の合意文書で裁判所に和解を示すだけのエビデンス
事実関係は訴訟で爭ってないので、記載している事が事実かどうかは？
ハモと和解になった事だけが事実