弁護士らの懲戒請求事件の傍聴に行ってきました。被告は女性でした。
書類は仲間でつくったものだそうです。なぜ、懲戒請求をしたのか？
という質問に一言も答えられなかったのが印象的。別の被告人男性1人が傍聴。
しかし、二人は初対面だそうです。
2018-11-12 14:00:17

午前中の一人は欠席。二人めは出廷したので３回目へ続きます。長い道のり。
https://t.co/JW9iEK9oDT
2018-11-12 14:04:15

初めて被告に話しかけました。なぜ、懲戒請求をしたんですか？の問いには無言でした。
https://t.co/0FkGkwVDtw
2018-11-12 14:06:57

戻ってきました。我が家は国会と霞ヶ関に近いので便利です。
あまりに数が多いので傍聴日記をつけることにしました。
私見を交えて進行中の裁判または他者に影響を与える行為を好みません。
印象操作する方を軽蔑しているからです。傍聴記録と自分の意見をわけたいと思います。
2018-11-12 14:17:01

（11月12日の記録）今日は３件でした。
私が傍聴したのは13時15分からの金哲敏弁護士原告の第2回口頭弁論でした。
被告（女性）が出廷したので続きます。傍聴人は10人前後。
次の裁判関係者が半分。実質、記者1人、私、別の男性被告人の3人だったようです。
男性被告人の口頭弁論はこの間傍聴しました。 https://t.co/GuHlEZ9JhW
2018-11-12 14:26:57