【名古屋】SMクラブ涼泉3【ハゲ店長】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
もう10年弱行ってないけど嬢と間違うようなオーナーの
経営じゃないみたいね。 今だ!500ゲットォォォォ!!
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ (´´
∧∧ ) (´⌒(´
⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
 ̄ ̄ (´⌒(´⌒;;
ズザーーーーーッ 店長のいい加減な対応、最近の新人の手抜きの酷さ、これはスタジオKにみんな流れるのは納得できる オフィシャル見るとやってるぞ。
と言うかここいつの間にか札幌でやってる所と経営同じになった?
webの作り方が似てるんで・・・ まあその可能性もあるけど作りが似てたり一緒だと大抵
同じ経営だったりするからもしかしてとも思っただけです。 共同経営よりも実態的に買収されてるのは結構あるっぽいけどな。 20年前くらい前だったか、鎖の館ってSMクラブあったけど、ここは系列ですか? 鎖の館は当たり前に基盤だったなぁ。
広小路の事務所が懐かしい。 店長なんかどうでもいいじゃん
嬢が問題じゃないの? ↑
確かに!
熟女好きなら大ヒットだろうな。
こんな糞店にいるのがわからん! 名古屋だったら、良店までとは言わないけど、糞店だとは思わないけどな
>>585
そのクソ店の書き込みをする心境もわからん 良店と思うのは人それぞれ。
糞店と思うのも人それぞれ。 めぐ だろうな。出勤多いし、一定の固定客いるしな。 現状はメグだろ!
ところでメグって既婚者?子持ち?
20時くらいまでやってくれたらいいんだけどな めぐ、プレイは言うことなし。
ただ、初々しさや羞恥心は全く感じなかった。 お金のためとは言え、コロナ禍で仕事している
私・・・
自暴自棄になりそう もうやめたら?
最近店茶の日もけっこうあるし・・・ だいぶ前は基盤は店黙認だった。
今はそもそも基盤嬢がほとんどいない。 基盤だけが目的ならそうだろうけど
野外とか含めるとやはりSMクラブでとなる。
ここに限らず皆OKじゃないのが多いが 自分が行ってた時は嬢と間違えそうな女性がオーナーだった。 >>631
それはもう20年位前の話だよ。
何度か行って必ず同じ女性が対応してたので女性の店員かと思ったが
ここで特徴等書いた上で聞くとそれはオーナーだと当時教えられた。 >>632が見たオーナー(経営者?)の時代は確かそのはずだけど
今は違うって話がある。 >>635
一応出来るけど派遣は今も新規で出店可能だから譲渡にするメリットって
あんまり無いと思う。譲渡が主なのは新規で出せない店舗型だと思うよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています