M男を貞操帯で管理したい女性
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>597
urethral rerouteってやつだね
やってる人意外といるよね 「女は弱い男を支配するよりも、強い男に支配されたがる」(ヒトラーの名言)
これが現実なんだよなあ。
本当は「M男を貞操帯で管理したい女性」なんていない。
「私は管理したいよ」という女性はいるだろうが、その動機は性的嗜好ではない。
・夫が家事を全部やってくれて、妻は怠けていられる(怠惰)
・買い物の主導権を妻が圧倒的に握れる(物欲)
管理をしたいと望む女性の動機は性的嗜好ではなくて、単に「怠けたい」「自分の物欲を満たしたい」
こういう、どうしようもないものなんだよな。しゃあねえ、しゃあねえ 管理する対象が射精か勃起だけでも大きく異なる
勃起管理なら、まさに「レイプしてください」みたいなはしたない姿をしても、襲われるどころか完全勃起できなくてもがき苦しむ男性被管理者の姿に優越感を得る
つまり、社会道徳・防衛常識・力として抑圧された、いうなれば「サキュバス」みたいなことを本来してはならない男性の前でやれるインモラルどころの比ではない感触に浸れるわけ
なので、サキュバス度が増せば増すほど男性被管理者は真性マゾに落ちやすくなるし、結婚していたら調教の時間を長くしたいため家事を手伝うようになる
それ以上のことは本職がよく知っていると思うけど、そこまでする本職はとても少ない >>612
まあ、すまない。
反論というわけではないんだけど、そりゃ女性に射精管理されたいという願いをオレは持っている
んだから心を病んでるよ。ってまた身も蓋もないな。
今になって611を読んでみると、これは正しいんだけど一般論やね。
例外の女性はいる。>>613の人が書いているような女性は存在する。 >>614
病的に病んでいるようだから、精神科へ行くことをお勧めする
その証拠に、自分の論を「これは正しいんだけど一般論」とし、
他人の論を「例外の女性はいる」と前置きをして貶している
エゴマゾは多くて、夫婦関係に少なからず影響した一例がこれ
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1459953276/521- >>615
論を貶しているのではない。
まあ、お前は頭が悪いから理解できない。 理論はどうでもいいわ、管理したい女性に合うにはどうしてらいい? 募集がOKかどうかはわからないけど掲示板はあるでしょ 管理してくれれば性別を問わない
自分の意思では簡単に開けられないことが重要 今日も自己管理です。
誰か射精管理のキーホルダーになって下さい。 最近貞操具と一体化した管理装置が中華から出たらしい 貞操帯を付けた時に搾精をするかしないかで大きく異なる
*搾精をする
○ちんちんが短小になる→ケージを交換することで極限まで短小化可能
→マンコが付いていないマゾメスにもできる
×本能によるちんちん責めができない
なまちんちんが好きなら大問題
*搾精をしない
○ちんちんの大きさをある程度維持できる
本能によるちんちん責めが可能
膣内生勃起射精も可能
×マンコが付いていないマゾメスにはできない
ケツ責めができないので、男女逆転行為がほとんど不可能になる 貞操帯管理の目的としては何か違う
短小や不能にしたいなら手術させればいい 貞操帯の推しポイントって外科的処置なしに性機能を封印出来ることでもあるからなあ dreamlover2000に似たようなものは無いかねえ? 安い方がいい、という事であればKitchenSafeがいいんじゃね >>640
なんで搾精(射精)したほうがチ〇コ小さくなるの? 精液が貯まらないから内側からの圧力が小さくなるのではないか? >>655
睾丸や精巣に関してならその理屈も分かるけど陰茎だから
体内の精液の量は全く関係ない 夫婦円満の1番効果があるのは貞操帯という結論です。
セクレスにもならない。 >>654
プレイのときは外してペニス刺激で射精させるのでは? >>654
なんか変だった
搾精しない方はプレイのときにペニス刺激で射精させるのか前提では? >>695
それは女性用だろ
でも新型コロナのニュースでその地名を良く聞いたな
そのたびに貞操帯を連想して困った ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています