SM業界の安全と危険のウラ話 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
フォローがない緊縛事故から、
M男、M女へ酷い仕打ちをする緊縛師、金を返さない女王様、
業界に迷惑をかけまくる困った人、行くと危ないお店、関連アーティストなど、
安全で信頼ある縄師やお店を語りましょう。 おーおー
今宵も犯罪者ゴミＳ男どもが、犯罪自慢してるよ。 >>685
被害者の身バレが嫌なら
匿名掲示板でも特定出来ないように
書くだろアフォか
ここに書かれて
他地方や初心者の女の子に
悪行を知られて困るなら
最初から自分勝手なことは
やめるんだったな つまり、
全身事故を起こし、それを他人のせいにしてブロックして逃げたとか、縛ったまま同意のない性行為とかを証するものはなく、俺がそういぅんだから、さっさと叩けやとそう言うんだね。
それはできないな。 叩けやではなく、注意喚起では？ まぁ、受け手の子たちがここ見てるかは分からないけど 人格的に問題がありトラブル連発して地元で遊べないからといって、反省もなく自分を知らない場所や人に食指をのばすようなプレイヤーと遊ぶのは危険
という話 >>669
今、サラっとツイート見て来たけど、今も誰かとモメてて、めっちゃヘラってるね こんな情緒不安定な奴が縄してるとか危険だわな それも確かに危険だがベテランでまともな人がやっても危険というプレイの話を聞きたい >>693
>大好きだった貴女と離れてから僕はどのくらい成長しましたか？
こんなもんじゃないこんなもんじゃないまだまだいける！ >>683
こいつ、人から聞いた話で垢吊るすのか。
こいつの方がもっと悪いことやってそう。 >>693
smだの縄だのは人格円満な人が精神的に安定している状況で行うようなものではない。
行っても良いが、本当に人格円満で、精神的に安定していたら、性的に歪む必要がない。 いや、精神的な安定と性的な歪みは別問題だよ 有名な縄師さん達がネットでヘラったりしてるか？ >>697
例えばだけど、自分が女でも受け手でもなければ見聞きした情報以外にどうやってソースあげるの？ >>700
全く客観的なソースのない話なら、お前の知らない話なんだから黙ってろってのが正解だよね。
客観的な検証可能なソースがあるなら、それを元に主張するのは構わない。
客観的なソースもなしに、俺はこいつが言ってることを正しいと思うから、あいつを叩く、お前らも叩けってのはフェアではない。 >>701
検証可能性なソースって、診断書のコピーとかですか？ 事故はともかく、評判の善悪や人間関係は他人からの見聞きしかなくないですか？ >>699
サディズム性が捨てきれないのに精神がその状態で安定してて、社会適合性もあるってサイコパスじゃね？
まぁ他人、一般人に害さえ与えなければ良いのかな 有名だし表面上はヘラってないけど、実際のところ素行が悪かったりヘラってる縄師なんていくらでも居るよ
ただ縄師だろうがメンヘラだろうがどんな人間だろうが、その人間のどの部分とどう付き合っていくかが大事
もちろん関わり合わないという選択もアリ
ちなみにSNS上から感じ取れるほどはっきりとヘラってる縄師とは関わり合わないという選択肢をおすすめするよ >>702
一切のソースを出さず、自分の主観で叩いてる奴に言われてもな。 緊縛スタジオの評判悪いのは知っているけど、全身事故が誰で、同意ない性行為の
被害者が誰かくらいちゃんと書けよ。
全く、クソな情報だけ書くなよな。 >>705
だから、検証可能性なソースってなに？って言ってるんだが、読解力ないんのかな？バカなの？ >>706
書けるわけないだろ
お前が知ってたとして書くか？ 結局、俺が叩くから、お前らついてこいの馬鹿だったな。
もう書き込まなくて良いよ。 >>709
そう思う。奴は何をしたかったのか。
チラシの裏に書いとけばいいのに、ここに書くから叩かれるだけ。 最初に書き込んだ者だが、ここ匿名掲示板なのに、詳しいソース出せ、被害者の名前明かせって匿名の意味知ってる？って話だわ そもそも受け手やこれからこの界隈に入ってくる子たちへ注意喚起であって、お前らみたいな野次馬は黙ってろよ なんでお前に
>もう書かなくてもいいよ
なんて言われてその通りにしなけりゃいけないんだよ（苦笑）
>俺が叩くから、お前らついてこい
なんて誰も言ってないぞ
自作自演してるヒマがあったらもっとマシな反論しろ 匿名掲示板だから、信頼できるソースもなしに一方的に誹謗中傷して良いとなんで思った？
お前の書き込みは、特定の人物を刑事犯罪者であるとするもので、明確な名誉毀損だ。
親告罪だが、念のために通報しておいた。
こういう掲示板での書き込みでも、お前がどう思おうが法の許さない書き込みは犯罪になる。
それくらい覚えておけ。 >>714
いやさ、こっちも勝手な妄想である事ない事書いている訳ではないんだよね 刑事犯罪者って、被害届も出ていないのに、刑事事件にならないだろ 馬鹿なの？
何回も聞いているんだが、信用出来るソースってなに？ 泣き寝入りした被害者の身バレなしに証明出来るソースなんてないわ 親告罪だから警察は動かないだろうというだけだ。
親告罪だから当該の人物から告発されれば、君は逮捕されるな。
特定の人物を示して、強制性行罪の加害者であるという書き込みをしているんだから当然覚悟のうちだろう。
覚悟もなしに書き込んでいたとすれば、もうネットは辞めて百年ロムれとしか言えん。 >>718
だからさ、ずっとスルーしてるけど、客観的なソースってなんだよ 具体例も出せないんだから黙ってろよ 性行為云々は知らないけど事故率は高いらしいね
被害者の治療をしてる人が凄く怒ってたよ >>719
それもわからんのか？
検証できるソースだよ。
まあ、お前はその前に、5W1Hとか、価値判断と事実判断の分離とか普通に当たり前のことができてないが。 ソース出せって言うから何出せばいいのか聞いても、御託ばかり並べて結局は具体例の一つも出せないのね
まぁ、被害者の身バレしない程度の検証可能性なソースなんてないけどな >>716
被害届が出ていないって、どうしてわかるの？
それこそソースを示してほしい。
自分の勝手な妄想なんじゃないｗ ここは便所の落書きで誰も話半分に見てるのに、>>714がここまで怒って脅してると本人乙って感じにはなるw
もしかしてこれも誘導だったりするのか
しかし結局有罪になるには告訴や真実性の証明などが必要になるわけだが、困るのはどっちだろな 2ちゃんで通報ネタやんなら通報画面位は貼らないとな そんなことより、被害者が誰か気になるよ。
知っている人いればだれか教えて！ そんなこと知ってどうする？
ケガした人にどんなケガだったとか、傷をえぐるように聞くのか？ >>726
アホらしい。
親告罪だから別途告訴が必要とは書いていることだが、読めないのか意味がわからないのかどっちかね。
真実性の証明？
刑事事件の初歩からやり直せ。
真実であることを証明するのは誰の役割だ？
というより、小学校の六年生位からやり直したほうが良いのではないかな？ >>729
こいつは人をぶん殴ったんだ。と言うやつがいて、
いつどこで？と聞いたら、匿名掲示板だからそんなことは言えないという。
誰を殴ったんだよ？
って思うのは普通の感覚じゃないか?
それも言えないというなら、殴ったという話が嘘ではないかと言う事になる。
そういう話だよ。 いや、別に事実関係をハッキリさせる必要はなくて、こんな噂があるから受け手の子たちは気を付けてくれ 嘘だと思う奴は自分で見聞きして確かめろってだけの事だよ >>728
そんなのここに書いたら
セカンドレイプになるぜ・・・ >>729
緊縛事故の場合、縛り手が全部悪いわけではない。交通事故と同じ。
それに、全身事故というのも、あまり聞いたことがない。
普通は、腕や足首、落下なら頭とか。
被害者が誰かより、どんな状況だったのかが気になる。 >>730
刑事手続きでも民事の損賠請求でも真実性の証明責任は棄損側、被告(人)側です
が、ただ要させる立証の程度は学説によって異なるし、実際に争点になったら両方が主張立証を尽くすから泥縄になることは良くあるよ
だから困るのは公にしたくない側、証拠が集められない側かな
>刑事事件の初歩からやり直せ
？すみません、日本語でお願いします >>734
確かに状況は気になるわ
全身事故ってことは脊髄損傷？四肢麻痺か、かなり重いよね
緊縛被害って主訴だけに留まること多いから(後遺障害等級でいえば13〜14級？)逆にかなり珍しい
一体どんな風にアクロバティックに失敗したのか
まぁ今はTwitterのお陰で完全な情報封殺なんて難しいから、事実ならその内にSMバー等で噂は拡散するでしょう この件がtwitterで拡散してSMバーとかで噂が広まったりしたのは1年以上前だよ。
自分はその頃に当事者に直接話を聞いた。
その後は噂にすら聞かないから今どうなってるのかは知らない >>734
>>671に書いてある
>手足の痺れ、痙攣らしいです >>735
刑事事件の真実性を被告が証明？
はあ？
検察官は何を証明するのかな？
基地外は出てけよ。 >>738
要するに、具体的なことは何もわからないんだよ。
こいつの書き込みでは。
ただ、昔あったネガティヴな書き込みを持ち出して、個人の名誉を毀損しているだけ。 >>735
お前、どっかのスレにいた勝手な法理論を喚く馬鹿か？
刑事事件で被害者が真実性の証明をしなければならないのなら、なんで痴漢冤罪が起こるんだ？
痴漢は被害者からは犯人を特定しにくいことが多いから、お前のいう通りなら、痴漢被害者の大半は裁判で勝てず、冤罪など生まれる余地もない。
刑事裁判とは国家がその主権を持って国内の規律風紀を正す仕組みであって、被害者は真実性の証明の責任を一切負わない。
極論すれば、被害者がこの人は犯人ではないと言っても、検察官が証拠を持って犯罪を立証し、裁判でそれが認められれば被害者の言い分とは無関係に被告には有罪が下る。
民事事件では弁護士は原告の代理人となるが、刑事事件では弁護士は検察官の代理にはならない。 個人の名誉棄損の >>669 は早く反論を！状況悪いよ。
もうどっかに高飛びしたかな。 >>741
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/名誉毀損罪
>>真実性の証明があれば罰せられない（230条の2第3項）。
>>これは、原則として構成要件該当性・違法性・有責性のすべてについて検察官に証明責任を負わせる刑事訴訟法において、証明責任を被告人側に負わせている数少ない例外のひとつである
>>（証明責任の転換。同様の例として刑法207条がある） 判決／東京高等裁判所（差戻控訴審）
【事件番号】 昭和５８年（う）第１１４８号
【事件名】 名誉毀損被告事件
【著名事件名】 「月刊ペン」事件差戻後控訴審判決
判決／最高裁判所大法廷（上告審）
【事件番号】 昭和４１年（あ）第２４７２号
【事件名】 名誉毀損被告事件
【著名事件名】 夕刊和歌山時事事件
著名な裁判例だからググって読んで
痴漢？強制猥褻罪とか迷惑防止条例違反か、それの立証責任はおっしゃる通り検察官側
名誉毀損の真実性の証明だけ例外的に被告人側
ごっちゃに論じないこと
上述した様に実際は(争うことなんて希だけど)争点化した場合は泥沼になりやすい
だから大抵は客観的真実の有無じゃなくて、
>>真実性を信ずるに足りる相当の理由があることを基礎付ける資料・根拠
の立証して故意が無かったと反論する
因みにネット・匿名掲示板の書き込みを信じただけでは相当の理由・根拠なしなのでお気を付けて
そろそろすれ違いなんですがまだ議論するつもりですか？ ネットの情報だけ信じて踊るならギルティだろうけど、…実際に被害者に直接会って話を聞いて、複数関係者からも裏付けとれた、っていうならどうだろうね？
まぁネットの書き込みだけ見て事実と信じて、本人と特定出来る&名誉を棄損するような情報は安易に書き込むな、っていう趣旨なら本来は>>740と似た意見ではあるけど
全方位喧嘩売るスタンスに敬意を表し、間違ってるところは訂正しとく 敢えて誤情報を書き込んだり、煽ったり挑発して>>711や周囲のより詳細な個人情報引き出そう、ってタイプの煽り芸人も居るから、画面向こうの真意は分からんね
>>711や事情を知ってる人は、挑発に載せられて不用意にこれ以上の個人情報を晒さないように いいか？おめえらよく聞け。
おめえらＳ男はいくら屁理屈こねて正当化しようとしてもやってることは犯罪なの。
世の中の平和のためにＳ男は死ね。 無痛分娩で脳障害になった母子をおめえら犯罪者Ｓ男は面白がってるに違いない。
Ｓ男はさっくり死ね。Ｓ男は害悪なんだよ。 >>192>>193
それなら、おめえらが警察官の真ん前で裸にした人間を縛って鞭で叩いてみろよ。
できるんだろ？ 俺は自称ドＳ男とかぬかすヤツに突然首絞められた。
もちろん俺は同意なんかしてない。
その後警察に通報したわ。
ソイツは今頃、臭え飯かっ食らってるとこよ。 それと、キモヲタにＳをやらせてはダメだ。
きゃつらは仮想と現実の区別ができんからな。
キモいエロ漫画と同じこと本気でやろうとするぞ。 そう言えば、エロマンガのネタを頑張って実現するのなかなか楽しいぞ。
と言うか、最近のAVはマンガからネタ引っ張るの多いな。まあ、AVもフィクション度合いは似たようなもんかもしれんが。 ID:Bee9aS/m はID:XHAFKwbm ？ >>758
話題を反らすためってか
まあ、その可能性はゼロではないだろうけど
真相は本人にしかわからないし
それを明かす可能性は低いだろうね >>758
それは君の願望に過ぎるな。
そもそも、君がどちらでもないとどうやって証明する？ ここで荒らしてる奴は議論に負けたら逃げ、現実でも自称サディストに喧嘩に負ける、惨めな奴だから相手にする価値なし、ってことを言いたいのか？
どちらにせよ荒らしは相手にすべきでないから議論に足るべき命題でもない
そろそろスレ違いだから話題を変えよう 結局、ヒロさんとかいう奴の件はどうなったんだ？ 最初に書き込んだ奴、責任持てよ 通報したらしいからそのうちニュースになるだろ
ニュースにならなければ事実ってことだ 俺は書き込んだ奴の名誉毀損しか通報してないよ。
ネットの名誉毀損書き込みは例え立件しても、その内容から発表されることは少ないよ。 警察といえばオリンピック対策でハプバーが摘発されるかも、とは言われてるがSMバーは大丈夫かね
風俗店としての届け出してるバーもあるみたいだけど 今のSMバーはほとんどガールズバーだからな。
キャバクラっぽいところもあるけど、いずれにしろSMとつくと平均年齢が10歳上がる位で違いは大してないところが多い。
取り締まり増えるとすると、ソープ、箱ヘル、過激なラブホとかじゃないの？
特に一時期の格というか威信も客数もない吉原は取り締まりやすいと思う。 若かった頃や痩せてた頃の写真を
SNSのアイコンにしてる人って
リアルで出会った人にガッカリされることに
抵抗は無いのかな？
一度会ってしまえば力技で一発やって
あとはどうでもいいから
気にしないんだろうか 昔の風貌の画像を加工ソフトで盛りまくった
アイコンの人に縛ってもらえると思って訪ねたら
さえないオッサンが現れるんだから
SMの安全と危険に関係あるだろうｗ
まあそれは受け手の女の子にも言える話だがｗ 質の悪い縄師を避けるためには
という意味ではスレ違いではないと思うが
それは認識の差だね
質の悪い縄師さんにとっては
スレ違いということにしておいた方が
助かるかもしれないけどね そもそもにショーとか出てて顔が知れてる人は別としても、それ以外で自撮りや写真で釣ろうとする縄師は地雷だろ 縄師についての私怨まみれの一方的な書き込みはこのスレの話ではないな。
どうしてもやりたいのなら、単独スレ立てろという話だろ。
bbspinkの規定上単独スレ無理という話題なら、ここでも無理。 >>777
ある程度の知識と技術がある縄師なら、ネットに自撮り載せて女釣ろうとしないって話 だから、そんな奴らはメンヘラ狙いのエセ縄師で形だけで危険な縄する可能性あるよね >>780
可能性ならどんな奴も危険な縄をする可能性がある。
可能性ではなく、客観的なソース出しな。 また現れたな、ソース厨 それとも自撮りでメンヘラ釣ってる系の縄師さんなのかな？ 可能性ならどんな縄師でも危険な縄をする可能性はある。
それすら理解していないお前が他人をネガる資格はない。 >>782
違うよ
現実の自分とかけ離れたアイコンでメンヘラ釣ってる系の縄師だよ 可能性ならどんな〇〇でも××をする可能性はある。
小学生並の屁理屈だなｗ 縄について、お前は事故起こす可能性が十分少ないとでも言うのか？
こう言う根拠のない自惚れ縄師は危ないな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
