宦官って！？【宮刑２人目】 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
宮刑も自宮も少年も成人も
歴史の話も現代の宦官も
全部ＯＫの総合スレです
--------------------------------------------------
前スレ
宦官って！？
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1109596704/
---------------------------------------------------
少年宦官のスレは別にありますが既に800レスを超えていますのでいずれ統合歓迎！
少年宦官
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/sm/1147091399/ >>367
∧＿∧ ／￣￣￣￣￣￣￣
（ ´∀｀）＜ オマエモナー！
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿
｜ ｜ |
（_＿）＿） >>386
封建制は、君主の下にいる諸侯たちが土地を領有してその土地の人民を統治する社会・政治制度。
諸侯たちは、領有統治権のかわりに君主に対して貢納や軍事奉仕などといった臣従が義務づけられ、領有統治権や臣従義務は一般に世襲される。
中国の場合は殷、周が封建制で秦以降は郡県制。
明や清の時代には郡県制で中央から派遣された郡県の地方官が、土着の有力者に比べてあまりにもやる気ないので、封建制に戻すべきという議論さえ起っている。 封建制度の説明なんて聞いていない。
封建時代ってなんだと聞いている。 >>371
お前馬鹿？
>>370を読めばわかるだろ
中国なら殷と周の時代だと書いてある
世襲制の領主がその土地を責任もって治めている時代だと分かるだろ
それ以上知りたければググレ >>371は日本史しか勉強していないから江戸時代頃までは全世界が封建時代だったと思っているのよ。 >>372
>お前馬鹿？
バカはお前
>世襲制の領主がその土地を責任もって治めている時代だと分かるだろ
それを封建とは言わない。
ググる程度しか知らんのならしゃしゃり出てくるな。知恵遅れが。 >>374
皇帝や国王がそれぞれの領主の領地領民を安堵する代わりに賦役を課して忠誠を求めるのが封建制
皇帝や国王が政府の高官や戦の功労者を領主として派遣して統治させるのが郡県制
中国は殷や周の封建制を秦の始皇帝が郡県制に改めそれがずっと続いた
そしてそのうちの唐を真似した日本は班田収授や国司派遣で郡県制を取り入れた
しかし武家政権になって守護地頭を置いて封建制が始まったわけで中国とは真逆な経緯
国司は世襲じゃないけど室町時代の守護は世襲 >>363が「封建中国」と書いて「清の同治帝」を持ち出すからおかしくなったんだよな
宦官に話を戻せ 中国に地方官じゃなくて封建領主がいてそれぞれ宦官を所有して独自の制度を作っていたらもっと面白かったろうね。
宮刑がずっと存続していた地方とか、徴兵制みたいに無理やり宦官にさせられる地方とか色々あったりして。 >>375
>>>374
>皇帝や国王がそれぞれの領主の領地領民を安堵する代わりに賦役を課して忠誠を求めるのが封建制
違う。
そういう制度は殷や周の時代でなくてもある。
>皇帝や国王が政府の高官や戦の功労者を領主として派遣して統治させるのが郡県制
封建制とは関係ないな、
>そしてそのうちの唐を真似した日本は班田収授や国司派遣で郡県制を取り入れた
>しかし武家政権になって守護地頭を置いて封建制が始まったわけで中国とは真逆な経緯
>国司は世襲じゃないけど室町時代の守護は世襲
別に無関係な話は聞いてないが？ >>377
バカは自分の妄想を中国という現実にあったこととして考えるから、馬鹿以外に通用しない話になる。 >>376
ああ、そんなあたりからだったな。
なんで間抜けはわざわざ自分は間抜けですって書き込みをするのかな？ >>378
グダグダ言わずに中国の清代が封建時代だと書いてある本がもしあったら１冊でいいから示して見ろ >>382
三国志の時代は封建制度はない。
バカはそれすらわからない。
だから、
>世襲制の領主がその土地を責任もって治めている時代だと分かるだろう
とかアホなことを書く。
魏も呉も蜀も、それぞれの領土を曹氏、孫氏、劉氏が世襲で治めているがそこには封建はない。
バカはそれがわからない。
だから荒らしに走る。
愚かなことだ。 >>390は三国志は清代だと思っているらしい
同治帝もどこかに出てくるのかな？ それ以前に３国はそれぞれが国だから蜀なら劉備が国王
配下の関羽や張飛が代々の領国を持っていてそれぞれ治めていかかというとそれはない罠 https://scontent-itm1-1.xx.fbcdn.net/v/t1.0-9/51879601_10156815421113449_5913624441320898560_n.jpg?_nc_cat=101&;_nc_sid=110474&_nc_ohc=8YN2NcX7VAAAX_VGLLR&_nc_ht=scontent-itm1-1.xx&oh=24f2ee8ffdcdc8124ddabcdfeb00d50a&oe=5ECD2D92 >>394
だから？
後漢は封建制ではないよ。
封建制度を取っていない国の後継者が封建制度とっていたと言いたいの？ >>402
えっ！
あんたが封建制で粘着していたんじゃないの？
同士討ちをやっていたのか・・・
清朝封建制論者はどこに消えた？ >>403
発狂して荒らしまくってるやつがそいつと俺は思ってるけど。 まともな宦官の話ってないの？
歴史板に逝かないと駄目かな？ Bbspink に何を期待しているの？
奴隷制度時代とか平気で書いちゃう人がいるところだよ。 >>411
そこに反応したら歳がバレるぞよ(＞ω<) >>416
↓
>>417
7分後の簡潔にしてストレートすぐるツッコミ 宮刑は労役であって去勢ではなく、
腐刑は去勢であって労役でない。
後に宮刑と腐刑は混同されて一つになった >>423
前漢の初期には併存してた
というか正確には
府刑（腐刑）がメインにあって
それへの追加刑が宮刑だった やっぱり腐刑がメインなのか
労役がなければ去勢だけで釈放か 死刑じゃないから手当ぐらいはしたんじゃない？
もっとも死んでも構わないぐらいの極刑だけどね 英語のEunuchだったらスコプチも自然に入るみたいだけど語源の違いかな？ 宦官もスコプチも去勢者という意味では一緒
宦官は後宮で労働するために去勢
スコプチは宗教的な意味で去勢
去勢の目的はぜんぜん違う >>437
どっちにしろ自分からすすんで去勢したいケースは
マゾ的には嬉しくないな
教団の命令で強制的に、とか
国王の命令で後宮に召し抱えられたから強制的に去勢とか
刑罰で去勢とか、「強制」でないと萌えない 切られる時の情況設定が現代の通常社会以外の場合の
すべてのケースが当てはまりそうなスレ >>439
萌えた
>>440
広義のＥｕｎｕｃｈならそうだね >>403
＞清朝封建制論者
釣りだろうが、なんでこんなとこで… >>449
子供がある人が宮刑になるケースもあるじゃん 子孫を断つために一族全員子供まで宮刑にされた例もある >>455
Wikipediaの「宮刑」に詳しく書いてあるよ >>452
例えば大原富枝の「婉という女」だな
一族幽閉して子孫を絶やす話 >>458
それは切開できるでしょ
むしろ>>457のような生涯幽閉の方がありそうだ 切開するっていっても一回治癒したら普通の皮膚と同化してて
それ麻酔のなしに自力でやるのはむり
例えば男ができてそいつにやってもらうとしても
やり方しらないと成功するのはかなり難しい
それでもあえてあるやつはやるだろうけど
そこまでしてやるならご自由にってことだろう 女子の割礼は不妊とは関係ない。
なんか意味のない話ばかりだね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
