あらためて忍法について考えてみませんか？２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そんなわけで、忍者は一旦解散になりました。
この際なので、リニューアルということでよりよいニュー忍者の仕組みにしましょう
というわけでここまでの経過は親切な人が>>2-10のどこかに書いてくれるのを期待します。 >>3
JACKさんは階層に入らないで相談役みたいな感じで関わって貰ってました。
>>4
ｇｄｇｄで意見がまとまらず山崩れしそうですね。
>>5
そこまで感謝する気持ちが分からない。
>>7
話進めるの早すぎないか？
自分で言うのもあれなんだが
なんか1年前の頭領交代の騒ぎと同じな気がするんだけど。
>>8
JACKさんにはJACKさんじゃないとできない事を
まずはやって欲しいと思います。
>>18
> jackさんが２層で私が３層でも当面は問題ありません
3層とかもう決まりなのかしらね？
>>25
別サイトなのに許可とかいるとかおかしくね？
>>26
十蔵さんが作ったwikiが理解できるなら残ってもいいし
お好きなようにしてください。
>>36
JACKさんなら永く続けれそうだから
変更はしないじゃないかしらね。 >>37
はい、まず変わらないであろう人を一番上に据えておけば、
２ちゃんねるに頼みに行く頻度を最低限に出来ると思うんですよ 忍者統括が自身の判断を迷ったときはJACKさんに相談すればいい。
けれど予め統括をJACKさんにしておくと判断を確実に仰ぐので、
JACKさんの仕事量が増える。
すでに処理が追い付かないほどの案件を他にもたくさん抱えているようなので他の者にということ。
鯔長として替えのきかない権限を持つ方なので、そっちが滞っている現状をみると
新しく仕事を増やすのは賛同し兼ねます。
さらに忍者の方にへと時間を割けば、その分だけ他の方に割く時間がなくなり
また代わりに処理する者もいなければ放置・・・それが利用者にとって好ましい状況とは思えません。 http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1349265234/35
｜35 名前： ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) [sage] 投稿日： 2012/10/04(木) 19:08:01.07 ID:u0R9H+5x
｜
｜>前スレ>http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/993
｜ある削除人さんが復帰したことにより
｜スレ削除のペースが少し早くなったので議論は保留にしてました。
｜
( ´・∀・｀) ﾍｰ
何を元に早くなったというの？
それに削除と土遁は別の議論では？
どうして素直に、『何もしてこなかった』事実を認めないのかな？
やっぱり、お偉い肩書きを持っている方からの指摘が無いと、何も認めないのかな？
そんな考えだから、あんな指摘を受けるんだよ。
■(西藏自治区)が名無しの場合には…
◆ao...l.yrjma-あおひとくさ♪ (西藏自治区)
◆Hdfnbc14Grf0-ジグ♪ (西藏自治区)
◆mFXewTwqQk3r-まろ♪ (西藏自治区)
こんな感じですか？
>>39
いちいちJACKさんが判断しなくていいように、の為の統括でしょう？
> けれど予め統括をJACKさんにしておくと判断を確実に仰ぐので、
そんな統括は人選ミスじゃないかな あ、何か変な読み方してしまったな
JACKさん-くノ一統括-くノ一達
という構成にするのがいいと思いますよ、という意見です
一番上にJACKさんを置いた上で、
JACKさんが多忙で統括できないのであれば
統括する人をその下に置けばいいんじゃないかと > 予め統括をJACKさんにしておくと判断を確実に仰ぐので、
・悩んだときに、その判断を JACK に仰いでしまう。
そんなことを述べてるのかな？
そんな考えや行動をしてしまう忍者なんて不要だよ。
毎度毎度、JACKに判断を仰ぐ必要があるのか？
もっと、忍者として考えて、自信を持って活動できる奴だけを忍者に採用しろよ。
今回、JACKをより上層に据えるのは、忍術行使の判断を仰ぐためじゃないだろ？
掟の検討を進めてる中で、忍者がより規制鯔に近い様相になるのならば、上層にJACKを据える話だろ？
もしくは、忍者の解散を pink として統括するための話じゃないのか？
上層を便利に使うことしか考えていない忍者なんて、pink には不要だよ。
>>37
>話進めるの早すぎないか？
私にとってはそんなに早くはないです
26日に危うく身の程知らずなメールをjackさんに送りつける所でした
>3層とかもう決まりなのかしらね？
いいえ全く。
あくまで仮定の話です
>別サイトなのに許可とかいるとかおかしくね？
そうですね、でも少なくとも「あちらにも登録してもらいます（ました）」
の報告ぐらいはしていただかないと困ります
後から発覚したときにやらかした本人を破門して「親や２層の預かり
知らないことだ」で済まない可能性もありますから しのぶさんが真っ先に向き合うべきだったのは>>3 >>4 >>5 >>7 >>8 >>18 >>25 >>26 >>36よりも
これらのレスだったような気がしないでもないです
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/986
> 986 名前： ◆JACK/GoIHM (邪馬台国)[] 投稿日：2012/10/03(水) 20:49:35.11 ID:5gk6bx2k [1/3]
> おつです
> ここまでのお話し合いをみていると、忍者さんは鯔的な位置付けになりそうですね
> 将来的にわんわんする構想などがあるならば、方向としては鯔でしょうねぇ
>
> だとすると、今までのように忍者さんに最上層を任せるのではなく
> わたしが最上層になるのが望ましいのかな、と思っております。
>
> 翔君が書いているように、わたしが酉を出して書くとか山閉鎖をしなければ
> 現状では自治的バランスを保てないような状況だと思います。
> ぶっちゃけて言えば、しのぶさんに安心してすべてをお任せするのは難しいですね
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/998
> 998 名前：翔PC ◆KEEa96Ecz. (備後・安芸國)[sage] 投稿日：2012/10/04(木) 00:06:12.37 ID:YBeNJBap
> >>982
> > 親子システムの関係で対応は基本的に親に任せていました。
> > 親がいるのに山頭領が判断してたら親子システムの意味がなくなっちゃうと思います。
>
> またまた他人がやったかのような発言をしたな。。。
> 不当報告スレでアンタが まろさんに対する処遇の数々は紛れもなく活動制限だったでしょ？
> ぶっちゃけ、そのやり方で彼本人が改善されましたか？？
> 皆まで言わすなや。。。
>
> 個人的に指摘させていただいたこともある、
> http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1317807738/849,853
> にしてもそうだし、聞く耳すら持たなかったでしょう。
> もちろんそれらのやり方を懸念したのは俺だけじゃない。
> (あとは自分でログ漁って探せ)
>
> ま、とりあえず上のほうで『お疲れ様でした』的な判断が下ったようなので
> 今更あなたにアレコレ言うことも無いかな。
> リアルでの人間関係の教訓にでもしておいてくださいな。 >>37
> なんか1年前の頭領交代の騒ぎと同じな気がするんだけど。
あの頃のもぐらさんと今のしのぶさんとの共通点や相違点を探してみると
似ている部分もあれば違う部分もあると思います
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1317807738/86
> 86 名前： ◆JACK/GoIHM [] 投稿日：2011/10/06(木) 23:02:06.89 ID:agLwRzXv0
> >>84
> う〜ん、きまりを作ったとしても守らない場合はどうするんですか？
> ということですよ>>71
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1317807738/89
> 89 名前： ◆JACK/GoIHM [] 投稿日：2011/10/06(木) 23:06:41.44 ID:agLwRzXv0
> >>85
> あなたはマイルズさんについてはどうするつもりですか？
> わたしはあの指導部屋の返答だけで「おつかれさまでした」ですし、
> その印象はその後の話を経ても変わってはいません。
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1317807738/98
> 98 名前：ライチ、もぐら ◆as0d39qy93oT [sage] 投稿日：2011/10/06(木) 23:30:16.56 ID:hvt/yL0C0
> >>89
> すいませんでした。俺の対処に問題があると思ってます。
> これは俺の責任です。以前からのミスと今回の責任を合わせて俺が統領をやめます。
> 恐らく明日ぐらいになったらリセットも来るでしょう
> ご隠居が来たら改めて決め直してください
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1317807738/124
> 124 名前：しのぶ ◆ShinoBUi3QFG [sage] 投稿日：2011/10/07(金) 07:20:12.38 ID:uV5p0PMI0
> 私が新たな頭領になりたいと思っていますけどどうでしょ？ >>36
まぁ、そういうことですね
>>44
まぁ、自信を持って判断するのは大変だけれども、
あなたの意見に同意です。 >>35
はいはい。
それについての問題もログを出しつつ、アナタに指摘できるんだけど、
聞く耳を持つ気もないでしょうし、
そもそも既に終わったことでもあるので、これ以上は言いますまい。
とりあえず、約一年間お疲れ様でしたU^ｪ^U
今後は現状を変えようとしている彼らの頑張りを、
元頭領さんとして見守ってあげてくださいね。 俺だけじゃなかったのな
しのぶに不信感を抱いてたのは 山ルールのスクリプトというのは2ch規制議論板に由来しているものながら
運用面でオリジナルな基準になってしまったことと
問題を起こした時の対処が不十分・不適切だったことがアレでしたね
十蔵さんの案はその辺りにもよく言及されていると思います
http://qb5.2ch.net/sec2chd/
> ■ 規制中でも書ける板
> http://ula.cc/2ch/sec2ch.html
> あらし報告はいままで通り スクリプト爆撃orそれに順ずるもの
> ＋広告爆撃
> GWあたりで挙げられた問題については頑張ったと思います。
頑張った結果、問題を起こした忍者に対する具体的なルールが出来たのかなぁ
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1321521495/527
> というわけで、あなたに要望です。
> ・今後は多くの人々が納得出来るような裁定を出せるように
> 名無しさんの意見もきちんと読んで考えて欲しいです。
>
> ・今回は黒影さんとあなたの最初の頃にした判断がどうも違っていた。
> その状況だと親子システムが効果的に作用せず、逆に悪い作用になってしまった。
>
> 下については上との関連もありますけど「気をつける」「心がける」などの
> 精神論では無くある程度実効性があると思われる具体的な仕組みや方法論を考えて下さい。
> わたしが酉を付けてあれこれ書かなければ行けなくなるような事態は
> 今後は無くなるようにしてください。 ＞ しのぶさん、
＞ しのぶ体制の問題点を＞見過ごし今日のこの結果＞を迎えた責任は私も重く＞受け止めます
＞ 今日まで頭領の任お＞疲れさまでした
重く受け止めてるならば、暫定二層に立候補止めなされ
重く受け止めてるからこそ、現状を変える行動を取ったまででしょう。 >>48
いちおう情報を抜粋
質疑応答因果応報拡散誤希望 byト
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1349101066/269
> 269 名前：異邦ジン ★ [] 2012/10/04(木) 13:24:50.26 ID:???0
> 今日の作業は、規制情報で使える★忍術について。。。
> 今までの忍術は里山に限定して、★のほうはちょっと別系統にします。
>
> 風遁は水遁の軽減版。雷遁はスレッド停止の軽減版。
> 星遁は★しか書けないスレッドにします。
> 日遁は忍者レベルアップにしようかと思ったけど使い道が分かりません。
（V）o\o（V） < とりあえずここからなにやるか決めよか 当面は十蔵GLの赤ペン先生でええやろか 結局苦しんでる利用者は本当に救う気がないのは分かってるから >>56
そんな感じでお願いしますー
今週末はちょっと脳味噌を休ませたいと思ってます
漠然とですが、依頼所から「・スクリプト及びそれに準ずる荒らし」を
切り離して報告スレにすること、
依頼所と報告スレで忍者候補生が「水遁対象に見えます（見えません）」
「迷ったので様子見」と判断していく訓練の場にすること、
元忍者さんで手伝って下さる方がいれば教官役をお願いしたいなー、
なんてことを考えてます >>58
教官になりたい元忍者いねーじゃないの？
西澤ぐらいじゃね？やりたいの >>57
何に苦しんでいるのかﾜｶﾗﾝので
荒らし対策相談所 その２
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/ccc/1261780203/
>>37
>別サイトなのに許可とかいるとかおかしくね？
確かに別サイトではあるのですが規制の方法論であるとかピンク鯖への出入り、
２ちゃんねるビューワの共用、それに伴う人の連携などなど
完全に別サイトではありません。。
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1317088518/985
にあるように、偶然事故が起きなかった。というのが正解のようですから
>>25の内容に同意いたします。
>>27
> まるで、自分の罪を許すのが当たり前のような言葉が並んでいて、理解に苦しむ。
ではお願いします。前回の告白は四旬節の枝の日でした。それからの主な罪を告白します。
父と子と聖霊の御名によってアーメン
あるホームページ（十蔵の纏めサイト）のＡＶパッケージからのリンクをいじくっていたのですが
少々迫力に欠けましたので半角の”XVIDEOSの最高に抜ける日本人動画”で動画漁りをしました。
一連の行為は配偶者を裏切る姦通にあたるもので、また聖霊の神殿である自分を汚し
神様や聖人、廻りの人が悲しむ行為でした。
また気が付かないところで、思い言葉行い怠りがあったと思います。仲介をお願いします。
>>32
ぬえ基地さんを混ぜるなよボケ那須ｗ >>60
スレ違いの書き込みはやめようね。
みんなが迷惑しているからね。
理由はわからんが里では自走禁止みたいだな
山は自走おｋでしょ？ >>62
そこは基本変えなくてもいいんじゃないかなーと思います
ただ緊急性の低い案件は初回だけ別の忍者に水遁対象だよねコレ？と
確認する仕組みにしたらどうかな、とか考えてます
>>63
山でそんな話出ましたっけ？ >>65
時間切れになっても判断だけはしてもらいましょう
そこで水遁対象だと別忍者が判断したものについては
次回から継続案件として自分で打てる、と >>60
（V）o\o（V） < ぬえ基地生きとったんか （V）o\o（V） < 私怨の可能性が高いから自走は控えろいうことらしいで
しかしそこまでせんでもええんちゃうか あんまりガチガチにやると息苦しいで
依頼も自走も同じ感覚でやればええだけ思うんやけどな >>68
その「そこまでせんでも」はどっちにかかります？
→自走禁止
→自走初回は他忍者に要確認 ところで、新体制になった時は
ここ最近忍術を使ってなかった忍者さんはクビ（採用しない）の方向ですかね？
例えば
・ただ単に3層に居座ってる方
・子の管理しかしてなかった方
・最近音沙汰が無い方
・登録してから顔出してない方 >>71
元忍者さんが再登録を希望するかどうか不明なんで何とも言えませんが
以前３層だったからまた３層で登録ってのは無いことにしたいです
忍者活動は術行使が全てじゃないんで、水遁の頻度自体は
登録枠に余裕があるうちは少なくてもぜんぜん問題ありません
やりたい時にやれるだけ、でいーんです >>72
＞以前３層だったからまた３層で登録ってのは無いことにしたいです
まぁそれは当り前だろうな
確か前に、元忍者も新規スタートって言ってなかったか？
これについてはどうなのさ？
あと、十蔵氏の新しい案はどうやって管理人の承認得るんだ？
英訳とかコンタクトはJACK氏任せかね？ >>73
>>58にちょろっと書きましたけど、忍者になりたい人はまず手を
挙げてもらって２〜３人を候補生に、そこに入りきらない人は依頼人の
形で判断したりされたり、判断について突っ込んだり突っ込まれたりを
やってもらって、それを見ながら４層予定者をピックアップて感じで
元忍者さんはその中に混ざってもらうも良し、教官役をやるも良し
もちろん教官役も突っ込まれる時は突っ込まれる、と
んでしばらくそれをやって、４層予定者同士でピコーンと来て
「○○さんの子になりたいです！」
「おっけー」
が成立したら○○さんが３層予定者
んでしばらくやって、３層予定者同士で（以下略
とまぁこんな感じで２層予定者が誕生するといいなぁ
承認の件は、基本的に以前より手を広げない方向なので
今は特に考えてません
必要になったら頑張らせていただきます（英訳が壁ですが） >忍者になりたい人は挙げてもらってとありますが
それはこのスレで立候補ですかねそれとも子募集・里親募集スレ？
それとも新規にスレを立てるんですかね
山板は一応隠し板扱いだと思うのですが、まあここでもいいのかな >68
里はルールガチガチすぎてヒクわー
それでも忍者になりたい奴はドMだろ
山はある程度自由に行こうぜ
>74
取り敢えず誰が頭領になり
ルールが決まるまで挙げれないわ
>>79
誰になるんでしょうねぇ？
まー決まってからゆるゆるとお越しください
>>75
このスレや募集スレで、というのも１つの手ですが、
私としてはこう行きたいです
----------------
スレタイ「スクリプト及びそれに準ずる荒らしを報告するスレ」
スクリプト及びそれに準ずる荒らしを報告するスレです
■報告できるのは下記のいずれかに該当する案件です
・自ら忍者になってその案件に対処する意思のある方からの報告（登録希望名+トリップ必須）
・その案件について自走する意思のある♪持ち忍者（忍者トリップ必須）からの報告
（・削除人による直接持ち込み案件※調整中）
・荒らし行為だけでスレッドが数日もたず埋まるレベルの、緊急性の高い案件（名無しでもOK）
■乱立については、短期間に集中したXXスレ以上の乱立から報告をお受けします
■合言葉「淡々と報告」
■水遁対象となる荒らしの基準が異なるため、2012.9.30までの水遁履歴は参考になりません
■書式
>>xxxの継続 ←継続/再発案件の場合、前回の報告レスに紐付け
【報告理由】
スクリプト及びそれに準ずる荒らし（埋立、マルチポスト、コピペ、乱立、保守埋立、保守マルチポスト） ←（）内から選択
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1234567890/150-200
http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1234567890/210-250
※荒らし行為として提示できるのは、当日or前日を含んだ一ヶ月前までの部分です
※前回報告時に提示した部分は省いて下さい
※必死チェッカーへのリンクは任意でご利用いただけますが、判断の参考になる保証はありませんのでご注意下さい
【規模頻度】※提示した範囲での最大値
xxxres/日
xxxres/時間
xxxres/分
【その他の情報】（あれば）※継続案件の場合、過去の報告で記述した分は省いて下さい
・荒らしの始まった時期
・削除履歴
・水遁履歴or候補生などによる判断履歴 >>80
その報告方法だと忍者になる意志のある人、もしくはその案件を自走する忍者しか依頼できないことになりません？
仮にスレが「スクリプト及びそれに準ずる荒らし」と思われる行為に遭遇した場合、水遁してもらうのに
「スクリプト及びそれに準ずる荒らしを報告するスレ」に依頼を代行するスレが必要かと 必要なものを絞るという意味でも依頼から報告にシフトするのいいですね >>80
http://w.livedoor.jp/kunoichi/d/%bf%e5%c6%db%a5%ac%a5%a4%a5%c9%a5%e9%a5%a4%a5%f3%a1%ca%c3%a1%a4%ad%c2%e6%a1%cb#content_6_7
> ・スクリプト及びそれに準ずる荒らし（保守・埋立）（保守・マルチポスト）
> ※保守のみを理由とした水遁は行われません
> 一連の保守行為に明らかな同一性があり、結果として（埋立）または（マルチポスト）と同じ状態が発生した場合に水遁対象となります
> 継続期間や投稿間隔によっては水遁するほどの荒らしではないと判断される場合があります
ところでスクリプト爆撃による保守埋立は具体的にどのようなものなんですか？
埋立として成立するものなら単に埋立だけでいいと思います >>82
（V)o\o(V) < それは前からある問題やな
自走なんてやる気ないのに忍者になるためには依頼報告が必須
そら忍者も増えへんいうもんや >>70
→自走初回は他忍者に要確認
（V)o\o（V) < どっちかいうとこっちやな 自走と依頼を区別するのもあまり意味ない思うで
それかいっそ水遁術式場つぶして長期継続案件だけでもええかもな （V)o\o(V) < 依頼忍者を採用しやすくする仕組みが作れへんかなあ
あそこを少人数で回すのはしんどいで あと忍者というか水遁に対する仕切りが異常に高く感じます
そもそも忍者（水遁など）は忍法帖というシステムがあってそれの補助的役割ではないでしょうか
現状忍者が解散状態でも各板に導入された忍法帖システムは運用されてます
しかし忍法帖システムが無くなると忍者も必要なくなる
各板が忍法帖をを導入するきっかけは、荒らし行為を抑制するためと、申請時のほとんどの理由です
そこには当然水遁行為によるLvを下げてスレ乱立防止や1レス容量制限なども含まれるはずです
それらを理由に申請し運営によって受理されてるのにもかかわらず、山が荒らし行為の依頼受理を難しくするのは
山自体が間違った方向へ進んでる気がします
もし>>80みたいな方法で行くのであれば今一度忍法帖が導入されてる板に忍法帖の必要性、
導入板から忍者を選出するべきではないでしょうか（板から忍者の選出がない場合は水遁されなくても文句言わないでね） 一応ミス訂正
>あと忍者というか水遁に対する仕切りが異常に高く感じます
あと忍者というか水遁に対する敷居が高く感じます >>82
はい、おっしゃる通りです
「忍者になる気がない人から小規模な荒らしを報告されても即対応する必要はない」
ということです
上にも書きました通り、忍者の育成が最優先事項ですので
将来的に忍者が質量ともに充実してきたら、対応するラインをいくらか
下げていいとは思いますが >>84
見も蓋もない言い方ですが、水遁する側から見た場合はどちらも同じです
いわばこれは荒らす側（保守する側）へ向けてのメッセージですね
無意味な文字列や「保守」だけの書き込みで保守するのは
荒らし行為ですよ、酷いのになると水遁対象にもなりますよ、
と
あと当節は珍しい部類に入りますが、圧縮間近に過疎スレを
保守しまくってdat落ちの順番を狂わせるたぐいのアレは
スクリプト及びそれに準ずる荒らし（保守・マルチポスト）
と称するとしっくり来ると思います
テンプレとかで表記する時に紛らわしいので、あいだの「・」を
取って「保守埋立」「保守マルチポスト」にしようと思ってます >>87
スクリプト及びそれにずる…を切り離すことで依頼所の効率は
上がると思うんですよ
実質広告ばっかりになると思うんで、常連サイトさんの情報も
蓄積しやすくなると期待してます >>91
特定の条件下だと埋立やマルチポストの基準を下げるというようなものでもなく
実効性はないものの威嚇のための文面なんですねー
> あと当節は珍しい部類に入りますが、圧縮間近に過疎スレを
> 保守しまくってdat落ちの順番を狂わせるたぐいのアレは
> スクリプト及びそれに準ずる荒らし（保守・マルチポスト）
> と称するとしっくり来ると思います
マルチポスト（複数のスレッドへ同内容の投稿を行う行為）ならマルチポストですが
マルチポストではない『アレ』も保守・マルチポストとして処理するのでしたら違和感が残りますが
この辺は稼働した後に不正忍術報告スレで検証する問題なんでしょうね、多分 >>88
「規制議論板で扱うような荒らし」という原点に戻ることで
水遁のハードルが上がるのはたしかですが
忍者になるハードル、なりやすさは以前より下がると思います
何しろ過去ログをいくつも読み込む必要はなくなります
水遁ガイドラインと運用規定集をよく読んで理解してね、で
終わりですから
もちろん
新体制はこうなった、これでは忍者帳を導入し続ける意味はない、と
各自治スレで議案として提起するのはご自由です
一切関知いたしません >>93
ああ『アレ』ですね…
あれぐらい手間暇かけて荒らす荒らすさんは
見ててもう涙ぐましくなるというか何というか
まぁ手抜きし出す可能性もありますので、その時その時で判断するしかありません >>94
>忍者になるハードル、なりやすさは以前より下がると思います
今一度>>74>>80の発言についてですけど
今現在2層にしのぶさんがいる状態ですよね
そこでまず3層の選び方について
>んでしばらくそれをやって、４層予定者同士でピコーンと来て
>「○○さんの子になりたいです！」
>「おっけー」
>が成立したら○○さんが３層予定者
この段階では新体制下水遁経験なくてもいいんですか？
>が成立したら○○さんが３層予定者
この場合2層の親は無条件で3層にするの？
また4層（忍者）になる場合
>自ら忍者になってその案件に対処する意思のある方からの報告（登録希望名+トリップ必須）
報告こなせば必ず忍者になれるの？
忍者も人の子だから、誰も引き受けなかった場合の対処法（小規模な荒らしを報告について）は？ >>96
先日までの依頼所で依頼を受けて水遁実行していた忍者の動機は色々ですが
私の場合ですと、伊達と酔狂と自分の修行です
他の忍者さんでは、例えば好意からだったり義務感だったり暇潰しだったり
すると思います
そんな不確かなものにいつまでもすがっていられない
自分で忍者になって自力で対応しよう、
そう考えた時が忍者への第一歩だと思います
あとは自分でお考え下さい >>97
ごめんなさい質問がややこしかったため微妙に回答がずれてる気がします
忍者になりたいが親になってくれる人がいない場合の対処法についても質問です >>80
「埋め立て荒らし水遁連絡スレ」があったと思いますけど
後の方で活用されなくなっていたのを見る限り
ちゃんと活用されますかね？
>>91
保守荒らしに水遁やっても
２分の待ち時間あるだけで効果がないのに
メッセージなんか届くと思えないね。
>>94
新体制になったら忍者になりにくくなるように思えます。 >99
>後の方で活用されなくなっていたのを見る限り
何もしてなかったくせに
埋め立て荒らし水遁連絡スレ＠くノ一の山
http://pele.bbspink.com/yama/kako/1322/13228/1322896861.html
515 名前： ◆ShinoBUi3QFG-しのぶ♪ (尾張・三河國) sage 投稿日： 2012/04/25(水) 20:23:07.74 ID:e0s4GQH7
>>514
私は静観してるだけなので
継続スレで頑張ってる忍者さんに聞いてみましょうか
届かない人には何をどこに書いたって届かないでしょうね
レスアンカー付けて書き込んだメッセージでさえ届かないことが
往々にしてあります
でもメッセージを書き残すことに意味がないとは思いません、私はね >>99
> 新体制になったら忍者になりにくくなるように思えます。
新体制にならないとわかりませんが
乱射騒動以降のyamaでは里忍者以外の採用実績がゼロなので
住人側からするとゼロよりは忍者になりやすくなると思いますよ >>101
保守荒らしさんにレスなんか付けるつもりなんですか？
>>102
旧体制は依頼歴（依頼の水遁履歴有り）があれば忍者になる資格があったけど
新体制は>>80のテンプレを書いてそれからｺﾞﾆｮｺﾞﾆｮだから
旧体制の方がなりやすいと思ったです。 資格という概念はあっても概念のまま終わってしまったので
新体制が里忍者以外の人を一人でも登録すれば
里忍者経験を持たないPINK利用者にとって旧体制より忍者になりやすいということになるんですよ
まあ始まってみないとわかりませんけどね
次の体制も終わってみれば元忍者しか登録しなかったとなる可能性もあるわけですしね
>>98さんが危惧している問題と多少リンクしますが >>86
亀レスになっちゃいましたけど、
そうすると忍者♪が報告スレに自走初回分を持ち込むかどうかは
個々の判断に任せるぐらいがちょうどいいかな
99%自信はある、でも念のため他忍者の意見も聞いておこう、と
その１%の揺らぎを持てるかどうかが変忍とそうでない忍者を
分ける大事なポイントだと思います >>103
◆C/TV.q7rWkCE ()
└─◆ShinoBUi3QFG (しのぶ)
こうして２層に登録されている状況は、いつ、解除するんですか？
あなたは、現時点で ピンkの忍者頭領としては、誰からも認められていないのでは？
それならば、pinkの忍者頭領として登録している状態は、誤りでは？
以前から指摘されているけれども、過ちはや誤りは、早目に直そうね。
>>105
（V)o\o(V) < 迷った時相談できる人がおるのはええな
名無しさんとかでも遠慮無くいうてくれるといいんやけどな
代わりにやっといてってレベルに詳しい人とかおるし >>103
（V)o\o(V) < 厳しくするとなり手が減る、緩くすると精度が落ちる難儀なもんやな
個人的には参加自体はある程度ゆるくしたほうがええ思うで
十蔵さんのハウトゥ本とミスへの厳格な対処でうまくバランス取れんか思うんやけど (V)o\o(V) < 今日考えた新たな山の方向性はこんな感じ
・単にうっとおしいとかいう些細なレベルの荒らしはスルー
・水遁とかがイマイチ効果ないやつは別の方面でがんばってもらう
・逆に同一文面とかでなくても埋立目的のすごく酷いやつは足止めする（大量削除されるようなやつ）
・同じミスを2度はしない個人ではなく集団として。ミスしたら対応策を練り、データベース化。 JACKさんが1階層になるみたいですー
http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1349101066/464-467,469,480
> 464 名前：モルモットさん（金）(地震なし)[sage] 投稿日：2012/10/07(日) 23:35:41.04 ID:w7T78bx20
> ジンさんへ
> 山でしのぶを忍者登録してますが
> 頭領としての行いが問題視されてるので
> 一旦解除した方がいいと思います
>
> あらためて忍法について考えてみませんか？２
> http://pele.bbspink.com/test/read.cgi/yama/1349265234/
> 465 名前：モルモットさん（金）(地震なし)[sage] 投稿日：2012/10/07(日) 23:40:26.43 ID:MEodpP4T0
> 突然持ってくるんじゃなくて、ちゃんと相談してきたほうがいいんじゃないかな？
> まだまとまってなさそうだし、コマンド実行もストップされてるようだし
> 466 名前： 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(-1+00：4) (地震なし)[sage] 投稿日：2012/10/07(日) 23:42:05.61 ID:HGiHEuoFP
> >>464
> 山の方で結論が出てから持って来いよ
> それはお前の勝手な願望だろ
> 467 名前：モルモットさん（金）(地震なし)[sage] 投稿日：2012/10/07(日) 23:51:07.77 ID:n73ElljU0
> PINKの何もしないで2chに丸投げの体質って改める気すらないよね
> 各規制とも昔のように取っ払って、PINの事はPINKで解決して貰う方向で行った方がいい
> 469 名前：モルモットさん（金）(地震なし)[sage] 投稿日：2012/10/07(日) 23:59:29.19 ID:SV+pizSa0
> しのぶさんチィーッス
> どさくさに紛れて登録させたからリセットって結論出てるよね
> 480 名前：異邦ジン ★[] 投稿日：2012/10/08(月) 01:18:37.44 ID:???0
略
> >>464さん
> 分かりました。ジャックさんに１階層になっていただけばいいんですね。
> 作業後にこちらでご報告したいと思います。
> （向こうへ書きに行くのは、さすがにちょっと遠慮したいので）
>
> >>465さん >>466さん >>467さん
> ジャックさんが上に立たれるなら、それが一番じゃないかと思うんです。
略 http://qb7.2ch.net/test/read.cgi/operate2/1349101066/482
> 482 名前：異邦ジン ★[] 投稿日：2012/10/08(月) 01:31:03.91 ID:???0
> >>479 ♪ ◆/y.Ychk2JQさん >>481さん
> 実際のログも見ないと判断できませんし、規制するときになったら考えますー。
>
> ＞山の方へ
> ジャックさんは忍者登録されてますか？
> ↓の2番目のフォームから登録するんですが。。。
> http://ninja.2ch.net/test/iga.php
> さすがにそれがないと階層登録は無理みたいですー。
http://ninja.2ch.net/test/iga.php?mode=show&trip=JACK/GoIHM
現時点では多分登録していないと思うので（登録していたとしても報告がないので不明）
後日登録したらJACKさんがここに書くかそちらに伺うなりしてお伝えすると思いますー >>113の私の私見が間違っていましたら訂正して貰えると嬉しいです >>114
一言だけ・・・
酉は◆JACK/GoIHM ですか？
これだと♪出ないよ
割れやすい10桁酉では登録されても♪出ない仕様
12桁酉を用意してもらった方がいいかと >>115
JACKさんがJACKさんとして使っている酉は ◆JACK/GoIHM 以外見覚えがないのですが
12桁のトリップを用意してくれることを願ってます
どうせ登録するなら ♪ が出ないより出た方がいいですものね (V)o\o(V) < 遁術使わんなら10桁でもいけるで 登録用酉やな 1層だから管理業務なので10桁でもいいのではないですか 「ぶら下がり方式は無理でしょう」って言ってた気がするんだが
結局は２ｃｈに甘えるのかね おつです
現在トリッパーでよい酉を探しております。 ぶら下がらないように
トオルの下にpink頭領を二層登録するのを止めて
pink鯔統括を一層に登録するんでしょ トリッパーと聞いて見知らぬ国の…と頭に付けたくなる不思議
シャコさん、
>>111を水遁ガイドラインに織り込んでみました
なんかサーバーエラーが出てリンクチェックできないんですが
イメージとしてはあってます？ >>120
１０桁でも登録はできるんだよ
♪欲しさに名乗り出たのか >>122
(V)o\o(V) < GLのうぃき自体が落ちとるみたいやなあ リンクは貼る前にチェックしたから合うとるはずやで
この文面はリンクの下に置くのがしっくりくる気するは あかんやつ確認したあとで例外項目やね
>なお、下記の項目については例外として山ルール上の水遁対象として扱われます（ボランティアリーダー承認済み）
>・宣伝・出会い目的の電話番号、メールアドレス、スカイプIDなどの情報 >120
取り敢えずトールに挨拶しといた方がいいぞ
これからはjack氏が階層に入る事によって
前みたいに好き勝手にできなくなるのが楽しみですわ >>124
秘密基地のWiki編集部を見ると
Wikiのサーバ移転でなんかあったみたい
>>126
前からの1層の人は隠居で登録されてる
新しい1層の人は自分では術を使わない表明なのか空欄のまま
>126-127
好き勝手してた忍者なんていませんよ 忍者ってまたすいとんしておしまいでしょ？今結構荒らしてる奴がはびこってるけど効果あるのかいの？ 水遁してもきりがないスクリプトのような荒らしは
どうするか考えるべきだな
トオルはpinkは掘れないし 散々苦労させて結果に繋がらないのならそれって結局人の労力を馬鹿にして笑ってるのと同じだよ >>133
異邦ジンは掘らないといってるだろ
わんわんするのは勝手だがなｗ （V)o\o(V) < わんわんて規制議論の方に持ち込むことやった？ようわからんなあ
どっちかいうと忍者と対極にあるもんや思うけど >>55みたいに★限定にするのかは知らないけど
簡易掘りって●とかp2みたいなのを使っているかぐらいしかチェックできない
限定的なヤツじゃなかったっけ？
>>135
規制議論でわんわんだと
ココ（の報告を）掘れわんわん
という最後通告に等しい状況なような気が
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
