>>642
片方を男性的役割・片方を女性的役割に(多かれ少なかれ)
なぞらえたものが801に多いのはわかるし同意

でも、その男性的役割・女性的役割っていろんな要素があるよね?
だから>>638の「棒こそが男性性で穴こそが女性性」「他の要素がいくら
あっても棒と穴はそれを凌駕する」という主張は、なんか納得いかない
>>638にとってはそうだろうけど皆がそうじゃないでしょって思う

例えば自分はAが男性的役割・Bが女性的役割なのが好きだ
Aが可愛くしなを作ったりして女性的な面を見せるのは絶対不可
でもAが雄々しく突っ込まれるのはおk