絡みスレ@801板 Part381
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
書き込む際は次のお約束を守って書き込んでください。
1.絡む対象のスレへの乗り込みは禁止。マターリといきましょう。
2.このスレ住人も絡まれ対象になりますのでご注意ください。
3.あまりにも同じ話題が続くようなら「うざい」と言われる前に速やかに移動しる。（例・したらば等）
4.絡む対象のスレ名は、はっきり書くべし。書きたくないならチラシの裏へどうぞ
次スレは>>950を踏んだ人が宣言して立てて下さい。
☆関連
数字板のいつもの人絡みスレ Part.12
https://phoebe.bbspink.com/test/read.cgi/pinknanmin/1656407190
※前スレ
絡みスレ@801板 Part380
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/801/1718787265/ >>485
Xも腹立つ、Yも腹立つのふたつをくっつけて
XもYも腹立つ
としたときに、Xの方からだけ"いくらXがAとはいえ"を抽出することはできないのでは、ということでは >>493
別に出来なくないのでは
ものすごーく厳密に考えたらダメなのかもしれないけど、少なくともカジュアルな書き込みにおいてそう読み取ることが無理だとは思えない >>494
おそらくその厳密なことが気になるんだろう >>495
厳密なところが気になるからって、カジュアルに読めばそう読み取れるよねって程度のことを常軌を逸してるだのウルトラCだの言ってるのやっべーなって思う >>495
個人的にはそれもおかしいと思ってて
厳密でもなんでもなくたんに関係代名詞的に父を修飾してるだけだよ
だからAだからBという文意にAしかしBを使うのが変というだけ
飛び道具的に腹立つにつなげようとするのが無理かと >>497
文章的に繋がってるんだから別に飛び道具ではない
というか何度も言われてる通り「正確に厳密に見るとおかしいかもしれないけど校正なしの書き捨て長文なんだからそのように読み取って問題ない」って話でしょうに
第一そう読み取れないならどういう意味だと思ってんのさ… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
