そふといちば 静観組
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
購入の静観なのか売り手の静観なのかでまた違ってくるな 誰も来ないってことはあのスレは弁護士組と煽りマンしかいなかったんかな あぁ、ここは居心地がいいわ
とりあえず破棄した以上やること無いし平和に暮らすわ どんくらい買ったかも把握せず消していたら静観しかない >>2
弁護士相談とか自首は全体のほんの一部だろうから殆どの人は静観組でしょ スピード違反してオービスに写ってしまったかもしれません
と、交通科に行った所で
何キロオーバーなのか写真もデータも上がってきてなければ交通科もその場で何ともしようがない
そういう事です 気持ち落ち着かせるために弁護士相談だけはしてもいいのかなって個人的意見。しないけど
興味本位で購入してしまったとか、ノリで転売してしまったとかいう人しかいないと思うし、削除して反省して待つのみかなぁ
とりあえず古典系色々手をつけてるんじゃなければ静観でいいと思ってる 俺の考えは本数、内容に関係なくガサに許容かそうでないかで弁護士使うかどうか決めるべきだと思うが どのくらい購入が危ない？
あと誰か古典系っての教えてください。いまいちピンとこない 実質の家宅捜査を待つスレとか誰か将来本にしてくれよな >>7
俺以外で無料サンプルや無料動画に手をつけてた人いないのか？ みんなトリつけようぜ
#の横に本名を入れるんだ
そんでもって逮捕されたらここで答え合わせできるって話 >>25
使ったことあるよ
あんたはどんな無料サンプル使ったの？ 正直何買ったか覚えてない
アウトにせよそうじゃないにせよHDDに残すようなものは一切なく趣味嗜好と一致してなかったので要件にハマらん >>20
そうだな失うものが有るのか無いのかだね
特に家庭持ってる人とか公務員、医者とか ・横浜の刑事特化の法律事務所「運営者摘発から遡って2年までが捜査範囲」
・大阪の性犯罪に強い弁護士「破棄していれば逮捕も罰金もない」
・押収物の買い手会員リストが2018/10以降のリスト
そもそも日付けでリストアップするということは
サイト全体の購入履歴を解析したことになる？
で、遡れたのが2018/10までということになる？
・マイページの古い商品のサムネが消えた
仮に全動画が押さえられたとしても、サムネを見れなければ捜査の難航が予想される >>19
そふといちばの購入数だけなら自分もかなり多い。下手したら月15万のときかあってクレカ記録みてあせったときあったし。ほぼあぶ兄とかのせいだけど
結局慌てて消したからどのくらいアウトが含まれてたのかわかんないけど、少なくとも古典系には興味なかった、なにかに紛れ込んでてもすぐ消してた
って感じだわ 購入者、しかも破棄済みの人しかいないだろうから、報道は無いだろうし答え合わせのしようがないと思うけどね のぞきのみで静観中
風呂ものにしか興味なかったから
ロリ混ざりは即消し >>31
別に公務員でも医者でも免職はしないよ
教師でも教員免許飛ばない案件だし
医師免許ももちろん飛ばない
ちなみに余談だけど医師免許は日本で一番強い免許だからな
覚醒剤やっても飛ばないから >>28
個人撮影かな。一度だけよくわからんサンプルを見てしまいそれがライブ系でアウトかなとは思ってる。別に本編が販売されてたんだと思う。
ただいくつかの場所に相談してみたけどサンプルで対象になることはほぼないだろうし有料サイトなら有料動画優先だよとどこでも言われたので静観 古典系って昭和とか？
古典以外の数本とかなら捜査の可能性はどのくらいかな 静観（０氏に有料相談はした）
AVマーケットにログインして履歴を見た時は焦っていたので忘れてしまったけど、やばいのはなさそうだった。
のぞきコムの履歴にはやばいかもしれない配信（みくちゃ？みたいなの）がある。 >>37
普通の公務員でも
児童ポルノ単純所持なら停職で終わるなぁ 実家住み購入は2年で20本程度、成人モノと詰合せモノを買ってたけど…全部消したしほぼ覚えてない、ただ6月に買った風呂盗撮物がどうなるかなー 本スレにあった変な弁護士の回答だとどういう捜査をされるか分からず
消していても無駄でむしろ悪質と見なされ云々とかあったけど単純所持の定義や運用とズレ過ぎてる
その理屈が通るなら捜索も不要でサーバーログだけで逮捕まで行ける 意見、情報
弁護士相談はしていいと思うよ話聞けるだけでも
古典はこの前の販売者の押収品みたいなやつかな？
タナーで断定できるのはsくらいです
時効は３年、いつ破棄したか分からないけどもちろん考慮されるみたい
アリスレベルの購入者でも立件可能は3分の1そしてその全員は捜査受けてない多分
前科前歴者が優先順位高いです 1本だけストリーミングとかは論外。そんな奴に捜査なんかこないし来たとしても社会的に死ぬことはない
建前とかじゃなくて本当に意図しない形で買ってしまったのなら怯える事はない たぶん世間で言う上級国民って言われる職業だけど、
ありすのときすら教職員とかも名前出てないし万が一家宅捜査されても現認できず話題にならないことを祈ってる >>44
前科ありが優先されるのは分からんでもないが
その前科ってのはアリスとかでも検挙されたとか児ポ関連で検挙されたことがあるってこと？
それとも全然関係ない例えば詐欺の前科があってもそれに含まれるの？ >>46
確実を取りたいなら弁護士依頼すべきではないの？ 破棄してから3年が時効ライン
言い換えれば3年以内にジポを持っていたことを検察が立証できなければ無罪ということ。
挙証責任があるのは検察の方で、
買い手会員がいつ捨てましたと証拠を残す必要はない。 >>44
アリスってジュニアアイドル的なdvdも売ってたんでじゃないかな
それは立件できないとかで全員は行ってないとかかな 弁護士が営業かけたいのはこっちのスレだろうから変な煽りには注意だな >>44
俺が相談した先生2人も、過去の摘発事例は被写体が13歳、14歳未満の明らかに児童と判別できるものだとは言ってた >>52
なら俺も同意するよ前科もちが優先ってのは >>48
発言が全体的にネガってるから本スレがいいと思うよ 去年春から12月にかけて全体で15本くらい買ったはず
そのうち多分5本くらいが該当しそうな自撮り物
あとは成人物やパンチラとか >>50後から調べたんだけど、アリスのトップページのスクショみたいなのが先月くらいのスレにあって
商品の半分くらいはc.kだったのよ
だからそのくらいの年齢のものは被害届除いて認定できなかったのでは？と予想してる 古典とは児童ポルノであると裁判で認められた有名なジポのこと。
西村某やVixxyなどがそれにあたる。
初物の自撮りなどはタナー法で調べるのに時間がかかるので有名なところから検挙するのが手っ取り早く、
古典を買ったやつは危ないとはとういうこと。 法医学的に女性の身体の発育的に
16歳と18歳は見分けつかないからタナー法では分類不可
被写体が真実16歳だったとしてもタナー法の結果だと16-18サイと判断されるので18歳の可能性も否定できないため児ポの単純所持で立件不可能 タナー法は被写体の真実年齢が特定不可かつ明らかな低年齢(小学生から中学生低学年)時に医師に鑑定を依頼して行うもの よくいう被写体が被害届出してる場合ってのも良く分からないんだよな
Kさん側に被害児童ソムリエでもいて、この子は被害届出してる子だとか判別してんのか >>62
おそらくだけど警察には児ポデータベースがある >>59
でも無名ものをちゃんと調べて摘発する可能性はあるよね 今回逮捕された売り手の記事に「子供の画像を販売」とあったから
まず真っ先にガサの危険が高いのは、Sの画像(和洋問わず)購入者かと。
kについては判別困難だからk買い手はびくびくしなくていいのでは。。。 >>57
つまりは被害届出てるものとガチロリ以外は児ポと認定できないか
でも写真袋の時の記事で警察は地鶏系が一番多く被害者特定しているみたいだわ
だから地鶏のsはもちろんckもまぁまぁ危険かと 警察からなんとかして逃れたいとか、見つからずにやったぁとかじゃなく、
反省して生活してたらいいことあるよね、
なポジティブマインドだから静観以外ないんよなぁ
幸いなんにも前歴ないし 運営摘発後に警察に自首することが反省するとは思えんわ >>64
古典は危険度(捜査の優先度)が高いということです。 >>63
ハッシュ値やらで機械的に照合する手段を持ってるんだろうか
タナー法で判別できない年齢でも被害届出てたらアウトになっちゃうのか 最悪ガサ入れされても両親には説明してどうにかはなりそうだけど
小さい子がいる兄夫婦にバレると困るんだよなあ
バレたら縁切られそうでそれだけはホント不安だ >>75
クレカと本人確認済みのプリカ
Vプリカを使っておけばよかったと完全に後悔。 >>75
vプリカギフトです。
わざわざSNSで購入代行してもらったので多分そこから足はつかないと思います。 vプリカだと安全とかあるの？生クレカよりはって感じ？ >>39
古典系ってのは押収品の中にあった写真集だな
30年近く昔の作品だし女の子は明らかに15歳以下だし
アラフィフ以上のガチロリしか分からないと思うよ
出演者が日本人だか東南アジアだか分からないようなVHS版みたいなのも当時あったけど
あれも古典系に含まれるのかな？ vプリカギフトは電話認証要らない、おそらく日本で最後の匿名クレカだと思います。 >>73
エロサイトの中に危ないの混じってたみたいで念のための捜査対象になった、くらいでいいのでは？
何もなければいいけど、何か残してたらアウト 妻には全て話したが子供に言うか迷ってる。なんて言えばいいかな >>74
まだ言ってない
ガサ入れあったときに説明する
泣かれるかもしれんがどうにかはなるはず これで足ついたら勘弁しますよ。
もちろん当然SSDから削除してあるので
起訴はされないと思いますが。 おさいふPontaはサービス終了しちゃったからね。
あれが一番安全だった。
でも、AVマーケットで使えたかどうかはわからない。 sが対象ってのは分かるんだけど
例えばライブ配信で一瞬だけ胸とか性器が映った動画とかはどう扱われるのか気になるな 本スレが過疎ってる
こっちのスレは立てる必要なかったろ
弁護士と本スレだけでよい >>87
それは児童ポルノ禁止法の条文見たら答え出るよ >>88
お前が本スレ盛り上げてくれ。
あそこは煽りスレだから とりあえずこっちかな
ガサ入れきたら押収目録付きで報告するね >>90
なるほど
それだと配信系でもソフトな部類はまだましってことか >>65
そもそもタナー法は未成年を見分けるものではないからね。ターナー分類っていって、医学の世界で成長障害の分類に使われるものだから
これは発明者であるタナーさんも年齢推定に使うべきではないと言ってる でもここでジポの定義話してても仕方ないかもな笑
あくまで静観組だから温和に行こう 家宅捜索の方針を決めるのは警察だし、定義とか単純所持の条件とかがどう使われるのかは不明。
裁判所が却下することはほとんどない…。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
