>>48
先日、性風俗店の持続化給付金裁判の件で東京地裁が排除する合理的判断として
"大多数の国民が共有する性的道義観念に反する業務"って見解出しただろ？
もちろん一般人は建前論で使い分けるけど、法曹界には一定数思想道徳に縛られてクソ真面目に判断する人がいて、更に言えばセックスワークそのものを嫌悪もしくは下に見てその判断を支持する一般人や法律関係者がいる
性教育含め性の問題に正面から取り組む人が少ないのも面倒な事には蓋してタブー視する流れから脱却出来ない事とも通じてる
あの弁護士も協力関係にある人権団体ぱ◯ぷすがキリスト教根本主義の思想だから、その部分から繋がってると考えるのが自然
単に性の問題に奥手で保守的な国ってだけなんだけどその課題自体が根深い問題なんだわ