児童ポルノ単純所持規制を絶対に認めるな！ [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
女児の児童ポルノ動画を所持したとして、警視庁は２１日、人気漫画「るろうに剣心」作者の和月（わつき）伸宏
（本名・西脇伸宏）容疑者（４７）（東京都西東京市）を児童買春・児童ポルノ禁止法違反（単純所持）容疑で書類送検した。
捜査関係者によると、西脇容疑者は１０月、都内の事務所で１０歳代前半の女児の裸が映った動画を収録した
複数のＤＶＤを所持した疑い。容疑を認め、「小学校高学年から中学２年生くらいまでの女の子が好きだった」と供述している。
別の児童ポルノ事件の捜査で、西脇容疑者が１０歳代前半の女児のＤＶＤを購入していた疑いが浮上。同庁少年育成課が自宅を捜索し、複数のＤＶＤを発見した。
児童ポルノの単純所持は２０１５年７月から処罰対象になった。性的な目的で１８歳未満の子供の児童ポルノを所持・保管すると、
１年以下の懲役または１００万円以下の罰金が科される。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171121-00050067-yom-soci
ついに児童ポルノの単純所持で逮捕者が出た！
知らずに17歳のAVを持っているだけでも逮捕される時代に！
いくらでもコピーできるただのデータを、麻薬や拳銃並の扱いにするのはどう考えても無理がある！ いまさら逮捕ってどういうこと？
肝炎シリーズとかのブームが終わった後も、いまなお新作が販売され続けてたの？ こりゃ、あれだな、みんなDVDやデータは、SDカードにコピーして、本の間とかにはさんどかんといかんな
SDカードなら、ちゃんと隠せばさすがに見つからんだろ 所持規制はすべきだが、没収でいいじゃん
何も人を傷付けたわけでもないんだし、社会的に抹殺しなくても 女児の児童ポルノ動画を所持したとして、警視庁は２１日、人気漫画「るろうに剣心」作者の和月（わつき）伸宏（本名・西脇伸宏）容疑者（４７）（東京都西東京市）を児童買春・児童ポルノ禁止法違反（単純所持）容疑で書類送検した。 このは やら つぼみ のようなロリで売ってる成人女性って未成年として見られるのかね？
つーか このはが未青年といえばそう見えるしな
ヘンリーとか高校生の娘役とかどうなるんだろうな
この辺があいまいなのにあかんということになってるのが怖い
つぼみさん もう30近くだぜ？ このはちゃんも20軽く超えてただろ 小学生、幼児なら間違えない
でもこのはちゃんのような高校生風のようなのはわからないね
あるいは40だけど未成年で売ってるロリ顔熟女とかいるし 子供いるのに乳が出るのにロリ顔なのも
いるし
森川涼花とかどうなんだろ 新作じゃなくて古いやつ買って逮捕みたいだな
真性のロリなら、10年前にコンプリートしてるだろ たしかにこれだけで晒し者になるのは可哀想だな
書類送検なんかよりも社会的制裁がでかすぎる 今後みんなでやるべき、気をつけるべきこと
１、単純所持禁止撤廃と、児童の定義の年齢引き下げを訴えていく。小学生ポルノと高校生ポルノを同列に扱うのは無理があるので、段階的に刑罰を分けることなどを訴えていく。
２、通販サイトで実名で購入しないこと。
３、一般人はともかく著名人は、万が一に備えてパソコン内のデータは消し、SDカードにコピーして、見つからないところに隠しておくこと。
４、万が一逮捕されても、絶対にわいせつ目的と認めない。嘘でいいから貧困調査だとか、児ポの闇を暴く社会派小説を執筆する予定だったとか言い張る。和月のように「小さな子どもに興味があった」と供述するのは最悪。報道されたら、罰金よりも社会的な損失がでかくなる。
５、リアルな小学生ポルノの新作は諦めて、いつか実写並みのリアルなCG小学生ポルノが発売されるまで我慢する。 複数のクラウドストレージに置いてあるからそう簡単にはバレまい
磯を入れてたHDDは放置してたら読み込めないファイルだらけになっちまった 前にある件で書類送検喰らった事あるけどパソコンとHDD全部没収された
児ポとかの趣味はないけどネットで落とした画像、動画に18歳以下のそれっぽいのあったからビクビクしてたわ
結局何のお咎めもなかったけど万が一に備えてパソコン、HDD内はクリーンにしておくべきだなと思った >>15
リアルなＣＧ小学生ポルノなんて
販売できんだろ ロリ貧乳の18歳以上のAV女優の顔を、CGで顔だけ小学生少女にすげかえるとか出来ないの？
モザイクをかけるように、女優の顔に、少女の顔を重ねるの
そういうのもダメなの？ 身体自体は成人女子なんだから 中田宏・元横浜市長 「コンビニ・エロ本・嫌いじゃない」日本初の規制主張は私だ！
http://blogos.com/article/262810/
「コンビニが公共的な役割を担う場＝公共空間であるならば
「18歳未満の人はご遠慮ください」
と謳う有害図書を扱うことはおかしいと考えたからです。」 >>19
顔だけでも実在する児童をモデルにしていたら
「実在しない児童の姿態」でも児童ポルノ禁止法違反になります ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
