☆★パンチラビデオその74★☆[無断転載禁止] [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
・妄想コピペ荒らしやアンチを華麗にスルーできるのが大人です。
・結論の出ない「ガチvsヤラセ議論」は無駄なので自重しましょう。
・作者の詮索、場所の特定はやめましょう。
・コピー、パクリ業者の話題、宣伝禁止 ※低画質、詐欺、個人情報漏れ等報告あり、騙されないように気をつけましょう。
HERO作品一覧（タブ区切りtxtファイル）
https://pastebin.com/L8ecCJ95
前スレ
☆★パンチラビデオその73★☆
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1501084226/
☆★パンチラビデオその72★☆
http://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1455234497/
☆★パンチラビデオその71★☆
http://nasu.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1454497794/ 頼みます。2後半のブランド名を推理するのに、どのあたりにヒントがあるのか教えて下さい。神様仏様。 ブランド分かってももうブログ全部消えてるから意味ないよ >>712-713
なんか材質にヘタレ感があるな…と自分も思ってた
適度な生活感は良いが、使用感がありすぎたり、あまりに安っぽいのもゲンナリだな
ところで、結局はあの質感でも十分に形容範囲って事だよね？
やはり俺が贅沢なんすかね〜？ >>717
そこを何とか。このままじゃ死んでも死にきれない。
仕事終わって取り憑かれたように動画でヒントを探してしまい、寝不足の日々です。 あれ。2って前半と後半でブランド別なの？
一緒だと思い込んでてチェックしてないわ。 2の後半は有名なブランド、ブログも探せば見つかるから頑張れ ふえーん。わかんないよぉぉぉ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡ 堂アナ似でめっちゃ可愛じゃないですか｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡ >>701
遅レスですまないが
このガサツな人ってめちゃカワさんとか該当するのかな？
パンスト浮きって、使い古してるうちに密着感が弱まるとかありそうじゃん
たまたまその日が古いパンストって事はないかな？ >>706
サ〇リ〇は店舗特定できても本人にたどりつくのが難しい。
そもそも店舗ブログないし、131みたいに広告でもないと特定のしようがない。 84特定しました
お店のsnsとフェイスブックに画像がかなりありますね >>726
まさにめちゃカワさんに対しての考察ですよ
＞使い古してるうちに密着感が弱まる
パンストもファッションの一部。さらにスタイル補正下着としての機能性。
そこに対しての意識が低いって事を言ってる
仮にもアパレルや美容系業界に携わってるんだよね。
パンストの穿き方や下着に対する完璧さを求めてるんじゃなくて
あの光景から透けて見える内面（ガサツさ、意識の低さ）に幻滅するってこと。
＞たまたまその日が古いパンスト
二度盗撮されてたまたま二回とも古いパンストで浮きスト状態
＝やっぱり意識が低い人なんだな
って予想が確信に変わるだけだわ >>731
意見への賛否はともかくこの熱量は好き。 服装がカジュアルな寄りなときは中身はビシッとして欲しい。
ドレスのときは透け縒れ食い込みなどなど乱れても構わない。
汚れと羽根は別だけど。 >>732
駄文を好意的に捉えてくれてありがとう
>>733
多少の浮きストやヨレすら許容出来ないというわけではないよ
その辺は程度の問題で、あまりにもストが浮いてると
肝心のパンツや尻のラインが見えなくなるけど
それでもエロいと思うシチュエーションだってあるしね
めちゃカワさんは外見で期待させておいて
中身（下着と内面の両方）でガッカリを2連発だから
マイナス補正が極端に大きいってのもある >>734
そういう方面の捉え方は無かったなあ
ヨゴレは俺もパスだけど羽根は嫌いじゃない >>731
外見上の服であからさまに古い服ならまだしも
パンスト浮いてるなんて本来なら絶対見えないし
見られて気の毒だなあ、という見方もあると思うけどね
プロの業界の意識や内面に焦点を絞ればそりゃそうともいえるけど
うーん難しいね、でも幻滅どころか逆に興奮する人も中にはいると思うけどね？ ビシッとしたパンティてどんなパンティなんだよw
OLぽい人が可愛らしいパンティだといいのはわかる。 >>738
おまえも自分のパンツにヨレヨレのとちょっとマシなのがあるだろ
そういうことじゃね あとあまり議論にならないのはフロントがしゅっとしてるのが好きかもんまりと膨らんでるのか好きかだな。
土手の高低と肉的な厚みの両方。
ショップ店員は痩せ型で土手高めで肉薄めがいい。
jkだと土手低めで肉厚めがいい。 >>735
>外見で期待させておいて
>中身でガッカリ
>マイナス補正が極端に大きい
この残念感に至る心理、以前の有名なダルパンと同じ構図？
今で例えると研の新作(過去編集？)のピンクの人なども同じかな？ ギャップのある作品というのは幻滅する人もいれば逆の反応もする人もいる、何でだろ？
735さんみたいに深い見識の人は諸刃の剣でもあるよね？(映像の見え具合だけで興奮する単細胞な俺に比べれば) 美人のパンツが見えただけでそれがギャップなんだよ
麻痺しすぎ >>737
＞でも幻滅どころか逆に興奮する人も中にはいると思う
それは個人の感想だから否定するつもりはないよ
＞パンスト浮いてるなんて本来なら絶対見えないし
見える見えないの話ではなくて、
自分らでも普通に靴下とかパンツ下がってきたら気持ち悪いから直すでしょ？
個人的な意見として「見えてないからまあいいや」とはしないと思うし
激務で直す暇すらない所をたまたま狙われた、と好意的に解釈したとしても
直す暇がないからこそ、そんなヨレ下着は身に着けるべきじゃない
にもかかわらずそれをしてないって事は、本質的にそういう部分に無頓着なんだろうなと感じる
>>741
＞以前の有名なダルパンと同じ構図？
ダルパン論議は最近ここでざっくりした流れを知っただけだけど
まあ概ね同じようなものだと思う
研はあまり知らないけど新作チェックしてみる ギャップで研といえば03だよな。
生地が薄くてピタッと張り付いたおパンティ。
痩せ型で土手高の肉厚なアソコが丸わかりの有能なフィッテイング。
それだけでも点数高いのに後半になると畳み掛けるようにフロントに陰翳が。
モジャモジャが見えて嬉しいような完璧さが失われて悲しいような。 >>745
>モジャモジャが見えて嬉しいような完璧さが失われて悲しいような
03は買ってないから詳細感想はわからないけど、その複雑な心境ってわかるわ
言い得て妙というか、マニア心理ってまさにそこだよね
完璧さに対してのギャップなら研の新作の64なんてもっと相応しいと思わん？
まさに「嬉しいような完璧さが失われて悲しいような」って感じ
731さんの評価がどっちに転ぶのか聞いてみたい はいてるパンティに何かしら意図が見え隠れするならいいんだよ
今日は可愛らしいパンティ選んだね、今日はエロいパンティ選んだね、と。
でもタンスの引き出しから無造作に取り出したかのようなずぼらパンティだと減点だ。 64まだ博にあがってないのね
pでサムネ見てきたけど食い込み具合が凄いし要チェックですね
基本フルバック派だけどサムネを見る限りではアリだと思う
03はいい具合のフィット感もフロントの透けもどっちも好きだし
モジャもあるべきところにあるものはソレで構わない
極端なハミ毛とかしてなければあんまり気にしない 60も結構好きですわ
綺麗に円錐状に開いてくびれやブラまで見えるワンピとか芸術的 >>749
>極端なハミ毛とかしてなければあんまり気にしない
64はアリだと言ってますが、あれは極端なハミ毛に該当すると思うんですけど…
それともＴバックだから「あるべきところにある毛」という認識になるんですかね？ >>747
これだよこれ。
SNSで糞リプ送って上から目線になってるおっさん心理と同じで相手にぶつけたらマジ切れしそうな究極的セクハラ。
マウント取るシミュレーションとも言える。
今日メイク決まってるね。デート？の最悪バージョンというか。
ちなみに64ってピーフォスターでモジャ公って言われてたドレス売り場のお姉さんだよね？ ＞あれは極端なハミ毛に該当すると思う
そうなのか、動画じゃなくてサムネだけしか見てないし
モザもあるしそこまで判別出来なかったわ >>735
>めちゃカワさんは外見で期待させておいて
>中身（下着と内面の両方）でガッカリを2連発だから
パンストの状態を見て内面でガッカリというのはまだわかる
しかし下着もダメなの？
スト越に見える感じは悪くなさそうだけど、ちょいヨレ気味だから？
もしそうなら735さんのハードル高いね… >>748
初めからというより、外見の雰囲気とのバランスじゃないかな？
エロそうな外見にスケパンなんて予定調和で何も面白くないじゃん
今の話の流れだとギャップ論が中心だから、その観点では60の外見と中身はギャップあって良いんじゃない？
もちろんギャップ嫌い、というか予定調和が好きな人も沢山いると思うから意見の押し付けはしないけど。 >>754
すまん。書き方が悪かった
その部分の下着ってのはパンストのことを指してる
ストの内側のパンツそのものはいいんだけど
あからさまに浮きストが目立つとそれだけでダメ
多少はいいけどなるべくピッチリ穿いてて欲しい
皆の言う、パンストNG、羽根NG、キャラパンNG、JKはNGとか
そういう個々の譲れないこだわりと同じ感覚
浮きストだけはどうにも許容できない 2後半のブランドヒントを、、、
睡眠不足で倒れそうだ。そして2公判でオナニーしすぎて枯れそうだ。 2後半で１回も抜いたことない。
撮れ高が初期クオリティ 比例的に撮りテクニック上がってるからな
実戦経験の恐ろしさを感じる
モデル好みを覆うほど後期の方が抜く回数多くなってる >>758
マ〇ジェ〇ティッ〇レ〇ン
超メジャーブランドだぞ
場所は2前半のすぐ近くだが違うモール
苗字は名札で、名前は誰かがヒント出してたはず >>749
譲れないこだわり感を持ってる貴殿にお聞ききしたい
研修をお持ちなら、何かと物議を醸した14・52・55はこだわり感的にどうです？
14のハミ毛、03ほどのうっすらした謙虚さは無く、随分と範囲も広い
52のクタクタ感、めちゃカワのパンストをパンツに置き換えたパターンといってもいいかも、これは文句無くアウトかな？
55のハミ毛、極端なハミ毛ではないけど出てる位置が気になる、これ違う部分の毛では？
何となくだけど、３作とも貴殿のこだわりだとアウトな気がするんですが…？
自分的には雰囲気や外見がいいだけに、上記の部分で残念賞な部類なんですよね。 >>762
フロントチラは確認程度に見られればいいってのもあるからハミ毛云々にこだわりはないし
研とかHEROみたいな店員モノを好んで見ることはあまりないっていうのが正直なところ
14・52は手持ちにあったので一応見返してみた
14に限らずTバックだとありがちだなぁと思うくらいで特別興奮とか、幻滅とかはない
フルバック系であの勢いでハミるなら、少し手入れしようぜとは思うけどアウトと言い切る程でもない
それよりも尻の形が前後に分厚い系統なので個人的にはどちらかといえばそっちの方がマイナスかな
余談だけど3:55付近のピンクスカ同僚のほうが気になってしまうのは俺だけ？
52のは古くて緩んだ感じにも見えるけど元々そういうデザイン物なのかなっていう感じにも見える
容姿自体は良いけどお子ちゃまの背伸びパンツみたいな系統っぽくみえてちょっと残念
でもこちらもばっさりアウトと言い切る程ではないかな
55も「博にあるサムネで判る範囲」でいえば14と同じような感想で気にしないんじゃないかなあとは思う >>763
>尻の形が前後に分厚い
Gパンとかぴったりしたタイトだと似合わない体型かもね
ピンクスカは自分も気になった、16の人がファッションも雰囲気も似てるからもしかして？と思ったがよくわからない
>52のは古くて緩んだ感じにも見えるけど
研修以前の時代、ピッタリ感が好きな人の攻撃材料になったポイントね、誰しもが気になる部分なのかなあ…？
背伸びパンツといっても年齢は高めのお姉さんっぽく見えるから、バランスとれてるとは思うけど？
>14と同じような感想で気にしないんじゃないかなあとは思う
55は多分ア○ルの毛も出てると思うよ、14と違うのは「Tバックなら仕方ない」というのも通用しにくいかもよ？
パンストずり下がりの低意識がダメなら、同じく延長戦上にある気がするけど？ 銀行って言ってもたくさんありすぎてわからないよ！
自分が口座開いてるmizuhoしか思い浮かばないよ！ 大学時代は芋臭いギャルって感じで正直微妙。
数年アパレル店員やるだけであんなに垢抜けるもんなんだな。 2後半推しの人は過去スレで一時期流行ったみたいな長文ねっとりレビュー書いて欲しいな。
あれで今までピンと来てなかった作品に感受性発現したことあるから結構楽しみ。
まあそのせいで風呂にまで手を広げることもあるから万人にお勧めするもんではないけど。 >一時期流行った長文ねっとりレビュー
そういえばあったね、あのレビューの御方は元気なんだろか？
対象は毒や蘭が中心だったと記憶してる
長文といっても、内容の濃さにしては簡潔にまとめられてて
物語性があってとても文才がある人だなー、と感心してたよ
毒の流れを汲んで、研修さんのレビューやってくれたらいいね 知らないうちに盗撮されて尻の形が悪いだの似合わないだの毛がはみ出てるなど言われて不憫すぎるｗ 2014年の過去スレ見てみ。ビビるで。
その頃から毒1人目のダルパンは有りか無しか論争になってるから。パンツ1枚3分の動画に4年やぞ。 >>771
「美人なら何でもOKだろ」という、まあノーマルな正論に対して
「美人でも中身の質感がダメならやっぱNGだろ」という意見が出てきたもんだから…
この互いの意見は何気に迷うというか、本質をついてるから議論になったんじゃね？
それに、それ言ったらハミ毛の有り無しなんて四年どころか初期から続いてるんと違う？ >771 >772
良い話だね。カネにならないことに長年真剣に議論しあう。まさに趣味の王様のようだ。
昔はブサイクでもパンチラ拝めたらラッキーとか思ってたのに今は目を引く美人のそれが簡単に観ることが出来る。
隔世の感がする。 >>770
今までで「最も不憫だな」と感じたのはどのキャラ？
まあこのスレの色んな感想を読んでりゃ１人や２人じゃないだろけど、記憶にあるならベスト３ぐらいは教えてくれ
オレは単体だとすぐにぱっと思い浮かばないが、全般的にハミ毛キャラは不憫だと思う、大半が酷評されて言いたい放題言われるケースが多い >>774
PTTのNTRパンチラ （青いスカート履いてる） 彼氏の立場になってみると不憫だなと興奮する。
あとは声掛けしてお地蔵さん探してるとか変なこと聞いて超不審がられながらも親切に答えようとするお嬢さん方なんかに思いますね。 >>774
奇をてらわないならこれが気の毒ベスト3
1.ぬぽこ 圧倒的長期間にわたって忘れてもらえないパンチラ
2.FOXYストーカー 年端もいかぬ子がパンツがローテするほどの日数に渡り撮られる
3.ぴょん吉ナース尋ね撮り ちゃらちゃらしたショップ店員ならともかく仕事中の看護師の手を止めさせてまでパンチラ撮ったらいかんやろ（ｼｺｺｺｺｺｺ 3.ぴょん吉ナース
これはすごいよな、裏ビデオみたいな画質だが
まさに裏逆さ鳥ビデオだな 2後半のヒント銀行だけじゃわかりません。もっとヒント下さい。 HERO 02 後半
やや明る目のロングヘアを片サイドに。反対側のしゅるっとした毛束は加点要素。
白のフリル襟＆フレアスリーブのカットソーにネイビーの膝丈ボックススカート。
厚底気味のリボンサンダルは\2,800-かな。ソックスは足首丈の白。時計も白のBabyG。
右手には光りすぎない抑えめなブレスレットと指輪2個。外見は基本2色でまとめてきました。
さて中身へ。「こんな感じなんですけど」と立ち姿勢からサンダルに指をかける。
ここでファーストパンチラ披露かと思いきやまだ全身撮りフェーズ。
スカートは膝丈であるから初撃は後方直下か？いや前方斜め下か？
と思いきやシーンチェンジして一気にしゃがみ。
待ち構えたカメラにタゲ自らが歩み寄り太腿スカート挟みガードの仕草を見せるが
失敗してパンティご披露。白・ネイビーの2色を意識して中身も純白でした。
しかしまだ距離がある。仕切り直してマネキンをいじる立ちタゲに接近。
前方斜め下からフロント獲得。タゲも正面向き直って商品でガード。
間合いを調整して隙をうかがう攻防が続くもタゲが守り切り残念。
シーンチェンジしてしゃがみ正面は先ほどより近距離からゲット。やや開脚不足。
また展開を変えて通りすがりを側方からアタック成功。バックショットを抑える。
それぞれ短いながらもフロント・バック・しゃがみの3点を確保。
モデルの質、ファッションともに高いレベルでトークもあり
引き気味ではあるがパンティの素材感やフィット感など程良さそうで良作であった。 >>779
すっご…まるでドキュメンタリーのナレーションみたい
作品持ってない俺でも情景が想像できるようだ
もしお持ちなら研修シリーズの52、7または14をナレーション風でお願いしたい
(研シリーズの中で話題多めだったの選びました) >>774
BORMANのきょうこで決まりだな。50回ぐらいパンティ撮られてしかも本人特定までされてる。大学の同級生とか興奮が止まらんだろう。
回数では鞠夏の方が多いし自宅まで特定されたとかエグいが、クソビッチだから可哀想なのとは違う。
きょうこは芋っぽいし全く男の影がなく多分処女なのにこの仕打ちってのが可哀想だし興奮する。 BORMAN基本やらせだらけだから円光bbsで声かけての仕込みじゃないかとか可能性考えると何歩も劣る感じ。 >>774
東京地方裁判所０のKZE
ドキュメンタリー
なんどもかけられあまりにも不憫 2後半の実名でググったら、 〇〇〇〇の処女奪った証拠の写メである、という記事がヒットしたからドキドキして開いたら期待外れ 誰か店員撮り123好きな人いない？フロントまでガッツリ撮られたカラフルパンティがツボで。
顔も動画ではイマイチだが、Instaの写真は結構可愛い pのlawyerってポッピーの転売だろ？
なんでここまで堂々大量に出品してるんだ？ ミント服もなかなか。
同日2作者に撮られるのはポイント高い >>789
何それ？
研さん以外にもあったの？
それこそ気の毒すぎ… ここの情報は作品を買う前に皆が良し悪しをレビューしてくれて、無駄買いを防げるメリットもあるんだけど
自分にとっては良作品でも、たまに酷評されてる場合があるのはキツイねw
これは亀レスになるが…少し前のめちゃカワ店員さんのここでの評価、感想のやりとりを読んだけど…
「ガサツ」と評されてたのは複雑、すごくタイプの大人お姉さんなんで
おっしゃってる理由はわかるんだけど、目をつぶって「その日に限って古いだけ」と思いたい…
雨季などで洗濯物がたまって、渋々古いの履くときもあるじゃん…と無理やりに肯定してるw 人前に出る人間がまあパンツくらいいいかって手を抜くのが逆にいかんのじゃないか？
JKならセーフ判定出ると思う。 ここも店員ものが一番人気なんやな
JKものが一番好きなんやが、やっぱりHEROとか研修のような鬼の顔撮りをする作者がいないってかそういうシチュにならないもんなJKだと。道聞きで辛うじて会話するくらいやもんな。それでなんとか被写体の雰囲気を察せるくらいか >>792
>人前に出る人間がまあパンツくらいいいかって手を抜くのが逆にいかんのじゃないか？
ちょっと前なら
「きれいな店員の手抜き、油断してるの見れて最高」というSな人も多かったのに
高画質化が進むにつれて、余計な見てはいけない部分までクッキリ見えるようになったからね
さすがにSの人も少し萎えちゃったのかな…？
まあ、手抜きパンツとか手抜きストは画質的な意味とは違う意味で酷評されてるのかもしれないけど… >>776
ストーカーの中で1人階段で必ずガードする子がいたけどざまあみろと思った。
ガードしない子なら「酷いことするな」と思うけどw FOXYで3年間撮られ続けたJKがいたけど、今だったら高画質だしSNSで本人特定されたりして大騒ぎだったろうなあ。 逆にそういうのがあるから誰もやらなくなったんだろうな 被害にあった内容のえげつなさも気の毒だが
パンツ有りか無しかとか、ここで勝手に品評される方がある意味では１番気の毒じゃね？ HERO2後半の情報ほしい人、
bbau548ヤフまでメールくれれば教えてあげます じゃあ2後半も含めて統合リスト最新版の編集作業に協力してくれる仲間の人いたら連絡ください。
でも以前に協力いただいた方はあれからほとんどアップデートありません。
15355870bf6459ded1f352c6167056adあっとまーくe.2chmailどっとねっと >>802
>>804
酷評されるのはもう不憫でしかないが
だからといって「エロい」と言われるのが名誉ってわけじゃないし
結局ここで目に留まり、パンツ有り無しを論じられる時点でどちらにしても不運すぎる… >>771-772
「美人で白で生脚」が揃ってたら、まず文句なくマンセーされてた時代
それでも反論が多く出たのは、もしや初めてだったか？
あんなに接近した作品は過去になかったからな
「よく見えて喜んだ者」と「たるんだシワまで見えて萎えた者」がたまたま分かれたんじゃない？ >>810
小型カメラの著しい画質向上も原因にあるだろうね
昔はハミ毛１本とかなんて判別出来なかったもの。
公園でしゃがんでランチしてる主婦２人連れの下着の網目までズームしてたのは
エロさよりもすごいと思ってしまったよ。 >>811
皆があれこれ言ってるほどダルパンの中身に関しては落胆しなかったけど
ハミ毛系は以前とは確かに嗜好が変わったな、ぼんやりと見えてる頃は興奮したが
近距離や画質ではっきり見えると、生々しくてちょっと引くようになった しかしスカートの中勝手に撮られて店舗と名前特定されて、店舗ブログからコーディネート写真を、SNSからプライベート写真を集められて、それらをパンティと一緒に並べられて、更に吹き出しとかつけられて勝手にエロ編集されて抜かれてるとかマジたまらん。
ホント本人に見せてあげたい。 パンチラものVプリカで買おうとネットバンク入金しようたしたら、みずほ銀行ATM休止かよ！
こりゃ再開時は昆雑して行列ができるな。
こんなんならUFJにも口座作っときゃ良かったよ。 >>810
>「よく見えて喜んだ者」と「たるんだシワまで見えて萎えた者」がたまたま分かれたんじゃない？
使用感ネタになると、研52ばかりが指摘されるけど
研シリーズだと、六期８のが張りも失せてて使用感が高く見えるがどうだろか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
