>>757
そうだよ。
かつこれまでも早稲田の先生が指摘していたパンチラ被害者を晒すことが名誉毀損になるという説があった。
説とは言っても実務的には知られていたんだろうけど報道やネットへの書き込みではほとんど観測されてなくて真偽不明だった。
だいたい迷惑条例の現行犯でしかニュースにならないので。
HEROは名誉毀損(刑事)が起こり得ることが確定したことで画期的。
これからは販売じゃなくて掲示板投稿でも名誉毀損になるかとか撮り主じゃなくてもスクショ付きでアフィ狙いのレビュー記事を書いてる側も名誉毀損になるかとかどこまで拡大していくか注視する必要がある。
もちろん金目的じゃない単なる視聴者でもスクショ無いとはいえ作品特定可能な状況であいつはパンツがダルダルだとか批判的なことを言えば名誉毀損になる可能性がある。
店員70とかもう固有名詞みたいなもんだしあんまりとやかく言わない方がいいのかもしれん。
ただ褒めたたえるならいいのかとかそもそも芸能人級の人は一般人からの有名税的な悪口は過去にも認められてたりと微妙な問題。
スマイリー菊池のデマ裁判でも芸能人に対してどうのこうのいうのはお茶の間でのテレビの感想の感覚なのでネットに書いたからといって相手への悪意があるわけじゃないみたいな言い訳があった。認められなかったけど。