【SODクリエイト等】ソフト・オン・デマンド 46 [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
そもそも自ら出演を決め契約したにも関わらず、強要と与太話をするのはおかしい。
出演せずに契約を強要されましたというのならまだわかるけどな。
結局自分の意のままにならないなどの話や、セカンドキャリアの為に言っているだけではないかと推測する。
自分の意志で出演したというよりも、強要されましたとした方が自分に利があると踏んだ元女優が与太話をしているに過ぎないだろうな。 某氏が、「週刊文春＠世界的人権派フォトジャーナリスト某氏に性暴力疑惑」についてコメント。
某さんならではの、注目発言を抽出しました。
_______________________________________
問題が有るリアクションとして、党派的傍観者とでも呼びましょうか。
要は、自分が党派的モノの見方をしていて、その党派的モノの見方をした上で傍観をして、この問題にはコミットしないけれども、ニヤニヤ見守るみたいな。
たとえばね、ツイッターとかの反応を見てみると、「さて、me too と今まで言っていた人は、この某氏の件についてちゃんと触れられるのかな？」
…みたいな仕方でコメントしたりとか。
あるいは「フェミニストとか、人権派と言われる人達は、この問題をちゃんと考えられるのかな？」
…みたいな仕方の事だけをつぶやく。(中略)
つまり、me too と言ってた人にとってみれば、ある種、某氏は身内だろうと、勝手に！ 位置付けて！！
その事について何も触れられないだろう！
と決め付けて！！
そーゆー人達がソノ事に触れないのであれば、今までの運動はフェイクだ！と断罪をする。 HRN報告書を書いた連中は、「AV女優の個人情報を全国の販売店に配布しろ」と報告書に書いていたのか。
随分と悪質な連中だな。
禁欲的カルトと言われているらしいけど、まともじゃない。
いくらなんでも女優の個人情報を配布しろとは。
これで良くまあ人権とか言えたもんだ。
この団体の某女史様は秋葉に児童ポルノが蔓延しているとデマを飛ばしていたようだな。
日赤の宇崎ポスター、ラブライブにクレーム入れたツイフェミと共通点が見受けられる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
