うんざり男優について語ろう Part2
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
あんたはここで腐されてる不人気男優たちを正当化したいというのが前提にはあるんだろうけど
そのやりたいことに反して
とにかく説明する力が足りてないんだよ
毎回書き込みのコピペだけで論理的な説明から逃げてる
これだけ書いても結局やらないんだろうけど
それはまあ論理的な根拠がないからできないというのが正しいのかな
俺は自演だと思う、のとこれは客観的に自演と認めざるを得ないは別だし
この掲示板の仕組みでそれをやるのはそもそも難しいんだよね
「自演ではない可能性を全て否定できた＝自演確定」ってことが
根本からわかってないんだよな これ以上掲示板いちねんせいを相手にしても意味ないよね？
まだ誰かいたらなんか言ってくれｗ >>883
>>262はなんでお前もって言い方したの？
異を唱えたいなら論理的な説明が必要なんだろ？
なんでお前はその責任が無いわけ？
はいwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯw >>885
不人気男優は今は関係ねーだろ話逸らすんじゃねーよバーカw
>>262の完璧な自供があるのに認めない理由はなんだって聞いてんだけどw
なんでそこ話逸らすわけ？
また逃げんの？
はいwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯw >>886
そうだよ、お前は正しいよ
みたいな感じで
IDを変えて自演をしたつもりが間違ってそのまま書いちゃってバレちゃった
みたいのなら自演認定は簡単だけどな
もっと複雑な要素を絡めたものでもいいから
一度くらいあんたの言うこのスレでの自演をちゃんと「説明」してみなよ
ただ書き込みをコピペするだけじゃなくてさ
できなきゃお前の「負け」ね
こういうのが好きなんだろ？ >>886
悔しいのうw
>>262の自供が崩せなくて悔しいのうw
だから普通に喋ったらボロ出るぞって言ったろ？
お前毎回読んでねーんだよだから毎回流れわかんなくて自演がバレてんだよw
逃げたってまた戻ってきて悔しい思いすんのはお前だぞw
逆に>>262がなぜお前もって言い方をしたのか納得のいく説明があれば…とも思ったけどもう４回目だから無理だよなぁw この先は「お前の負け」としか書かせてもらえなそうな予感がするけどね >>889
だから言ってんじゃんw
>>262が自供してんだからこれ以上ないだろw
逆にそこの話しないのはなんなの？証拠は提示してんだからあとはお前の問題なんだよなあw >>891-892
つまり論破はされてるけど認めないって事かな？
逃げんなよお前wここ一番楽しいとこだなw 第三の自演
842 名無しさん＠ピンキー sage 2024/05/12(日) 02:13:18.03 ID:oOlwDivk
>>840
特徴追加
論破爺の特徴
○人の話は聞かない
○とにかく｢論破｣の一点張り
○ageで論破、sageで自分を擁護の自作自演
○他人の自作自演は厳しく指摘する
○自分の自作自演は指摘されてもスルー
○引きこもりで毛量が薄い禿げ
○24時間スレに張り付く
○レス通知に嬉ション
○効いてると指摘されるのを死ぬほど嫌う
○効いてると顔を真っ赤にして長文で返す
○それでも気に食わないとageとsageとIDチェンジで3回返す
○童貞、包茎
○マザコン
○言い返せない時はまとめて論破 ←NEW
846 名無しさん＠ピンキー sage 2024/05/12(日) 03:22:37.04 ID:xQvH3fHa
>>845
何だこいつ？
>>842は完璧！こいつの特徴そのままだ 論理的というならまずこういうトンデモ理論を説明してくれ
もちろん根拠をもって
男性一般ユーザー
・女優だけ見たい、男優はなるべく映さないで欲しい
・男優は撮影スタッフであって、目立たず黒子に徹して欲しい
・女の裸が見たいので、画面が男だらけになる複数プレイはいらない
・好きな女優には長く続けて欲しいので、売れるように応援している
女性プロデューサー（女性監督、女性ユーザー、ホモ）
・男優をもっと見たい、男優の顔や声をもっと入れて欲しい
・男優をアイドル扱いにしてもっと目立たせたい、推しの男優が主役のAVを作りたい
・もっと男の裸が見たいので、3P以上の複数プレイは絶対に必要
・好みの男優しか使いたくないので、同じタイプの男優ばかりでAVを作りたい
・若くて美しい女は嫉妬の対象であって、作品が売れるかどうかはどうでもよい
・女優が男優に色目を使わぬよう、女優は早く引退して欲しい
男性ユーザーの敵は女
女の敵は女 第四の自演
855 名無しさん＠ピンキー 2024/05/12(日) 13:14:52.49 ID:XBfXIkVZ
効いちゃってるから何か書かないと耐えられません病かなｗ
856 名無しさん＠ピンキー sage 2024/05/12(日) 13:26:57.25 ID:wX0WC7AN
自演自演うるせーな
俺じゃないやつを俺認定されてるし
857 名無しさん＠ピンキー 2024/05/12(日) 13:48:40.71 ID:N4e89KRK
>>856
こいつはホントに相手は1人だと思ってるのかな？
少なくとも俺と>>856の2人はいるってことだからなあ
このやりとりも論破には自演に見えてるってことなのかもなｗｗｗ >>893
自分は262でもないしID:dz1BQKXNでもないんだけど…
とりあえずあんたの言う「いやいやID:dz1BQKXNの自演がバレて」を
その他IDによる自演書き込みの要素も絡めても論理的に説明してみてよ
ID:dz1BQKXNと他のどれが自演なのかな？
何度かこの付近の流れを読んだけど俺にはよくわからなかったよ
自演認定というのはさっき書いた
「自演ではない可能性を全て否定できた＝自演確定」
ってことだよ。
また「お前の負け」って書かされちゃうのかな？ 当たり前だけど、基本は「AとBが同じであることを論理的に証明する」ってことだよ
誰かが「俺は自演してる」って書いていたとしても
「俺は自演してる」って嘘は誰にでも簡単に書けるんだから
この証明には不十分なこともわかるよね？
これも当たり前だけどさ
たた、あんたはたぶんこういう思考をするのはかなり苦手だよね？ >>899
今日が最後の日ってわけじゃないんだし
お前ひとりでそんなに論破を追い詰めるなよ
もっと遊びたいじゃん >>898
>>262が自供してんだからもう論理の出番は無いだろバカw
そこに触れれない時点でもうお前の負けだよw
論理ってなそういうことだw
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ" >>899
やっぱID:MEvt+DZoだったかw
言ってることが同じなんだもんよw
同じ間違いばっかして進歩が無いのうw
はい論破w >>900
悔しいのうw
どうやっても>>262の自供が崩せなくて悔しいのうw >>901
悔しいのうw
どうやっても>>262の自供が崩せなくて悔しいのうw >>900
掲示板の仕組みに自信があるのはもう十分分かったからw
でもそれはもう通用しないって言ってるの
それが分かってるからここ以外はめっきり大人しくなっちゃったんでしょ？ >>898-901
なぁーんで>>262はこういう言い方をしたんだろうねえ
考えてみようかw 2024/05/12(日) 18:30:30.79
>>898-901の逃亡開始時間はこちら >>898-901
ﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯwﾁｯw >>904
少なくとも262とID:dz1BQKXNが同一人物の書き込みであることを裏付ける要素はないよな？
ごまかして逃げようとするんじゃなく、あるなら書いてみなよ
マジでこういう仕組みが理解できない人ってことなのか..
実際あんたの想定では、あんた以外に何人（以上）がここにいると考えてるの？
これくらいは書けるよな
まさか1人だと本気で思ってるんだとしたら確実に違うんだけど
そこまで頭が悪いとすると議論もなにも無理だろうね
小学生低学年の子供でももう少しマシなのがいそうで怖くなるよ >>912
この時点で｢お前も｣なんて言い方をする奴が自演裏付ける要素しかねーだろw
だからお前はなんで>>262は｢お前も｣なんて言い方をしたのかを自演以外の可能性を説明しなきゃなんないの
何度もわざわざ教えてやってるだろ？
はよw時間稼ぎすんなアホw
はい論破ﾝ"ｷﾞﾝ"ﾓ"ｯﾁﾞｨ"ｨ"ｨ" >>913
そんなの俺じゃないんだから知らないよ
あんたの言うところの
> 「お前も｣なんて言い方をする
という点しか同一性の根拠はないの？
それじゃ論理的な証明には全くなってないんだけど
また「お前の負け」って言われたいだけなの？ 論理とか証明とか苦手ならもうやめなよ
お前の負けでいいからさ >>914
｢自供｣してんだからそれを崩すのが｢論理｣だろっつってんだけどw
お前ずーっとごっちゃにしてんだけど｢自供｣と｢論理｣は別もんだぞw
言質取ってんだからそれに反論出来なきゃおわりだよ
こんなこといちいち説明させんなよw
はい論破w >>915
悔しいのうw
｢証拠｣を元に｢論理｣があるんだよアホw >>917
単なる「自供」ならその人は嘘もつけるんだから何の証明にもならないんだけど…
学生時代に数学系の論理とか証明なんかがかなり苦手だったでしょ？ >>920
だからその嘘をついた理由を聞いてんだけどw
やっとわかったかw その「自供」は「言質」にはならないってことくらいわかろうね >>922
だからそのならない理由をさっきから聞いてんだよアホw
時間稼ぎすんなボケwどうせなんも出てこねーよw >>921
この人は面白がってるんだから嘘もつくでしょ
一生懸命相手にしてきたあんたは、面白がられてることに気づいてなかったの？ >>923
自供しただけで「何の」言質になると思ってるんですか？ そもそも必要なのは自己申告による言質じゃなくて
第三者から見ても客観的な「証明」なんだけどな >>924
面白がるんだとしたら俺の自演を疑うスタンスでわざわざ自分の自演を認める発言なんかしないんだよなぁw
262 名無しさん＠ピンキー sage 2024/05/06(月) 23:05:07.39 ID:0uV3rwqQ
>>260
お前もしょっちゅう自演してるじゃねーかボケ
てか>>260はこれまた悔しそうだなー
悔しくて悔しくてたまらないのが駄文に出てるよ
読んでないけど
そういや読んでないってよく言う奴居たよなぁww
これでおふざけじゃないことはわかるな？
はい論破w 基本的に第三者から見ても客観的な「証明」をしないと
お前の負けなんだよ
ここは話を逸らさないでね >>925
自供を認めないならもう何も認めないってことなんだがw >>930
第三者から見ても客観的な「証明」をしないと
お前の負けなんだよ >>926
それだと犯人が私が盗みましたって言っても認めない事になるんだけどゴネすぎてワケわかんない事になってるけど頭大丈夫w >>929
そりゃただお前が認めなくてごねてるだけだわw
本人がうっかり認めちゃってるのにそれを否定する理由は無い
はい論破w うっかりじゃなくて故意に面白がってやってる可能性も普通にあるでしょ？
ねえ、お前の負けなの？？ >>937
お前が自己申告認めないって言うから言ってんだろ間抜けw
私は泥棒ですって言って捕まえない理由が無いんだけどお前は客観的な理由が必要なんだろ？
それはおかしいよなって話w
はい論破w >>941
だからその故意にやってる理由を聞いてんだけどそもそも自己申告は認めないってスタンスなんだろ？お前は？
>>926で言ってるもんな？ 自己申告よりも客観的な理由が優先されるなんてあるわけ無いのになw
だからお前まともに話したらボロが出るぞって言ったろ？ あんたがやらなきゃならないのは
他の選択肢の可能性を全部潰して一つに解を絞り込めないと成立しない「証明」を
どうにでも解釈できるあいまいなポイントと
思い込みだけで成立させようとしてるからダメなんだよね
ねえ、お前の負けなの？？ 言質になる、ならないじゃなくて
言質を与えてしまってるわけ
言質を取られてるんだよｗ 客観的な事実に、どうとでも言える自己申告が優先されることになったら
もうそれは証明でも論理でも論破でもないわけですが..
ねえ、お前の負けなの？？ 結局論理でも論破でも証明でもなく
あんたは自分の思い込みでやってるってことをずっと書いてることに
そろそろ気付いてもいい時間だけど..
ねえ、お前の負けなの？？ >>945
>>262で言質が取れてるんだから必要ないんだがw
少なくとも第一の自演のこれ以上ない言質だよw
逆にならない理由がないw
お前人には論理を求める癖になんで自分はおふざけなんだよw
これを論理なんて言ってるからダメなんだよお前はw >>950
「何の」言質が取れてると思ってるの？
具体的にね 証拠を押さえられて言い逃れできないわけ
あきらめろ >>947-948
お前がどうとでも言えてないから困ってるんだろうがw
お前はゴネてるだけだよw
流石は自己申告よりも客観的な理由を優先するなんて言うだけの事はあるw >>951
自演だろw
それ以外に｢お前も｣なんて言うことあるかよアホがw >>954
お前これ流してスレ終わらせれば良いと思ってんだろうけど全部残ってんだから無駄だぞw >>953
俺でもあんたでも誰でも、掲示板に書くだけならどうとでも言えるんだけど..
さすがにこの真理は崩せないよ
ねえ、お前の負けなの？？ 926 名無しさん＠ピンキー sage 2024/05/12(日) 19:27:15.25 ID:Q2tDXRM0
そもそも必要なのは自己申告による言質じゃなくて
第三者から見ても客観的な「証明」なんだけどな
実際の司法がこれだったら犯罪者激増するなw
犯罪者ですって言っても逮捕されないんだもんなw >>957
だからそのどうとでもとれる理由を言えよハゲ
人にはロジック求めておめーはなんなんだよw そしてここに戻ると
928 名無しさん＠ピンキー age 2024/05/12(日) 19:29:09.54 ID:OLhAksDL
>>924
面白がるんだとしたら俺の自演を疑うスタンスでわざわざ自分の自演を認める発言なんかしないんだよなぁw
262 名無しさん＠ピンキー sage 2024/05/06(月) 23:05:07.39 ID:0uV3rwqQ
>>260
お前もしょっちゅう自演してるじゃねーかボケ
てか>>260はこれまた悔しそうだなー
悔しくて悔しくてたまらないのが駄文に出てるよ
読んでないけど
そういや読んでないってよく言う奴居たよなぁww
これでおふざけじゃないことはわかるな？
はい論破w >>955
そもそも「どうとでも書ける」と同じように、
掲示板の仕組み上、誰でも自演をすることはできる
しかし、誰もが自演をするわけではない
ここまではさすがに理解できるよね？
その前提で、262が自演したのがどの書き込みなのかをお前に紐付けられる要素はあるの？
求められてるのは262が何の書き込みを自演としているのか？の証明なんだけど
さらに262は自演したという嘘もつくことができるという状態んだよね
もう難しくてわからないかな？
ちなみにネットの掲示板の書き込みは
実社会の司法の働きとは違うものだよ
はぐらかしはやめようよ >>961はまず一度ちゃんと読んで、
自分で理解してから書きこむ方がいいよ >>959
掲示板に書くならどうとでも言えるんだけど
って書いたのに
> どうとでもとれる理由を言えよ
どうとでもとれることと、どうとでも言えることは違うよ
もちろん意味を受ける方が
誤解や知識不足によって本来の意味を間違うことはあるんだけどさ >>961
はぐらかしてんのはお前だよw
書くのが人間である以上どうとでも書けるわけがない
お前の書き込みは明らかに自演を認めないように書き込んでる
それを真逆に取る事なんてあるのか？
あるわけねーだろアホ
ちったぁ自分で考えろ間抜け
どの書き込みって第一の自演に決まってだろアホ時間稼ぎすんなボケ
実際の司法とどう違うのかも説明しない
2024/05/12(日) 19:27:15.25 ID:Q2tDXRM0
そもそも必要なのは自己申告による言質じゃなくて
第三者から見ても客観的な「証明」なんだけどな
だからこんなアホなことが言えんだよバーカw
はい論破w >>964
よし、客観的に解明していこう！
このスレでお前が書いたレスはどれなの？
1から上げていってよ
自演を疑われてるんだから疑いを晴らしてやろうぜ！ >>963
やっぱりあんたは相手をしているのが1人だと思いたいというのが前提なのか
（最低でも）2人いると考えられるとこれまでの話が全部理解できると思うよ
で、俺は最低2人はいる事実を知っているんだよな
あ、可能性としては「俺以外にいる、あんたを否定している人間があんた自身である」
という気狂いのコントみたいな状況は否定できないんだけど..
それはあるの？？ >>964
じゃあお前のその書き込みを逆の意味で説明してみろよw
どうとでも言えるんだろ？
言えるわけねーよなw
人間が書く以上それには理由がある
お前はただ言質取れてることを認めたくなくてゴネてるだけだ >>967
あんたの軽率な読み間違いがあるから注意したんだけど >>969
逆の意味で説明してみろ
ってもう少しまともな日本語で書くとどういうことなの？ >>968
頭悪すぎてやべーんだけどそれは別人だよw
言ってるおめーが一人だと思ってんじゃねーかよw
まぁそれはいいからお前がこれまで書いた書き込みを逆の意味で説明しろよどうとでも言えんだろ？
はよ 本人がそうだと思っていようがいまいが、
物理的にどういうことを書くのも可能だ
これに説明は必要なの？ じゃ、あんたは何人いると考えてるの？
前に書かれた時は答えなかったけど
もうここでは書くしかないよね >>971
いやおめーが意味不明な事言ってるからこんがらがってるだけだろめんどくせえw
262 名無しさん＠ピンキー sage 2024/05/06(月) 23:05:07.39 ID:0uV3rwqQ
>>260
お前もしょっちゅう自演してるじゃねーかボケ
てか>>260はこれまた悔しそうだなー
悔しくて悔しくてたまらないのが駄文に出てるよ
読んでないけど
は明らかに自演を認めない側なのにどうとでも言えると言うからじゃあお前の書き込みを逆の俺の立場で解説してみろっつってんだアホw じゃ、あんたは何人いると考えてるの？
前に書かれた時は答えなかったけど
もうここでは書くしかないよね
あんたがそのはなしをしてここに来ちゃったんだし、もう答えようよ >>974-975
お前追い詰められて相当アホなこと言ってんだけどお前掲示板じゃどうとでも言えるって言ってんのにそれを俺に聞くのw
どうとでも言えるって言ってるバカにそれ言ってどうすんのそれw >>970
自分にアンカつけて言ってるじゃん>>962 >>977
話逸らすなアホ
どうとでも言えるって言うからすでに書いてある書き込みをどうとでも言ってみろよ で、何人いると思ってるの？
何でそれが書けないの？？
これ、あんたと一連の「自演」の話をする上では最も重要なところなんだけど もう一回言うぞw
人が書いてる以上そこには理由がある
無いのはスクリプト荒らしだけだ
262 名無しさん＠ピンキー sage 2024/05/06(月) 23:05:07.39 ID:0uV3rwqQ
>>260
お前もしょっちゅう自演してるじゃねーかボケ
てか>>260はこれまた悔しそうだなー
悔しくて悔しくてたまらないのが駄文に出てるよ
読んでないけど
は明らかに自演を認めない側なのに自演を認めてしまっている
どうとでも言えると言うならじゃあこの書き込みに自演を認める以外の納得のいく説明をしろと言っている >>981
言質取れてることをどうとでも言えると言うから言っている
何人いるかは関係ない
お前はまたなぜ何人いるかが最重要なのか説明もしない
答えられないからゴネてるだけの取るに足らない駄文 >>981
てかいつも思うけどなんで時間稼ぎしてんのお前？
いつも無関係な話ぶっ込んでくるよなw
誰かに相談でもしてんのかよw >>976
> 明らかに自演を認めない側なのに
明らかに自演を認めない側だということはないと思うけど
どちらかと言えば、「自演だろうが違おうが何か問題があるの？
自演しててもしてなくてもお前には本当のことはわかりようがないだろ？」
って馬鹿にしているスタンスだと思うよ。
俺もそれは同じ理解だよ
自演は同じIDで書き込むとか余程のエラーをしない限りは、「した本人にしか知り得ない」
＝自演していないことは、その本人と「自演とされた書き込みをした人」のみが知り得る
というのが、この掲示板なんだよ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
