うんざり論破と語るスレ 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
論理を感じさせてくれない「論破」宣言連発で
クソ男優擁護を続ける論破おじさん
最後に自分が書き込んでいないと安心できない、自信のない小心者の彼と語らうスレです
前スレ
うんざり論破と語るスレ 3
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1724895815/ ただ煙草吸ってたら将来的に生えないものなのか?
含み損からは逃げられない。 めちゃ押されじゃん
今夜もきっちり延期しそうだ!」
カルト「そうだなと普通に見たい 今掲載されてる事故でも暴れてジャニヲタとして恥ずかしいやろww
https://i.imgur.com/FrLNjKZ.png >>433
誤魔化しても無駄無駄www
ミモレサイトをお前は出してきたんだから
ミモレサイトが信憑性あるかを提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>439-440
言い訳に疲れて休んでてはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www あれれwww本論に一切触れられないんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>442
だから辞書と同じこと言ってんだから信憑性バッチリではい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
どう言い訳してもはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www それをソースとしてミモレサイト(笑)を出してきたのはお前ですけどwww
今さら辞書とか泣き出しても無駄無駄www
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>444
信憑性と言うから辞書で証明したまでよwww
ほんとはこんな事しなくてもわかりきった事なんだけどなwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>445
さすが文盲www
↓が理解できないよなぁwww
「ミモレサイトの信憑性」を証拠で提示はよwww
辞書にすり替えたいよなあwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>446
信憑性と言うから辞書で証明したまでよwww
ほんとはこんな事しなくてもわかりきった事なんだけどなwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>446
お前が何書こうとこれもう終わってるからねwww
辞書に喧嘩売ってどうすんのお前www
悔しいのはわかるけどさあwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>447
信憑性だけ切り取って捏造しても無駄無駄www
>191 名無しさん@ピンキー 2024/12/08(日) 21:54:20.98 ID:M5xJqO2l
>>>190
>あれれwwwミモレサイトの信憑性については言えないんですかぁwww
↑の通り「ミモレサイト」の「信憑性」を終始問われてますけどwww
でwww
いつまで逃げてんのwww
402の張るってなんですかぁwww >>449
ねつ造も何も常識なんだってwww
詰んでんだってお前www辞書には勝てねーてwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www ただ常識と言うだけでその証拠もでてない上
そもそも問われてるのは信憑性ですけどwww
本論に一切触れられないんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>451
はい辞書www
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>451
>>335
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>452
それも↓で論破済みwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>454
また文字探しかwww困ったら文字探しに逃げるのやめたらwww小学生じゃ無いんだからさwww
常識と辞書には勝てねーってwwwハライテーwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>455
必死にすり替えて論点を何とか変えようとしてわかりやすいwww
苦しいのぅwww
ミモレサイト(笑)を出してきたのはお前ですけどwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>456
すり替えも何もお前が聞きたい信憑性の担保ですけどもwww
だから辞書には勝てねーってwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>457
担保www
証拠出てませんけどwwwただ担保というだけで中身なしwww
切り取って捏造しても無駄無駄www
>191 名無しさん@ピンキー 2024/12/08(日) 21:54:20.98 ID:M5xJqO2l
>>>190
>あれれwwwミモレサイトの信憑性については言えないんですかぁwww
↑の通り「ミモレサイト」の「信憑性」を終始問われてますけどwww
でwww
いつまで逃げてんのwww
402の張るってなんですかぁwww >>458
538 名無しさん@ピンキー age 2024/11/02(土) 22:28:43.36 ID:xdqqEQeY
>>537
https://mi-mollet.com/articles/-/42160?page=2
また、文化庁の調査によると、辞書に掲載されていないにも関わらず、40%程度の人が本来とは違う「的を得る」のほうが正しいと回答していました。
はいどうぞwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
ソースってのはこう出すんだよwww
じゃ頑張ってよろしくwww
本題はそこじゃねーんだけどなwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
小卒には↑これが出来ないって事?
全く理解出来てないけどwwwまあどっちにしろ古文ですというならお前の負けなんだけどなwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
はい中身www逃げてるのはお前だったのうwww現実見なきゃなwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www またミモレサイトwww
必死にすり替えて論点を何とか変えようとしてわかりやすいwww
苦しいのぅwww
ミモレサイト(笑)を出してきたのはお前ですけどwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>460
>>459
信憑性も辞書でバッチリはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>461
それwww論破されたレスwww
446 名無しさん@ピンキー 2025/01/05(日) 19:27:37.07 ID:WNxrM4KE
>>445
さすが文盲www
↓が理解できないよなぁwww
「ミモレサイトの信憑性」を証拠で提示はよwww
辞書にすり替えたいよなあwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>462
お前それすり替えてすら無いけどwww
辞書で信憑性の担保は当然なんですけどwww
何の反論にもなってませんけどwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>463
その辞書でと言ってるのがすり替えですけどwww
ソースとしてミモレサイト(笑)を出してきたのはお前ですけどwww
今さら辞書とか泣き出しても無駄無駄www
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>465
信憑性を聞かれたから辞書を出したまでだがwww
それは辞書と何とすり替えたと言ってるわけwww
すり替えるもんが無いけどwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>466 ハイ文盲確定www↓で論破済みwww
446 名無しさん@ピンキー 2025/01/05(日) 19:27:37.07 ID:WNxrM4KE
>>445
さすが文盲www
↓が理解できないよなぁwww
「ミモレサイトの信憑性」を証拠で提示はよwww
辞書にすり替えたいよなあwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>467
信憑性を聞かれたから辞書を出したまでだがwww
それは辞書と何とすり替えたと言ってるわけwww
すり替えるもんが無いけどwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www また文盲炸裂www「ミモレサイトの信憑性」を問われてますけどww
0446名無しさん@ピンキー 2025/01/05(日) 19:27:37.07ID:WNxrM4KE
さすが文盲www
↓が理解できないよなぁwww
「ミモレサイトの信憑性」を証拠で提示はよwww
辞書にすり替えたいよなあwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>469
信憑性を聞かれたから辞書を出したまでだがwww
それは辞書と何とすり替えたと言ってるわけwww
すり替えるもんが無いけどwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>470 辞書でミモレサイトの信憑性が証明できるんですかぁwww
それも↓で論破済みwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>471
出来てるよwww辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>472 なんでソース先であるミモレサイトの信憑性を説明できないんですかぁwww
2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか?
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
↑こんなように古い情報なのに2023/02/09など記事だけ辞書だろうが古い情報のままあたかも最新風に出してくるサイトもあるので信憑性を問われてるんですけどwww
>辞書のお墨付きだから信憑性十分
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>473
出来てるよwww辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>474 全然論理展開できてませんけどwwwそう言える根拠の提示はよwww
文盲っすかぁwwwサイトではなくそのサイトの信憑性ですけどwww
答えになってませんけどwwwさすが文盲www
ミモレサイト(笑)の【信憑性】を問われてますけどwww
~~~~~~~~~~
早くミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>475
出来てるよwww辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www 特 徴 そ の 5 『 オ ウ ム 返 し 』
自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなると
ワンパターン連呼で相手に応答するだけになる。
論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。
-->今ココwww
本論に一切触れられないんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>477
出来てるよwww辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>478 その辞書の古い版を出してしまい信憑性が無いみたいですけどwww
2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか?
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
↑こんなように古い情報なのに2023/02/09など記事だけ辞書だろうが古い情報のままあたかも最新風に出してくるサイトもあるので信憑性を問われてるんですけどwww
>辞書のお墨付きだから信憑性十分
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>479
おっついに文字探しじゃ無理だと小卒なりに悟ったかwww
じゃ次はこっち
500 名無しさん@ピンキー age 2024/10/31(木) 20:18:41.64 ID:AcQMHjX0
>>499
正しい表現は「的を射る」
物事の肝心な点を確実に捉える。 急所を衝いた。 要点を押さえた。 ちなみに「的を得る」は比較的よく耳にする言葉だと思いますが、広辞苑と新明解国語辞典のどちらにも掲載されていない言葉でした
流石小卒wwwそんなに自分のバカさを宣伝しなくて良いってwwwもうわかってるからwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
流石に常識には降参なの?社会に出てれば聞くまでもない事なのに悔しいなあwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
散々バカにしたミモレサイトにまた負けちゃったねえwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>480
あれれwwwミモレサイトの信憑性を証明できないと論破されたので取り下げて敗走すり替えですかぁwww
全然論理展開できてませんけど文盲っすかぁwwwサイトではなくそのサイトの信憑性ですけどwww
答えになってませんけどwwwさすが文盲www
ミモレサイト(笑)の【信憑性】を問われてますけどwww
~~~~~~~~~~
早くミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>481
出来てるよwww辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>482 もう論破されたので音を上げてワンパターン連呼を返すだけwww
特 徴 そ の 5 『 オ ウ ム 返 し 』
自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなると
ワンパターン連呼で相手に応答するだけになる。
論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。
-->今ココwww
本論に一切触れられないんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>483
出来てるよwww辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www 自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなると
ワンパターン連呼で相手に応答するだけになるwwww
本論に一切触れられないんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>485
出来てるよwww辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>486
辞書と同じこと言ったら信憑性だろうが古ければ意味ないですけどwww反論できないんですですかぁwww
2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか?
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
↑このように古い情報なのに2023/02/09など記事だけ辞書だろうが古い情報のままあたかも最新風に出してくるサイトもあるので信憑性を問われてるんですけどwww
>辞書のお墨付きだから信憑性十分
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>487
おっついに文字探しじゃ無理だと小卒なりに悟ったかwww
じゃ次はこっち
500 名無しさん@ピンキー age 2024/10/31(木) 20:18:41.64 ID:AcQMHjX0
>>499
正しい表現は「的を射る」
物事の肝心な点を確実に捉える。 急所を衝いた。 要点を押さえた。 ちなみに「的を得る」は比較的よく耳にする言葉だと思いますが、広辞苑と新明解国語辞典のどちらにも掲載されていない言葉でした
流石小卒wwwそんなに自分のバカさを宣伝しなくて良いってwwwもうわかってるからwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
流石に常識には降参なの?社会に出てれば聞くまでもない事なのに悔しいなあwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
散々バカにしたミモレサイトにまた負けちゃったねえwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>488 次でwww昨日と同じwww次でもないですけどwww
あれれwwwミモレサイトの信憑性を証明できないと論破されたので取り下げて敗走すり替えですかぁwww
全然論理展開できてませんけど文盲っすかぁwwwサイトではなくそのサイトの信憑性ですけどwww
答えになってませんけどwwwさすが文盲www
ミモレサイト(笑)の【信憑性】を問われてますけどwww
~~~~~~~~~~
早くミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>489
お前がすり替えなきゃ次はないんだけどなwww
はい次はこちら>>486
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>490 また論破されたレスwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>491
出来てるよwww辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www 文字探しってなんですかぁwww
その辞書でと言ってるのがすり替えですけどwww
ソースとしてミモレサイト(笑)を出してきたのはお前ですけどwww
今さら辞書とか泣き出しても無駄無駄www
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>493
辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>494
特 徴 そ の 5 『 オ ウ ム 返 し 』
自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなると
ワンパターン連呼で相手に応答するだけになる。
論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。
-->今ココwww
本論に一切触れられないんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>495
辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>496 辞書と同じならミモレサイトの信憑性になる論旨の提示はよwww
さすが文盲www
↓が理解できないよなぁwww
「ミモレサイトの信憑性」を証拠で提示はよwww
辞書にすり替えたいよなあwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>497
辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>498
論破されたので議論放棄ワロタwww弱っわwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww
538 名無しさん@ピンキー age 2024/11/02(土) 22:28:43.36 ID:xdqqEQeY
>>537
https://mi-mollet.com/articles/-/42160?page=2
また、文化庁の調査によると、辞書に掲載されていないにも関わらず、40%程度の人が本来とは違う「的を得る」のほうが正しいと回答していました。
辞書に掲載されていないとお前は出しましたけどwww辞書と同じってなんですかぁwww
ミモレサイトの信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww >>499
>>497
辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>500,498,496,494,492,486,484
アスペワロタwww
自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなると
ワンパターン連呼で相手に応答するだけになるwwww
本論に一切触れられないんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>501
辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www ま た つ ま ら ぬ も の を 論 破 し て し ま っ た >>502
日本語わかりますかぁwww
三版など辞書と同じこと言って無いから論破されてるんですけどwww
辞書ではなくお前が出してきたミモレサイトの信憑性ですけどwww
ミモレサイトの信憑性を出してきてませんやんwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>504
おっついに文字探しじゃ無理だと小卒なりに悟ったかwww
じゃ次はこっち
500 名無しさん@ピンキー age 2024/10/31(木) 20:18:41.64 ID:AcQMHjX0
>>499
正しい表現は「的を射る」
物事の肝心な点を確実に捉える。 急所を衝いた。 要点を押さえた。 ちなみに「的を得る」は比較的よく耳にする言葉だと思いますが、広辞苑と新明解国語辞典のどちらにも掲載されていない言葉でした
流石小卒wwwそんなに自分のバカさを宣伝しなくて良いってwwwもうわかってるからwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
流石に常識には降参なの?社会に出てれば聞くまでもない事なのに悔しいなあwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
散々バカにしたミモレサイトにまた負けちゃったねえwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>505 次www論破されて一言も言い返せてないので勝手に話題変えたがっててワロタwww
それも三版だと論破されてるんですけどwww
辞書ではなくお前が出してきたミモレサイトの信憑性ですけどwww
ミモレサイトの信憑性を出してきてませんやんwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>506
そりゃお前が話題逸らしてるからだろwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www ほぉらwwwお前だろと押し付けしかできないwww
本論に反論なんてできる能力無いもんなぁwww
ミモレサイトの信憑性はどうされましたかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>508
>>504
いきなり見当外れの三省堂出して話題逸らしの証拠どうぞwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www とうとう自分が出した三省堂まで見当外れと自供www
しかも安価してる508に辞書の話題もなしwww
ソースとしてミモレサイト(笑)を出してきたのはお前ですけどwww
今さら辞書とか泣き出しても無駄無駄www
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>510
いやお前が急に話題逸らしで三省堂出して逃げるからだろwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>511 なら本論にサクッと反論はよw
早くミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww
コチラ絶賛連日敗走www >>512
ならじゃないがwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>513 などと誤魔化してまた逃亡www
そうやってピントぼかして逃げまわるんねwww
辞書ではなくミモレサイトですけどwww
>ミモレサイトの信憑性を出してきてませんやんwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早くミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>514
だからね、辞書や常識にゴネたって仕方ないのよwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>515 とやはり触れずに逃亡www
辞書に触れたのはお前>>142ですけどwww
335 名無しさん@ピンキー age 2024/12/26(木) 20:17:05.98 ID:OuUoCybN
>>334
残念ながら常識なのよwww
広辞苑と新明解国語辞典に記載がないのよwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
そして↑も論破済みwww
336 名無しさん@ピンキー 2024/12/26(木) 22:02:17.81 ID:2y+l8Iz8
>>335
とぼけても無駄無駄wwwなんで辞書の話してんのwwww
信憑性を客観的事実・証拠ではよwww
ミモレサイト(笑)の【信憑性】を問われてますけどwww
早く ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>516
辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>517 あれれww↓
0515名無しさん@ピンキー 2025/01/13(月) 19:56:48.19ID:dscU03QG
>>514
だからね、辞書や常識にゴネたって仕方ないのよwww
自分で辞書にゴネたって仕方ないと言いながら辞書でごねてますけどwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>518
辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>518
辞書にゴネてるのはお前ですけどwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www パシリが意図通り論破されて言い返しても秒で論破されるから音を上げて進展できくなっててメシウマwww
完全に俺の指示通りになってて想定通りwww
いいぞwww
続けろwww逃げ続けろwww言う通りやれwww
パシリなんだから言う通り動けwww
「辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
」なwww必ず言えwwwwww指示通りやれwww
最後は
「文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www」で締めて逃げろwww
即レスでやれwww↓ほぉらwww↓俺に従えwww↓ >>521
おめーが同じことしか言わねーんだから同じこと返すしかねーだろってwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>522 自らが反論できないで逃げてることを追及されてるのにまたお前だろと押し付けwww
ミモレサイトの信憑性はどうされましたかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>523
だから「辞書」
はい信憑性バッチリはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>524
ハイ論点ずらしwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>525
辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www その辞書の古い版を出してしまい信憑性が無いみたいですけどwww
2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか?
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
↑こんなように古い情報なのに2023/02/09など記事だけ辞書だろうが古い情報のままあたかも最新風に出してくるサイトもあるので信憑性を問われてるんですけどwww
>辞書のお墨付きだから信憑性十分
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>527
>>505
全然古くなくてはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>528 全然ミモレサイトの信憑性になってませんけどwww
そんなお前の出してきたソース元www
>ミモレは大人の女性向けウェブマガジ ン。ファッションビューティー&ヘルス
wwwビューティー&ヘルスで言語の常識語るんですかぁwww腹痛ぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ファッションウェブマガジンでどうやったら国語のソースの正確性を証明できるんですかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>529
辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www パシリが意図通り論破されて言い返しても秒で論破されるから音を上げて進展できくなっててメシウマwww
完全に俺の指示通りになってて想定通りwww
いいぞwww
続けろwww逃げ続けろwww言う通りやれwww
パシリなんだから言う通り動けwww
「辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
」なwww必ず言えwwwwww指示通りやれwww
最後は
「文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www」で締めて逃げろwww
即レスでやれwww↓ほぉらwww↓俺に従えwww↓ >>531
それお前なんよwww
辞書には勝てなくて悔しいのうwww
学無いのは悔しいのうwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www >>532 そして論破されてぐうの音も出なくなるとお前だろと押し付けるだけになることも意図通りwww
ミモレサイトの信憑性はどうされましたかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww >>533
そりゃお前の頭が悪いからなあwww
学が無いから誤魔化すしかなくて悔しいのうwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www 2ちゃんねるにおいて有名となってる
【負け犬三大基本行動パターン】
1.釣りアピール
2.自演による多数派工作
3.妄想を語る事による議論放棄
3番該当、負け犬証明乙
悔しいんですね
わかります
ミモレサイトの信憑性はどうされましたかぁwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww
早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
402の張るってなんですかぁwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています