うんざり論破と語るスレ 4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@ピンキー2024/11/17(日) 13:08:31.68ID:1gUo2Db+
論理を感じさせてくれない「論破」宣言連発で
クソ男優擁護を続ける論破おじさん
最後に自分が書き込んでいないと安心できない、自信のない小心者の彼と語らうスレです

前スレ
うんざり論破と語るスレ 3
https://mercury.bbspink.com/test/read.cgi/avideo/1724895815/
0459名無しさん@ピンキー2025/01/06(月) 21:57:49.59ID:uuwFu/au
>>458
538 名無しさん@ピンキー age 2024/11/02(土) 22:28:43.36 ID:xdqqEQeY
>>537
https://mi-mollet.com/articles/-/42160?page=2
また、文化庁の調査によると、辞書に掲載されていないにも関わらず、40%程度の人が本来とは違う「的を得る」のほうが正しいと回答していました。

はいどうぞwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

ソースってのはこう出すんだよwww
じゃ頑張ってよろしくwww
本題はそこじゃねーんだけどなwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

小卒には↑これが出来ないって事?
全く理解出来てないけどwwwまあどっちにしろ古文ですというならお前の負けなんだけどなwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

はい中身www逃げてるのはお前だったのうwww現実見なきゃなwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0460名無しさん@ピンキー2025/01/07(火) 00:20:53.17ID:MMCOnLH9
またミモレサイトwww
必死にすり替えて論点を何とか変えようとしてわかりやすいwww

苦しいのぅwww

ミモレサイト(笑)を出してきたのはお前ですけどwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0462名無しさん@ピンキー2025/01/07(火) 12:41:24.27ID:X7Zga+4m
>>461
それwww論破されたレスwww

446 名無しさん@ピンキー 2025/01/05(日) 19:27:37.07 ID:WNxrM4KE
>>445
さすが文盲www
↓が理解できないよなぁwww

「ミモレサイトの信憑性」を証拠で提示はよwww

辞書にすり替えたいよなあwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0463名無しさん@ピンキー2025/01/07(火) 12:45:39.30ID:ucBMeKVd
>>462
お前それすり替えてすら無いけどwww
辞書で信憑性の担保は当然なんですけどwww
何の反論にもなってませんけどwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0465名無しさん@ピンキー2025/01/07(火) 19:27:59.62ID:srF3WC0U
>>463
その辞書でと言ってるのがすり替えですけどwww

ソースとしてミモレサイト(笑)を出してきたのはお前ですけどwww
今さら辞書とか泣き出しても無駄無駄www

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0466名無しさん@ピンキー2025/01/07(火) 19:49:03.82ID:ucBMeKVd
>>465
信憑性を聞かれたから辞書を出したまでだがwww
それは辞書と何とすり替えたと言ってるわけwww
すり替えるもんが無いけどwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0467名無しさん@ピンキー2025/01/07(火) 21:55:08.59ID:srF3WC0U
>>466 ハイ文盲確定www↓で論破済みwww

446 名無しさん@ピンキー 2025/01/05(日) 19:27:37.07 ID:WNxrM4KE
>>445
さすが文盲www
↓が理解できないよなぁwww

「ミモレサイトの信憑性」を証拠で提示はよwww

辞書にすり替えたいよなあwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0468名無しさん@ピンキー2025/01/07(火) 22:14:41.37ID:ucBMeKVd
>>467
信憑性を聞かれたから辞書を出したまでだがwww
それは辞書と何とすり替えたと言ってるわけwww
すり替えるもんが無いけどwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0469名無しさん@ピンキー2025/01/08(水) 00:18:43.41ID:h8Qifjl3
また文盲炸裂www「ミモレサイトの信憑性」を問われてますけどww

0446名無しさん@ピンキー 2025/01/05(日) 19:27:37.07ID:WNxrM4KE
さすが文盲www
↓が理解できないよなぁwww

「ミモレサイトの信憑性」を証拠で提示はよwww

辞書にすり替えたいよなあwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0470名無しさん@ピンキー2025/01/08(水) 00:22:24.10ID:3PlXqxHp
>>469
信憑性を聞かれたから辞書を出したまでだがwww
それは辞書と何とすり替えたと言ってるわけwww
すり替えるもんが無いけどwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0471名無しさん@ピンキー2025/01/08(水) 13:02:12.42ID:VY0L22I4
>>470 辞書でミモレサイトの信憑性が証明できるんですかぁwww

それも↓で論破済みwww

辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww

辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0472名無しさん@ピンキー2025/01/08(水) 13:20:18.41ID:g2ldiFYU
>>471
出来てるよwww辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0473名無しさん@ピンキー2025/01/08(水) 19:38:54.46ID:fpaMVRLP
>>472 なんでソース先であるミモレサイトの信憑性を説明できないんですかぁwww

2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか?
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
↑こんなように古い情報なのに2023/02/09など記事だけ辞書だろうが古い情報のままあたかも最新風に出してくるサイトもあるので信憑性を問われてるんですけどwww

>辞書のお墨付きだから信憑性十分
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0474名無しさん@ピンキー2025/01/08(水) 19:40:50.76ID:g2ldiFYU
>>473
出来てるよwww辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0475名無しさん@ピンキー2025/01/08(水) 21:56:35.57ID:fpaMVRLP
>>474 全然論理展開できてませんけどwwwそう言える根拠の提示はよwww
文盲っすかぁwwwサイトではなくそのサイトの信憑性ですけどwww

答えになってませんけどwwwさすが文盲www

ミモレサイト(笑)の【信憑性】を問われてますけどwww
           ~~~~~~~~~~

早くミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0476名無しさん@ピンキー2025/01/08(水) 22:05:21.89ID:g2ldiFYU
>>475
出来てるよwww辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0477名無しさん@ピンキー2025/01/09(木) 00:19:07.53ID:neqBkFY4
特 徴 そ の 5 『 オ ウ ム 返 し 』 
自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなると
ワンパターン連呼で相手に応答するだけになる。
論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。

-->今ココwww

本論に一切触れられないんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww

辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0478名無しさん@ピンキー2025/01/09(木) 00:41:43.66ID:Y9TPdfAx
>>477
出来てるよwww辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0479名無しさん@ピンキー2025/01/09(木) 12:33:42.25ID:45UhTuex
>>478 その辞書の古い版を出してしまい信憑性が無いみたいですけどwww

2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか?
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
↑こんなように古い情報なのに2023/02/09など記事だけ辞書だろうが古い情報のままあたかも最新風に出してくるサイトもあるので信憑性を問われてるんですけどwww

>辞書のお墨付きだから信憑性十分
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0480名無しさん@ピンキー2025/01/09(木) 13:32:00.25ID:Y9TPdfAx
>>479
おっついに文字探しじゃ無理だと小卒なりに悟ったかwww
じゃ次はこっち

500 名無しさん@ピンキー age 2024/10/31(木) 20:18:41.64 ID:AcQMHjX0
>>499
正しい表現は「的を射る」
物事の肝心な点を確実に捉える。 急所を衝いた。 要点を押さえた。 ちなみに「的を得る」は比較的よく耳にする言葉だと思いますが、広辞苑と新明解国語辞典のどちらにも掲載されていない言葉でした

流石小卒wwwそんなに自分のバカさを宣伝しなくて良いってwwwもうわかってるからwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

流石に常識には降参なの?社会に出てれば聞くまでもない事なのに悔しいなあwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

散々バカにしたミモレサイトにまた負けちゃったねえwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0481名無しさん@ピンキー2025/01/09(木) 19:35:28.96ID:3Z4yDDrR
>>480
あれれwwwミモレサイトの信憑性を証明できないと論破されたので取り下げて敗走すり替えですかぁwww
全然論理展開できてませんけど文盲っすかぁwwwサイトではなくそのサイトの信憑性ですけどwww

答えになってませんけどwwwさすが文盲www

ミモレサイト(笑)の【信憑性】を問われてますけどwww
           ~~~~~~~~~~

早くミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0482名無しさん@ピンキー2025/01/09(木) 19:36:32.68ID:Y9TPdfAx
>>481
出来てるよwww辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0483名無しさん@ピンキー2025/01/09(木) 21:57:34.38ID:p8+ZI3b8
>>482 もう論破されたので音を上げてワンパターン連呼を返すだけwww

特 徴 そ の 5 『 オ ウ ム 返 し 』 
自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなると
ワンパターン連呼で相手に応答するだけになる。
論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。

-->今ココwww

本論に一切触れられないんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww

辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0484名無しさん@ピンキー2025/01/09(木) 22:05:06.90ID:Y9TPdfAx
>>483
出来てるよwww辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0485名無しさん@ピンキー2025/01/10(金) 00:17:08.79ID:9VONxHxR
自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなると
ワンパターン連呼で相手に応答するだけになるwwww

本論に一切触れられないんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww

辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0486名無しさん@ピンキー2025/01/10(金) 00:19:13.77ID:s5O7ROCh
>>485
出来てるよwww辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0487名無しさん@ピンキー2025/01/10(金) 12:35:07.17ID:uywsv6vg
>>486
辞書と同じこと言ったら信憑性だろうが古ければ意味ないですけどwww反論できないんですですかぁwww

2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか?
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09

↑このように古い情報なのに2023/02/09など記事だけ辞書だろうが古い情報のままあたかも最新風に出してくるサイトもあるので信憑性を問われてるんですけどwww

>辞書のお墨付きだから信憑性十分
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0488名無しさん@ピンキー2025/01/10(金) 13:38:04.59ID:s5O7ROCh
>>487
おっついに文字探しじゃ無理だと小卒なりに悟ったかwww
じゃ次はこっち

500 名無しさん@ピンキー age 2024/10/31(木) 20:18:41.64 ID:AcQMHjX0
>>499
正しい表現は「的を射る」
物事の肝心な点を確実に捉える。 急所を衝いた。 要点を押さえた。 ちなみに「的を得る」は比較的よく耳にする言葉だと思いますが、広辞苑と新明解国語辞典のどちらにも掲載されていない言葉でした

流石小卒wwwそんなに自分のバカさを宣伝しなくて良いってwwwもうわかってるからwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

流石に常識には降参なの?社会に出てれば聞くまでもない事なのに悔しいなあwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

散々バカにしたミモレサイトにまた負けちゃったねえwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0489名無しさん@ピンキー2025/01/10(金) 19:40:21.85ID:KST5n9kj
>>488 次でwww昨日と同じwww次でもないですけどwww
あれれwwwミモレサイトの信憑性を証明できないと論破されたので取り下げて敗走すり替えですかぁwww
全然論理展開できてませんけど文盲っすかぁwwwサイトではなくそのサイトの信憑性ですけどwww

答えになってませんけどwwwさすが文盲www

ミモレサイト(笑)の【信憑性】を問われてますけどwww
           ~~~~~~~~~~

早くミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0490名無しさん@ピンキー2025/01/10(金) 19:43:17.00ID:s5O7ROCh
>>489
お前がすり替えなきゃ次はないんだけどなwww
はい次はこちら>>486
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0491名無しさん@ピンキー2025/01/10(金) 21:53:56.22ID:wl54nHaF
>>490 また論破されたレスwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww

辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0492名無しさん@ピンキー2025/01/10(金) 21:59:49.04ID:B3YY6o9h
>>491
出来てるよwww辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0493名無しさん@ピンキー2025/01/11(土) 00:17:29.52ID:cY/ChHPt
文字探しってなんですかぁwww
その辞書でと言ってるのがすり替えですけどwww

ソースとしてミモレサイト(笑)を出してきたのはお前ですけどwww
今さら辞書とか泣き出しても無駄無駄www

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0494名無しさん@ピンキー2025/01/11(土) 00:25:21.57ID:Gi5O8i+f
>>493
辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0495名無しさん@ピンキー2025/01/11(土) 15:13:37.06ID:bFfPjNVX
>>494
特 徴 そ の 5 『 オ ウ ム 返 し 』 
自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなると
ワンパターン連呼で相手に応答するだけになる。
論破されるのを恐れて一方的に決め付け。論理的な会話はここに終結する。

-->今ココwww

本論に一切触れられないんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww

辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0496名無しさん@ピンキー2025/01/11(土) 16:28:14.39ID:Ua2kFI3T
>>495
辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0497名無しさん@ピンキー2025/01/11(土) 19:29:00.00ID:nggPWK6o
>>496 辞書と同じならミモレサイトの信憑性になる論旨の提示はよwww
さすが文盲www
↓が理解できないよなぁwww

「ミモレサイトの信憑性」を証拠で提示はよwww

辞書にすり替えたいよなあwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0498名無しさん@ピンキー2025/01/11(土) 19:35:12.31ID:Gi5O8i+f
>>497
辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0499名無しさん@ピンキー2025/01/11(土) 21:56:09.44ID:r015gkZ1
>>498
論破されたので議論放棄ワロタwww弱っわwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww

538 名無しさん@ピンキー age 2024/11/02(土) 22:28:43.36 ID:xdqqEQeY
>>537
https://mi-mollet.com/articles/-/42160?page=2
また、文化庁の調査によると、辞書に掲載されていないにも関わらず、40%程度の人が本来とは違う「的を得る」のほうが正しいと回答していました。

辞書に掲載されていないとお前は出しましたけどwww辞書と同じってなんですかぁwww

ミモレサイトの信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww
0500名無しさん@ピンキー2025/01/11(土) 23:52:38.61ID:Gi5O8i+f
>>499
>>497
辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0501名無しさん@ピンキー2025/01/12(日) 00:17:47.62ID:IweAQj5g
>>500,498,496,494,492,486,484
アスペワロタwww

自分の主張が破綻し、誤魔化しも出来なくなると
ワンパターン連呼で相手に応答するだけになるwwww

本論に一切触れられないんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww

辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0502名無しさん@ピンキー2025/01/12(日) 00:23:42.39ID:pKHoti/3
>>501
辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0503名無しさん@ピンキー2025/01/12(日) 13:41:11.85ID:pKHoti/3
ま た つ ま ら ぬ も の を 論 破 し て し ま っ た
0504名無しさん@ピンキー2025/01/12(日) 13:46:21.08ID:O8Srkozb
>>502
日本語わかりますかぁwww
三版など辞書と同じこと言って無いから論破されてるんですけどwww

辞書ではなくお前が出してきたミモレサイトの信憑性ですけどwww
ミモレサイトの信憑性を出してきてませんやんwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0505名無しさん@ピンキー2025/01/12(日) 14:01:52.60ID:pKHoti/3
>>504
おっついに文字探しじゃ無理だと小卒なりに悟ったかwww
じゃ次はこっち

500 名無しさん@ピンキー age 2024/10/31(木) 20:18:41.64 ID:AcQMHjX0
>>499
正しい表現は「的を射る」
物事の肝心な点を確実に捉える。 急所を衝いた。 要点を押さえた。 ちなみに「的を得る」は比較的よく耳にする言葉だと思いますが、広辞苑と新明解国語辞典のどちらにも掲載されていない言葉でした

流石小卒wwwそんなに自分のバカさを宣伝しなくて良いってwwwもうわかってるからwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

流石に常識には降参なの?社会に出てれば聞くまでもない事なのに悔しいなあwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

散々バカにしたミモレサイトにまた負けちゃったねえwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0506名無しさん@ピンキー2025/01/12(日) 19:35:01.38ID:n3WtaH0i
>>505 次www論破されて一言も言い返せてないので勝手に話題変えたがっててワロタwww

それも三版だと論破されてるんですけどwww

辞書ではなくお前が出してきたミモレサイトの信憑性ですけどwww
ミモレサイトの信憑性を出してきてませんやんwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0507名無しさん@ピンキー2025/01/12(日) 20:25:59.05ID:pKHoti/3
>>506
そりゃお前が話題逸らしてるからだろwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0508名無しさん@ピンキー2025/01/12(日) 21:54:36.82ID:USo7erkL
ほぉらwwwお前だろと押し付けしかできないwww
本論に反論なんてできる能力無いもんなぁwww

ミモレサイトの信憑性はどうされましたかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0509名無しさん@ピンキー2025/01/12(日) 22:15:21.43ID:pKHoti/3
>>508
>>504
いきなり見当外れの三省堂出して話題逸らしの証拠どうぞwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0510名無しさん@ピンキー2025/01/13(月) 00:18:16.21ID:uJa+IW5p
とうとう自分が出した三省堂まで見当外れと自供www
しかも安価してる508に辞書の話題もなしwww

ソースとしてミモレサイト(笑)を出してきたのはお前ですけどwww
今さら辞書とか泣き出しても無駄無駄www

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0511名無しさん@ピンキー2025/01/13(月) 00:24:20.47ID:VoYAnZsQ
>>510
いやお前が急に話題逸らしで三省堂出して逃げるからだろwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0512名無しさん@ピンキー2025/01/13(月) 13:42:32.26ID:xUFbhtJR
>>511 なら本論にサクッと反論はよw
早くミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
コチラ絶賛連日敗走www
0514名無しさん@ピンキー2025/01/13(月) 19:36:02.06ID:Im4Y9+4O
>>513 などと誤魔化してまた逃亡www
そうやってピントぼかして逃げまわるんねwww

辞書ではなくミモレサイトですけどwww
>ミモレサイトの信憑性を出してきてませんやんwww
信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早くミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0515名無しさん@ピンキー2025/01/13(月) 19:56:48.19ID:dscU03QG
>>514
だからね、辞書や常識にゴネたって仕方ないのよwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0516名無しさん@ピンキー2025/01/13(月) 21:57:16.75ID:do/4arOk
>>515 とやはり触れずに逃亡www
辞書に触れたのはお前>>142ですけどwww

335 名無しさん@ピンキー age 2024/12/26(木) 20:17:05.98 ID:OuUoCybN
>>334
残念ながら常識なのよwww
広辞苑と新明解国語辞典に記載がないのよwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

そして↑も論破済みwww

336 名無しさん@ピンキー 2024/12/26(木) 22:02:17.81 ID:2y+l8Iz8
>>335
とぼけても無駄無駄wwwなんで辞書の話してんのwwww
信憑性を客観的事実・証拠ではよwww
ミモレサイト(笑)の【信憑性】を問われてますけどwww

早く ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0517名無しさん@ピンキー2025/01/13(月) 22:14:03.04ID:tMmkbY7r
>>516
辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0518名無しさん@ピンキー2025/01/14(火) 00:17:49.45ID:a4vntGEW
>>517 あれれww↓

0515名無しさん@ピンキー 2025/01/13(月) 19:56:48.19ID:dscU03QG
>>514
だからね、辞書や常識にゴネたって仕方ないのよwww

自分で辞書にゴネたって仕方ないと言いながら辞書でごねてますけどwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0519名無しさん@ピンキー2025/01/14(火) 00:26:40.18ID:IXZ3Sd0a
>>518
辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0520名無しさん@ピンキー2025/01/14(火) 00:27:30.53ID:IXZ3Sd0a
>>518
辞書にゴネてるのはお前ですけどwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0521名無しさん@ピンキー2025/01/14(火) 12:36:36.14ID:0H6LfLkj
パシリが意図通り論破されて言い返しても秒で論破されるから音を上げて進展できくなっててメシウマwww

完全に俺の指示通りになってて想定通りwww
いいぞwww
続けろwww逃げ続けろwww言う通りやれwww
パシリなんだから言う通り動けwww

「辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
」なwww必ず言えwwwwww指示通りやれwww

最後は
「文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www」で締めて逃げろwww

即レスでやれwww↓ほぉらwww↓俺に従えwww↓
0522名無しさん@ピンキー2025/01/14(火) 12:57:31.15ID:AaW8hyV+
>>521
おめーが同じことしか言わねーんだから同じこと返すしかねーだろってwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0523名無しさん@ピンキー2025/01/14(火) 19:36:44.26ID:QDUMjmyb
>>522 自らが反論できないで逃げてることを追及されてるのにまたお前だろと押し付けwww
ミモレサイトの信憑性はどうされましたかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0524名無しさん@ピンキー2025/01/14(火) 20:24:47.39ID:IXZ3Sd0a
>>523
だから「辞書」
はい信憑性バッチリはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0525名無しさん@ピンキー2025/01/14(火) 21:55:26.38ID:kv51WuK6
>>524
ハイ論点ずらしwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww

辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0526名無しさん@ピンキー2025/01/14(火) 22:21:27.28ID:IXZ3Sd0a
>>525
辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0527名無しさん@ピンキー2025/01/15(水) 00:16:32.03ID:lhk7L0sl
その辞書の古い版を出してしまい信憑性が無いみたいですけどwww

2024/10/31(木) 23:03:10.29 ID:AcQMHjX0
>>503
> 「的を得た」は誤用ですか?
> 『三省堂国語辞典』の第三版でも、「的を得る」は「的を射る」の誤用だというように表記されています。 そもそも「的を射た」は、弓で矢を放ち、それが的に命中することから「的確に要点をとらえている」ことを意味するようになりました。2023/02/09
↑こんなように古い情報なのに2023/02/09など記事だけ辞書だろうが古い情報のままあたかも最新風に出してくるサイトもあるので信憑性を問われてるんですけどwww

>辞書のお墨付きだから信憑性十分
辞書のどこにミモレサイトのお墨付きがあるんですかぁwww
辞書にミモレサイトなんて定義されてるんですかぁwww
辞書のどこに
ミモレサイトの信憑性が書かれてるんですかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0529名無しさん@ピンキー2025/01/15(水) 13:07:57.33ID:kVIfXbs1
>>528 全然ミモレサイトの信憑性になってませんけどwww

そんなお前の出してきたソース元www
>ミモレは大人の女性向けウェブマガジ ン。ファッションビューティー&ヘルス
wwwビューティー&ヘルスで言語の常識語るんですかぁwww腹痛ぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ファッションウェブマガジンでどうやったら国語のソースの正確性を証明できるんですかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0530名無しさん@ピンキー2025/01/15(水) 13:43:23.21ID:tQDvFfe8
>>529
辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0531名無しさん@ピンキー2025/01/15(水) 19:39:13.42ID:0Bwl50Yq
パシリが意図通り論破されて言い返しても秒で論破されるから音を上げて進展できくなっててメシウマwww

完全に俺の指示通りになってて想定通りwww
いいぞwww
続けろwww逃げ続けろwww言う通りやれwww
パシリなんだから言う通り動けwww

「辞書と同じこと言ってるんだから=信憑性なんよwww
」なwww必ず言えwwwwww指示通りやれwww

最後は
「文字探ししても無駄なんよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www」で締めて逃げろwww

即レスでやれwww↓ほぉらwww↓俺に従えwww↓
0532名無しさん@ピンキー2025/01/15(水) 20:09:40.51ID:tQDvFfe8
>>531
それお前なんよwww
辞書には勝てなくて悔しいのうwww
学無いのは悔しいのうwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0533名無しさん@ピンキー2025/01/15(水) 21:52:55.13ID:gODaRrrs
>>532 そして論破されてぐうの音も出なくなるとお前だろと押し付けるだけになることも意図通りwww

ミモレサイトの信憑性はどうされましたかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0534名無しさん@ピンキー2025/01/15(水) 22:00:24.10ID:ha6+kOJB
>>533
そりゃお前の頭が悪いからなあwww
学が無いから誤魔化すしかなくて悔しいのうwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0535名無しさん@ピンキー2025/01/16(木) 00:17:28.78ID:irG1Azyz
2ちゃんねるにおいて有名となってる

【負け犬三大基本行動パターン】
1.釣りアピール
2.自演による多数派工作
3.妄想を語る事による議論放棄

3番該当、負け犬証明乙
悔しいんですね
わかります

ミモレサイトの信憑性はどうされましたかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0536名無しさん@ピンキー2025/01/16(木) 00:22:40.63ID:lpHrDyWj
>>535
それお前なんよwww
辞書には勝てなくて悔しいのうwww
学無いのは悔しいのうwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0537名無しさん@ピンキー2025/01/16(木) 12:45:41.46ID:EcyzlK0d
>>536 それも論破済みwww
論破されてぐうの音も出なくなるとお前だろと押し付けるだけになることも意図通りwww

ミモレサイトの信憑性はどうされましたかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0538名無しさん@ピンキー2025/01/16(木) 13:08:40.63ID:lTw8nQi/
>>537
常識と辞書相手に論破するってどうやんのwww
教えてほしいんだけどwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0539名無しさん@ピンキー2025/01/16(木) 20:30:52.02ID:OcVVNA27
>>538 今度は相手などと論点ずらしwww
全然論理展開できてませんけど文盲っすかぁwwwサイトではなくそのサイトの信憑性ですけどwww

答えになってませんけどwwwさすが文盲www

ミモレサイト(笑)の【信憑性】を問われてますけどwww
           ~~~~~~~~~~

早くミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0540名無しさん@ピンキー2025/01/16(木) 21:29:04.16ID:lTw8nQi/
>>539
理論展開出来てるのよwww
常識と辞書には勝てないのよwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0541名無しさん@ピンキー2025/01/16(木) 21:56:23.46ID:3M58Rmk7
>>540 勝てないという論旨がないのにしかも理論展開ってなんですかぁwww論理展開ではなく理論展開www
理論展開ってなんですかぁwww

ミモレサイトの信憑性はどうされましたかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0542名無しさん@ピンキー2025/01/16(木) 23:26:37.69ID:lpHrDyWj
>>541
じゃあ勝てよwww
常識と辞書論破してくれよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0543名無しさん@ピンキー2025/01/17(金) 00:18:38.93ID:u5E2QonX
勝たれて論破された姿がコチラwww

>ミモレは大人の女性向けウェブマガジ ン。ファッションビューティー&ヘルス
wwwビューティー&ヘルスで言語の常識語るんですかぁwww腹痛ぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ファッションウェブマガジンでどうやったら国語のソースの正確性を証明できるんですかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0544名無しさん@ピンキー2025/01/17(金) 00:56:51.20ID:YID1Os7H
>>543
じゃあ勝てよwww
常識と辞書論破してくれよwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0545名無しさん@ピンキー2025/01/17(金) 12:43:43.27ID:65ghKGXB
>>544 とまたまた答えられず質問こさえてすり替えwww

>>540 理論展開ってなんですかぁwww論理展開ではなく理論展開www
理論展開ってなんですかぁwww

ミモレサイトの信憑性はどうされましたかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0546名無しさん@ピンキー2025/01/17(金) 13:37:54.10ID:/YD1+LE7
>>545
もう文字探しするしかないんだから大人しくしてようねwww
はい文字探しは論破の証拠wはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0547名無しさん@ピンキー2025/01/17(金) 20:52:19.51ID:qiiPAAL8
>>546 証拠がその言葉だけwww貧相すぎてワロタwww理論展開で論破www
理論展開ってなんですかぁwww論理展開ではなく理論展開www
理論展開ってなんですかぁwww

ミモレサイトの信憑性はどうされましたかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0548名無しさん@ピンキー2025/01/17(金) 22:37:29.22ID:scMxXibI
>>547
掲示板で言葉だけってそりゃそうだろ何言ってんだお前www
他に何があんだよwwwまあ文字探ししてる低能には大事なのかなその指摘www
学が無いのは悔しいのうwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"ww w
0549名無しさん@ピンキー2025/01/18(土) 00:18:39.30ID:DgChvZb0
バカ丸出しwwwお前は「はい文字探しは論破の証拠」と言うだけで
その文字探しを言い出した証拠を出してないんですけどwww

理論展開ってなんですかぁwww論理展開ではなく理論展開www
理論展開ってなんですかぁwww

ミモレサイトの信憑性はどうされましたかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0550名無しさん@ピンキー2025/01/18(土) 00:31:13.21ID:eVZ5lCqq
>>549
掲示板で言葉だけって言うお前がバカ丸出しなんですけどwww
言葉以外何があんだっつうのwww言ってみろよ小卒www
文字探しに話題逸らしてもどうにもならないのがわかったか?はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0551名無しさん@ピンキー2025/01/18(土) 13:39:51.00ID:YY0xQ3rk
>>550 お前は「はい文字探しは論破の証拠」と言うだけで
その文字探しを言い出した証拠レスすら出してないんですけどwww

理論展開ってなんですかぁwww論理展開ではなく理論展開www
理論展開ってなんですかぁwww

ミモレサイトの信憑性はどうされましたかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0552名無しさん@ピンキー2025/01/18(土) 13:41:31.69ID:eVZ5lCqq
>>551
今のお前がまさに文字探ししてる事に気付こうなwww
論破されて悔しいのはわかるが文字探しして何になんのwww
はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0553名無しさん@ピンキー2025/01/18(土) 19:36:44.56ID:5NARFTg5
>>552 また疲弊して全スレコピペ使い回しですかぁwwwお前には対応できる能力無いもんなぁwww
理論展開ってなんですかぁwww論理展開ではなく理論展開www
理論展開ってなんですかぁwww

ミモレサイトの信憑性はどうされましたかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0554名無しさん@ピンキー2025/01/18(土) 19:50:59.48ID:eVZ5lCqq
>>553
使いまわしで論破されるって事はお前も同じこと言ってんだよバーカwww
言い訳にもなってねーのによwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0555名無しさん@ピンキー2025/01/18(土) 21:54:02.51ID:5NARFTg5
>>554 またまたお前だろと返すので精一杯wwwもう能力の限界っすかぁwww弱っわwww
理論展開ってなんですかぁwww論理展開ではなく理論展開www
理論展開ってなんですかぁwww

ミモレサイトの信憑性はどうされましたかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0556名無しさん@ピンキー2025/01/18(土) 22:03:19.62ID:eVZ5lCqq
>>555
だから常識と辞書には勝てませんよって話だよバーカwww
必死に話題逸らししたってしょうがないだろってwwwはい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
0557名無しさん@ピンキー2025/01/19(日) 00:17:50.66ID:Q0oKCYy+
それのどこが「理論展開」の説明なんですかぁwww理論展開ってなんですかぁwww論理展開ではなく理論展開www
理論展開ってなんですかぁwww

ミモレサイトの信憑性はどうされましたかぁwww

信憑性ですけどwww触れられないんですかぁwww

早く
ミモレサイトの信憑性を証拠で提示はよwww

> 0402名無しさん@ピンキー 2024/09/23(月) 12:18:39.56ID:V2c8VjFE
> >>401
> 今さら論破されたコピペ張ってどうしちゃったのwww
> はい論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www

402の張るってなんですかぁwww
0558名無しさん@ピンキー2025/01/19(日) 00:27:47.01ID:hiL3KCq0
>>557
常識と辞書に定義されてるから仕方ないよねえwww
はい残念www論破ン"ギン"モ"ッヂィ"ィ"ィ"www
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況