◆元キャビンアテンダント 羽田璃子 Part3◆ [無断転載禁止]©bbspink.com
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001名無しさん@ピンキー2016/07/03(日) 20:26:42.37ID:gKtided3
■ 羽田璃子 基本情報 1

2015年7月25日発売
マドンナ 『現役人妻キャビンアテンダント 羽田璃子AV Debut!!』にて
AV業界に衝撃のデビュー。
元キャビンアテンダントのブランド加え 明るい美貌と知的な雰囲気、さらに美白スレンダー
バディがAV業界内の話題となり、デビュー作の 『無料サンプル動画』 の視聴が43万回
を超える。 「DMM 2015年下半期AV女優ランキング ベスト100」 でも、新人ながら
58位にランクインする等 人気を博する。
その後も単体作品から、羽田名義ではない企画物まで多くの作品に出演、人妻系AV女優の
トップの一人として活躍中(2016年7月 現在)。
0166名無しさん@ピンキー2016/07/31(日) 06:58:52.56ID:KjI0Com4
■ T証言の証拠能力に関して

◎ T証言
羽田璃子とTのツイッター上でのやりとり
2/3 T「ところで2016 2/11の撮影会で参考までにCA社員証みせてよ」
2/3 羽田 「いいわよ、あなただけにね」
2/11 T 「羽田璃子は本物のCAだった」

もともとT証言は、Tと羽田の二人だけのやりとりであり突っ込みどころが多い。
アンチ羽田負け犬派のこの証言に対する「突っ込み」

@ Tと羽田璃子が組んだ小芝居(やらせ)だろう
A スマホで撮影されたCA社員証はフェイク(羽田の偽造)だろう
B TはJ○LのCA社員証の識別能力がない(真贋の見分けがつかない)だろう
0167名無しさん@ピンキー2016/07/31(日) 07:02:30.94ID:KjI0Com4
◎前スレにおける話の流れ

羽田派のアンチ羽田負け犬派に対する「逆突っ込み」
「だろう だろう」の推測による否定では、T証言は覆せない。完全否定できない。
アンチ羽田負け犬派はなぜ推測(否定)の裏付けを取る努力をしないのか。
T証言が2/11に出てから4ヶ月も経つのに何もしていない→ズボラなアンチ羽田負け犬派(前スレ804 807)。
小芝居だ、と言いたいなら小芝居であることを証明してみろ。(前スレ881)

T証言を完全否定できなければT証言は羽田+羽田派サイドの有力証言 証明ネタとして生きる。
(★羽田派はこのT証言について「証拠」という言葉は一度も、一切使っていない。
せいぜいネタという言葉で表現しているだけ  前スレ843)
これに対して、アンチ羽田派は何の反論もできず、スルー。
つまりアンチ羽田負け犬派は 「T証言がTと羽田の小芝居である」 ことは証明できない。
0168名無しさん@ピンキー2016/07/31(日) 07:06:31.78ID:KjI0Com4
前スレ890で 「そもそもCA退職者がCA社員証を持っているのか?」 という書き込みあり。

ここから改めて、Tが見たとされるCA社員証の真贋をめぐって反羽田負け犬派の「逆逆突っ込み」。
>>166
B TはJ○LのCA社員証の識別能力がない(真贋の見分けがつかない)だろう
の裏側
B’羽田派はTがCA社員証の識別能力を持つ ことを確認したことを証明しろ(前スレ 908)

Tの識別能力が確認、証明できなければT証言は「証拠」とはならない。T証言の証拠能力はない。
0169名無しさん@ピンキー2016/07/31(日) 07:10:42.52ID:KjI0Com4
これに対して、羽田派は

・こっちが先に小芝居であることを証明してみろと突っ込んでいる(前スレ 881)。
・アンチ羽田負け犬派は、まずこちらの突っ込みに答えろ。
・こちらの突っ込みはスルーしておいてTの識別能力の確認だけ都合よく突っ込んでくるな。

アンチ羽田負け犬派
「羽田派はTの識別能力の確認 について答えられない、Tの識別能力を証明できない。
アンチ羽田負け犬の大派勝利 羽田派の負け」

ここでPart2スレ切れ スレ終了

上記の流れでアンチ羽田負け犬派は羽田派を論破したと言っている。
0170名無しさん@ピンキー2016/07/31(日) 07:22:31.06ID:KjI0Com4
アンチ羽田負け犬派の理屈をそのまま使って立場を変えれば

羽田派
「アンチ羽田負け犬派は T証言の証拠能力を否定できたと言うが T証言が 小芝居であることを
証明できず、社員証がフェイクであることも証明できず、Tに識別能力が無いということも
証明できない
羽田派大勝利 アンチ羽田負け犬派負け」
羽田派はアンチ羽田負け犬派を論破した、となる。

自分は、何も証明せず証明できず 自分が論破された部分は都合よく触れずに
論破した論破したと言いふらす。
これがアンチ羽田負け犬派の言っていることの実態。
0171名無しさん@ピンキー2016/07/31(日) 07:26:18.28ID:KjI0Com4
◎ T証言の存在価値

結論的には
T本人に尋問しない限り
T証言は証拠能力が無いとも証明できず 有るとも証明できない

T証言について確実に言えるのは
T証言は、2015年9月に羽田璃子がアップしたCA機内サービス中写真等と同様
「羽田璃子本人が持つ、自分がCAであるということを積極的に証明しようという意思と努力の証明」
ある、ということ。

7月末現在
T証言にさらに、DMMにおける「東風+DMM担当者+羽田マネージャーの証言」も
加わり 「CA社員証目撃証言の一角」 として
「羽田璃子本人が持つ、自分がCAであるということを積極的に証明しようという意思と努力の証明」
としての存在価値を維持し続けている。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況