プレステージのAVで今まで何人が見バレしたことがあり、そしてメーカーはどんな対応したか、
彼女にちゃんと説明したのだろうか?

見バレ何人、そしてそのときの対応を説明していないのなら、
彼女に対してリスクの説明を全くしていない。

だからもしその二つの説明をしていなければ、彼女のAV出演は詐欺行為になると思う。

国は、メーカーの説明義務として、今まで自分たちのメーカーで何人見バレして、
その後、女性はどんな人生を歩んだか、そしてメーカーは見バレ後に女性に対して
どんな対応をしてきたかを(説明義務に)含めるべき。

顧客にリスクを説明せず金融商品を売るようなもの。

AVメーカーはこれと同じことをしている。やっていることは詐欺と同じ。