封建的な時代じゃあるまいし、AV出たくらいでギャーギャー言うなよ。

つーか、AV出た証拠なんかゼロだけど。

似てるのは確かだが、それは本人かどうかとは全く関係ない。
http://pics.dmm.co.jp/digital/video/hnd00301/hnd00301pl.jpg
そっくりだから本人だと思うのは、これ見て本人認定するようなものだよ。
メイクでどうにでもなるのは、ざわちんが証明してるしな。

ホクロに関しては書いたり、ファンデーションで消したり自由自在で無意味。
傷跡なんかも同様。
歯並びに関してはアホが裁判の証拠レベル云々とか理屈こねるのをよく見かけるけど
お前は両者の歯科診療カルテ持ってるのかと。
しょせん写真で見ただけで何言ってんだと。
写真に写ってるのはせいぜい上下合わせて10本程度。
それもボンヤリ遠目に似てるなあーと比較できる程度。
それで同一認定とかアホすぎ。
耳の形に関してのみ、あれは非常に良く似てると思うが、
それでも100％同一人物といえるものではない。
ざっと調べたところ5万人に一人くらいの確率で同じ形はあるらしい。
5万て！ほぼ本人確定ですやん！と思うだろうが、残念ながらそうではない。
なぜなら、この「他人論」では顔立ちやホクロ、傷などはメイクで寄せてると仮定している。
つまり新田恵海に成りすましてAVに出演したのでは？という理屈であるわけ。
そこで、なぜ新田恵海なのか？当時無名の一般人だったのになぜ？という疑問が出てくるわけだが、
その疑問を解くカギが耳の形の類似というわけだ。
すなわち、新田恵海の周りにたまたま耳の形がそっくりな「みく」が居たわけだ。
これ自体は5万分の1でも十分にあり得る事。
そして「みく」はAV出演の際に身バレ防止メイクを施すにあたって、
耳の形が良く似た新田恵海に寄せたわけだ。
やみくもにメイクするよりも実在の人物を参考にした方がリアルに仕上げられるからな。

顔のベースも耳の形も良く似てると意識していた知り合いに寄せた。十分あり得る。

これで新田恵海がシロとまでは言わないが少なくともグレー。
黒だと思ってるやつは論理的に反論してみろ。無理だろ？ワイ天才やから。