>>32
どう見てもAV批判のフェミにしか見えないけどな。

直接客を引いて客から直接金銭の授受が見受けられないと売春行為とは言えません。
理解出来ないですか?


>>ドコモ端末のスップ君が何故刑法230条の1に触れたのか。要件を満たしたからですよ。お分かりですか。


>犯罪報道を引用して(元の報道が名誉毀損や誤報でないのに)引用した2ちゃんねらーらが名誉毀損で有罪判決を受けた事例など一件も無いのにね。

宜しいですか、起訴をするか不起訴にするかの判断は地検の判断です。そして有罪かどうかは地裁の判断です。
よろしいか、報道を引用して掲示板に書き込むことは名誉毀損罪にあたります。だから警察は被害届を受理しますよ。

>なお、私は売春解禁論である
売春婦の適正管理に資するし、売春を解禁してこそAVのモザイク廃止の道が開かれると期待していますよ

誰しもが見れる掲示板でAV女優を売春婦呼ばわりをするのはその職業に就いている人を侮辱していることになる。ここは貴方が管理しているクローズドな掲示板ではありません。